論“教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展”及教育地理學(xué)研究的重要性

錢春富

(楚雄師范學(xué)院教育學(xué)院，云南 楚雄 675000)

論“教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展”及教育地理學(xué)研究的重要性

錢春富

(楚雄師范學(xué)院教育學(xué)院，云南 楚雄 675000)

基于教育發(fā)展固有的空間規(guī)定性，結(jié)合我國教育均衡發(fā)展的現(xiàn)狀以及教育地理學(xué)研究的對象、任務(wù)、使命、研究視角等，集中論述了從教育地理學(xué)開展義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展研究的重要性，認(rèn)為教育地理學(xué)研究是促進(jìn)教育均衡發(fā)展的重要政策來源，教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展是當(dāng)前教育地理學(xué)研究的前沿問題之一，必須加快以推進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展為目標(biāo)的教育地理學(xué)研究。

義務(wù)教育均衡發(fā)展；教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展；教育地理學(xué)

教育地理學(xué)是一門立足空間視角，基于地理環(huán)境的差異性，以教育地理現(xiàn)象為研究對象，有目的地改造教育發(fā)展環(huán)境的學(xué)科，其問題域主要涉及教育地理理論、教育地理問題、教育地理事實(shí)三個層面。近年來教育地理學(xué)研究呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢，目前已基本跨越理論系統(tǒng)化，其研究正在深入教育實(shí)踐的深層次矛盾及問題。當(dāng)前，教育地理學(xué)視野下的教育地理應(yīng)用研究普遍受到國外政府重視并反映在教育發(fā)展的各個層面，尤其是在加拿大、英國、法國、德國、澳大利亞等西方國家，英國是最早開展教育地理應(yīng)用研究的西方國家，而加拿大是教育地理應(yīng)用研究開展最為深入的國家，加拿大的教育地理應(yīng)用研究已經(jīng)深入到鄉(xiāng)村教育地理研究的深層次實(shí)踐。

教育均衡發(fā)展是教育地理學(xué)在問題研究層面上的一個主要研究命題，因?yàn)槠浯嬖诘谋尘笆紫仁墙逃l(fā)展的地區(qū)不平衡，具有教育地理學(xué)研究十分突出的空間特征。并且由于教育均衡問題在回應(yīng)教育公平訴求中的重大意義，使得教育均衡發(fā)展在促進(jìn)教育公平乃至整個社會公平中的重要性十分突出。實(shí)際上，普及義務(wù)教育可以視為我國推進(jìn)教育均衡發(fā)展的最早實(shí)踐，從普及義務(wù)教育到教育均衡最終至教育公平，教育均衡問題具有一條十分清晰的戰(zhàn)略發(fā)展路徑。目前，我國教育均衡發(fā)展正從“基本均衡”邁向“優(yōu)質(zhì)均衡”。截至2016年底，我國2862個縣域中已有1824個縣域通過國家基本均衡認(rèn)定，基本均衡的達(dá)成比例接近65%。這意味著，推動教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展將會很快成為義務(wù)教育均衡發(fā)展的主要任務(wù)，也意味著教育優(yōu)質(zhì)均衡問題正成為教育地理學(xué)研究的前沿問題之一。

一、我國義務(wù)教育均衡發(fā)展正邁向教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的新階段

2013年，我國啟動義務(wù)教育發(fā)展基本均衡縣(市、區(qū))的督導(dǎo)評估認(rèn)定工作，將推進(jìn)縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展作為國家教育工作的重中之重，著力從軟硬件兩個方面促進(jìn)校際間差距減小以及教育質(zhì)量提升，通過國家督導(dǎo)評估認(rèn)定的“杠桿”，為義務(wù)教育均衡發(fā)展提供長遠(yuǎn)保障，總體目標(biāo)是通過推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展，切實(shí)推動教育公平乃至社會公平的發(fā)展。在義務(wù)教育均衡發(fā)展獲得極大推進(jìn)的過程中，政府的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制不斷得到健全與完善，薄弱學(xué)校、鄉(xiāng)村學(xué)校的辦學(xué)條件及其教育質(zhì)量得到極大改善：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2013年啟動督導(dǎo)評估認(rèn)定以來，各地在推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展上累計(jì)投入2.73萬億元，其中縣本級資金1.6萬億元，占總投入的58.7%；全國共新補(bǔ)充教師約130萬人，其中音、體、美及科學(xué)信息教師22.8萬人，占新補(bǔ)充教師總數(shù)的17.6%；全國共新建學(xué)校1.2萬所，改擴(kuò)建學(xué)校19.1萬所，新增校舍面積3.4億平方米，新增實(shí)驗(yàn)室、功能室697萬間，新增教學(xué)儀器設(shè)備值2839億元，新增圖書11億冊，新增計(jì)算機(jī)966萬臺；同時，近4年全國交流教師校長185.06萬人，其中2013―2015年交流教師校長133.6萬人，2016年交流教師校長51.5萬人；此外，按2016年之前達(dá)標(biāo)縣域、2016年達(dá)標(biāo)縣域、尚未達(dá)標(biāo)縣域三個類別，縣本級投入已分別占到三類縣義務(wù)教育總投入的70.9%、61.1%和36.4%。[1]

截至2016年底，我國2862個縣域中已有1824個縣域通過國家基本均衡認(rèn)定[2]，基本均衡的達(dá)成比例接近65%，已完成縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展國家規(guī)劃任務(wù)的六成以上。由此可見，我國義務(wù)教育均衡發(fā)展正在從“基本均衡”向“優(yōu)質(zhì)均衡”邁進(jìn)，隨著縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展的不斷推進(jìn)，幾年后義務(wù)教育均衡發(fā)展的推進(jìn)工作將會以推進(jìn)縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展為重點(diǎn)內(nèi)容，而“十三五”后期推動義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的工作會越來越突出，至2020年全國縣域義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)基本均衡后，義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的評價工作將會全面鋪開。按照國家義務(wù)教育均衡發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)，2018年中西部地區(qū)75%的縣實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展，2020年中西部地區(qū)95%的縣實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展，到2020年將在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)縣域義務(wù)教育發(fā)展基本均衡。

二、加強(qiáng)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的研究刻不容緩

按照教育均衡發(fā)展的基本軌跡，一般遵循“底線均衡(權(quán)利均衡)→基本均衡(資源均衡)→優(yōu)質(zhì)均衡(權(quán)利、資源、質(zhì)量全面均衡)”的發(fā)展規(guī)律，并最終走向教育公平。由此，在縣域義務(wù)教育發(fā)展基本均衡的目標(biāo)落實(shí)后，縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展將會轉(zhuǎn)向以優(yōu)質(zhì)均衡為重心的建設(shè)、衡量與評價。但這并不是一個能完全分開或斷裂的階段，一般而言，在前一階段發(fā)展目標(biāo)半數(shù)以上落成之后，下一階段的工作就會擺上議事日程并陸續(xù)開展。實(shí)際上，在北京等教育發(fā)達(dá)地區(qū)，2015年開始就已著手在推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展且已經(jīng)出臺一些具體措施：2015年4月，中共北京市委員會、北京市人民政府就已發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的意見》，隨后又印發(fā)了《推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的26項(xiàng)意見》。[3]在教育相對發(fā)達(dá)的山東省，推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的工作也已提上議事日程，威海市、淄博市等地區(qū)已經(jīng)率先展開推進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的探索與實(shí)踐。[4]在浙江省余姚市，推動義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的工作也已開展起來，并圍繞“強(qiáng)化教育發(fā)展保障、優(yōu)化教育資源配置、提升教育發(fā)展質(zhì)量”等層面進(jìn)行了探索及實(shí)踐。[5]

2017年1月13日至14日，“2017年全國教育工作會議”在北京召開，會議已將“推動義務(wù)教育向高位優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展”作為一項(xiàng)重要議題及發(fā)展目標(biāo)提出，同時也作為“十三五”期間推進(jìn)教育均衡及教育公平發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)提出。教育部黨組書記、部長陳寶生指出，按照“穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中提質(zhì)、穩(wěn)中增效、群眾滿意度進(jìn)一步提升”的工作原則，2017年將是實(shí)施“十三五”規(guī)劃的重要一年，將“堅(jiān)持以共享發(fā)展為根本目標(biāo)，推動義務(wù)教育向高位優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大教育公平受益面”?？梢灶A(yù)見，切實(shí)推動義務(wù)教育向優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，將是教育均衡發(fā)展的下一個重要目標(biāo)，也必將在義務(wù)教育均衡發(fā)展的下一步工作中很快提上日程。

因此，從把握義務(wù)教育均衡發(fā)展基本規(guī)律及反映發(fā)展趨勢的角度看，加強(qiáng)對教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展問題的研究已刻不容緩，尤其是對縣域內(nèi)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的系統(tǒng)化研究，比如對“縣域內(nèi)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展評價體系”的研究構(gòu)建。這已經(jīng)成為當(dāng)前教育研究及教育實(shí)踐工作面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，對“十三五”期間深入推進(jìn)縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展以及基本均衡全面實(shí)現(xiàn)后對縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展的督導(dǎo)與引導(dǎo)都至關(guān)重要。從這些價值和意義看，教育優(yōu)質(zhì)均衡無疑是當(dāng)前教育發(fā)展最前沿的基本問題，開展義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡研究也無疑就是當(dāng)前基礎(chǔ)教育研究最前沿的任務(wù)。

三、教育地理學(xué)研究是促進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的重要政策來源

空間，是教育活動及其實(shí)踐的基本屬性，教育發(fā)展有其固有的空間特征和規(guī)律。人類活動受空間及地理環(huán)境影響，這是一種基本規(guī)定。2000多年前的《孫臏兵法·月戰(zhàn)》就指出：“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃?！倍鞲袼挂苍?jīng)指出：“一切存在的基本形式是空間和時間，時間以外的存在和空間以外的存在，同樣是荒誕的事情。”[6](P91)教育活動存在于空間，又作用于空間，離開了空間，教育發(fā)展將無從談起。從人類實(shí)踐的“三維框架”看，人類實(shí)踐可歸為三種基本形態(tài)：科學(xué)實(shí)踐、教育實(shí)踐、社會實(shí)踐。教育作為人類實(shí)踐活動的基本形態(tài)之一，必然受環(huán)境、地域、文化等空間因素及條件的影響。因此，引導(dǎo)并促進(jìn)教育發(fā)展的政策，不能離開對空間因素的考慮與策應(yīng)。否則教育發(fā)展即便是高效率的，也未必是高效益的。

教育均衡發(fā)展作為一項(xiàng)重要的教育實(shí)踐，客觀上受到空間及地域環(huán)境影響，因而離不開對空間因素的考慮與應(yīng)對；同時，教育均衡發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游發(fā)展及其他社會實(shí)踐一樣，是一種典型的“人地關(guān)系復(fù)合系統(tǒng)”[7]，內(nèi)含人地關(guān)系相互作用的各要素，因而也離不開來自人文地理學(xué)角度基于空間復(fù)合系統(tǒng)的研究和思考?？梢?，推進(jìn)教育均衡發(fā)展不能忽視從空間視角、人地關(guān)系角度進(jìn)行的研究和處置。否則所采取的推動決策有可能是不科學(xué)、不合理或不全面的，那么這種政策導(dǎo)向下的教育均衡發(fā)展就可能是“雖勝有殃”，極容易造成“先建設(shè)后補(bǔ)救”的不利局面。教育活動以及教育均衡發(fā)展，是一種空間條件下由人主導(dǎo)的活動，因而與空間的關(guān)系更加密切，人地關(guān)系的特點(diǎn)更突出，由此在空間觀念及其思維下的人地關(guān)系論、區(qū)域理論、地理環(huán)境理論等，都是發(fā)展教育必須具有的觀念和思維。此外，從空間視角思考教育，教育實(shí)踐的成效反映為一種人與空間交互作用的結(jié)果，如何促進(jìn)這種結(jié)果向合理化方向發(fā)展并實(shí)現(xiàn)效益最大化，就需要從空間視角對教育活動及其發(fā)展進(jìn)行研究與思考，進(jìn)而探索“空間-人-教育效益”之間的關(guān)系與規(guī)律。

而教育地理學(xué)是一門立足空間視角，基于地理環(huán)境的差異性，以教育地理現(xiàn)象為研究對象，有目的地改造教育環(huán)境的學(xué)科，其宗旨在于從空間視角開展教育研究，進(jìn)而就空間因素及其合理處置的角度為教育的科學(xué)發(fā)展提供政策依據(jù)或支撐。教育地理學(xué)研究以教育活動的空間屬性為視角，致力于探索和發(fā)現(xiàn)“空間-人-教育效益”之間的關(guān)系、規(guī)律及其協(xié)調(diào)機(jī)制與調(diào)整法則，能夠從空間的角度為教育實(shí)踐及其發(fā)展建構(gòu)指導(dǎo)理論、提供政策依據(jù)并提出發(fā)展措施，從而帶給教育發(fā)展極大裨益，因而教育地理學(xué)研究是教育實(shí)踐及其發(fā)展的重要理論行為，教育地理學(xué)研究結(jié)論是促進(jìn)教育改革與發(fā)展的重要政策來源。以推動教育均衡發(fā)展為例，教育地理學(xué)研究能夠以空間視角切入，從空間、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、文化、民族、人口乃至資源分配等角度為推進(jìn)教育均衡的科學(xué)化、合理化發(fā)展提供發(fā)展建議和政策參考，由此教育地理學(xué)研究是促進(jìn)教育均衡發(fā)展的重要政策來源。

四、必須加快推進(jìn)以教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展為目標(biāo)的教育地理學(xué)研究

促進(jìn)教育公平乃至社會公平，是社會主義教育事業(yè)的特征和基本任務(wù)。為此，我國自20世紀(jì)80年代就開始發(fā)展教育均衡的實(shí)踐與探索，至今已在教育均衡發(fā)展的道路上實(shí)踐了30余年。從普及義務(wù)教育開始，我國就實(shí)質(zhì)性地啟動了推進(jìn)教育均衡發(fā)展的規(guī)?；母铮笠曰A(chǔ)教育階段義務(wù)教育的均衡化發(fā)展為龍頭，我國著手推進(jìn)教育均衡發(fā)展，以提高教育質(zhì)量和促進(jìn)教育公平為目的，以標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè)、高素質(zhì)教師隊(duì)伍建設(shè)和強(qiáng)化督導(dǎo)工作為抓手，以教育惠民和人民滿意為落腳點(diǎn)，努力發(fā)展教育均衡。2012年，教育部印發(fā)《縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)評估暫行辦法》(教督[2012]3號)，正式將縣域均衡作為推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的重點(diǎn)和突破口；2013年，我國正式啟動縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展的國家督導(dǎo)認(rèn)定工作，以國家督導(dǎo)制度確保教育均衡發(fā)展的落實(shí)與工作成效，深入推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的工作全面鋪開。

到目前為止，全國實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育發(fā)展基本均衡的縣域累計(jì)達(dá)到1824個，已完成基本均衡發(fā)展總目標(biāo)的65%左右，我國的教育均衡發(fā)展開始由“基本均衡”向“優(yōu)質(zhì)均衡”推進(jìn)，教育均衡發(fā)展的重點(diǎn)將逐步向推動教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展轉(zhuǎn)變，這標(biāo)志著我國的義務(wù)教育公平又上一個新臺階。但從整體上看，目前教育均衡發(fā)展在空間上的差異仍然存在，地區(qū)發(fā)展不平衡的問題仍然是教育均衡發(fā)展的攻堅(jiān)難點(diǎn)。從宏觀角度分析，中、西部地區(qū)教育均衡發(fā)展的差距仍然明顯，教育均衡發(fā)展的一些深層次矛盾與問題客觀存在，仍未獲得令人滿意的解決，尤其是在一些西部山區(qū)和民族地區(qū)，低水平教育均衡的現(xiàn)狀較為突出，與教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)；從微觀角度分析，縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展在不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間、校際之間的差異也不同程度地存在，尤其是優(yōu)質(zhì)教育資源的差異化分布更加突出。同時，在縣域義務(wù)教育均衡發(fā)展的推進(jìn)過程中也反映出對文化多元、山區(qū)現(xiàn)狀、民族需要等的考慮和應(yīng)對不足。

以上這些都是未來實(shí)現(xiàn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展必須要認(rèn)真研究并加以應(yīng)對的重要問題，客觀上已經(jīng)形成基礎(chǔ)教育改革發(fā)展及進(jìn)一步推進(jìn)教育均衡發(fā)展的最前沿問題和任務(wù)。而教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展，在客觀上表現(xiàn)為特定空間內(nèi)人地交互作用下“教育質(zhì)量的底線均衡與特色均衡的統(tǒng)一”。[8]這種結(jié)果的得來或目標(biāo)實(shí)現(xiàn)離不開從空間、地理環(huán)境、區(qū)域、文化、民族等層面去深入探索“空間-人-教育效益”之間的關(guān)系與規(guī)律，以實(shí)現(xiàn)為全面縮小地區(qū)差異、科學(xué)推進(jìn)教育均衡發(fā)展、深入促進(jìn)教育公平提供科學(xué)決策與政策依據(jù)。這既是教育改革發(fā)展的前沿任務(wù)，也是以服務(wù)教育發(fā)展為使命的教育地理學(xué)研究不可回避的前沿任務(wù)之一。這正如我國著名學(xué)者、教育地理學(xué)學(xué)科的首倡者羅明東教授所指出：“如果我們仔細(xì)回想就會發(fā)現(xiàn)，我國的教育公平問題首先是由教育發(fā)展的地區(qū)不平衡問題引起的，其次才是民族差異、文化差異、社會階層等較深層次問題。因此，教育公平問題對聚焦空間、地域、地區(qū)、環(huán)境等地理因素的教育地理學(xué)，顯然存在理論上的訴求與要求，這是教育地理學(xué)研究所不能回避的?！盵9]可見，為應(yīng)對這種前沿任務(wù)并切實(shí)履行教育地理學(xué)研究的使命，當(dāng)前必須加快以推進(jìn)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展為目標(biāo)的教育地理學(xué)研究。

[1]教育部.2016年全國義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)評估工作報告[EB/OL].(2017-02-23)[2017-03-10].http://www.moe.edu.cn/ jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2017n/xwfb_170223/170223_sfcl/201702/t20170222_297055.html.

[2]教育部.2016年全國義務(wù)教育均衡發(fā)展督導(dǎo)評估工作報告[EB/OL].(2017-02-23)[2017-03-10].http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/xw_fbh/moe_2069/xwfbh_2017n/xwfb_170223/170223_sfcl/201702/t20170222_297055.html.

[3]中共北京市委員會，北京市人民政府.關(guān)于推進(jìn)義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的意見[N].北京日報，2015-04-24.

[4]中國網(wǎng).威海黨代會提出教育優(yōu)先優(yōu)質(zhì)資源均衡發(fā)展[EB/OL].(2017-03-03)[2017-03-10].http://jiangsu.china.com. cn/html/2017/sdnews_0303/9599737.html.

[5]中共余姚市委員會，余姚市教育局.教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展情況EB/OL].(2015-06-08)[2017-03-10].http://www.yy.gov.cn/art/2015/6/8/art_21265_1741721.html.

[6](德)恩格斯.反杜林論[A].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編.馬克思恩格斯選集(第三卷)[C].北京：人民出版社，1972：45―364.

[7]駱華松，楊世瑜.旅游地質(zhì)資源與人地關(guān)系耦合[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2007.

[8]馮建軍.優(yōu)質(zhì)均衡：義務(wù)教育均衡發(fā)展的新目標(biāo)[J].教育發(fā)展研究，2011,(6)：1―5.

[9]羅明東.教育地理學(xué)：反思與前瞻[J].學(xué)術(shù)探索，2016,(1)：137―144.

(責(zé)任編輯 朱和雙)

On “Balanced and High-quality Development of Education”and the Importance of Research on Educational Geography

QIAN Chunfu

(SchoolofEducation,ChuxiongNormalUniversity,Chuxiong, 675000,YunnanProvince)

Based on the inherent spatial regulation of development of education and taking into consideration the current status of balanced development of education in China as well as the objects, objectives, missions and research perspectives of educational geography, this paper is devoted to demonstrating the importance of research on balanced and high-quality development of education from the perspective of educational geography. The author maintains that research of educational geography is one of the most important sources of educational policies. Advocating balanced development of education and balanced and high-quality development of education is one of the frontier issues in the research of educational geography and, therefore, research on educational geography aiming at promoting balanced and high-quality development of education should be boosted.

balanced education of compulsory education; balanced and high-quality development of education; educational geography

2015年度國家社會科學(xué)基金西部項(xiàng)目“西南民族地區(qū)縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展研究”，項(xiàng)目編號：15XMZ085；2015年度云南省省院省校教育合作人文社會科學(xué)項(xiàng)目“云南民族地區(qū)縣域內(nèi)義務(wù)教育均衡發(fā)展研究”(與華中師范大學(xué)合作)，項(xiàng)目編號：SYSX201516。

2017 - 02 - 21

錢春富(1973―)，男，楚雄師范學(xué)院教育學(xué)院副教授，云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院博士研究生，研究方向：教育地理、區(qū)域教育、基礎(chǔ)教育與高等教育。

G40-059.9

A

1671 - 7406(2017)02 - 0019 - 05