哌甲酯聯(lián)合ω-3多不飽和脂肪酸治療注意缺陷多動障礙的臨床效果

金偉敏，黃雨茅，楊秀錄，金國信

（1.瑞安市人民醫(yī)院 兒科，浙江 溫州 325200；2.瑞安市婦幼保健院 B超室，浙江 溫州 325200）

哌甲酯聯(lián)合ω-3多不飽和脂肪酸治療注意缺陷多動障礙的臨床效果

金偉敏1，黃雨茅1，楊秀錄2，金國信1

（1.瑞安市人民醫(yī)院 兒科，浙江 溫州 325200；2.瑞安市婦幼保健院 B超室，浙江 溫州 325200）

目的:探討哌甲酯聯(lián)合ω-3多不飽和脂肪酸（PUFA）治療注意缺陷多動障礙（ADHD）的效果。方法:以符合條件的50例ADHD患兒為研究對象，隨機分為2組（A組和B組）。采用二階段交叉設計試驗，第一階段（試驗前3個月）A組患者為干預組（哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA），B組為對照組（哌甲酯聯(lián)合安慰劑）；第二階段（試驗后3個月）A組為對照組，B組為干預組。于每個階段開始、結束時應用SNAP-IV父母等級評定量表評估治療效果并記錄不良反應事件。結果:2組接受哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA干預后，均表現(xiàn)為注意缺陷評分、多動/沖動評分顯著降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），而對立違抗評分與對照組比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。二階段交叉設計的方差分析顯示，哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA和哌甲酯聯(lián)合安慰劑對注意缺陷評分、多動/沖動評分的影響差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。2個階段中，干預組和對照組的不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論:ω-3PUFA是可用于輔助治療ADHD的有效、安全的方法。

ω-3多不飽和脂肪酸；哌甲酯；注意缺陷多動障礙

注意缺陷多動障礙（attention deficit hyperactivity disorder，ADHD）是兒童期常見的心理行為障礙之一，核心癥狀包括注意缺陷、多動和沖動三大主征，對患兒社會、情感以及認知功能等都有很大的負面影響[1]。國內(nèi)報道ADHD患病率為4.31%～5.83%[2]。目前，ADHD首選的治療藥物是哌甲酯，然而僅有65%～75%的患兒有效[3]。迄今為止，國內(nèi)外已有大量研究表明，ADHD與ω-3多不飽和脂肪酸（polyunsaturated fatty acid，PUFA）關系密切[4-6]。ω-3PUFA目前在臨床上主要用于降脂、抗凝、免疫營養(yǎng)支持和抗炎等[7]，其主要成員有二十碳五烯酸（eicosapentaenoic acid，EPA）和二十二碳六烯酸（docosahexaenoic acid，DHA）。國外有學者建議應用ω-3PUFA作為ADHD的治療手段之一[4，8-9]。目前有關ω-3PUFA聯(lián)合哌甲酯治療ADHD的研究較少，因此，本研究探討ω-3PUFA聯(lián)合應用哌甲酯對ADHD的治療效果，為提高ADHD療效、建立新的干預策略提供一定的研究支持。

1 對象和方法

1.1 研究對象 以2014年9月1日-2015年2月28日間在我院兒科診治的連續(xù)的50例患兒為研究對象。納入標準:①符合美國《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊（第4版）》（DSM-IV）診斷標準，年齡≥6歲，可接受哌甲酯治療；②為初診患者，未接受過精神藥物治療，未補充ω-3PUFA；③經(jīng)韋氏兒童智力量表測試，智商＞80分。排除標準:神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病、精神發(fā)育遲滯、癲癇、精神病、廣泛性發(fā)育障礙、繼發(fā)的注意缺陷多動癥狀以及對魚或魚產(chǎn)品過敏者。其中男36例，女14例。年齡6～12歲，平均（8.8± 2.1）歲。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患兒家屬均知情同意。

1.2 方法 本研究是一項具有安慰劑對照的隨機、雙盲、交叉試驗。在納入研究后完成以下檢測:

1.2.1 基線測量:①一般資料和最近3個月海魚消費:主要包括性別、年齡、ADHD臨床亞型、智商、病程，每月海魚消費（主要是指富含ω-3PUFA的深海冷水魚）次數(shù)。②病情評價:應用SNAP-IV父母等級評定量表完成。該量表由26個條目組成，每條目按0～3四級評分（完全不=0，不太像=1，有些像=2，非常像=3），得分越高，提示癥狀越嚴重。該量表條目與DSM-IV的診斷標準相一致，且進行等級量化，是目前國際上通用的ADHD診斷及療效評價量表，有較好的信度、效度[10]。此時測量時間記為T1。

1.2.2 第一階段試驗:基線測量后將研究對象應用隨機數(shù)字表隨機分為A組（25例）和B組（25例），A組口服哌甲酯和ω-3PUFA（深海魚油膠囊），B組口服哌甲酯和安慰劑（大豆油），2組的劑型完全相同。ω-3PUFA和安慰劑均每日3次，每次2粒。深海魚油膠囊和大豆油膠囊均由廣東仙樂制藥有限公司生產(chǎn)，經(jīng)廣州市質(zhì)量監(jiān)督局監(jiān)測站檢測符合本研究設計的干預劑量。2組均同時服用鹽酸哌甲酯緩釋片，晨起飯后口服，每日1片，可根據(jù)療效逐漸增加到2片。在第3個月末再次行SNAP IV評分，此時測量時間記為T2。

1.2.3 第二階段試驗:第一階段試驗結束后2組分別停用ω-3PUFA和安慰劑，繼續(xù)應用哌甲酯治療，經(jīng)1個月的藥物洗脫后行SNAP-IV評分，此時測量時間記為T3。再將A、B組的處理措施交叉，即A組口服哌甲酯和安慰劑，B組口服哌甲酯和ω-3PUFA，3個月后完成SNAP-IV評分，此時測量時間記為T4。

1.2.4 安全性評估:研究期間需進行必要的輔助檢查如血液學、血生化、尿常規(guī)、心電圖等，隨訪記錄生命體征、對睡眠狀況和食欲的影響、抽動狀況等。記錄研究期間患兒出現(xiàn)的不良事件，主要包括因不能耐受藥物治療退出研究、食欲下降、睡眠障礙、惡心、腹痛、腹瀉、過敏和心動過速等。

1.3 統(tǒng)計學處理方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。連續(xù)變量用±s或中位數(shù)（全距）表示，分類資料用絕對數(shù)（%）表示；應用二階段交叉設計的方差分析明確不同處理措施（哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA和哌甲酯聯(lián)合安慰劑）對療效指標的影響，應用重復測量的方差分析比較不同時間點的各指標水平；兩獨立樣本之間的比較采用t檢驗或秩和檢驗或χ2檢驗，所有的檢驗均為雙側檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 研究對象的基線特點 2組之間的基本情況、海魚消費情況、初始注意力缺陷評分、多動/沖動評分和對立違抗評分差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2 試驗過程及不良反應 第一階段無失訪者，A組（干預組）1例出現(xiàn)過敏而退出研究，其他不良事件13例次（9例），B組（對照組）1例出現(xiàn)心動過速而退出研究，其他不良事件11例次（8例），2組不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.085，P=0.771）；在第二階段試驗開始時，2組各有24例。第二階段A組（對照組）有2例退出研究（1例認為已不需要治療，1例選擇其他治療方法），有不良事件11例次（8例），B組（干預組）除了1例因心動過速退出研究外，還有不良事件12例次（11例），2組不良事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（χ2=1.371，P=0.242）。

表1 2組患者的基線特點比較

2.3 2組患者在2個階段的各指標改變 第一階段干預后，2組的各指標均較干預前顯著降低，其中A組（干預組）干預后的注意力缺陷評分、多動/沖動評分較B組（對照組）降低，而對立違抗評分與B組無顯著性差異，見表2；第二階段干預前，2組的注意力缺陷評分、多動/沖動評分、對立違抗評分無顯著差異，干預后2組的各指標均較干預前顯著降低，B組（干預組）的注意力缺陷評分、多動/沖動評分較A組（對照組）降低，而對立違抗評分與A組無顯著性差異，見表3。

2.4 二階段交叉設計的方差分析 方差分析顯示，哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA和哌甲酯聯(lián)合安慰劑對注意力缺陷評分、多動/沖動評分的影響差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表2 第一階段2組患者的指標變化（±s）

表2 第一階段2組患者的指標變化（±s）

與本組干預前（T1）比:aP＜0.05；與B組干預后（T2）比:bP＜0.05

變量A組（干預組，n=24）B組（對照組，n=24）T1T2T1T2注意力缺陷評分1.80±0.351.44±0.30ab1.76±0.371.60±0.32a多動/沖動評分1.56±0.321.28±0.29ab1.64±0.351.44±0.28a對立違抗評分1.36±0.421.20±0.32a1.30±0.441.12±0.30a

表3 第二階段2組患者的指標變化（±s）

表3 第二階段2組患者的指標變化（±s）

與本組干預前（T3）比:aP＜0.05；與B組干預后（T4）比:bP＜0.05

變量A組（對照組，n=22）B組（干預組，n=23）T3T4T3T4注意力缺陷評分1.38±0.371.18±0.29ab1.46±0.391.04±0.25a多動/沖動評分1.17±0.241.05±0.25ab1.25±0.270.91±0.23a對立違抗評分1.13±0.340.95±0.25a1.08±0.300.96±0.25a

3 討論

行為問題是ADHD患兒的核心問題。 已有研究[11-12]表明，ω-3PUFA對ADHD患兒的認知功能有改善作用。然而，在健康人群中的研究發(fā)現(xiàn)，EPA/DHA補充劑可改善工作記憶功能，并無特異性[13]。因此，本研究并未探討ω-3PUFA對ADHD患兒認知功能、社會功能等方面的影響，僅利用SNAP-IV父母等級評定量表針對其最核心的行為問題進行了初步探討。SNAPIV父母等級評定量表是一個廣泛應用的評價ADHD患兒行為問題的量表，能夠較為全面、準確、客觀地反映受試兒童行為問題，有較好的信度、效度。因此，相對于對認知功能的研究，本研究能更好地反映ω-3PUFA對ADHD的治療效果。

表4 交叉設計的方差分析

本研究發(fā)現(xiàn)，哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA較單純應用哌甲酯能更好地改善ADHD患兒的核心癥狀。前期有相似的研究結果:一項隨機對照研究通過給予試驗組ADHD患兒補充多不飽和脂肪酸（ω-3/ω-6脂肪酸），發(fā)現(xiàn)其臨床綜合印象量表的評分同對照組相比得到顯著改善[14]；GILLIES等[15]研究認為聯(lián)合ω-3/ ω-6多不飽和脂肪酸，而非單獨補充ω-3PFUA更易引起癥狀改善；MILTE等[16]觀察到，補充DHA而非EPA與更好的認知和行為改善有關。雖然已有多項研究表明，ADHD的發(fā)病機制與PUFA密切相關[6，17]，但PFUA改善ADHD患兒癥狀的確切機制并不完全清楚。已有研究從營養(yǎng)的角度揭示了PUFA與ADHD的相關性[18]。PUFA作為一種重要的神經(jīng)元細胞營養(yǎng)物質(zhì)，能增加細胞膜的流動性，維持細胞膜的完整性，改善膜結合蛋白功能如催化功能和轉運功能[19]，這可能是PUFA改善ADHD患兒癥狀的部分原因。另外，PUFA對神經(jīng)遞質(zhì)的影響也可能是其改善ADHD癥狀的機制之一。PUFA在一定程度上影響著多巴胺的神經(jīng)傳遞。動物實驗證明在老鼠飲食中減少長鏈PUFA攝入降低了腦中多巴胺神經(jīng)傳遞的水平，并導致活動增多[20]；此外，前額葉的多巴胺神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)主要在妊娠晚期發(fā)育成熟，在妊娠晚期缺乏DHA的早產(chǎn)兒，多巴胺遞質(zhì)減少或多巴胺能神經(jīng)系統(tǒng)功能低下，會出現(xiàn)注意力缺陷[21]?？傊?，PUFA對ADHD患兒癥狀的改善作用可能與其神經(jīng)營養(yǎng)作用和影響信號傳導有關，需要更深入的研究進一步證實。

本研究發(fā)現(xiàn)，ω-3PUFA并非對ADHD患兒所有癥狀均有效，2組之間對立違抗評分并未顯示出統(tǒng)計學意義，可能原因之一是ω-3PUFA對患兒對立違抗問題確無明顯改善作用，也可能是ω-3PUFA對改善行為較弱，被哌甲酯的作用掩蓋，因為在本研究中2組患兒均已使用了哌甲酯，已經(jīng)證明哌甲酯對ADHD患兒的對立違抗問題有顯著的改善作用[22]，所以聯(lián)合ω-3PUFA也難以顯現(xiàn)其對對立違抗問題的改善作用。另外，樣本量、觀察時間、補充的ω-3PUFA量均可能會影響結果，且本研究的患兒多來自溫州地區(qū)，飲食中海產(chǎn)品豐富，體內(nèi)ω-3PUFA的含量可能本來就比較高，也可能會遮蓋ω-3PUFA的療效。因此，ω-3PUFA對對立違抗行為的影響需要進一步的研究。

ω-3PUFA來源于多脂的深海冷水魚類（如鮭魚、鯖魚、蹲魚、金槍魚等），這些脂肪酸對人體均有營養(yǎng)保健作用，是相對無毒并可安全使用的。在本研究中，無論在研究的哪一階段，2組之間的不良事件發(fā)生率均無顯著差異，也進一步證實了這一點，提示ADHD患兒可耐受哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA，ω-3PUFA是輔助治療ADHD的安全方法。

本研究優(yōu)點在于，這是國內(nèi)較早探討哌甲酯聯(lián)合ω-3PUFA治療ADHD效果的研究，并且是一個隨機、雙盲、對照、交叉的研究，研究結果較為準確可信；本研究的不足之處在于，這是一個單中心研究，樣本量較小，中途有退出者，需要多中心、大樣本的研究進一步證實。

∶

[1] 陳伊莉, 張穎, 周永海, 等. 注意缺陷多動障礙兒童的智力特征[J]. 溫州醫(yī)科大學學報, 2015, 45(3): 201-204.

[2] 《中華兒科雜志》編輯委員會, 中華醫(yī)學會兒科學分會神經(jīng)學組, 中華醫(yī)學會兒科學分會兒童保健學組, 等. 兒童注意缺陷多動障礙診療建議[J]. 中華兒科雜志, 2006, 44 (10): 758-759.

[3] 劉津, 王玉鳳. 注意缺陷多動障礙的治療進展[J]. 中華精神科雜志, 2001, 34(4): 247-249.

[4] GOW R V, HIBBELN J R, PARLETTA N. Current evidence and future directions for research with omega-3 fatty acids and attention def cit hyperactivity disorder[J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2015, 18(2): 133-138.

[5] GOW R V, VALLEE-TOURANGEAU F, CRAWFORD M A, et al. Omega-3 fatty acids are inversely related to callous and unemotional traits in adolescent boys with attention def cithyperactivity disorder[J]. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 2013, 88(6): 411-418.

[6] 歐薇, 孫月吉, 李鳳光, 等. 注意缺陷多動障礙兒童執(zhí)行功能與多價不飽和脂肪酸的相關性分析[J]. 中華行為醫(yī)學與腦科學雜志, 2009, 18(4): 319-321.

[7] 曹文婷, 孫萍, 李華艷, 等. n-3多不飽和脂肪酸在不同疾病中的研究進展[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2014, 14(5): 1668-1670.

[8] FRENSHAM L J, BRYAN J, PARLETTA N. Inf uences of micronutrient and omega-3 fatty acid supplementation on cognition, learning, and behavior: methodological considerations and implications for children and adolescents in developed societies[J]. Nutr Rev, 2012, 70(10): 594-610.

[9] AGOSTONI C, BRAEGGER C, DECSI T, et al. Supplementation of N-3 LCPUFA to the diet of children older than 2 years: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2011, 53(1): 2-10.

[10] 周晉波, 郭蘭婷, 陳穎. 中文版注意缺陷多動障礙SNAP-Ⅳ評定量表-父母版的信效度[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2013, 27(6): 424-428.

[11] HIRAYAMA S, HAMAZAKI T, TERASAWA K. Effect of docosahexaenoic acid-containing food administration on symptoms of attention-def cit/hyperactivity disorder-a placebo-controlled double-blind study[J]. Eur J Clin Nutr, 2004, 58(3): 467-473.

[12] SINN N, BRYAN J, WILSON C. Cognitive effects of polyunsaturated fatty acids in children with attention def cit hyperactivity disorder symptoms: a randomised controlled trial [J]. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 2008, 78(4-5): 311-326.

[13] NARENDRAN R, FRANKLE W G, MASON N S, et al. Improved working memory but no effect on striatal vesicular monoamine transporter type 2 after omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation[J]. PLoS One, 2012, 7(10): e46832.

[14] GUSTAFSSON P A, BIRBERG-THORNBERG U, DUCHéN K, et al. EPA supplementation improves teacher-rated behaviour and oppositional symptoms in children with ADHD[J]. Acta Paediatr, 2010, 99(10): 1540-1549.

[15] GILLIES D, SINN J K, LAD S S, et al. Polyunsaturated fatty acids (PUFA) for attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children and adolescents[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2012, 11(7): CD007986.

[16] MILTE C M, PARLETTA N, BUCKLEY J D, et al. Eicosapentaenoic and docosahexaenoic acids, cognition, and behavior in children with attention-def cit/hyperactivity disorder: a randomized controlled trial[J]. Nutrition, 2012, 28(6): 670-677.

[17] 劉鵬舉, 馬方. 多不飽和脂肪酸與兒童注意力缺陷多動障礙[J]. 中國當代兒科雜志, 2009, 11(9): 783-785.

[18] 歐薇, 孫月吉, 王妍, 等. 注意缺陷多動障礙的多不飽和脂肪酸研究進展[J]. 中國行為醫(yī)學科學, 2008, 17(5): 478-480.

[19] CALDER P C. Mechanisms of action of (n-3) fatty acids[J]. J Nutr, 2012, 142(3): 592S-598S.

[20] ZIMMER L, DELION-VANCASSEL S, DURAN D G, et a1. Modication of dopamine neurotransmission in the nucleus accumbens of rats def cient in n-3 polyunsaturated fatty acids[J]. J Lipid Res, 2000, 4l(1): 32-40.

[21] ZECEVIC N, VERNEY C. Development of the catecholamine neurons in human embryos and fetuses, with special emphasis on the innervation of the cerebral cortex[J]. J Comp Neurol, 1995, 351(4): 509-535.

[22] 張艷, 康傳媛, 趙興蓉, 等. 家長培訓合并哌醋甲酯治療對注意缺陷多動癥障礙患兒家庭關系的影響[J]. 中國當代兒科雜志, 2014, 16(2): 185-189.

（本文編輯：趙翠翠）

Research on combination of methylphenidate and ω-3 polyunsaturated fatty acid in children with attention

def cit hyperactivity disorder

JIN Weimin1, HUANG Yumao1, YANG Xiulu2, JIN Guoxin1. 1.Department of

Pediatrics, Ruian People’s Hospital, Wenzhou, 325200; 2.Department of Ultrasound, Ruian Maternal and Child Health, Wenzhou, 325200

Objective：To explore the effect of combination of methylphenidate and ω-3 polyunsaturated fatty acid (PUFA) in children with attention def cit hyperactivity disorder (ADHD).Methods：Fifty ADHD patients according with the conditions were randomly divided into two groups: group A and group B. Cross-design of two stages (I, II) was used during observation. Group A received methylphenidate and ω-3 PUFA as an intervention group for ahead of 3 months (I stage), while group B as a control group (methylphenidate and placebo). Group B was given ω-3PUFA and methylphenidate in late 3 months (II stage), while Group A as control group. Chinese version of Swanson Nolan and Pelham, Version IV Scale—parent form (SNAP-IV) were used to assess the treatment effect at the beginning and end of each stage. Adverse events were recorded.Results：The two groups both showed a reduction of attention def cit score and hyperactive/impulsive score after receiving methylphenidate and ω-3PUFA intervention (P＜0.05), while oppositional def ant score showed no signif cant difference (P＞0.05). Two-period crossover design analysis of variance showed that there was signif cant difference effect on attention def cit score and hyperactive/impulsive score between combination of methylphenidate and ω-3PUFA and combination of methylphenidate and placebo (P＜0.05). In both two phases, the incidence of adverse events had no significant difference between the intervention group and the control group (P＞0.05).Conclusion：ω-3PUFA is a safe and effective adjuvant treatment for ADHD children.

ω-3 polyunsaturated fatty acids; methylphenidate; attention def cit hyperactivity disorder

R749

A

10.3969/j.issn.2095-9400.2017.02.008

2016-05-03

金偉敏（1982-），男，浙江溫州人，主治醫(yī)師。

金國信，主任醫(yī)師，Email:zg88776589@163.com。