3D腹腔鏡肝切除術(shù)治療原發(fā)性肝癌的臨床應(yīng)用價值

王笛樂，屈碧輝，胡敏，何濤

（華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬武漢中心醫(yī)院 普通外科，湖北 武漢 430014）

目前外科手術(shù)是治療原發(fā)性肝癌的最有效手段[1]，隨著腹腔鏡肝臟手術(shù)經(jīng)驗的積累、操作技術(shù)的進(jìn)步和新型腹腔鏡設(shè)備的出現(xiàn)，腹腔鏡肝切除術(shù)越來越多地應(yīng)用于原發(fā)性肝癌治療中[2-4]。傳統(tǒng)的2D高清腹腔鏡因缺乏景深感，術(shù)者無法精準(zhǔn)辨識視野區(qū)域的三維解剖結(jié)構(gòu)[5]，3D高清腹腔鏡能夠為術(shù)者提供真實的三維立體手術(shù)視野和精確的空間定位[6-7]。本研究旨在評估3D高清腹腔鏡在原發(fā)性肝癌手術(shù)治療中的療效，通過收集3D與2D腹腔鏡患者圍手術(shù)期資料，進(jìn)行前瞻非隨機(jī)對照研究，探討3D高清腹腔鏡肝切除術(shù)治療原發(fā)性肝癌的臨床療效。

1　資料與方法

1.1　一般資料

選擇2012年3月—2015年10月間在我院擬施行腹腔鏡肝切除術(shù)的原發(fā)性肝癌患者共90例，采取前瞻性非隨機(jī)對照的研究方法，根據(jù)使用的腹腔鏡設(shè)備不同，分為3D高清腹腔鏡肝切除術(shù)組（3D組，48例）和2D高清腹腔鏡肝切除術(shù)組（2D組，42例）。3D組：男30例，女18例；平均年齡50歲。2D組：男25例，女17例；平均年齡54歲。兩組患者性別、年齡、甲胎蛋白、肝功能指標(biāo)、腫瘤直徑和腫瘤位置的比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞0.05），基線資料具有的可比性（表1）。

表1　兩組患者術(shù)前一般資料比較Table 1 Comparison of preoperative general data between two groups of patients

1.2　納入排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合中華外科學(xué)會肝臟外科學(xué)組制定的“原發(fā)性肝癌外科治療方法的選擇”方案中原發(fā)性肝癌肝切除的手術(shù)適應(yīng)證[8]。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴ 既往有腹部手術(shù)史；⑵ 合并其他臟器切除，如胃、脾臟和腎上腺等。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批，患者及家屬簽署知情同意書。為減少偏倚，兩組患者圍手術(shù)期管理均由同一醫(yī)療組完成。

1.3　腹腔鏡設(shè)備

兩組采用的腹腔鏡設(shè)備分別如下：2D組（德國，STORZ高清2D腹腔鏡系統(tǒng)）和3D組（美國，VIKING高清3D腹腔鏡系統(tǒng)），其他主要手術(shù)器械，如LigaSure系統(tǒng)、超聲刀、金手指和Endo-GIA等及其他常規(guī)腹腔鏡器械均相同。

1.4　手術(shù)方法

兩組患者均采用氣管內(nèi)全身麻醉，體位一般采取頭高腳低仰臥位，氣腹壓力范圍為12～15 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），經(jīng)臍部設(shè)計10 mm弧形切口，置入10 mm Trocar觀察肝臟腫瘤所在的部位、大小及與周圍臟器的解剖關(guān)系，根據(jù)手術(shù)需要分別在左/右鎖骨中線肋緣下2cm設(shè)置穿刺孔。具體手術(shù)步驟如下：首先用超聲刀離斷肝臟周圍韌帶，充分暴露，評估肝臟、腫瘤整體情況，用超聲刀在肝臟表面設(shè)計預(yù)切線，切緣距腫瘤2cm以上；采用LigaSure刀離斷肝實質(zhì)，大的血管和膽管采用鈦夾夾閉后再離斷，小的膽管和血管可直接凝閉。手術(shù)完成后經(jīng)臍部切口取出標(biāo)本，肝臟創(chuàng)面確切止血，常規(guī)留置腹腔引流管，縫合穿刺孔。手術(shù)操作由同一位主任醫(yī)師帶領(lǐng)的團(tuán)隊協(xié)作完成。

1.5　觀察指標(biāo)

術(shù)中手術(shù)相關(guān)變量：術(shù)中輸血量、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、肝門阻斷方式；術(shù)后恢復(fù)相關(guān)變量：術(shù)后第5天肝功能恢復(fù)情況和術(shù)后并發(fā)癥等。

1.6　統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，非正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)（范圍）表示，正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，分別應(yīng)用非參數(shù)Mann-Whitney U檢驗和兩獨立樣本t檢驗統(tǒng)計方法。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（t=0.115，P=0.735）；兩組患者單個并發(fā)癥比較均無統(tǒng)計學(xué)差異（均P＞0.05）（表3）。

表2　兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較Table 2 Comparison of surgical variables between two groups of patients

表3　兩組患者術(shù)后情況比較Table 3 Comparison of postoperative conditions between the two groups of patients

2　結(jié) 果

2.1　兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較

3D組患者手術(shù)時間短于2D組，組間有統(tǒng)計學(xué)差異（t=-3.393，P=0.001）；3D組術(shù)中輸血量和術(shù)中失血量均少于2D組，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=-1.448，P=0.148；t=-1.113，P=0.266）；3D組費用高于2D組，但兩者亦無統(tǒng)計學(xué)差異（t=-1.684，P=0.092）。兩組患者肝切除方式和肝門阻斷方式的比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.051，P=0.822；t=0.399，P=0.819）（表2）。

2.2　兩組患者術(shù)后情況比較

3D組患者術(shù)后住院時間少于2D組[（7.8±3.5）d vs.（8.1±2.4）d]，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=-1.471，P=0.141）；3D組總體并發(fā)癥發(fā)生率少于2D組，組間差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義

3　討 論

微創(chuàng)外科是目前外科發(fā)展的主旋律。腹腔鏡手術(shù)因其創(chuàng)傷小、出血少和術(shù)后恢復(fù)快等諸多優(yōu)勢正越來越多地應(yīng)用于肝膽外科臨床實踐中[9-11]。傳統(tǒng)的2D高清腹腔鏡手術(shù)已成為一項成熟的微創(chuàng)外科技術(shù)，隨著腹腔鏡手術(shù)適應(yīng)證的擴(kuò)大，手術(shù)難度的不斷提高，2D高清腹腔鏡的局限性逐漸顯現(xiàn)，因為它僅能提供術(shù)者二維平面視野，無法展示三維立體解剖結(jié)構(gòu)[12]。外科醫(yī)師在術(shù)中因無法獲取術(shù)野中目標(biāo)臟器的立體空間結(jié)構(gòu)，致使目標(biāo)臟器與其周圍組織的解剖關(guān)系較難辨別，上述諸多因素均給手術(shù)帶來一定的難度，增加副損傷的發(fā)生率，對初學(xué)者來講，延長學(xué)習(xí)時間[13]。

近年來，隨著科技的不斷發(fā)展，3D高清腹腔鏡開始受到重視，并已在歐美等國家得到較多的臨床應(yīng)用[14-15]。我國外科領(lǐng)域頂級專家也制定3D腹腔鏡手術(shù)技術(shù)專家共識[16]。3D高清腹腔鏡的出現(xiàn)是腔鏡外科的里程碑式的跨越，它將腹腔鏡外科帶到了一個新的高度，3D腹腔鏡系統(tǒng)采用全高清視頻，通過視頻信號控制器使圖像快速無交叉顯示，處理圖像更加快捷，能夠提供更明顯的視野縱深感和更強的空間定位性，使外科醫(yī)師獲得像開腹手術(shù)一樣的視野，從而在一些重要血管的分離、結(jié)扎和淋巴結(jié)清掃等過程中，達(dá)到更加精準(zhǔn)的效果。

目前3D高清腹腔鏡系統(tǒng)已在各臨床學(xué)科開展。在泌尿外科中，Aykan等[17]回顧性研究發(fā)現(xiàn)，3D腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)與2D腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)相比，尿道膀胱吻合時間及手術(shù)總時間顯著縮短，早期恢復(fù)排尿控制的患者顯著增多，提示3D腹腔鏡在前列腺癌根治術(shù)中具有顯著優(yōu)勢；在普通外科中，Bilgen等[18]對3D腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡下膽囊切除術(shù)進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，3D腹腔鏡組手術(shù)時間顯著縮短，且術(shù)者認(rèn)為3D腹腔鏡立體感強，呈現(xiàn)的三維視野具有景深感，尋找解剖結(jié)構(gòu)更加簡便、安全；在婦產(chǎn)科中，Tuschy等[19]將3D腹腔鏡應(yīng)用于婦科疾病的治療中，結(jié)果表明3D腹腔鏡可以提高術(shù)者手眼協(xié)調(diào)性，使解剖更加精細(xì)、縫合更加快捷。

肝臟解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜，肝動脈、門靜脈和肝靜脈在肝內(nèi)走形、變異較多，且肝臟為富血供器官，術(shù)中損傷主要動、靜脈血管時易引起大出血，因此術(shù)中需要清晰的術(shù)野和精準(zhǔn)的三維立體感，以便能夠準(zhǔn)確地辨別肝內(nèi)管道與腫瘤的關(guān)系，減少術(shù)中副損傷，降低并發(fā)癥的發(fā)生。本研究中，3D組患者手術(shù)時間明顯少于2D組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，表明3D高清腹腔鏡有助于術(shù)者更好地辨別目標(biāo)臟器及其周圍重要器官、組織的空間解剖關(guān)系，對腫瘤切緣或操作距離的把握可能更為精確；腹腔鏡下的切開、止血、結(jié)扎、縫合操作等迅速，減少手術(shù)時間，與文獻(xiàn)[20]結(jié)果一致。除此之外，兩組患者手術(shù)方式、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間、住院總費用方面差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞0.05）；表明3D高清腹腔鏡在提高手術(shù)效率的同時，不會增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和住院總費用。

綜上所述，3D高清腹腔鏡肝切除術(shù)有助于精準(zhǔn)解剖，縮短手術(shù)時間，同時不增加副損傷和住院總費用，是一種安全有效經(jīng)濟(jì)的微創(chuàng)外科手段。

[1] Fan ST. Hepatocellular carcinoma--resection or transplant?[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2012, 9(12):732–737. doi: 10.1038/nrgastro.2012.158.

[2] Abu Hilal M, Di Fabio F, Abu Salameh M, et al. Oncological efficiency analysis of laparoscopic liver resection for primary and metastatic cancer: a single-center UK experience[J]. Arch Surg,2012, 147(1):42–48. doi: 10.1001/archsurg.2011.856.

[3] Nguyen KT, Gamblin TC, Geller DA. World review of laparoscopic liver resection-2,804 patients[J]. Ann Surg, 2009, 250(5):831–841.doi: 10.1001/archsurg.2011.856.

[4] Rao A, Rao G, Ahmed I. Laparoscopic or open liver resection? Let systematic review decide it[J]. Am J Surg, 2012, 204(2):222–231.doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.08.013.

[5] Alaraimi B, El Bakbak W, Sarker S, et al. A randomized prospective study comparing acquisition of laparoscopic skills in threedimensional (3D) vs. two-dimensional (2D) laparoscopy[J]. World J Surg, 2014, 38(11):2746–2752. doi: 10.1007/s00268–014-2674–0.

[6] Buchs NC, Morel P. Three-dimensional laparoscopy: a new tool in the surgeon's armamentarium[J]. Surg Technol Int, 2013, 23:19–22.

[7] Kunert W, Storz P, Kirschniak A. For 3D laparoscopy: a step toward advanced surgical navigation: how to get maximum benefit from 3D vision[J]. Surg Endosc, 2013, 27(2):696–699. doi: 10.1007/s00464–012-2468–0.

[8] 陳孝平, 張志偉, 楊甲梅, 等. 原發(fā)性肝癌外科治療方法的選擇[J].中華肝臟病雜志, 2005, 13(5):329–330.Chen XP, Zhang ZW, Yang JM, et al. 2004 guidelines for surgical treatment of primary hepatocellular carcinoma[J]. Chinese Journal of Hepatology, 2005, 13(5):329–330.

[9] 周兵, 汪正偉, 牛堅, 等. 腹腔鏡與開放性肝切除術(shù)治療小肝癌的近期療效比較[J]. 中國普通外科雜志, 2013, 22(7):862–866. doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2013.07.009.Zhou B, Wang ZW, Niu J, et al. Short-term efficacy of laparoscopic versus open liver resection for small hepatocellular carcinoma[J].Chinese Journal of General Surgery, 2013, 22(7):862–866. doi:10.7659/j.issn.1005–6947.2013.07.009.

[10] 佟慶, 丁偉, 晏冬, 等. 腹腔鏡與開腹肝切除術(shù)治療肝癌療效的Meta 分析[J]. 中國普通外科雜志, 2015, 24(1):27–28. doi:10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.006.Tong Q, Ding W, Yan D, et al. Meta-analysis of efficacy of laparoscopic versus open liver resection for liver cancer[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(1):27–28. doi: 10.3978/j.issn.1005–6947.2015.01.006.

[11] 呂游, 彭心宇, 張示杰, 等. 腹腔鏡肝切除治療肝腫瘤的臨床研究[J]. 中國普通外科雜志, 2011, 20(7):669–672.Lu Y, Peng XY, Zhang SJ, et al. Clinical study on laparoscopic hepatectomy for liver tumors[J]. Chinese Journal of General Surgery, 2011, 20(7):669–672.

[12] 陳海金, 俞金龍, 黃宗海, 等. 3D高清腹腔鏡在腹腔鏡胃癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2014, 34(4):588–590. doi:10.3969/j.issn.1673–4254.2014.04.33.Chen HJ, Yu JL, Huang ZH, et al. Application of three-dimensional high-definition laparoscope in laparoscopic radical resection of gastric cancer[J]. Journal of Southern Medical University, 2014,34(4):588–590. doi: 10.3969/j.issn.1673–4254.2014.04.33.

[13] Kyriazis I, Ozsoy M, Kallidonis P, et al. Integrating threedimensionalvision in laparoscopy: the learning curve of an expert[J].J Endourol, 2015, 29(6):657–660. doi: 10.1089/end.2014.0766.

[14] Sahu D, Mathew MJ, Reddy PK. 3D Laparoscopy - Help or Hype;Initial Experience of A Tertiary Health Centre[J]. J Clin Diagn Res,2014, 8(7):NC01–3. doi: 10.7860/JCDR/2014/8234.4543.

[15] Kaufman Y, Sharon A, Klein O, et al. The three-dimensional "insect eye" laparoscopic imaging system-a prospective randomized study[J].Gynecol Surg, 2007, 4:31. doi:10.1007/s10397–006-0245–6.

[16] 中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會腹腔鏡與內(nèi)鏡外科學(xué)組. 3D腹腔鏡手術(shù)技術(shù)專家共識[J]. 中國實用外科雜志, 2015, 35(9):967–969. doi:10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.09.15.Chinese Society of Laparo-Endoscopic Surgery. Expert Consensus on 3D laparoscopic techniques[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2015, 35(9):967–969. doi: 10.7504/CJPS.ISSN1005–2208.2015.09.15.

[17] Aykan S, Singhal P, Nguyen DP, et al. Perioperative, Pathologic,and Early Continence Outcomes Comparing Three-Dimensional and Two-Dimensional Display Systems for Laparoscopic Radical Prostatectomy-A Retrospective, Single-Surgeon Study[J]. J Endourol, 2014, 28(5):539–543. doi: 10.1089/end.2013.0630.

[18] Bilgen K, Ustün M, Karakahya M, et al. Comparison of 3D imaging and 2D imaging for performance time of laparoscopic cholecystectomy[J]. Surg Laparosc EndoscPercutan Tech, 2013,23(2):180–183.

[19] Tuschy B, Berlit S, Brade J, et al. Full High-definition threedimensional gynaecological laparoscopy–clinical assessment of a new robot-assisted device[J]. In Vivo, 2014, 28(1):111–115. doi:10.1097/SLE.0b013e3182827e17.

[20] Bhayani SB, Andriole GL. Three-Dimensional (3D) Vision: Does It Improve Laparoscopic Skills? An Assessment of a 3D Head-Mounted Visualization System[J]. Rev Urol, 2005, 7(4):211–214.