朱靜
“少教多學(xué)”的實(shí)質(zhì)是老師講得精,學(xué)生收獲多,是真正體現(xiàn)學(xué)生為主體,老師為主導(dǎo)的一種教學(xué)理念。在具體教學(xué)實(shí)踐中,如何操作是擺在眾教師面前的一道難題。筆者在古詩(shī)文教學(xué)實(shí)踐中,嘗試用三種方法去詮釋這一教學(xué)理念。以下就是我的一些做法。
一、知人論世法
蘇教版八年級(jí)上冊(cè)第三單元《人琴俱亡》的教學(xué)中,王子猷的獨(dú)特行為“了不悲”“都不哭”“徑入坐靈床上”“弦既不調(diào),擲地”等是個(gè)理解難點(diǎn)。教師以前費(fèi)盡唇舌,學(xué)生卻還是云里霧里。后來(lái)再教到這個(gè)點(diǎn)時(shí),我提供支架:知人論世法。了解作者的生活思想和寫作的時(shí)代背景,才能正確地把握文學(xué)作品的思想內(nèi)容。我提供鏈接材料:
1.《世說(shuō)新語(yǔ)·傷逝》:泰元中,二人俱病,有法師飄然而至。子猷泣求法師曰:“吾才不如弟,位亦通塞,請(qǐng)以余年代弟。”
2.《晉書·王羲之傳》:時(shí)吳中一士大夫家有好竹,欲觀之,便出坐輿造竹下,諷嘯良久。主人灑掃請(qǐng)坐,徽之不顧。將出,主人乃閉門,徽之便以此賞之,盡嘆而去。
3.《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》:豫章太守顧劭,是雍之子。劭在郡卒,雍盛集僚屬,自圍棋。外啟信至,而無(wú)兒書。雖神氣不變,而心了其故;以爪掐掌,血流沾褥。
4.《世說(shuō)新語(yǔ)·傷逝》中記載,郗超死了,家人稟告他的父親說(shuō):“大郎死了?!彼母赣H聽(tīng)了,并不悲傷,只是告訴家人說(shuō):“出殯時(shí)告訴我?!迸R到出殯,他的父親去參加葬禮,一下子哀痛得幾乎氣絕。
知人:材料1,子猷愿以自己的“死”換取弟弟的“生”,這是怎樣的兄弟情深!材料2,王子猷面對(duì)主人的禮待,竟全不搭理。聯(lián)系王子猷在《人琴俱亡》中的怪異表現(xiàn),不難看出王子猷雖有那種不拘世禮、率性而為的個(gè)性,但他們兄弟的感情是深厚的。
論世:材料3、4中顧雍和郗超父親真的不悲痛嗎?他只是把悲痛之情強(qiáng)制壓抑住,沒(méi)表露在臉上罷了,從“以爪掐掌,血流沾褥”和哀痛得幾乎氣絕就可以看出來(lái)。和王子猷“了不悲”“都不哭”“便徑入坐靈床上,取子敬琴?gòu)?,弦既不調(diào),擲地”等異常行為,最后“慟絕良久,月余亦卒”的結(jié)局是何其相似。
此時(shí)老師只要簡(jiǎn)略介紹一下魏晉時(shí)期的名士們講究“喜怒不形于色”,是為“魏晉風(fēng)度”,其實(shí)是魏晉文人的一種不拘于世俗的特殊的表達(dá)感情的方式,無(wú)需贅言,學(xué)生自然理解王子猷是在用一種特殊的方式表達(dá)他對(duì)王子敬的兄弟情深。
教師提供了一個(gè)方法,鏈接了四個(gè)材料,一句補(bǔ)充解釋,學(xué)生卻理解了一個(gè)教學(xué)難點(diǎn),學(xué)會(huì)了一種方法。
二、分門別類法
默寫是中考語(yǔ)文必考題型之一,但早就不是簡(jiǎn)單的寫了上句要你補(bǔ)下句,有一半分值是考理解性記憶。
試題舉例:古代詩(shī)人常常借酒言事抒懷。范仲淹在《漁家傲·塞下秋來(lái)風(fēng)景異》( ),( )詞句中借寫守邊將士飲酒來(lái)表現(xiàn)他們因遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和功業(yè)未立而生發(fā)的悵惘之情。陸游在《游山西村》( ),( )詩(shī)句中,借寫農(nóng)人備酒待客來(lái)展現(xiàn)農(nóng)村豐收的歡悅氣象,贊美淳樸的民風(fēng)和人情。這類題失分嚴(yán)重,原因在于學(xué)生只是機(jī)械記憶,腦中這些名句呈碎片化狀態(tài),給個(gè)上句還能想到下句,若憑空想一句就困難了,勉強(qiáng)寫出答案也是張冠李戴。
如何讓學(xué)生更容易記憶且不容易忘?分門別類法可以一試。
在平時(shí)的詩(shī)詞教學(xué)過(guò)程中,筆者有意識(shí)地訓(xùn)練學(xué)生歸納總結(jié)各類詩(shī)詞名句,分門別類存儲(chǔ)在大腦中。比如李煜的《相見(jiàn)歡》“剪不斷,理還亂,是離愁?!睂⒖床灰?jiàn)摸不著的離愁化為有形可感的亂絲線,紛亂無(wú)頭緒,生動(dòng)形象。其實(shí),古詩(shī)詞中寫愁的佳句還有很多,我們讓學(xué)生先歸納整理。如李清照的《武陵春》一詞中, “只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng),許多愁”一句將無(wú)形的哀愁化為有形的重量,可謂千古奇句。像李白的“白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長(zhǎng)” (《秋浦歌》),寫出了愁的長(zhǎng)度。李煜的“問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”(《虞美人》),寫出了愁思的連綿不絕。一個(gè)愁字,鏈接了所有同類詩(shī)歌。如果說(shuō),每個(gè)名句就是一顆美麗的珍珠,那么愁字就是串聯(lián)它們的線,它的存在使散亂易失的珍珠變成了一串璀璨的項(xiàng)鏈。多串些類似的項(xiàng)鏈,學(xué)生遇到此類考題,自會(huì)快速準(zhǔn)確地答出。
教師提供了一個(gè)方法,做了一個(gè)示范,學(xué)生卻沖出了忘了再記、記了又忘的惡性循環(huán)。
三、觸類旁通法
詞從創(chuàng)作風(fēng)格上可分為豪放派和婉約派。整個(gè)初中課文重點(diǎn)選詞不超過(guò)十首,量并不大,并且大多集中在九年級(jí)。因此,在九年級(jí)教學(xué)時(shí),我打亂了課本的既定順序,按風(fēng)格來(lái)。先是豪放派,以蘇軾的《江城子·密州出獵》為例重點(diǎn)分析,然后學(xué)生自主合作學(xué)習(xí)范仲淹《漁家傲·秋思》與辛棄疾的《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》,讓學(xué)生充分體味豪放雄壯的詞風(fēng)。在此基礎(chǔ)上,再讓學(xué)生延伸閱讀辛棄疾的《菩薩蠻·書江西造口壁》、蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》等豪放詞風(fēng)的作品。這兩首學(xué)生以前接觸過(guò),但學(xué)得并不深入,此時(shí)觸類旁通,更能深刻領(lǐng)悟到它們雄渾壯麗的特點(diǎn)?;ㄩg派的詞風(fēng)與婉約派類似,教師先重點(diǎn)講析李煜的《相見(jiàn)歡》,在此基礎(chǔ)上,讓學(xué)生以自主、合作的方式賞析晏殊的《浣溪沙》。之后,教師與學(xué)生共同歸納兩首詞的風(fēng)格特點(diǎn),并引導(dǎo)學(xué)生延伸閱讀李清照的《醉花陰》、柳永的《雨霖鈴》等婉約派的典范之作,從而使學(xué)生深刻體會(huì)婉約派纏綿、婉約、綺麗的風(fēng)格特點(diǎn)。當(dāng)然,這里所說(shuō)的“風(fēng)格相似”,并非完全相同,它們之間也是有差異的。我們?cè)谥笇?dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí),也應(yīng)注意風(fēng)格相近的詩(shī)作間的不同,才能使學(xué)生對(duì)所讀詞作有更全面、透徹的理解。
課文只是個(gè)例子,教師精講每類里的典范之作,并提供一定數(shù)量的同類優(yōu)作供學(xué)生自主合作學(xué)習(xí),觸類旁通,一通百通。教無(wú)定法,以上具體的操作實(shí)踐只是為了一個(gè)教學(xué)理念——少教多學(xué)。