王亭亭
作為唯一未出現(xiàn)過系統(tǒng)性風(fēng)險的巨型經(jīng)濟(jì)體,中國需要未雨綢繆。
防控金融風(fēng)險始終是全球性難題——發(fā)生過金融危機(jī)的國家不在少數(shù),美歐日等經(jīng)濟(jì)體迄今仍未完全復(fù)原。作為唯一未出現(xiàn)過系統(tǒng)性風(fēng)險的巨型經(jīng)濟(jì)體,中國需要未雨綢繆。
2016年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,要把防控金融風(fēng)險放在更加重要的位置,提高和改進(jìn)監(jiān)管能力,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險。
回望2007年開始的那場灌漫全球的危機(jī)成因,以及美國在事中、事后的處置方式,或能提供不少鏡鑒。
忽視金融風(fēng)險和監(jiān)管滯后是美國次貸危機(jī)發(fā)生的一個根本原因。
一方面,美聯(lián)儲長期推行寬松貨幣政策,信貸政策過度放松,投資銀行、證券公司以次級貸款為基礎(chǔ)創(chuàng)設(shè)出各種金融衍生品,且信用評級機(jī)構(gòu)并未及時揭示風(fēng)險,促成價格泡沫。
另一方面,政府未及時跟進(jìn)監(jiān)管,導(dǎo)致過度投機(jī)和金融創(chuàng)新野蠻生長。這暴露了美國金融創(chuàng)新的風(fēng)險——資本逐利下的盲目創(chuàng)新加之監(jiān)管漏洞,最終導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)。
事發(fā)后,美國采取了一系列措施。
首先,美聯(lián)儲以激進(jìn)的貨幣政策釋放流動性。
其一,下調(diào)美聯(lián)邦基金利率,降低金融機(jī)構(gòu)拆借成本,間接提升個人消費(fèi)能力,拉動消費(fèi);其二,為金融機(jī)構(gòu)提供緊急貸款,緩解其資金壓力,增加流動性。
據(jù)統(tǒng)計,2007年8月至2008年12月,美聯(lián)儲總計為金融市場提供了約1萬億美元,大幅提高流動性。
其次,實施財政與經(jīng)濟(jì)計劃,為危機(jī)中的機(jī)構(gòu)及個人提供融資及社會保障。
第一,先后出臺總預(yù)算分別為1520億美元、7870億美元的一攬子振興計劃,內(nèi)容涉及減稅、延伸失業(yè)救濟(jì)金、直接支付現(xiàn)金給個人以及增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支出等。
第二,實施7000億美元的不良資產(chǎn)救助計劃,包括直接注資并接管房利美、房地美兩大住房抵押貸款機(jī)構(gòu)、設(shè)立針對銀行和證券業(yè)的“資本購買計劃”并對美國友邦提供“AIG專項計劃”等。
第三,設(shè)立專門機(jī)構(gòu)落實監(jiān)管職責(zé)。先后設(shè)立聯(lián)邦住房金融局,金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會、消費(fèi)者金融保護(hù)局,修復(fù)并穩(wěn)定金融市場秩序。
第四,從法律層面確保經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行和延續(xù)。先后頒布2008年和2009年的經(jīng)濟(jì)振興法案、《2008住房與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇法案》、《2008緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》、《多德-弗蘭克華爾街改革及消費(fèi)者保護(hù)法案》等,給予經(jīng)濟(jì)政策的法律支撐。
第五,危機(jī)之后,由政府接管的銀行、證券和保險公司,適時放歸私有化。
其化解危機(jī)的一些方法,對制定經(jīng)濟(jì)政策、管理金融市場秩序有參考意義。專家認(rèn)為,中國當(dāng)前推行市場化債轉(zhuǎn)股、投貸聯(lián)動等措施,跨市場、跨機(jī)構(gòu)的各類風(fēng)險也較為隱蔽復(fù)雜,須提前打好“預(yù)防針”。
第一,監(jiān)管須及時跟上金融創(chuàng)新的步伐,維護(hù)金融穩(wěn)定。
第二,金融監(jiān)管措施及改革需上升至法律層面。美國療危的諸多舉措均通過了立法確認(rèn),能夠更好為經(jīng)濟(jì)政策保駕護(hù)航。
第三,加強(qiáng)信用體系建設(shè),強(qiáng)化個人及企業(yè)征信的風(fēng)控作用。
美國擁有相對完善的征信系統(tǒng),但次貸危機(jī)仍因系統(tǒng)漏洞和大量個體失信而爆發(fā)。中國宜盡快完善社會信用體系建設(shè),助力金融機(jī)構(gòu)盡早識別風(fēng)險并將隱患消除在萌芽中,并且以美國為鑒,嚴(yán)防某些信用標(biāo)準(zhǔn)放松。