吐槽

吐槽

《樂(lè)高蝙蝠俠大電影》

The Lego Batman Movie

爛番茄新鮮度：91%

IMDB平均評(píng)分：7.9/10

《ReelViews》：總的說(shuō)來(lái)，當(dāng)涉及到給成人提供娛樂(lè)的流行文化和蝙蝠俠相關(guān)內(nèi)容時(shí)，電影也兼顧到了小孩子，為他們提供了足夠的動(dòng)作場(chǎng)面和愚蠢的橋段。

《華盛頓郵報(bào)》：就像數(shù)不清的微小磚塊構(gòu)成的迷你宇宙一樣，感覺只能由一屋子的瘋狂天才打造，影片充滿各種精心設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性元素，極具史詩(shī)感又謙遜。

《基督教科學(xué)箴言報(bào)》：這部電影的唯一缺點(diǎn)就是跟它前作一樣，太具有創(chuàng)造性。片中的段子、笑點(diǎn)和梗比其他20部喜劇加起來(lái)都多，這讓影片令人愉悅又令人疲憊。

《舊金山紀(jì)事報(bào)》：不如前作那么棒，但依然是一部聰明、節(jié)奏明快、充滿自知而且完全令人滿意的電影。

《觀察家》：蝙蝠俠和小丑的“男男戀”有點(diǎn)諷刺，這部有點(diǎn)吵鬧的兒童電影卻能牢牢吸引住粉絲市場(chǎng)的目光。

《環(huán)球郵報(bào)》：基本上這是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，一部只有50%蝙蝠俠故事的蝙蝠俠電影恰好發(fā)生在樂(lè)高的電影世界里。

編輯讀解：8000萬(wàn)美元的成本，所以即便在首映周拿到票房第一的位置，對(duì)這樣一部粉絲電影來(lái)說(shuō)并不是什么利好消息，因?yàn)槠浜Ｍ獬煽?jī)并沒(méi)有北美這樣好。但隨著影片將于3月初在國(guó)內(nèi)上映，全球票房的走高也是指日可待。在這部電影中，華納和DC的合作也更加緊密了，啟用了很多漫畫中的人物，基本上是蝙蝠俠帶著大家上天入地，且大膽顛覆了“哥譚騎士”的經(jīng)典人設(shè)。

《送葬人》

The Bye Bye Man

爛番茄新鮮度：22%

IMDB平均評(píng)分：3.8/10

《電影舞臺(tái)》：遺憾的是盡管瘋狂的開頭預(yù)示著劇情大綱很有潛力，《送葬人》最終缺乏驚喜和錯(cuò)綜復(fù)雜的劇情。

編輯讀解：凱瑞·安-莫斯、費(fèi)·唐娜薇等影星都傾力加盟這部低成本恐怖片。本片導(dǎo)演以前多執(zhí)導(dǎo)的是Cult片，這是他的第一部長(zhǎng)片。作為一部恐怖片，表現(xiàn)不錯(cuò)，上映首周票房第五，而最主要的是，盡管都是新人主演，但是這部小成本電影的首周末收入就已經(jīng)是制作費(fèi)用的兩倍了，最終影片收益會(huì)很好。

《一條狗的使命》

A Dog's Purpose

爛番茄新鮮度：35%

IMDB平均評(píng)分：4.6/10

《The Playlist》：尷尬、粗俗、瞎扯以及不必要的殘忍。《一條狗的使命》是一部毫無(wú)意義的影片。

編輯讀解：美版《忠犬八公》的導(dǎo)演新作，還是狗狗的故事，影片上映前某外網(wǎng)爆出影片疑似虐狗的視頻，讓票房雪上加霜。雖然經(jīng)由第三方證實(shí)視頻是經(jīng)過(guò)剪輯故意扭曲，但也難以挽回頹勢(shì)。這位瑞典導(dǎo)演早年拍攝的《不一樣的天空》《蘋果酒屋法則》《濃情巧克力》，但是近10年卻走上了商業(yè)電影之路，并靠著低成本輕松掙票房，也是可惜了早年的才情。

《極限特工：終極回歸》

xXx： The Return of Xander Cage

爛番茄新鮮度：42%

IMDB平均評(píng)分：5.6/10

《The Telegraph》：好不容易有機(jī)會(huì)把所有人放在一起，來(lái)一個(gè)讓人滿意的動(dòng)作場(chǎng)面，結(jié)果影片白白浪費(fèi)了這個(gè)機(jī)會(huì)，沒(méi)帶來(lái)什么厲害的東西。

編輯讀解：雖然這部續(xù)集打的還是范·迪塞爾的招牌，但一開始就被演員表中明晃晃的多國(guó)部隊(duì)晃了眼。首映周票房第二，但是媒體的評(píng)價(jià)多偏向負(fù)面，還有對(duì)迪塞爾的角色反而比不過(guò)甄子丹的反派的言論出現(xiàn)，這對(duì)剛接受此系列的索尼而言并不是好消息。

《生化危機(jī)：終章》

Resident Evil： The Final Chapter

爛番茄新鮮度：33%

IMDB平均評(píng)分：6.2/10

《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》：在第六部中，動(dòng)作戲停不下來(lái)，特效適當(dāng)?shù)暮芗ち?，畫面暴力血腥刺激神?jīng)。對(duì)于“生化危機(jī)”系列的粉絲來(lái)說(shuō)，我相信這部大結(jié)局不會(huì)讓你們失望。

編輯讀解：對(duì)國(guó)內(nèi)“生化迷”而言，已經(jīng)過(guò)審即將上映的消息必然是振奮人心的，加上《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》又如此篤定，似乎票房不差。但在北美開畫首周末的票房創(chuàng)下了系列最低，對(duì)于一部4000萬(wàn)制作費(fèi)用的電影，雖然成本回收不是壓力，但作為系列結(jié)尾卻并不漂亮。

《午夜兇鈴3》

Rings

爛番茄新鮮度：6%

IMDB平均評(píng)分：4.5/10

《滾石》：若爛片給觀眾帶來(lái)的是酷刑，《午夜兇鈴3》帶來(lái)的則是死刑。

編輯讀解：干脆痛快！《滾石》直批本片痛處，還給出了0分！無(wú)論是媒體還是觀眾對(duì)于影片的評(píng)價(jià)都極低。本片最初定于去年的10月28日上映，但是為了避讓《死亡占卜2》而改在了2月的第一個(gè)周末，剛好是“超級(jí)碗”當(dāng)周，就算不受到?jīng)_擊，但就憑電影本身也完全無(wú)法與同期上映的其他影片可比，甚至是《生化危機(jī)：終章》。

《世界之外》

The Space Between Us

《極速特攻》

John Wick： Chapter 2

爛番茄新鮮度：90%

IMDB平均評(píng)分：8.5/10

《RogerEbert.com》：本片是一部更加大膽的電影，比其前作更具雄心也更加暴力。令人意外地也更加喜劇化，各種意想不到的肢體幽默和機(jī)智段子。

編輯讀解：雖然第一部的結(jié)尾用一只新的狗狗平復(fù)了“狗DIE”的悲傷，但是續(xù)集中狗狗的命運(yùn)還是讓很多觀眾揪心。這效果強(qiáng)過(guò)10部“狗狗”電影。續(xù)集中有更火爆的動(dòng)作場(chǎng)面，全球大取景，讓這個(gè)退休殺手的故事更精彩，看來(lái)，基努·里維斯其實(shí)真的不適合自己做導(dǎo)演，演戲才應(yīng)該是他最成功的人生！

《五十度黑》

Fifty Shades Darker

爛番茄新鮮度：17%

IMDB平均評(píng)分：6.2/10

《西雅圖時(shí)報(bào)》：忽然，觀眾來(lái)到了火星；忽然，有人懷孕了；忽然，她到達(dá)了火星；忽然，她在孩子出生時(shí)去世了；忽然，16年過(guò)去了；忽然，長(zhǎng)大的男主角到了地球?qū)ふ遗鹘恰鋈?，大家很明顯發(fā)現(xiàn)這部電影莫名其妙。

編輯讀解：一部青少年的火星題材片，本質(zhì)上還是一部看顏的電影，特別是曾主演《雨果》《安德的游戲》的阿沙·巴特菲爾德，越來(lái)越養(yǎng)眼。但因?yàn)楣适卤∪踔苯永椭鹘穷佒捣郑瓌?chuàng)故事缺少?gòu)?qiáng)大粉絲團(tuán)，上映就注定是撲街命運(yùn)。

爛番茄新鮮度：9%

IMDB平均評(píng)分：5.0/10

《The Playlist》：影片毫無(wú)生氣、極其敷衍，固執(zhí)地試圖清洗掉其愚蠢的本質(zhì)，《五十度黑》甚至不如其前作，你可以稱其為《五十度蠢》。

編輯讀解：雖然首映票房較之前作有下跌，但是觀眾的口碑倒是有提升，這說(shuō)明再同樣的話題營(yíng)銷之外，觀眾對(duì)第二部影片較之第一部更為認(rèn)同一些，當(dāng)然觀眾群還是以女性為主。媒體方面的評(píng)價(jià)倒是變化不大，依舊是奇差無(wú)比，各種你想象到、想象不到的詞匯都被用在這部情色大片身上。

《分裂》Split

爛番茄新鮮度：76%

IMDB平均評(píng)分：7.5/10

《人物》雜志：導(dǎo)演沙馬蘭這次真是一擊中的：狂野又充滿懸疑，雖然沒(méi)有他標(biāo)志性地把線索藏在某塊小毯子下，以至于讓你拔河一樣讓拉鋸到最后，但卻在你背后像惡搞似得推了你一把。

《費(fèi)城問(wèn)詢報(bào)》：蘇格蘭演員詹姆斯·麥卡沃伊為影片獻(xiàn)上了大師級(jí)的表演。

《紐約郵報(bào)》：遺憾的是，《分裂》或許可以做得更好：刪去主演麥卡沃伊以外的素材，將它變成一個(gè)具有實(shí)驗(yàn)性的獨(dú)角戲。

《村之聲》：麥卡沃伊的人格轉(zhuǎn)變讓人印象深刻，不過(guò)沒(méi)能嚇倒或是打動(dòng)觀眾。劇本給了他很多表現(xiàn)自己精湛表演技巧的空間，但沒(méi)能照顧到他在情感上的傳達(dá)。

《新奧爾良時(shí)代花絮報(bào)》：滿意的是，沙馬蘭繼續(xù)展現(xiàn)自我，并且找到了自己的定位。當(dāng)然他給續(xù)集挖下的坑讓人非常失望。

《觀察家》：沙馬蘭為自己的回歸拍了一部跟之前完全不同的電影。

編輯讀解：許久沒(méi)有見到奈特·沙馬蘭的作品如此被褒獎(jiǎng)了，2010年《最后的風(fēng)之子》，收獲了他導(dǎo)演生涯中最差的媒體評(píng)價(jià)。沒(méi)有大肆宣傳2017年開年的時(shí)候，意外攜“一美”奉上驚悚新作，上映首周末票房登頂，這個(gè)成績(jī)可是沙馬蘭自己都多年未見了。成功的功勞里自然少不了主演麥卡沃伊，之前曝光的劇照里，“一美”僅僅是用表情就能讓觀者做到不寒而栗，特別貼合片名，而要在片中扮演24重分裂人格，“一美”這次的戲癮該是過(guò)夠了吧？