論光緒《滁州志》的史料價值

鄭益兵

光緒《滁州志》是在清代修志高潮背景下纂修的一部通志，是對滁州地區(qū)歷代自然和社會情況的綜合性記述，囊括了該地的經(jīng)濟、政治、軍事、地理、文化、教育、人物、風俗等各方面內(nèi)容，為人們提供了豐富的歷史資料。深入了解這些資料的價值，有利于促進當前相關學科的研究以及滁州地方建設。限于篇幅，本文僅從經(jīng)濟、政治、軍事、地理四個方面論述光緒《滁州志》的史料價值。

一、經(jīng)濟方面的史料價值

李史謙指出：“舊方志的修纂普遍存在著重人文、政權和自然面貌的記述，忽略經(jīng)濟記述的偏向?！盵1]張文貴、榮竹林也指出：“舊志重人文、輕經(jīng)濟”。[2]不過，從光緒《滁州志》看，該志書對經(jīng)濟方面的內(nèi)容有著較為豐富的記載，如戶口、田賦、土產(chǎn)、鹽課、榷政等方面。這些記載主要體現(xiàn)在食貨志里面，相當?shù)钠伙@了編纂者對經(jīng)濟問題的關注。

(一)賦稅

賦稅是統(tǒng)治階級剝削被統(tǒng)治階級的重要手段，是維持國家機器正常運轉(zhuǎn)的主要財政來源，歷代統(tǒng)治階級對此都非常重視。光緒《滁州志》對此有諸多記載。首先是丁稅。如卷二《食貨志·戶口》記載：“順治三年奉旨清查，丁一萬一千四百八十一丁半，每丁征銀四錢五分六厘六毫二絲九忽有奇?？滴跗吣?，丁一萬一千八百七十一丁半，每丁征銀四錢九分二厘有奇?？滴跏昃帉彛∫蝗f二千二百九十二丁半，每丁征銀四錢九分二厘有奇?？滴跷迨耆率巳眨髟t內(nèi)開緒生人丁永不加賦。乾隆三十七年六月二十三日，上諭：嗣后五年，編審人丁之例，永行停止?！北M管自康熙五十二年后再生人丁永不加賦，但志書對此后滋生人丁數(shù)仍有相關記載。如卷二《食貨志·田賦》：“從康熙五十五年起，至乾隆二十六年止，滋生人丁一千八十八丁。”通過這些記載，可以比較全面了解清朝前期滁州人丁數(shù)及每丁征銀數(shù)的變化情況。其次是田稅。如卷二《食貨志·田賦》詳細記載了清初滁州田地、山、塘的數(shù)量及這些田地山塘總共折田數(shù)，對每畝科征的銀數(shù)、米數(shù)、豆數(shù)及各自科征的總數(shù)額均一一列出。據(jù)此可以知曉清代滁州田稅的征收情況。此外，志書還記載了諸多附加稅的情況，如卷二《食貨志·田賦》在統(tǒng)計丁、田二項通共征銀的數(shù)額之后云：“隨征加一耗銀?！边@些史料有利于學者對清代滁州附加稅問題進行研究。特別值得指出的是，光緒《滁州志》還記載了清代后期滁州商稅征收的情況，如卷二《食貨志·榷政》記載：“布政司歲頒行單，業(yè)此(鴉片煙土)者領單開行，歲稅上中下三則。上銀三十兩，中二十兩，下十兩，有差。每行認稅若干。滁境行戶率皆空乏，概請下則。初定稅甚重，后以貿(mào)易細微，遞減至五百兩。州署招募土勇十名，凡未經(jīng)投行交易者，謂之私土，拘獲懲治，冀旺官銷。光緒二十一年，齊任稟請裁撤土勇，奉批后任議復酌中定制，稟留六名，減稅為四百兩有奇?！边@些內(nèi)容對于研究清代滁州的財政稅收無疑具有重要的參考價值。

(二)土產(chǎn)

滁州土產(chǎn)非常豐富。谷之屬主要有稻、麥、黍、菽、麻菽、豌豆、黃豆、蠶豆、麻等。蔬之屬有菘、芥、芹、莧、菠薐、萵苣、蘿服、菰、瓜、瓠、茄等。果之屬有栗、杏、銀杏、葡萄、芡、荸薺、蓮等。木之屬有槐、榆、楸、梓、楓、栩、松柏、柳、椿、桑、文木等。藥之屬有明黨參、桔梗、甘菊等。畜之屬有騾、驢、狐、鹿等。貨之屬有靛、罌粟、酒等。與前代志書如明萬歷《滁陽志》、清康熙《滁州志》只分類列舉土產(chǎn)名稱不同，光緒《滁州志》在記載土產(chǎn)時更多地使用說明性文字。有的對土產(chǎn)的適宜產(chǎn)地進行了說明，如：“在兩山之間者曰沖田，其稼宜稻，歲一獲。山坡曰料田，其稼宜麥、宜黍、宜麻菽之類?！庇械膶ν廉a(chǎn)的古代名稱或作用進行了介紹，如：“麻以苧麻為上，古所謂麻縷也。次則苘麻，子可以取油，干可以為薪，皮可以绹索，亦大利也?！庇械膶ν廉a(chǎn)的采集、銷售等情況進行了說明：“藥草甚富，承平時人不知采，亂后客民麇集，藉以為生。歲二三月，男婦攜筐以入山，虛而往，實而歸。以明黨參、桔梗二者為大宗，殷商巨賈捆載而適四方。甘菊產(chǎn)大柳者佳，謂勝于杭產(chǎn)，而不可多得?！贝送?，有的還對養(yǎng)殖業(yè)進行了動態(tài)記載，如：“向無蠶，二十年來始有之，而皆飼以野桑。光緒二十二年，請淮北牙厘局給湖桑四千株，環(huán)城而植，數(shù)年后蔚然成林，可供蠶食矣?！边@些不見于其他文獻的資料，彌足珍貴，不僅有助于人們了解滁州地區(qū)豐富的物產(chǎn)，而且有助于學者對滁州物產(chǎn)進行相關研究，對于當前滁州打造區(qū)域特色經(jīng)濟也具有非常重要的參考價值。

二、政治方面的史料價值

歷代方志都是為適應當時政治需要而編纂的，光緒《滁州志》也不例外。光緒《滁州志》政治方面的資料，在公署、馬政、田賦、水利、學校、名宦、星野等門類中均有所體現(xiàn)。

(一)職官制度

職官制度是國家對政府機構設置、職官名稱、品級地位等所制定的制度。光緒《滁州志》卷三《營建制·公署》不僅比較詳細記載了州衙署的設置，還記載了屬衙機構，包括醫(yī)學、陰陽學、僧正司、道正司、稅課局、永盈倉、督學察院、滁州衛(wèi)等滁州行政機構的設置情況。此外，對職官的設置情況也進行了說明。如卷五《兵衛(wèi)志·馬政》關于前朝太仆寺衙門的記載：“舊太仆寺衙門在城南郊，設卿一，少卿二，寺丞三，主簿二。又，令史五名，典史九名，今已革?！北容^具體地記載了前朝滁州太仆寺衙門職官的名稱和數(shù)量。這些記載不僅可與前代志書康熙《滁州志》互相參證，對于考察滁州行政機構和職官設置的歷史變遷也具有重要的史料價值。光緒《滁州志》還記載了滁州地區(qū)官吏的俸祿情況。如卷二《食貨志·田賦》：知州員下，編給俸工等銀八百三十八兩四錢(知州俸銀八十兩)；吏目員下，編給俸工等銀六十七兩五錢二分(吏目俸銀三十一兩五錢二分)；儒學學正訓導員下，原編并新添俸工等銀一百三十七兩六錢(學正原編俸銀三十一兩五錢二分，續(xù)奉文改食銀四十兩；又復設訓導一員，俸銀四十兩)；儒學廩生廩糧銀一百二十四兩；滁陽驛驛丞員下，編給俸工銀四十三兩五錢二分(驛丞俸銀三十一兩五錢二分)；大柳驛驛丞員下，編給俸工銀四十三兩五錢二分(驛丞俸銀三十一兩五錢二分)；大槍嶺巡檢員下，編給俸工銀四十三兩五錢二分(巡檢俸銀三十一兩五錢二分)。這些記載為研究清朝地方官員的俸祿制度提供了較為詳細的資料。

(二)施政措施

地方政府施政的措施及其業(yè)績，光緒《滁州志》記載較多。如興修水利、興辦教育、災害治理等。興修水利的，如卷三《營建制·水利》記載：“光緒九年，左文襄公任兩江，委吳壯武公長慶以營勇用火藥炸開山石，河道始通，今曰新開河。由張家保分支，至浦口入江，長二十里，徑捷易泄，水不為患……圩田又以新復。今南鄉(xiāng)九都八都等處有六圩，則甫于光緒二十年修復者也?！边@些治理水患的舉措以及圩田發(fā)展情況的相關記載，不僅有利于學術研究，對于當前水利建設也具有重要的參考價值。而《清史稿》等相關史書對此卻缺乏詳細記載。興辦教育也是地方政績的一個反映，方志對此也有較為詳細的記載。如卷三《營建制·學?！酚涊d：“國初康熙二年，學正尹調(diào)羹重修(學宮)?？滴跏辏な刳w清楨捐俸百兩修葺，及訓導湯調(diào)鼎訖工，復重修明倫堂?！薄柏S山書院，本義學，李世忠捐建。光緒十七年，署知州余適中改設在土街貢院之東，為屋四重，重九楹。由講堂后西折，又一院，為諸生肄業(yè)之所。后為山長燕居之所，共四十間?！边@些有關興辦教育的記載對研究滁州教育史具有重要的參考價值。滁州地方官還比較重視蟲害、鼠害的治理。如卷一《輿地志·星野》“祥異”中記載：“康熙十一年夏，蝗蝻生，郡守余國 令民捕之。納蝗一石，給米三升?；葎蓊D殺?！庇秩缇硭摹堵毠僦啤っ隆逢P于呂轍的相關記載：“署滁州，碩鼠食苗，設機盡捕滅之?！贝送?，滁州地方官還比較重視災年的賑災工作。如志書卷四《職官制·名宦》關于趙清楨的相關記載：“值歲大旱，力懇上官，題請蠲賑，全活無算?！辈徽撌窍x害、鼠害治理，還是賑災的相關記載，都是研究滁州抗災史的重要參考資料。

三、軍事方面的史料價值

軍事資料也是方志的重要組成部分，值得重視。光緒《滁州志》軍事方面的資料主要體現(xiàn)在兵制、郵政、星野等門類中。

(一)兵制

滁州素有“金陵鎖鑰”“江淮保障”之名，地理位置相當重要。因此，歷代統(tǒng)治者都非常重視此地的軍事制度建設。如卷五《兵衛(wèi)志·兵制》：“(滁州)衛(wèi)設掌印守備一員，歲支俸銀二十七兩三錢九分四厘，薪銀七十二兩，心紅燭炭銀十六兩。裁中所，留余所。設領運輪班千總四員，每員歲支俸銀十八兩七錢六厘，薪銀四十八兩，隨幫官一員，給廩工銀五十四兩。前幫運船四十九只，內(nèi)減石灰船一只，運丁四百八十名，額兌蘇州府吳縣漕糧。后幫運船二十只，內(nèi)減石灰船一只之四分，運丁一百九十六名，額兌蘇州府昆山縣漕糧……雍正末，四所全裁，招督運千總一員，近裁?！陛^為詳細地記載了滁州衛(wèi)所機構的設置情況，并對衛(wèi)所的兵額、薪俸也進行了說明。而記載清朝行政組織、政治、法規(guī)和典章制度的權威資料《清會典》中《兵部》只記載了守備、千總等官員的設置情況，至于兵額及薪俸則無相關記載。[3]又如卷五《兵衛(wèi)志·兵制》關于綠營的記載：“原設駐防城守千總一員，后改把總。馬兵十名，步戰(zhàn)兵八名，守兵六十八名，隸兩江督標浦口營參將管轄。同治八年，撥調(diào)五十名，內(nèi)馬六、守四十四，歸入新兵中營。光緒二十二年五月，奉部裁守兵十一名，存馬兵四名，戰(zhàn)八守九，皆步?！痹敿氂涊d了從清初到光緒在位期間綠營兵額的變動情況。這對于研究滁州綠營發(fā)展史無疑具有重要的史料價值。

(二)郵驛

郵驛是歷代政府鞏固其政權統(tǒng)治的重要工具之一。其設立，帶有濃厚的軍事性質(zhì)。卷五《兵衛(wèi)志·郵政》記載了宋元明清時期鋪遞及驛站的情況，如關于明清時期重要驛站滁陽驛、大柳驛的記載：“明：滁陽驛，在南門外迎恩橋西。大柳樹驛，在城西六十里。國朝：改滁陽驛于州治左，粵匪之亂毀，現(xiàn)在西門大街。滁陽驛，舊設驛丞，雍正八年裁。國初沿明制。額馬一百匹，后減四十五匹。乾隆二十三年減十匹，五十四年又減二匹，現(xiàn)四十三匹。馬夫原設七十名，現(xiàn)二十七名。差夫原四十名，現(xiàn)二十七名。原設抄牌、傳差、羽書、獸醫(yī)、禁卒，共十名；走遞敕印里馬二匹，馬夫二名；夫廠、走遞、扛夫一百八十三名。均裁。大柳驛，原設驛丞，后裁。原設馬九十匹，現(xiàn)四十三匹。馬夫六十三名，現(xiàn)二十名。差夫四十名，現(xiàn)二十名。另抄牌、傳差、馬牌、禁卒、獸醫(yī)共十名，裁?！边€記載了驛丞，如：“滁陽驛丞：何汝章，天啟年。劉桓，雍正七年。大柳驛丞：成國棟，雍正七年。”這些史料有助于了解歷史上滁州郵驛的布局及其發(fā)展狀況，對于當今交通線路的選址及其管理也能提供有益的啟示。由于驛站大都與馬有關，因此，這方面的資料還有利于加深對歷史上滁州馬政的研究。

(三)兵事戰(zhàn)亂

由于滁州地理位置相當重要，為兵家必爭之地，故歷史上戰(zhàn)火頻仍。卷一《輿地志·星野》中“祥異”部分歷述了自南朝梁、唐、后周、兩宋、元、明、清滁州地區(qū)發(fā)生的重大兵事，這些記載均值得關注。如：“崇禎八年，闖賊來犯滁州。九年正月，盧象升來援，大敗賊于珠龍橋，河水為赤?！北憩F(xiàn)出戰(zhàn)爭的慘烈。方志還記載了金、元等少數(shù)民族政權在滁州的用兵情況。前者如：“建炎三年，盜李成陷滁州，殺安撫向子伋，縱火大掠，民受殲。時金兀術分兵由滁、和渡江，與成合。成尋引兵至淮西?！薄敖B興四年冬十月，金人犯滁州。十一月，滁州陷。鎮(zhèn)撫使劉光世使統(tǒng)制王德?lián)艚鹑擞谏８?，敗之。十二月癸卯，金人去。紹興三十一年，金主亮南侵，屯重兵滁河，造三閘儲水，深數(shù)尺。秋九月，金將蕭琦陷滁州，守臣陸廉棄城走。”后者如：“淳祐二年秋七月，蒙古兵渡淮，入揚、滁、和州。德祐元年三月，知州王應龍以城降元。”關于近代歷史上太平軍、捻軍在滁州的活動，也有詳細記載。如“咸豐三年四月，粵逆(按：志書蔑稱太平軍為“逆”“賊”“發(fā)逆”“匪”等)楊秀清遣賊將林鳳祥、羅大綱，由金陵北渡，分犯六合、滁州，期會臨淮，并力北竄。初七日，二賊率眾數(shù)萬渡江至浦口。初八日，鳳翔向六合，大綱向滁州。初九日天明陷滁，午后悉西竄。”“(咸豐)九年六月，發(fā)逆陳玉成陷天長，約西捻合圍滁州。世忠于附城東西筑二營，堅守不敢出戰(zhàn)。賊也不敢薄世忠，因與西捻通。閱三月不克，解去?！边@些都是研究近代歷史上太平軍、捻軍的重要史料。

四、地理方面的史料價值

方志是記載一地情況的史志，杜澤遜認為方志是“地方史和地理的結(jié)合”[4]，強調(diào)了地理資料在方志記載中的地位。光緒《滁州志》對本區(qū)的地理沿革、疆域、山川、湖泊、關隘以及名勝古跡，乃至地質(zhì)氣候等都詳加記載。這些正史所語焉不詳?shù)馁Y料，價值不容小覷。

(一)建制沿革

建制沿革等重要內(nèi)容大多為方志所專有。光緒《滁州志》非常詳細地記載了從古到清代的建制沿革情況。如卷一《輿地志·沿革》中從隋至清的記載：隋初，并樂鉅、高塘，改置新昌縣，為滁州治，尋改清流縣。大業(yè)初，州廢，縣屬江都郡。唐初復置滁州，治清流縣。天寶元年改永陽郡，乾元元年復舊。五代，吳、南唐地，后入北周。宋初為滁州，永陽郡軍，直隸京師。后隸淮南路，又改淮南東路。元至元十五年，改滁州路總管府，二十年仍為州。明初廢清流縣，以滁屬鳳陽府。洪武二十二年，升直隸州。永樂后直隸南京，景泰后隸廬鳳淮揚巡撫。國朝隸安徽布政使司?！边@些滁州歷代沿革的記載是研究滁州歷史地理較為珍貴的資料，對于今天科學設置行政區(qū)劃，仍具參考價值。更為可貴的是，志書在記載建制沿革的同時，還能進行相關考證工作。如根據(jù)《宋書·州郡志》和《通志·東晉》等文獻的相關記載，認為頓邱故城即今州城。通過考證，提出自己的見解，成為志書的一大特點。這些考證不僅很有參考價值，同時也彰顯了方志編纂者對滁州建制沿革的重視。

(二)地情

關于地情方面的內(nèi)容，光緒《滁州志》主要通過輿圖、疆域、山川等目進行了記載。《輿圖》中的《滁陽全境圖》形象直觀，有利于滁州地情內(nèi)容的表達，在某種程度上具有文字不可替代的作用。卷一《輿地志·疆域》除了記載滁州東西、南北長度以及“四至八到”外，還記載了州治與其他重要城市的距離，如：“由州治達江寧一百二十里，達安慶六百五十里，達京師二千二百五里?！边@些記載是研究歷史時期交通情況的寶貴資料。卷一《輿地志·山川》除了記載郡城形勢外，還重點記載了滁州境內(nèi)的山、峰、嶺、洞、澗、溪、泉等，對山水的位置、名由、特征、走(流)向等也作了較為細致的記述。在行文時，或配以史實，如：“北為關山，南唐置清流關，宋太祖御皇甫暉、姚鳳于此。”或配以傳說，如白米山：“相傳昔有高僧坐禪，山谷中流出白米，每日給足。”或?qū)吧苯用枥L，如：“(石瀨澗)石生水底，嵯峨突兀，亙數(shù)十丈。水流其間，縈紆往復。每盛夏溪漲，水石相激，澎湃有聲，波瀾眩轉(zhuǎn)，觀者忘倦?！贝送猓€收錄了大量文人關于滁州山水的詩文。這對深入了解滁州山水狀況，研究自然地理，開發(fā)旅游資源無疑具有重要的參考價值。反觀正史《清史稿》有關滁州地理志方面的記載[5]，則顯得非常粗疏。因此，光緒《滁州志》地情方面的資料還可以補《清史稿》之疏，史料價值可見一斑。

(三)自然災害

自然災害，也稱為天災，指自然界中所發(fā)生的異?，F(xiàn)象，這種異?，F(xiàn)象相對于人類社會而言即構成災難。卷一《輿地志·星野》記載了大量自唐代至清代的自然災害的情況，如水災、旱災、寒災、風災、蟲災、鼠災、雷災、震災等發(fā)生的時間、持續(xù)狀況、損失情況等。如關于清朝初期自然災害的記載：“國朝，順治八年，大旱，米升值錢七十。九年，大旱，自四月至六月不雨?？滴跛哪炅鲁醢巳?，大風破屋拔樹。六月六日十三日，迅雷擊死城中一人。七年五月十五日，虎近東城傷人。六月十七日，地震，民間房屋傾圮無數(shù)。十年夏，旱蝗。十一年夏，蝗蝻生?！蓖诰虺莘街局凶匀粸暮Ψ矫娴馁Y料，有利于分析自然災害的成因，有利于總結(jié)自然災害發(fā)生的規(guī)律，從而有助于提高當前的防災、抗災能力。

[1] 李史謙. 淺談地方志中的經(jīng)濟綜述[J]. 廣西地方志，1995(1)：24.

[2] 張文貴、榮竹林. 方志編纂學概論[M]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1998：23.

[3] 中華書局影印. 清會典[M]. 北京：中華書局，1991：410.

[4] 杜澤遜. 文獻學概要[M]. 北京：中華書局，2001：334.

[5] 趙爾巽，等. 清史稿[M]. 北京：中華書局，1976：2015-2016.