大數(shù)據(jù)背景下的財(cái)政管理流程信息化再造

■/任濤鵬

大數(shù)據(jù)背景下的財(cái)政管理流程信息化再造

■/任濤鵬

隨著時(shí)代的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運(yùn)用，財(cái)政管理趨于規(guī)范化和智能化，大數(shù)據(jù)的運(yùn)用可以極大地提高預(yù)算監(jiān)督績(jī)效以及績(jī)效預(yù)算的精準(zhǔn)性，并對(duì)預(yù)算監(jiān)督理念、綜合績(jī)效預(yù)算乃至國(guó)家治理現(xiàn)代化產(chǎn)生積極影響。本文從做好大數(shù)據(jù)應(yīng)用的技術(shù)與系統(tǒng)建設(shè)、體制機(jī)制以及組織保障等方面著手，提出了在大數(shù)據(jù)背景下實(shí)施政府預(yù)算監(jiān)管的基本對(duì)策構(gòu)想。

大數(shù)據(jù) 財(cái)政管理 信息化

所謂大數(shù)據(jù)（Big Data），不僅指信息數(shù)據(jù)的數(shù)量大，也指種類多，它囊括時(shí)間與空間、現(xiàn)實(shí)世界與非現(xiàn)實(shí)世界的所有信息，而且信息一經(jīng)產(chǎn)生即被網(wǎng)絡(luò)采集并能即時(shí)傳播到有網(wǎng)絡(luò)終端的任何地方，并隨時(shí)保持動(dòng)態(tài)更新。大數(shù)據(jù)處理的三大基本原則：要整體不要抽樣；要相關(guān)關(guān)系不要因果關(guān)系；要效率不要絕對(duì)精確，它可以從眾多的信息源中集合出價(jià)值巨大的信息資源。首先，要整體不要抽樣，“樣本=整體”，大數(shù)據(jù)可以克服傳統(tǒng)抽樣統(tǒng)計(jì)的系統(tǒng)性誤差和抽樣誤差；其次，要相關(guān)關(guān)系不要因果關(guān)系，要效率不要絕對(duì)精確，這是基于貝葉斯公式原理處理大數(shù)據(jù)的基本邏輯。好比淘金，我們不需要對(duì)每一粒砂礫（抽樣）進(jìn)行仔細(xì)辨別它是否是金沙（精確性），而是在眾多的砂礫（整體）中沉淀出質(zhì)量最重（相關(guān)性最強(qiáng)）的金沙。

大數(shù)據(jù)對(duì)克服“信息不對(duì)稱”這個(gè)伴隨社會(huì)分工產(chǎn)生以來的巨大魔咒的巨大價(jià)值已被逐漸運(yùn)用到幾乎所有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。奧巴馬政府提出的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”理念形象地闡明了大數(shù)據(jù)的巨大價(jià)值。所謂資產(chǎn)，用會(huì)計(jì)學(xué)概念來解釋即是能帶來未來經(jīng)濟(jì)利益流入的資源。大數(shù)據(jù)可以降低或最大程度上克服信息不對(duì)稱從而節(jié)約交易費(fèi)用，提高經(jīng)濟(jì)效率。大數(shù)據(jù)基于整體、相關(guān)性和高效率的信息處理技術(shù)與理念，將有效緩解預(yù)算管理與監(jiān)督中信息不對(duì)稱的作用，進(jìn)而抑制政府公共服務(wù)供給中多層委托——代理關(guān)系的道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇和機(jī)會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容與預(yù)算約束剛性，提高公共財(cái)政支出效率。

一、以大數(shù)據(jù)思維提升預(yù)算執(zhí)行效率和監(jiān)督理念

（一）以大數(shù)據(jù)改善傳統(tǒng)預(yù)算監(jiān)管的執(zhí)行效率

傳統(tǒng)的預(yù)算監(jiān)管主要基于以抽樣審計(jì)為基本理念的風(fēng)險(xiǎn)控制。它通常依賴監(jiān)管主體的經(jīng)驗(yàn)判斷，尋找可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，再根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度予以不同的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注，并以抽樣審計(jì)作為落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)控制的主要方式，但它存在以下固有缺陷：第一，抽樣審計(jì)監(jiān)管理念必然因抽樣而存在抽樣誤差和系統(tǒng)誤差；第二，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的把控可能因監(jiān)管主體的主觀經(jīng)驗(yàn)判斷而存在風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能存在監(jiān)管者“被俘獲”問題；第三，面對(duì)全國(guó)龐大的政府公共預(yù)算收支規(guī)模和經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)發(fā)生的高頻率，抽樣審計(jì)成本高且抽樣的典型性時(shí)常很難滿足；第四，因監(jiān)督成果反饋到預(yù)算決策與預(yù)算執(zhí)行糾偏程序復(fù)雜，監(jiān)督成果利用率不高。

大數(shù)據(jù)著眼于整體而非樣本，要效率而非精確的基本理念，將大大提高預(yù)算監(jiān)管的執(zhí)行效率。第一，可將監(jiān)管方式從繁重的樣本抽查與現(xiàn)場(chǎng)工作轉(zhuǎn)向整體和非現(xiàn)場(chǎng)方式，克服抽樣的隨機(jī)性和即興性，從整體的低密度價(jià)值信息中迅速整合高價(jià)值信息數(shù)據(jù)，既節(jié)省人力成本又降低樣本抽查的效率損失，獲取預(yù)算監(jiān)管整體信息；第二，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠縮短信息傳遞的時(shí)間與空間距離，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)并提早采取措施，同時(shí)監(jiān)督信息能被及時(shí)反饋，提高監(jiān)督成果的及時(shí)利用；第三，大數(shù)據(jù)能將預(yù)算監(jiān)督與管理成果資源形成知識(shí)積累，為后期預(yù)決算管理形成一整套風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、決策和績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，前瞻性的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別克服了人為經(jīng)驗(yàn)的主觀性。

（二）以大數(shù)據(jù)全面提升預(yù)算監(jiān)督理念

利用大數(shù)據(jù)技術(shù)推進(jìn)預(yù)算監(jiān)管將帶來更深刻的價(jià)值理念革新。一是信息跨時(shí)空的及時(shí)傳遞打破了預(yù)算管理流程間的界限，既可以縮小多層級(jí)的科層式行政體系障礙，使預(yù)算管理組織扁平化進(jìn)而拓寬預(yù)算管理的幅度；二是歸并、縮減預(yù)算管理職能環(huán)節(jié)，打破預(yù)算決策、執(zhí)行、監(jiān)督間的界限，縮短業(yè)務(wù)流程鏈條；三是可以實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)算管理流程中所有風(fēng)險(xiǎn)的俯瞰，能有效識(shí)別整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條上可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其危險(xiǎn)程度，進(jìn)而優(yōu)化業(yè)務(wù)流程再造，將預(yù)算監(jiān)督內(nèi)生于預(yù)算管理全流程；四是為績(jī)效預(yù)算提供各類支出標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)分布等，既可以極大拓展預(yù)算監(jiān)督管理的廣度和深度，為預(yù)算決策提供全局性、前瞻性的高價(jià)值決策咨詢，及時(shí)修正預(yù)算決策的精準(zhǔn)性和科學(xué)性，又能使預(yù)算管理流程始終處于動(dòng)態(tài)優(yōu)化的過程中。

僅以當(dāng)前的國(guó)庫集中支付為例。原有預(yù)算資金支付鏈條包括各級(jí)政府、各級(jí)部門和項(xiàng)目單位，支付環(huán)節(jié)多，機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)大，監(jiān)督成本也大。實(shí)行國(guó)庫集中支付后，預(yù)算資金直接從國(guó)庫到供應(yīng)商和居民，實(shí)現(xiàn)了支付單一環(huán)節(jié)，直接越過了科層式行政體系的障礙，縮短了原有支付流程鏈條，降低了可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和交易成本。同時(shí)，國(guó)庫集中支付系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)發(fā)現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行偏差，財(cái)政部國(guó)庫集中支付中心在近年來通過系統(tǒng)篩選發(fā)現(xiàn)了大量的違規(guī)線索并及時(shí)反饋給相關(guān)預(yù)算業(yè)務(wù)司局。預(yù)算決策、執(zhí)行和監(jiān)督各職能逐漸融為一體。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，今后可在對(duì)國(guó)庫集中支付系統(tǒng)所積累的數(shù)據(jù)深入挖掘的基礎(chǔ)上，綜合利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的信息數(shù)據(jù)，在系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的自我預(yù)警等。

二、以大數(shù)據(jù)提升績(jī)效預(yù)算水平

（一）大數(shù)據(jù)的運(yùn)用可以提高績(jī)效預(yù)算的精準(zhǔn)性

績(jī)效預(yù)算是一種結(jié)果導(dǎo)向型的預(yù)算管理模式和理念。由于信息不充分，預(yù)算績(jī)效很難衡量，2015年財(cái)政部出臺(tái)了一個(gè)相對(duì)粗放的績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)體系建設(shè)的指導(dǎo)性意見，目前績(jī)效預(yù)算仍處于探索階段。當(dāng)前的預(yù)算監(jiān)管事實(shí)上主要集中于預(yù)算收支管理程序合規(guī)性與預(yù)算資金安全性的層面，預(yù)算績(jī)效的衡量則主要依據(jù)相應(yīng)領(lǐng)域?qū)＜业慕?jīng)驗(yàn)性評(píng)價(jià)，績(jī)效預(yù)算的精確可靠性太差。與一般企業(yè)組織相比，因環(huán)境不確定性更大、激勵(lì)相容更難實(shí)現(xiàn)，政府公共預(yù)算監(jiān)管中存在更嚴(yán)重的信息不對(duì)稱與更高的交易費(fèi)用。大數(shù)據(jù)技術(shù)在提升預(yù)算監(jiān)管效能的同時(shí)，不斷積累監(jiān)管信息知識(shí)并建立起規(guī)范科學(xué)的預(yù)算績(jī)效指標(biāo)體系，能有充分的事實(shí)依據(jù)來精確衡量作為受托人的行政官僚體系的努力程度和工作績(jī)效，提高績(jī)效預(yù)算的精準(zhǔn)性。并且由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能在有效降低政府預(yù)算管理中的信息不對(duì)稱和不確定性的同時(shí)有效抑制機(jī)會(huì)主義，公共服務(wù)生產(chǎn)與供給中的激勵(lì)相容和約束都成為可能。

（二）大數(shù)據(jù)的運(yùn)用可以實(shí)現(xiàn)綜合績(jī)效預(yù)算

綜合績(jī)效預(yù)算是由政府公共預(yù)算本質(zhì)所決定的。與一般企業(yè)利潤(rùn)最大化的單一組織目標(biāo)不同的是，政府公共服務(wù)的生產(chǎn)與供給需要同時(shí)實(shí)現(xiàn)多重目標(biāo)。它既要考慮經(jīng)濟(jì)效益，還要考慮社會(huì)效益；既要追求公平，還要追求效率，這就需要實(shí)行綜合績(jī)效管理。但綜合績(jī)效管理在信息匱乏時(shí)代幾乎是不可能的事情。較早實(shí)行績(jī)效預(yù)算管理的英國(guó)、新西蘭、美國(guó)等國(guó)家，也主要基于“成本——收益”原則的可量化經(jīng)濟(jì)目標(biāo)作為績(jī)效預(yù)算管理的主要目標(biāo)。首先，在這些多元化的職能目標(biāo)中，有的目標(biāo)甚至無法量化或以具體的指標(biāo)來衡量，連設(shè)定績(jī)效目標(biāo)都困難，更遑論績(jī)效評(píng)價(jià)；其次，有些目標(biāo)還時(shí)常是相互沖突的，這需要在眾多目標(biāo)中尋求一個(gè)最佳的績(jī)效點(diǎn)，使各目標(biāo)綜合度最高，傳統(tǒng)的績(jī)效預(yù)算同樣也難實(shí)現(xiàn)。以教育投入的績(jī)效為例，因教育涉及勞動(dòng)力素質(zhì)的提升，并具有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)能力、收入分配、社會(huì)公平正義等不同寬度和廣度的多元化目標(biāo)，這些目標(biāo)有的可以量化，有的不能量化，甚至技術(shù)創(chuàng)新等目標(biāo)可能會(huì)與收入分配、社會(huì)公平正義等目標(biāo)存在沖突。要準(zhǔn)確衡量教育投入的績(jī)效，既要綜合多個(gè)目標(biāo)統(tǒng)籌考慮，還要合理確定非量化目標(biāo)的綜合因素，顯然需要實(shí)行綜合績(jī)效管理。

基于“要相關(guān)不要因果、要效率不要精確”的基本理念，舍棄單一事件因果邏輯和精確的數(shù)量關(guān)系，轉(zhuǎn)而從海量的低密度價(jià)值數(shù)據(jù)中，通過高效率數(shù)據(jù)處理，根據(jù)具體績(jī)效目標(biāo)表現(xiàn)與多目標(biāo)的相關(guān)性（貝葉斯概率），通過公共服務(wù)項(xiàng)目單一目標(biāo)與眾多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)概率來實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)非量化目標(biāo)的量化，以及通過多元化相關(guān)性數(shù)量特征，尋求多目標(biāo)的最大公約數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)綜合績(jī)效預(yù)算管理。

（三）大數(shù)據(jù)可以助力國(guó)家治理現(xiàn)代化

國(guó)家治理現(xiàn)代化要求打破傳統(tǒng)的、層級(jí)分明的、金字塔式的社會(huì)結(jié)構(gòu)，在尊重普遍的獨(dú)立性和合理利益的前提下，政府、私人部門、第三部門成為平等、協(xié)同、合作的行為主體。政府治理、市場(chǎng)治理和社會(huì)治理構(gòu)成國(guó)家治理的三個(gè)級(jí)次體系。由于政府既是政府治理的主體，也是市場(chǎng)治理、社會(huì)治理的主導(dǎo)者，三個(gè)級(jí)次的治理都有政府的公共職能。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，早已形成了政府、私人部門和第三部門在內(nèi)的三元混合經(jīng)濟(jì)，以期克服市場(chǎng)失靈和政府失靈，實(shí)現(xiàn)多種資源配置方式的優(yōu)化組合。因此，從社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和供給角度看，國(guó)家治理的三個(gè)體系構(gòu)成社會(huì)產(chǎn)品和服務(wù)的供給途徑，它本質(zhì)上是整合三個(gè)級(jí)次的資源配置，實(shí)現(xiàn)所有級(jí)次的資源配置集合效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)公共利益的最大化。政府既是公共服務(wù)生產(chǎn)與供給的資源配置者，還是社會(huì)生產(chǎn)資源的治理者。

財(cái)政是國(guó)家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和重要支柱。從廣義上講，現(xiàn)代預(yù)算制度體系是國(guó)家治理現(xiàn)代化的一個(gè)側(cè)面。規(guī)范統(tǒng)一、透明公開、績(jī)效導(dǎo)向是現(xiàn)代預(yù)算制度的核心要素。大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)資源配置具有積極作用，一方面，借助網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)，不僅提升預(yù)算監(jiān)管績(jī)效，優(yōu)化公共資源配置；另一方面，還能充分發(fā)揮社會(huì)民主監(jiān)督作用，真正使全社會(huì)所有行為主體都成為國(guó)家治理的平等參與者，促進(jìn)全社會(huì)資源優(yōu)化配置。

三、應(yīng)用大數(shù)據(jù)實(shí)施政府預(yù)算監(jiān)管的基本構(gòu)想

構(gòu)建政府預(yù)算管理和監(jiān)督的大數(shù)據(jù)應(yīng)用機(jī)制體系不是一蹴而就的事情。就我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況而言，大數(shù)據(jù)乃至一般的信息化進(jìn)程都還非常滯后。與預(yù)算管理和政府治理相關(guān)的信息系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)展緩慢，數(shù)據(jù)采集與分析技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到大數(shù)據(jù)技術(shù)要求，思想觀念與相應(yīng)的制度建設(shè)落后，信息的充分收集與共享機(jī)制不健全，“信息匱乏”與“信息孤島”普遍存在，面對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨準(zhǔn)備不足，尚未建立全新的政府預(yù)算管理和監(jiān)督的模式與理念。真正樹立政府預(yù)算監(jiān)管和國(guó)家治理的大數(shù)據(jù)思維，要從以下幾方面著手。

（一）做好大數(shù)據(jù)的技術(shù)準(zhǔn)備和系統(tǒng)建設(shè)

目前我國(guó)已經(jīng)基本具備大數(shù)據(jù)所需的硬件技術(shù)，擁有世界一流水平的處理器，但數(shù)據(jù)采集與存取、基礎(chǔ)架構(gòu)、數(shù)據(jù)處理、統(tǒng)計(jì)分析以及數(shù)據(jù)挖掘方面的技術(shù)離大數(shù)據(jù)的要求還甚遠(yuǎn)，需要加快相應(yīng)的技術(shù)發(fā)展進(jìn)程。加快財(cái)政、稅收、金融、社保等所有公共行政管理部門的專業(yè)信息管理系統(tǒng)建設(shè)，建設(shè)規(guī)范統(tǒng)一、相互融通的政府信息管理體系，并指導(dǎo)建立規(guī)范統(tǒng)一的各行各業(yè)信息管理系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）構(gòu)建與大數(shù)據(jù)應(yīng)用相適應(yīng)的機(jī)制，做好大數(shù)據(jù)技術(shù)的“價(jià)值挖掘”

應(yīng)建立數(shù)據(jù)采集、共享、應(yīng)用等方面的大數(shù)據(jù)管理機(jī)制，打通政府公共職能部門之間、政府與社會(huì)之間的信息通道，加快推進(jìn)預(yù)算管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用并不斷完善，充分“挖掘”大數(shù)據(jù)在預(yù)算監(jiān)管乃至社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的巨大價(jià)值。事實(shí)上，與社會(huì)繁雜無序的數(shù)據(jù)不同，政府可以有目的地規(guī)劃公共預(yù)算大數(shù)據(jù)的發(fā)展，尤其是在前期數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)與格式、基礎(chǔ)架構(gòu)等方面，制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高未來數(shù)據(jù)使用的便利性和降低加工難度。對(duì)社會(huì)各類信息數(shù)據(jù)應(yīng)通過立法，在保證其隱私權(quán)的基礎(chǔ)上，建立獨(dú)立的第三方國(guó)家數(shù)據(jù)庫，并建立國(guó)家層面的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息安全法律制度體系。

（三）建立與大數(shù)據(jù)應(yīng)用相適應(yīng)的組織保障

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大數(shù)據(jù)信息管理將成為所有組織運(yùn)營(yíng)的重要保障。大數(shù)據(jù)信息保障部門應(yīng)成為公共職能部門中的正常組織架構(gòu)。如：從信息的角度理解，財(cái)務(wù)信息也是一種信息數(shù)據(jù)，財(cái)務(wù)核算與管理也就是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、收集與管理，當(dāng)前幾乎所有的經(jīng)濟(jì)部門都建立了財(cái)務(wù)保障部門，當(dāng)然也有必要建立專司大數(shù)據(jù)信息管理的保障部門，事實(shí)上，很多經(jīng)濟(jì)部門也都建立了信息部門，這也應(yīng)是大數(shù)據(jù)帶來的組織重塑的表現(xiàn)之一。有職能就得有崗位和人才，兼具大數(shù)據(jù)管理技術(shù)和相應(yīng)專業(yè)管理技能的綜合人才培養(yǎng)也應(yīng)納入國(guó)民教育體系。

（四）注重分析，創(chuàng)新監(jiān)管方式

大數(shù)據(jù)的價(jià)值并非體現(xiàn)在具體、瑣碎、孤立、冗繁的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中，而是體現(xiàn)在對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的甄別篩選、分析判斷、趨勢(shì)預(yù)測(cè)上。大數(shù)據(jù)價(jià)值的發(fā)揮依賴于對(duì)原本具體、瑣碎、孤立、冗繁的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)分析、歸納匯總、趨勢(shì)判斷。數(shù)據(jù)使用者需要通過挖掘數(shù)據(jù)間互相影響和制約的關(guān)系來發(fā)揮其蘊(yùn)藏的巨大價(jià)值。大數(shù)據(jù)時(shí)代的財(cái)政預(yù)算監(jiān)管工作更應(yīng)注重?cái)?shù)據(jù)分析，面對(duì)海量數(shù)據(jù)信息，財(cái)政監(jiān)管者應(yīng)具備數(shù)據(jù)挖掘的基本素質(zhì)，掌握數(shù)據(jù)分析的基本方法，能夠充分運(yùn)用分類歸納、重點(diǎn)篩選、比對(duì)分析、關(guān)聯(lián)挖掘、趨勢(shì)分析、建模分析等方法多角度、多維度挖掘財(cái)政數(shù)據(jù)中蘊(yùn)含的價(jià)值，為政府財(cái)政分析、財(cái)政管理、財(cái)務(wù)預(yù)警、政策決策等提供參考，促使資金使用部門最大限度地提高財(cái)政資金使用效率。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來是科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展的必然，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)。在外部環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜、急速變化的今天，財(cái)政管理和監(jiān)督工作所面臨的困難和挑戰(zhàn)也愈發(fā)增多。財(cái)政部門務(wù)必要進(jìn)一步提高對(duì)大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略意義的認(rèn)識(shí)，在思想上轉(zhuǎn)變觀念、在行動(dòng)上主動(dòng)變革，下大決心、花大力氣搭建數(shù)據(jù)交流平臺(tái)、整合共享數(shù)據(jù)資源，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)技術(shù)與財(cái)政管理的有機(jī)融合，不斷提升財(cái)政管理一體化、信息化水平，助力財(cái)政體制和財(cái)政管理現(xiàn)代化建設(shè)。

[1]程文.挑戰(zhàn)與變革：大數(shù)據(jù)時(shí)代下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的新發(fā)展〔J〕.財(cái)政監(jiān)督,2016（02）.

[2]容緹.基于大數(shù)據(jù)的企業(yè)成本管理及監(jiān)督機(jī)制的應(yīng)用分析〔J〕.會(huì)計(jì)師,2015（13）.

[3]張東,潘明喜.淺談大數(shù)據(jù)時(shí)代下電力基建項(xiàng)目的全過程財(cái)務(wù)管理〔J〕.財(cái)政監(jiān)督,2016（23）.

◇作者信息：甘肅省審計(jì)廳

◇責(zé)任編輯：哈明暉

◇責(zé)任校對(duì)：哈明暉

F810.2

：A

：1004-6070（2017）04-0014-04