周淑芬
(新余學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,江西新余338000)
高校學(xué)分互換,主要指學(xué)生除了完成本身的學(xué)習(xí)課程之外,還學(xué)習(xí)其他專業(yè)或到其他院校修讀相關(guān)課程,所得學(xué)分都可以得到本校的認(rèn)可。也就是說,各個(gè)院校之間互相認(rèn)可對方的學(xué)分,使得學(xué)生可以順利實(shí)現(xiàn)學(xué)分互換,從而實(shí)現(xiàn)校與校之間的學(xué)生流動學(xué)習(xí)。
目前我國的高等教育領(lǐng)域已經(jīng)形成了一定的學(xué)分互認(rèn)模式,主要有輔修專業(yè)培養(yǎng)合作、跨校選課、課程免修、學(xué)生交流等模式。新余是江西省的一個(gè)新興工業(yè)城市,新余的本科有新余學(xué)院、江西工程學(xué)院等,??朴汹M西科技職業(yè)學(xué)院、江西新能源科技職業(yè)學(xué)院、江西冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院等。新余推行高職本科為表率、高職大專占主導(dǎo)地位、中職為補(bǔ)充的職業(yè)化教育格局的構(gòu)建,從而呈現(xiàn)出較為完善的既含大中、本專教育、又有學(xué)歷與非學(xué)歷教育的不同類型職業(yè)教育體系。為了加快職業(yè)教育集約發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的共享與優(yōu)化配置,迫切需要在各校實(shí)施學(xué)分制基礎(chǔ)上構(gòu)建不同類型高校的學(xué)分轉(zhuǎn)換互認(rèn)機(jī)制。為適應(yīng)改革開放形勢及經(jīng)濟(jì)建設(shè)對人才的需求,培養(yǎng)具有較為寬廣的知識和工作適應(yīng)能力的復(fù)合型人才,在新余市教委和高校合作辦學(xué)管理委員會的直接領(lǐng)導(dǎo)和支持下,新余多所不同類型、不同性質(zhì)的高校,本著優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、互惠互利、協(xié)調(diào)發(fā)展的合作精神,正積極組建教學(xué)協(xié)作組推行跨校的合作辦學(xué)。
高教領(lǐng)域?qū)W分互認(rèn)的實(shí)施模式主要包括跨校選課、開設(shè)輔修專業(yè)合作培養(yǎng)學(xué)生、學(xué)生交流以及課程免修等幾種模式,每種模式都有各自的特色與優(yōu)勢。
輔修專業(yè)合作課程是我國目前比較高級的學(xué)分互認(rèn)的學(xué)生培養(yǎng)實(shí)踐形式,主要基于聯(lián)盟內(nèi)合作院校所提供的跨校選修課程,開展共同合作的輔修專業(yè)課程,為聯(lián)盟內(nèi)的學(xué)生提供更多的學(xué)習(xí)途徑。課程的學(xué)歷學(xué)位證書由合作機(jī)構(gòu)共同簽發(fā)。輔修專業(yè)的開設(shè)是基于專業(yè)規(guī)劃的要求而進(jìn)行設(shè)計(jì),課程的設(shè)計(jì)并不局限于幾門獨(dú)立的課程,而是聯(lián)盟內(nèi)的院校通過共同研究,發(fā)揮各自的資源優(yōu)勢,從整體的專業(yè)規(guī)劃出發(fā),進(jìn)行專業(yè)課程的重新設(shè)置,并共同進(jìn)行設(shè)計(jì)與開發(fā),形成更具吸引力的輔修專業(yè)。
目前的輔修專業(yè)課程主要有兩種形式:一是由一個(gè)學(xué)校獨(dú)自開設(shè)課程,其他合作院校的學(xué)生可以申請學(xué)習(xí),所修學(xué)分得到本校的認(rèn)可;二是由多所學(xué)校合作,共同開設(shè)輔修專業(yè)課程,供聯(lián)盟內(nèi)所有院校的學(xué)生學(xué)習(xí),所修學(xué)分得到聯(lián)盟內(nèi)院校的共同認(rèn)可。前者類似于跨院校的專業(yè)共享,后者則更趨于高等院校的專業(yè)共建。
跨校選課是我國目前高??缭盒W(xué)分互認(rèn)的主要形式。學(xué)生由所在學(xué)校派到合作院校進(jìn)行選修課程學(xué)習(xí),所得學(xué)習(xí)得到兩所學(xué)校的認(rèn)可。跨校選課的課程往往是合作高校的特色課程,是一種資源共享式的學(xué)習(xí)方式,由此充分發(fā)揮高校特色資源的價(jià)值。相對于輔修專業(yè)合作來說,跨校選課是一種更容易實(shí)施的學(xué)分互認(rèn)方式。我國的大部分高校聯(lián)盟的學(xué)分互認(rèn),大都是從跨校選課開始。隨著教育信息化的進(jìn)一步發(fā)展,網(wǎng)上選課系統(tǒng)逐漸成為跨校選課的學(xué)習(xí)方式之一,為學(xué)生的跨校選課學(xué)習(xí)提供了便利。
課程免修主要指學(xué)生經(jīng)修習(xí)取得相關(guān)專業(yè)的合格證書,所得學(xué)分得到學(xué)校認(rèn)可,因此,在專業(yè)課程學(xué)習(xí)中,可以不必再進(jìn)行該課程的學(xué)習(xí)。課程免修已經(jīng)在我國高等教育中普遍存在,尤其是在成人教育領(lǐng)域,學(xué)習(xí)者的一些課程學(xué)習(xí)活動得到繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)的學(xué)分認(rèn)可,因此,免除了對該課程的重復(fù)學(xué)習(xí),一方面節(jié)約了學(xué)習(xí)時(shí)間,一方面節(jié)省了教育機(jī)構(gòu)以及學(xué)習(xí)者的經(jīng)費(fèi)支出。例如,一些已經(jīng)獲得國民教育學(xué)歷的畢業(yè)生,其原有的課程學(xué)分,在6年內(nèi)都有效,在參加第二專業(yè)學(xué)習(xí)時(shí),在新專業(yè)中,如有與原所學(xué)課程重復(fù)的,則可認(rèn)可其原有的學(xué)分,對該課程予以免修免考。公共基礎(chǔ)課程的學(xué)分,在15年內(nèi)都有效。
校際學(xué)生交流是目前我國高等教育中的主要學(xué)分互認(rèn)形式,學(xué)校根據(jù)學(xué)生的意愿以及發(fā)展水平,將學(xué)生選派到合作學(xué)校進(jìn)行交流學(xué)習(xí),同樣,也接受對方選派學(xué)生到本校交流學(xué)習(xí),雙方相互認(rèn)可課程成績與學(xué)分。這種學(xué)習(xí)方式更有利于合作學(xué)校之間進(jìn)行全面的教學(xué)資源共享,還有全面的學(xué)術(shù)交流,這種方式不僅適用于國內(nèi)的校際交流,同樣,也適用于國際間的高等院校的資源共享與學(xué)術(shù)交流與合作。校際學(xué)生交流的學(xué)習(xí)時(shí)間,一般分為一學(xué)期和一學(xué)年。校際交流的形式,合作學(xué)校通過簽訂交流與合作協(xié)議,達(dá)成學(xué)分互認(rèn)的共識,確保學(xué)生的學(xué)分能夠獲得雙方的認(rèn)可。校際學(xué)生交流有利于我國實(shí)現(xiàn)高等教育精英化向高等教育大眾化轉(zhuǎn)變,為人才培養(yǎng)模式的改革探索出新的途徑。目前我國的重點(diǎn)高校在人才培養(yǎng)模式改革方面已經(jīng)取得了一定的成果,為普通高校的教學(xué)改革起到了良好的示范作用。如在校生可以通過申請,獲準(zhǔn)成為“交換生”,在合作聯(lián)盟內(nèi)的其他學(xué)校中進(jìn)行為期一學(xué)期或多個(gè)學(xué)期的課程學(xué)習(xí),所修學(xué)分得到合作聯(lián)盟高校的共同認(rèn)可。這種教育模式既有利于發(fā)揮各個(gè)高校的教學(xué)資源優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢資源的共享與互補(bǔ),更有利于學(xué)生拓展學(xué)習(xí)視野,豐富學(xué)習(xí)閱歷,提高高校的人才素質(zhì)。校際學(xué)生交流與跨校選課的學(xué)習(xí)方式不一樣。前者要求交流的學(xué)生在交流學(xué)習(xí)期間必須駐留在非在籍校中進(jìn)行學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)一般以時(shí)間來計(jì)量,如交流學(xué)習(xí)半年或一年;后者主要是學(xué)生選修了非在籍校中的教學(xué)課程,學(xué)生的學(xué)習(xí)不必駐留在非在籍校,學(xué)習(xí)一般以課程的完成來計(jì)量,如選修一門課程,或選修多門課程。
國際上大多數(shù)國家,特別是發(fā)達(dá)國家的高等教育課程的互選,大都得到政府或政府屬下相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)與指導(dǎo),并處于法律的約束與規(guī)范之下。而我國目前的高等教育課程互選以及學(xué)分互認(rèn),基本都是各高等院校出于合作目的而自發(fā)發(fā)起的合作活動,缺乏國家的政策支持以及相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)范,在規(guī)模上還不成系統(tǒng)。由于在國家層面上就缺乏政策支撐,省級層面更沒有強(qiáng)有力的約束與指導(dǎo),以致已經(jīng)實(shí)施的校際合作與交流大都無法深入進(jìn)行。
當(dāng)前,新余高校開展的校際選修課合作,主要集中在空間距離相對較近的相鄰學(xué)校之間進(jìn)行,學(xué)生跨校選修的范圍較小。此外,校際學(xué)生交流也局限于互相簽訂了合作協(xié)議的高校之間,在一定程度上限制了不同層次、不同層面的教學(xué)資源共享與學(xué)習(xí)交流,使學(xué)生流動比較困難。
目前已經(jīng)開展的學(xué)分互認(rèn)的課程,主要集中在公共選修課方面,在專業(yè)課方面的課程互選,由于諸多因素的影響與限制,課程范圍比較窄,選擇性還很低。
目前雖然各高?;诤献鲄f(xié)議,在開設(shè)校際選修課、跨校學(xué)生交流等方面都不斷進(jìn)行探索,并已經(jīng)建立了一定的基礎(chǔ),但由于缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo)以及規(guī)范機(jī)制的約束,合作相對比較松散,缺乏硬性約束力,對于課程學(xué)分認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)、選修課程的教學(xué)質(zhì)量等,都尚未形成規(guī)范性的認(rèn)證機(jī)制。從整體上來看,我國的課程互選發(fā)展還很不成熟,需要對操作細(xì)節(jié)進(jìn)行深入的探討。
課程互選、學(xué)分互認(rèn),事關(guān)國家的高等教育普及與發(fā)展,關(guān)系到未來國家高等教育體系的重構(gòu),更關(guān)系著國家建設(shè)人才的培養(yǎng)大計(jì),因此,應(yīng)從國家層面進(jìn)行法律體系建設(shè),以確保高等教育資源在法律的約束下,規(guī)范地進(jìn)行課程互選和學(xué)分互認(rèn),保證大范圍的學(xué)習(xí)交流與人才流動有序進(jìn)行。新余高等教育系統(tǒng)可參照國家法律法規(guī),建立相應(yīng)的管理規(guī)則,通過積極的合作,深入探索教育資源共享的最佳方式,保障課程互選更具操作性。教育主管部門應(yīng)積極引導(dǎo)與支持高校間的學(xué)分互換合作活動,協(xié)助高??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn),通過推廣成功經(jīng)驗(yàn),適時(shí)擴(kuò)大高校學(xué)分互換的系統(tǒng)建設(shè)。主導(dǎo)并組織相關(guān)專家對高校的學(xué)分互換實(shí)施情況進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督與檢查,廣泛收集廣大師生對學(xué)分互換的反饋意見,為高校提供積極的建議與意見,加強(qiáng)對高校學(xué)分互換的動態(tài)管理。
目前新余高校的學(xué)分制還沒形成統(tǒng)一的機(jī)制,各高校之間還普遍存在學(xué)分不能溝通的情況。在教學(xué)管理上,各高校既有實(shí)行學(xué)年制的,也有實(shí)行學(xué)年學(xué)分制以及完全學(xué)分制的。在學(xué)分設(shè)置上,標(biāo)準(zhǔn)與要求更是千差萬別,這些都成為實(shí)施高校學(xué)分互換的障礙。為此,可以學(xué)習(xí)與借鑒發(fā)達(dá)國家的做法,以國家相關(guān)教育管理部門為主導(dǎo),對各高校的學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)與要求進(jìn)行商榷,以最廣泛的適應(yīng)性為基礎(chǔ),制定出統(tǒng)一、規(guī)范的學(xué)分標(biāo)準(zhǔn)。并以此為基礎(chǔ),進(jìn)行課程模塊設(shè)計(jì)與課程設(shè)置。如建立統(tǒng)一的普通教育模塊、基礎(chǔ)教學(xué)模塊、專業(yè)教學(xué)課程模塊等。
規(guī)范統(tǒng)一的學(xué)分互換制度,將有利于課程資源的共享與信息交流,為高校的廣大師生以及管理者提供了一個(gè)有效的交流平臺。因此,借助信息技術(shù),基于互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套現(xiàn)代化的區(qū)域性高校學(xué)分互換管理系統(tǒng),將有助于實(shí)施區(qū)域高校之間的學(xué)分互換以及信息交流。系統(tǒng)內(nèi)容主要包括:學(xué)分互換的課程結(jié)構(gòu)以及課程內(nèi)容;學(xué)分互換的管理制度;學(xué)分互換課程的選課指南;區(qū)域合作院校的互選課程簡介以及任課教師的介紹;各高校學(xué)分互換管理機(jī)構(gòu)以及負(fù)責(zé)人介紹。以上相關(guān)數(shù)據(jù),都能通過平臺數(shù)據(jù)庫查詢與使用。從國際高等教育的經(jīng)驗(yàn)來看,通過校際選課,給學(xué)生提供更多跟專家學(xué)習(xí)的機(jī)會,有利于學(xué)生提高專業(yè)水平。在這方面,新余的高校合作還有待進(jìn)一步深入,各高校的優(yōu)勢資源還有待進(jìn)一步挖掘。同時(shí),通過完善網(wǎng)絡(luò)平臺的選課系統(tǒng),擴(kuò)大選修課程的范圍,建立系統(tǒng)為聯(lián)合體內(nèi)高校的教學(xué)信息共享、科研信息以及校際信息交流提供快捷的通道。尤其為跨校選修第二專業(yè)和跨校選課的學(xué)生提供網(wǎng)上報(bào)名、自主選課、師生網(wǎng)上交流的高效、優(yōu)質(zhì)服務(wù),使各校的教學(xué)管理人員、任課教師、修讀學(xué)生都可以方便快捷地共享同一個(gè)信息管理系統(tǒng)。使新余各高校實(shí)現(xiàn)真正的自由流動學(xué)習(xí),使優(yōu)質(zhì)教育資源實(shí)現(xiàn)全面共享,使學(xué)分互換惠及更多學(xué)生,為國家的人才培養(yǎng)發(fā)揮更大的作用。
[1]陳龍根,陳世瑛.高等教育學(xué)分內(nèi)涵新論[J].黑龍江高教研究,2005,(3):96-98.
[2]趙衛(wèi)平,李穎.歐洲學(xué)分轉(zhuǎn)換系統(tǒng):從單一功能到雙重功能的轉(zhuǎn)變[J].外國教育研究,2004,31(10):31-34.
[3]李娜.校際學(xué)分互認(rèn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].華中師范大學(xué),2007.
[4]王留栓.墨西哥高等教育評估概述[J].中國高等教育評估,1997,(1):46-47.
[5]薛天祥.WTO與中國教育[M].北京:中國青年出版社,2001.96.
[6]S.拉塞克.教育內(nèi)容發(fā)展的全球展望(聯(lián)合國教科文組織教育叢書)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.107.
[7]顧玲玲.高校學(xué)分互換規(guī)范問題研究——以上海市的幾所高校為例[D].華東師范大學(xué),2007.
[8]吳宏元,鄭曉齊.學(xué)分互換:高校教學(xué)聯(lián)盟與合作的有效途徑[J]..教育發(fā)展研究,2006,(13).
[9]成寒.留學(xué)美國求生術(shù)[M].上海:上海文藝出版社,2001.