基于會(huì)計(jì)透明度來(lái)簡(jiǎn)析會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 馬進(jìn)

基于會(huì)計(jì)透明度來(lái)簡(jiǎn)析會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 馬進(jìn)

現(xiàn)代社會(huì)人們的自主意識(shí)很強(qiáng)，逐利的熱情很高，很多東西都要求公開(kāi)化和透明化。會(huì)計(jì)領(lǐng)域也不例外，人們?cè)絹?lái)越強(qiáng)烈的要求會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)，使他們對(duì)財(cái)務(wù)的大概狀況有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)信息的透明化對(duì)資本市場(chǎng)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響，會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)才能使得資本市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，會(huì)計(jì)的透明度越高越能保證資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定的發(fā)展。就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)在這方面還存在著一定的問(wèn)題。本文從會(huì)計(jì)透明度發(fā)展現(xiàn)狀分析影響透明度的因素有哪些，最后得出基于會(huì)計(jì)透明度的會(huì)計(jì)未來(lái)的一個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。

會(huì)計(jì) 透明度 影響因素 發(fā)展趨勢(shì)

我們常常可以在報(bào)紙或電視上看到一些發(fā)達(dá)國(guó)家的很有名氣的公司接連爆出財(cái)務(wù)作弊的丑聞，這些丑聞一次次打擊著投資者，使其變得謹(jǐn)慎和膽怯，這對(duì)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展十分的不利。我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展的起步較晚，而且我們國(guó)家的企業(yè)的素質(zhì)偏低，很多打出知名度的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況公開(kāi)程度很低，而且一些大型的企業(yè)在多種因素的保護(hù)下作假比較方便。由此可見(jiàn)，建立會(huì)計(jì)透明度的緊迫性和必要性，同時(shí)我們也能感受到實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)透明度所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、會(huì)計(jì)透明度發(fā)展現(xiàn)狀

(一)會(huì)計(jì)信息公開(kāi)不足夠充分

想要得到真正的公平和公正就必須有信息的公開(kāi)，這可以使每個(gè)人對(duì)事情具體情況和進(jìn)度有一個(gè)大致的了解。但是，據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)的大部分公司的會(huì)計(jì)信息狀況是不完全公開(kāi)的或者不是完全真實(shí)的，那些數(shù)據(jù)總是經(jīng)過(guò)人為控制和精心包裝后才展示出來(lái)。企業(yè)是以營(yíng)利為目的的，加上我國(guó)的相關(guān)監(jiān)督機(jī)制的不夠健全，公司對(duì)外公布的數(shù)據(jù)總是經(jīng)過(guò)美化后的對(duì)自己有利的。會(huì)計(jì)信息公開(kāi)的不充分或不真實(shí)，使得那些真正要使用這些數(shù)據(jù)的人得不到真實(shí)可靠的信息。很多公司在對(duì)外公開(kāi)相關(guān)財(cái)務(wù)狀況是總是含糊其詞，該重點(diǎn)說(shuō)明的盈利狀況，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)講得很少，而將虧損歸咎于行業(yè)的不景氣，很少說(shuō)明管理和營(yíng)銷等重要方面的問(wèn)題。所以，就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息公開(kāi)是不夠充分的。

(二)信息公開(kāi)的滯后性

我們都知道會(huì)計(jì)信息講究時(shí)效性，信息的時(shí)效性越強(qiáng)價(jià)值就越大，但是在我國(guó)，會(huì)計(jì)信息往往公布不及時(shí)，會(huì)出現(xiàn)滯后性。

由于我國(guó)對(duì)公司監(jiān)督機(jī)制的不健全以及會(huì)計(jì)信息公開(kāi)制度的執(zhí)行力度不夠，不少公司在公開(kāi)會(huì)計(jì)信息是會(huì)出現(xiàn)隱瞞、延期、漏報(bào)的現(xiàn)象，他們會(huì)根據(jù)公司的發(fā)展情況對(duì)公司一些不利的會(huì)計(jì)信息他們會(huì)選擇延期公開(kāi)或者就是遺漏公開(kāi)。盡管我們已經(jīng)意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，也正在加強(qiáng)這方面的監(jiān)督和控制力度，但是一些大型的公司仍然能用更隱蔽的辦法來(lái)延遲會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)。

(三)信息公開(kāi)的虛假性

在所有的問(wèn)題中，信息的虛假性是最突出的一個(gè)，也是對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)傷害最大的一個(gè)，很多企業(yè)為了吸納更多投資，維護(hù)自己良好的發(fā)展形象，他們會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行美化后才公開(kāi)，這就造成了公司財(cái)務(wù)狀況的部分失真，不能使投資者了解公司真實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r，會(huì)對(duì)投資者有一個(gè)錯(cuò)誤的引導(dǎo)，從而使投資者不能好好把握住最好的投資機(jī)會(huì)，最終易造成經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的混亂。

二、影響會(huì)計(jì)透明度的因素

(一)內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制不健全

在公司內(nèi)部，公司的管理結(jié)構(gòu)不合理，我們常?？梢钥匆?jiàn)在股東大會(huì)上，個(gè)別大股東掌握大部分股權(quán)，往往會(huì)形成一家之言，那些小股東權(quán)利很小，自然沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，一切都操縱在大股東的手中，從而使得股東會(huì)成為一種形式，不能真正發(fā)揮其監(jiān)督的作用。而真正的大公司的董事長(zhǎng)很多是官員外派，他們對(duì)經(jīng)營(yíng)管理比較生疏，董事會(huì)的人是公司內(nèi)部成員，他們肯定會(huì)追求公開(kāi)對(duì)公司比較有利的信息而隱藏對(duì)公司不利的信息，所以董事會(huì)更發(fā)揮不了其應(yīng)有的監(jiān)督作用。

(二)重視程度和懲罰力度不夠

一方面，我們國(guó)家對(duì)這方面的問(wèn)題還沒(méi)有非常的重視，很多時(shí)候是抱著無(wú)所謂的態(tài)度，還沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)到放任這一問(wèn)題所帶來(lái)的嚴(yán)重后果。另一方面，我們的懲罰力度不夠，很多時(shí)候查到相關(guān)企業(yè)有財(cái)務(wù)信息作假狀況，也只會(huì)對(duì)其進(jìn)行一些行政手段的懲罰，如罰款，但是他們從公開(kāi)虛假信息中獲利遠(yuǎn)高于罰款，所以即使有被查到的風(fēng)險(xiǎn)，他們還是會(huì)在信息上造假。

(三)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)不高

會(huì)計(jì)信息的造假之風(fēng)盛行，也反映出當(dāng)今社會(huì)，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)存在一定缺陷，沒(méi)能堅(jiān)持相關(guān)的職業(yè)操守，被社會(huì)中的一些不正之風(fēng)影響，要想提高會(huì)計(jì)信息透明度，也要提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德素養(yǎng)。

三、會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

(一)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)和職業(yè)判斷力的培養(yǎng)

未來(lái)的會(huì)計(jì)會(huì)加強(qiáng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作，制定更加精細(xì)和明確的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使得從業(yè)人員對(duì)自己的行為有一個(gè)依據(jù)和對(duì)照，會(huì)更加嚴(yán)格的審查會(huì)計(jì)從業(yè)人員的資格，后期也會(huì)持續(xù)的對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)的教育，提升其職業(yè)知識(shí)和素養(yǎng)，從而提升整個(gè)行業(yè)的職業(yè)道德素養(yǎng)。

(二)建立健全相關(guān)監(jiān)督機(jī)制

從企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，要調(diào)整企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)，股東大會(huì)上不能讓大股東有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，引進(jìn)一些制約權(quán)力，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息公開(kāi)方面的監(jiān)督，使其信息公開(kāi)透明化。對(duì)于董事會(huì)要讓懂經(jīng)營(yíng)管理的人來(lái)把握經(jīng)營(yíng)大局，要對(duì)管理層的有一個(gè)積極地宣傳教育，使其樹(shù)立公平公正的理念，從而使會(huì)計(jì)信息的公開(kāi)更具真實(shí)性、公正性和公開(kāi)性。

從企業(yè)外部來(lái)說(shuō)，國(guó)家要加強(qiáng)這方面的懲罰力度，對(duì)于那些公布虛假會(huì)計(jì)信息，擾亂經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的公司，不僅要給予行政處罰，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重者還要加入適當(dāng)?shù)男淌绿幜P，這樣對(duì)那些想隱藏或美化會(huì)計(jì)信息的公司起到震懾作用，使其在做假時(shí)有所顧忌，從而達(dá)到凈化作假之風(fēng)的目的。

(三)完善相關(guān)法律法規(guī)

制定和完善相關(guān)法律法規(guī)，使企業(yè)在公開(kāi)財(cái)務(wù)信息時(shí)有法可依。從法律上對(duì)企業(yè)的行為做出相關(guān)規(guī)定，明確其責(zé)任和義務(wù)，為會(huì)計(jì)信息公開(kāi)提供一個(gè)良好的法律基礎(chǔ)，從制度上防止違規(guī)行為的發(fā)生。

[1]高雷，宋順林.公司治理與公司透明度[J].金融研究，2007(11): 28—34

[2]田亞平.會(huì)計(jì)透明度的契約觀研究[N].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007，9(5)：17—20

[3]胡彥斌，劉永萍.會(huì)計(jì)信息透明度的相關(guān)研究與展望[J].財(cái)務(wù)與審計(jì)，2008(10):18—23

[4]彭丁.上市公司會(huì)計(jì)信息披露透明度案例研究—基于規(guī)范我國(guó)資本市場(chǎng)的思考[J].天府新論，2008(6)：20—26