京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的研究

王亞娜

摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段。為加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，我國(guó)正進(jìn)行京津冀城市群的打造，同時(shí)也在推動(dòng)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。但就目前來(lái)看，京津冀區(qū)域在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題?；谶@種認(rèn)識(shí)，本文對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展情況和問(wèn)題展開(kāi)了分析，并結(jié)合問(wèn)題提出了相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，以期為關(guān)注這一話(huà)題的人們提供參考。

關(guān)鍵詞：京津冀地區(qū)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；一體化發(fā)展

在國(guó)家“十二五”規(guī)劃中，打造首都經(jīng)濟(jì)圈的要求被明確提出。2014年2月，習(xí)近平在聽(tīng)取京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展工作匯報(bào)后，針對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題提出了具體要求。2015年4月，《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》由國(guó)家政治局審議通過(guò)，京津冀的協(xié)同發(fā)展目標(biāo)也就此得到了確定。按照國(guó)家規(guī)劃，京津冀地區(qū)需要在2020年形成協(xié)同發(fā)展和互利共贏的局面。因此，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的研究，以便更好的推動(dòng)京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。

一、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展情況

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平展開(kāi)分析可以發(fā)現(xiàn)，在三個(gè)省內(nèi)，河北省的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)較高，分別能夠達(dá)到北京省的1.5倍和天津省的2.6倍，在全國(guó)占據(jù)了5%左右。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)看，北京省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)較高，其次則為天津，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最慢的為河北。從三個(gè)地區(qū)社會(huì)固定資產(chǎn)投資情況上來(lái)看，河北省的固定資產(chǎn)投資額最高，在2015年達(dá)到了29448.3億元，最低則為北京省，僅能達(dá)到7990.9億元，天津省為13065.86億元，與河北仍然有一定差距。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作情況分析

從京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作情況來(lái)看，北京省已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展擁有充足人才資源、資金和技術(shù)資源等多種資源，可以進(jìn)行高級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的建設(shè)。同時(shí)，北京省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次結(jié)構(gòu)較高，能夠影響周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。除了北京省，河北省和天津省目前仍然無(wú)法達(dá)到這一發(fā)展水平。而在交通業(yè)的發(fā)展上，三個(gè)省已經(jīng)初步達(dá)成了合作，能夠形成完善的三小時(shí)交通圈，擁有35條和國(guó)省干線(xiàn)連接的高速公路。從全國(guó)范圍內(nèi)來(lái)看，京津冀港口吞吐量已經(jīng)達(dá)到7.5億噸，占全國(guó)的16%。此外，從旅游業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，三省互為客源地，聯(lián)合推出了“京津冀一卡通”，達(dá)到了優(yōu)化區(qū)域有旅游資源的目的，有效推動(dòng)了區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

二、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展問(wèn)題

1.缺乏一體化市場(chǎng)意識(shí)

目前，京津冀三省在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的過(guò)程中，一直遭受著地方保護(hù)主義的限制。出現(xiàn)這一問(wèn)題，與三省缺乏一體化市場(chǎng)意識(shí)有關(guān)，以至于各省均以地方利益為先，通過(guò)實(shí)施行業(yè)壟斷和區(qū)域貿(mào)易保護(hù)進(jìn)行市場(chǎng)分割。在采取區(qū)域發(fā)展封閉政策的情況下，各省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨同，出現(xiàn)了重復(fù)進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)的問(wèn)題，以至于大量資源遭到了浪費(fèi)。就現(xiàn)階段而言，京津冀地區(qū)的很多地方政府只為當(dāng)?shù)鼐用窈推髽I(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼，不愿意其他省協(xié)同配合，在發(fā)展戰(zhàn)略制定上各成體系。從總體上來(lái)看，京津冀區(qū)域的生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，生產(chǎn)體系具有“全而小”的特點(diǎn)，缺乏足夠高的專(zhuān)業(yè)化程度。面對(duì)這一問(wèn)題，還要先擺脫思想意識(shí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的影響，才能完成區(qū)域經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的局勢(shì)構(gòu)建。

2.各區(qū)域合作理念不同

在區(qū)域合作上，三省擁有不同的合作理念。一直以來(lái)，北京都已自己為中心進(jìn)行戰(zhàn)略發(fā)展，將天津和河北當(dāng)成是后方，以確保北京能夠得到優(yōu)先發(fā)展，所以在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工作中，北京得以保留高端制造業(yè)，高能耗高污染的企業(yè)也被遷移到附近。在這種合作下，河北成為了低端制造也和高能耗高污染企業(yè)被遷移的主要區(qū)域，面對(duì)著不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展畸形。為提高自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，河北在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中起到了重要的推動(dòng)作用。而天津作為北方經(jīng)濟(jì)中心，擁有龍頭大港，并推行了濱海新區(qū)等政策，所以自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，在京津冀一體化發(fā)展中處于“獨(dú)善其身”的狀態(tài)。受這些因素的影響，三省在合作上僅限于召開(kāi)合作論壇等會(huì)議，合作組織形式相對(duì)松散，尚未開(kāi)展高層次的區(qū)域合作。

3.未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一統(tǒng)籌布局

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，京津冀三省擁有各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。在實(shí)際進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)，由于未能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一統(tǒng)籌布局，所以三省分工體系并不合理，運(yùn)行機(jī)制也不健全。在市場(chǎng)管理中，三省政府各自為政，未能進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃指導(dǎo)。進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域難以實(shí)現(xiàn)順利溝通協(xié)調(diào)，市場(chǎng)之間時(shí)常發(fā)生惡性競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦。目前，中央也并未進(jìn)行三省城市群的統(tǒng)籌布局，以至于無(wú)法形成協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律和整體效益規(guī)律，進(jìn)而限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

（1）交通設(shè)施建設(shè)水平低

想要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，還要完成綜合性網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建。但就目前來(lái)看，京津冀三省僅僅初步實(shí)現(xiàn)了高鐵、機(jī)場(chǎng)和港口等交通設(shè)施的整合，交通網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建無(wú)法滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需求。相較于北京和天津市內(nèi)，附近地區(qū)的鐵路運(yùn)力較低，無(wú)法滿(mǎn)足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。例如，京保和京唐之間的鐵路交通就未能將附近城市緊密聯(lián)系起來(lái)。在高速公路建設(shè)上，盡管三省內(nèi)有35條高速公路和多條國(guó)道及省干線(xiàn)，卻未能將城市交通瓶頸打通。目前，河北張家口與省會(huì)石家莊就難以進(jìn)行溝通交流，因此也難以實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的合作發(fā)展。此外，在機(jī)場(chǎng)和港口交通設(shè)施建設(shè)上，則出現(xiàn)了大量的資源浪費(fèi)，比如以高標(biāo)準(zhǔn)建成的石家莊機(jī)場(chǎng)就存在客流小和航班少的情況。

（2）各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同

受我國(guó)特殊行政劃分等因素的影響，京津冀三省仍然處在各自為政的狀態(tài)，以至于三省產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性較差，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。目前，各省地方政府相互之間缺少溝通，在制定發(fā)展規(guī)劃時(shí)為進(jìn)行協(xié)同效應(yīng)的考慮，以至于未能實(shí)現(xiàn)特色產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)和資源的合理配置。目前，三省各有一套產(chǎn)業(yè)體系，各省市都在進(jìn)行項(xiàng)目和資源的競(jìng)爭(zhēng)，以至于無(wú)法在強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上集中資源。從整體上來(lái)看，北京盡管實(shí)現(xiàn)了高端產(chǎn)業(yè)的聚集，卻未能發(fā)揮自身首都優(yōu)勢(shì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。與此同時(shí)，天津和河北也未能發(fā)揮各自港口優(yōu)勢(shì)和地緣優(yōu)勢(shì)進(jìn)行特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，三省無(wú)法帶動(dòng)周邊省市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)。

三、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對(duì)策

1.實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的一體化調(diào)節(jié)

在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)時(shí)，京津冀地區(qū)同樣需要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。想要達(dá)成這一目標(biāo)，還要先解決北京的“大城市病”。目前，三省大多資源和要素都在流向北京。而隨著北京生活成本的提升，一些人口和企業(yè)也會(huì)選擇離京。但就目前來(lái)看，北京生產(chǎn)要素流入量仍然比流出量要大得多。在這種情況下，政府還要加強(qiáng)對(duì)三省市場(chǎng)的調(diào)節(jié)干預(yù)，從而合理進(jìn)行城市功能的疏散，并做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)劃，進(jìn)而使北京存在的環(huán)境污染嚴(yán)重和城市交通擁擠等問(wèn)題得到逐步緩解。而在進(jìn)行三省資源配置的過(guò)程中，還應(yīng)遵循市場(chǎng)內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行合理配置。

2.結(jié)合區(qū)情探索合作路徑

在推動(dòng)三省合作的過(guò)程中，還應(yīng)結(jié)合區(qū)情進(jìn)行合作路徑的探索，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前，各省經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中的補(bǔ)平衡性明顯，各主體擁有不同的功能定位。其中，北京位于區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈高端和上游，擁有較多的收益，使用的資源也最多，在人力資本和政策上又具有一定的優(yōu)勢(shì)。而河北需要接受其他兩省轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)多為高污染高能耗產(chǎn)業(yè)，以至于河北不得不依靠犧牲環(huán)境和資源為北京和天津提供充足資源。因此在三省合作的過(guò)程中，還應(yīng)對(duì)各方利益訴求進(jìn)行關(guān)注，為河北提供必要的區(qū)域援助和利益補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)三省的合作共贏。為此，還要加強(qiáng)京津冀區(qū)域利益協(xié)調(diào)機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制的建設(shè)，并重點(diǎn)加強(qiáng)水資源和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建設(shè)，同時(shí)為河北提供政策扶持等優(yōu)惠政策，進(jìn)而有效推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。

3.加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌布局

不同于長(zhǎng)三角地區(qū)，京津冀區(qū)域的政治背景較為特殊，無(wú)法只憑借市場(chǎng)力量實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合和協(xié)調(diào)。為此，還應(yīng)從國(guó)家戰(zhàn)略高度進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌布局，從而使區(qū)域合作得到有效推進(jìn)。首先，還應(yīng)由國(guó)務(wù)院和發(fā)改委牽頭進(jìn)行三省協(xié)調(diào)發(fā)展會(huì)議的舉辦，并要求各行政長(zhǎng)官參加。在會(huì)議上，可以進(jìn)行區(qū)域法規(guī)劃的共同編制，從而使區(qū)域一體化戰(zhàn)略決策得到統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。其次，需要結(jié)合影響區(qū)域一體化發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行跨省項(xiàng)目的合作，并從互利互惠的角度進(jìn)行問(wèn)題協(xié)調(diào)，從而使深層次問(wèn)題得到解決。再者，可以進(jìn)行行政區(qū)劃的適當(dāng)調(diào)整，從而使三省核心城市疏密不均的格局得到改變，并使生產(chǎn)要素在城市間得到合理分布。比如，可以嘗試將張家口等地納入北京行政范圍，從而使北京科技教育能力得到更好的釋放，并為北京提供水源保護(hù)途徑。

4.加快區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

為推動(dòng)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，還要加快區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。通過(guò)加快三省交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，能使區(qū)域內(nèi)空間距離得到有效縮短，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率得到提高。首先，還要圍繞首都機(jī)場(chǎng)和天津機(jī)場(chǎng)進(jìn)行航空客貨運(yùn)輸系統(tǒng)的建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)北京和天津兩省的交通聯(lián)動(dòng)。同時(shí)，需加快北京市和天津市之間的客運(yùn)通道建設(shè)，依托京津唐高速公路進(jìn)行快速貨運(yùn)通道的建設(shè)。其次，借助北京和天津的交通樞紐，應(yīng)加快雙中心網(wǎng)絡(luò)式運(yùn)輸網(wǎng)的建設(shè)，并進(jìn)行保定至張家口和保定至滄州的高速公路建設(shè)，同時(shí)加快京唐、津秦高鐵的建設(shè)，從而使京津與河北的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)得到打通。最后，應(yīng)該考慮到北京為全國(guó)交通樞紐的問(wèn)題，應(yīng)使天津和唐山等地分擔(dān)北京交通壓力。為此，還要加快天津海陸空一體化交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，并聯(lián)合東北和華北等地進(jìn)行綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，繼而達(dá)到緩解北京交通壓力的目標(biāo)。

5.推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

為形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和錯(cuò)位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，還應(yīng)推進(jìn)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。想要達(dá)成這一目標(biāo)，還應(yīng)先對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體方向進(jìn)行確認(rèn)，然后對(duì)各城市和區(qū)域進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)各省不同資源的利用，并發(fā)揮各省在交通、文化和科技等方面的優(yōu)勢(shì)，則能使技術(shù)創(chuàng)新得到推進(jìn)，進(jìn)而將京津冀區(qū)域建設(shè)成先進(jìn)制造業(yè)基地和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。在三省中，北京作為國(guó)家創(chuàng)新中心，還應(yīng)成為中國(guó)特色世界城市，所以應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，以推動(dòng)新能源、高端裝備和新材料等領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)的發(fā)展。而天津則應(yīng)注重內(nèi)生增長(zhǎng)，應(yīng)進(jìn)行電子信息、化工和汽車(chē)等先進(jìn)技術(shù)制造業(yè)的發(fā)展，并加快離岸金融業(yè)務(wù)的開(kāi)拓，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。河北在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，則應(yīng)進(jìn)行豐富資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，并進(jìn)行密集型重工業(yè)的發(fā)展，從而主動(dòng)接受被轉(zhuǎn)移的密集型產(chǎn)業(yè)，繼而完成特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)論

通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)，京津冀區(qū)域在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展中雖然取得了一定成果，但是目前仍面臨著較多問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，還應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)對(duì)策的提出，從而進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。因此，相信本文對(duì)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題展開(kāi)的研究，可以為相關(guān)工作的開(kāi)展帶來(lái)啟示。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海濤，徐剛，惲?xí)苑?區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視閾下京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，04：367-374.

[2]張亞明，張心怡，唐朝生.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的困境與選擇--與“長(zhǎng)三角”對(duì)比研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，06：70-76.

[3]劉煒，陳景新，薛楠等.區(qū)域一體化背景下京津冀循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015，02：78-83.

[4]全詩(shī)凡.區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈與京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化關(guān)系研究[J].中國(guó)物價(jià)，2016，04：75-78.

[5]戴斌，黃璜.區(qū)域旅游一體化的理論建構(gòu)與戰(zhàn)略設(shè)計(jì)--以京津冀為例[J].人文地理，2016，03：128-135.

[6]蘇振東，尚瑜.京津冀經(jīng)濟(jì)一體化背景下的天津“出?？凇毙?yīng)研究--兼論天津自貿(mào)區(qū)對(duì)京津冀協(xié)同發(fā)展的推動(dòng)作用[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016，10：108-118.

[7]婁文龍.京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化測(cè)量和比較[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2014，02：90-92.

[8]馮玫，劉瑤.京津冀特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域交通一體化建設(shè)[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，03：59-64.