咸豐縣楠木種群結(jié)構(gòu)及其群落特征研究

吳月淼+于鵬宇+周明芹

摘 要： 為保護(hù)和合理利用楠木這一珍稀自然資源，采取樣方法，調(diào)查咸豐縣境內(nèi)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的楠木群落，并記錄其生境條件、群落特征，再逐一分析各樣地楠木落的群落結(jié)構(gòu)特征、各生境因子對(duì)其分布的影響。結(jié)果表明：調(diào)查發(fā)現(xiàn)的5處樣地中，有2個(gè)種群為增長(zhǎng)型，3個(gè)為衰退型；楠木群落最適宜在陰坡的中坡坡位生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞： 楠木；群落分析；種群特征；咸豐

中圖分類號(hào)：S792.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-3020（2017）01-0038-06

Abstract： Using the method of plots sampling， we investigated the community of Phoebe zhennan within 5 towns， which are situated in Xianfeng county， Enshi city， Hubei province ， in order to protect the natural resource of P.zhennan and make rational use of it. We record and analyzed the effects of ecological fators and community characteristics and the result showed that among the 5 places there were 2 incremental communities and 3 decaying communities. Besides， the middle slope with shady orientation， is the most suitable living environment of P. zhennan communities.

Key words： Phoebe zhennan；community analysis； population characteristic； Xianfeng prefecture

楠屬Phoebe和潤(rùn)楠屬M(fèi)achilus植物為樟科常綠喬木，天然分布于我國長(zhǎng)江以南各地，在湖北省的主要分布種有楠屬7種，潤(rùn)楠屬4種[1]，其中楠屬有國家二級(jí)保護(hù)植物3種，潤(rùn)楠屬有國家二級(jí)保護(hù)植物1種[2]。楠木P.zhennan素以材質(zhì)優(yōu)良而著名，其木材質(zhì)地堅(jiān)硬，紋理細(xì)密，削面光滑美觀，芳香均有光澤；不易開裂起翹，不易腐朽，為上等建筑、家具、雕刻和文玩的優(yōu)良用材。楠木樹形高大秀麗，枝葉繁茂，四季常青，又是理想的園林綠化樹種。此外，它也是抗性較強(qiáng)的深根性樹種，可作為改善、修復(fù)生態(tài)環(huán)境的重要生態(tài)樹種。因此，楠木是具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值、美化價(jià)值、生態(tài)價(jià)值能于一體的優(yōu)良闊葉樹種。

然而楠木因其優(yōu)良的材質(zhì)，在20 世紀(jì)中期被大量砍伐，種群數(shù)量銳減，群落斑塊縮小，天然大面積的野生楠木林難以見到。不僅其種群數(shù)量資源日漸減少，其群落生態(tài)環(huán)境也因人類的放牧、開墾等活動(dòng)而受到強(qiáng)烈干擾，變得越來越脆弱。加上楠木種子存在休眠，在自然狀態(tài)下解除休眠的時(shí)間較長(zhǎng)，種群更新速度慢等原因，加上人為的采伐和干擾，使得楠木的數(shù)量越來越少，尤其是野生資源，目前已處于瀕危狀態(tài)。在現(xiàn)存的楠木資源中，閩楠P. bournei、湘楠P. hunanensis等多作為風(fēng)水林被保存下來而散生于村邊或祠廟旁[3]。對(duì)楠木的種群和群落進(jìn)行調(diào)查研究，對(duì)于了楠木瀕危原因、提出科學(xué)合理的保育對(duì)策具有重要意義。

1 咸豐縣自然地理概況

咸豐縣位于湖北省西南部，是恩施州轄縣。地域范圍在東經(jīng)108°37′8″～109°20′8″，北緯29°19′28″～30°2′54″之間?？h國土總總面積為2 550 km2，其中林地占77.3%，面積19.7×104 hm2；境內(nèi)山巒眾多，溝壑縱橫。境內(nèi)海拔最高點(diǎn)1 911.5 m，最低點(diǎn)445 m，平均海拔在800 m左右[4]。咸豐縣地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季氣候變化分明。年均溫為10～16 ℃，極端高低溫分別為37.6 ℃和-13 ℃；全縣年均降水量1 460 mm，最大降水量2 353.9 mm，雨熱同期，降水主要集中在4～9月[5]。土壤類型主要有棕壤、黃棕壤、黃壤和水稻土，多為微酸性，pH值為5.5～6.5；有機(jī)質(zhì)平均含量高[6]。咸豐森林覆蓋率為77.2%，已發(fā)現(xiàn)并記錄的草本植物有160多科900多種，擁有珙桐Davidia involucrata var.involucrata、紅豆杉Taxus chinensisi.var.mairei等10多種珍稀樹種群落。海拔高于1 400 m的地區(qū)，以常綠或落葉硬闊葉林為主，針葉林及軟闊葉林為輔；海拔在800 m到1 400 m內(nèi)的地區(qū)，多以針葉林為主，闊葉林為輔；海拔低于1 000 m的黃壤土地帶，以柏木林為主[7]。

調(diào)查樣地有咸豐縣轄內(nèi)的：黃金洞鎮(zhèn)、活龍坪鄉(xiāng)、尖山鄉(xiāng)、清坪鎮(zhèn)、小村鄉(xiāng)。

2 調(diào)查方法

針對(duì)湖北省咸豐縣的楠木調(diào)查，采用樣方法[8-9]進(jìn)行調(diào)查。在其所處的群落中選擇具有代表性的地段設(shè)置主樣方。并對(duì)生境情況、植株整體形態(tài)、植株葉片形態(tài)進(jìn)行拍照存檔。楠木群落主樣方設(shè)置邊長(zhǎng)L為20 m，面積為20 m×20 m的正方形。在特殊地形下也可設(shè)置為長(zhǎng)方形，但長(zhǎng)方形的最短邊長(zhǎng)不小于5 m。

2.1 調(diào)查內(nèi)容

2.1.1 目的物種調(diào)查

對(duì)于調(diào)查范圍內(nèi)的楠木，采取“每木記賬法”，記錄楠木的株數(shù)、株高、胸徑、健康等級(jí)及幼樹數(shù)量，伴生種的種類。

2.1.2 生境調(diào)查

逐項(xiàng)調(diào)查楠屬植物所處的生境類型：植物群落名稱、郁閉度、蓋度；海拔高度、坡度、坡向、坡位和土壤類型；人為干擾方式與強(qiáng)度。

3 調(diào)查結(jié)果

3.1 楠木種群特征

3.1.1 年齡結(jié)構(gòu)

植物種群的年齡結(jié)構(gòu)，指的是種群內(nèi)各年齡或年齡組的個(gè)體數(shù)，所占整個(gè)種群總個(gè)體數(shù)量的百分比。年齡結(jié)構(gòu)能夠反應(yīng)林木更新過程的長(zhǎng)短，和更新速度的快慢。在分析種群的動(dòng)態(tài)和對(duì)種群進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，采用較多的是研究種群年齡結(jié)構(gòu)的方法。由于實(shí)際研究條件的限制，難以通過植物的外部特征，準(zhǔn)確地確定楠木的樹齡，因此，實(shí)踐中常以立木的胸徑結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)，來進(jìn)行分析研究[10]。

根據(jù)楠木胸徑的大小，將其劃分為5個(gè)等級(jí)：Ⅰ級(jí)幼苗，樹高（H）<100 cm；Ⅱ級(jí)幼樹，胸徑（DBH）<3 cm；Ⅲ級(jí)立木（3 cm≤DBH<12 cm）；Ⅳ級(jí)立木（12 cm≤DBH<20 cm）；Ⅴ級(jí)立木（20 cm≤DBH）。

從圖1可以看出，活龍坪（3株）和清坪（古樹1株）不具備完整的種群結(jié)構(gòu)，僅有少量成年立木存在，林下無幼樹、幼苗，幼年個(gè)體無法在未來一定時(shí)期內(nèi)，補(bǔ)充衰老個(gè)體的死亡數(shù)量，種群為衰退型；位于黃金洞的楠木種群I級(jí)幼苗（29株）和V級(jí)立木（24株）數(shù)量相當(dāng)，林內(nèi)無II級(jí)幼樹（0株），從III級(jí)立木（10株）、IV級(jí)立木（15株）到V級(jí)立木（24株）數(shù)量逐漸增加，說明種群的更新能力正在減弱，且自然狀態(tài)下，I級(jí)幼苗向II級(jí)幼樹轉(zhuǎn)化的過程中，會(huì)出現(xiàn)大量的損耗[2]，因此，該種群為衰退型；樣地位于小村和尖山的種群，雖然II級(jí)幼樹數(shù)量很少，但有充沛的I級(jí)幼苗儲(chǔ)備，尤其是位于小村的楠木種群，I級(jí)幼苗數(shù)量達(dá)到287株；從徑級(jí)結(jié)構(gòu)圖來看，小村和尖山的楠木種群中，幼年個(gè)體明顯多于成年和衰老個(gè)體，種群更新力旺盛，這兩處的楠木種群為增長(zhǎng)型。

3.1.2 高度結(jié)構(gòu)

喬木的高度結(jié)構(gòu)，是指在不同高度級(jí)內(nèi)植株所占的數(shù)量，該指標(biāo)也可在一定程度上反映年齡結(jié)構(gòu)。將楠木種群，按照個(gè)體高度分為：主林層（植株高度大于5 m）、演替層（植株高度在1～5 m之間）以及更新層（植株高度小于1 m）。

從圖2中可以看出，按照高度結(jié)構(gòu)來劃分，活龍坪和清坪的楠屬植物種群都只具備主林層，為典型的衰退型；黃金洞的主林層數(shù)量最高（49株），演替層最少（1株），更新層數(shù)量較主林層少（29株），成年樹木遠(yuǎn)多于幼年樹木，種群更新能力低下，為衰退型；樣地位于小村和尖山的楠木種群，雖然演替層數(shù)量較少，但有充沛的更新層儲(chǔ)備，尤其是位于小村的楠木種群，更新層數(shù)量達(dá)到287株，顯著多于成年個(gè)體（與圖1一致），楠木種群為增長(zhǎng)型。

3.2 不同生境因子對(duì)楠木群落的影響

匯總調(diào)查數(shù)據(jù)，依據(jù)不同坡向、坡位、海拔、不同群落單位面積，統(tǒng)計(jì)并分析比較不同生境條件下的楠木種群數(shù)量，以及不同生境因子與分布數(shù)量之間的關(guān)系。

3.2.1 坡度

不同坡度對(duì)楠木種群的分布會(huì)產(chǎn)生一定影響。坡度為0°時(shí)，楠木種群具有大量的更新層，但主林層數(shù)量不高；坡度在10°和40°時(shí)，調(diào)查樣地內(nèi)的楠木種群僅有主林層存在，林下無更新層和演替層；坡度在23°和35°時(shí)，楠木種群具備完整的主林層、演替層、更新層結(jié)構(gòu)；不同的是，23°時(shí)，主林層數(shù)量最大，更新層和演替層次之，群落呈現(xiàn)衰退型；坡度為35°時(shí)，群落內(nèi)更新層數(shù)量最高，為增長(zhǎng)型。

3.2.2 坡位

通過表2可以發(fā)現(xiàn)，除尖山樣地為平地外，其余楠木種群均分布于中坡坡位。中坡位的更新層單位面積株數(shù)（0.020 888株/m2）少于平地的單位面積株數(shù)（0.236 214株/m2）；演替層在中坡位的分布數(shù)量與平地的一致，均為2株，但單位面積株數(shù)??；但主林層則差異不大，二者均接近0.016株/m2。

3.2.3 坡向

在調(diào)查樣方4 165 m2的范圍內(nèi)，共分布楠木633株，其中陽坡3株，陰坡323株（另：平地307株）。 實(shí)測(cè)單株最大胸徑192 cm，樹高 23 m，為楠木古樹。通過統(tǒng)計(jì)在不同的坡向和不同層次（更新層、演替層、主林層）楠木的數(shù)量，從表3中可以發(fā)現(xiàn)，陽坡的楠木的分布數(shù)量很稀少，僅主林層3株；總陰坡環(huán)境的單位面積株數(shù)為0.048 714株/m2遠(yuǎn)高于陽坡的單位面積株數(shù)0.003 488株/m2。陰坡環(huán)境下，楠木群落的結(jié)構(gòu)也較為完整。

3.2.4 海拔

在咸豐縣的5處樣地中，分布在不同海拔高度的楠木種群之間，相互存在著差異（表4）。更新層在760～765 m分布最多，有287余株；演替層在各海拔高度數(shù)量均極少，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)，隨著海拔的降低，演替層楠木的樹高和胸徑均有增加；主林層則在海拔高度為910～925 m分布最多，有58株，且樹體高大粗壯。

3.3 咸豐縣楠木群落特征

3.3.1 楠屬、潤(rùn)楠屬植物出現(xiàn)的頻度

調(diào)查中，共發(fā)現(xiàn)楠屬植物4種、潤(rùn)楠屬植物2種。從表5可以看出，咸豐縣調(diào)查范圍內(nèi)的5個(gè)樣地中，楠屬植物出現(xiàn)的頻度為100%，其中楠木出現(xiàn)頻度為100%，山楠P.chinensis、閩楠、竹葉楠P.faberi均僅出現(xiàn)1次，出現(xiàn)頻度為20%；潤(rùn)楠屬植物出現(xiàn)頻度為80%，其中潤(rùn)楠M.pingii出現(xiàn)在4個(gè)樣地中，出現(xiàn)頻度為80%，但其在各樣地中均為零星分布，華潤(rùn)楠M. chinensis僅出現(xiàn)在1個(gè)樣地中，出現(xiàn)頻度為20%。

3.3.2 群落種類組成統(tǒng)計(jì)

咸豐楠木群落共有80種，隸屬46科68屬。通過統(tǒng)計(jì)楠木群落維管束植科的屬種組成，可看出，樟科Lauraceae物種數(shù)最多，有3屬7種，占總科的8.75%；其次為百合科Lilaceae、胡桃科Juglandaceae以及殼斗科Fagaceae。其中蓼科Polygonaceae、柿科Enemaceae等的組成，都是單屬單種，約共占總科的60.87%，約占總屬的41.18%，占總種數(shù)的35%，也是重要的組成部分?？傮w來說，咸豐縣楠木群落植物區(qū)系成分比較復(fù)雜，植物組成多樣。

3.3.3 植物區(qū)系分析

植物區(qū)系既是組成一個(gè)地區(qū)植被的基礎(chǔ)，也是該地區(qū)在一定歷史條件、自然地理?xiàng)l件下，綜合作用促使植物長(zhǎng)期演化形成的結(jié)果[11]。

咸豐楠木群落有種子植物 59屬。根據(jù)《中國種子植物屬的分布區(qū)類型》[12]進(jìn)行分區(qū)。結(jié)果從表6可以看出，咸豐楠木群落中植物屬的成分只有9個(gè)分布區(qū)類型和2個(gè)變型，且多集中在泛熱帶分布、泛熱帶分布和全溫帶間斷分布，共有40屬，約占總屬數(shù)的58.82%。其中楠木所隸屬的樟科，為泛熱帶分布植物。從大類來講，分布比較多的為熱帶分布，共有24屬，約占總屬數(shù)的35.29%，其中世界分布和泛熱帶分布是中最大一類，各占總屬數(shù)的20.59%。整個(gè)群落區(qū)系分布，呈現(xiàn)出從亞熱帶逐漸向溫帶過渡的趨勢(shì)，這與咸豐的地理方位一致。

3.4 生境概況統(tǒng)計(jì)

通過記錄楠木群落的生境情況，發(fā)現(xiàn)咸豐縣的楠木分布在東經(jīng)108 °42′～109 °06′，北緯29 °49′～29 °53′的范圍內(nèi)，海拔高度在640 m～925 m之間；土壤類型為山地黃紅壤和山地黃棕壤，pH值在主要在4.4～7.5的范圍內(nèi)，活龍坪樣地土壤pH值<4.5，整體土壤呈酸性。群落類型均為常綠闊葉混交林，郁閉度45%～88%，蓋度63%～93%；分布在房前屋后、農(nóng)田附近，多在靠近道路、水源的山坡上，以陰坡為主；5處樣地的群落受人為干擾嚴(yán)重，主要干擾方式為采集和建設(shè)。

4 小結(jié)與討論

4.1 楠屬、潤(rùn)楠屬植物新舊記錄種比較

對(duì)比《中國植物志》、《中國植物圖鑒》、《湖北植物大全》中楠屬、潤(rùn)楠屬植物在湖北資源的分布情況，發(fā)現(xiàn)在調(diào)查區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)4種楠屬植物、2種潤(rùn)楠屬植物中，4種楠屬植物均有記載，而調(diào)查發(fā)現(xiàn)的潤(rùn)楠屬植物：華潤(rùn)楠M. chinensis、潤(rùn)楠M. pingii，在已有的文獻(xiàn)資料中是沒有記載的，屬于新記錄種。并且，在整理研究中也發(fā)現(xiàn)，樟科楠屬、潤(rùn)楠屬植物系統(tǒng)學(xué)研究現(xiàn)狀中，仍然存在一定的混亂。本文以《中國植物志》為分類和物種鑒別的主要參考依據(jù)，但在《湖北植物志》中，則存在將潤(rùn)楠屬M(fèi)achilus記載為楨楠屬M(fèi)achilus、楠屬Phoebe記載為楠木屬Phoebe；且屬間分類混亂，將小果楠M.microcarpa、宜昌楠M.ichangensis等歸類到楨楠屬M(fèi)achilus下。不同出版物之間存在分歧矛盾，尤其是各地方的植物志，說法不一，給研究調(diào)查工作，帶來了阻力。針對(duì)楠屬、潤(rùn)楠屬植物之間的物種鑒別、屬間區(qū)分，現(xiàn)在也有大量的研究展開[13]。除了通過傳統(tǒng)的形態(tài)表征、生理生化指標(biāo)等進(jìn)行鑒別，目前較多的是從分子水平層面展開研究，對(duì)種源關(guān)系的遠(yuǎn)近進(jìn)行鑒定，從基因?qū)用嫔细涌煽康剡M(jìn)行區(qū)分[1415]。

4.2 咸豐楠木種群特征

咸豐縣5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查樣地中，總共有3處的楠木種群為衰退型，2處為增長(zhǎng)型。該結(jié)果與全國范圍內(nèi)，楠屬、潤(rùn)楠屬植物瀕危的現(xiàn)狀一致。咸豐縣現(xiàn)存的楠木種群，受到較強(qiáng)的人為干擾，種群結(jié)構(gòu)不完整，衰退型楠木種群僅有V級(jí)立木存在；增長(zhǎng)型的種群也在II級(jí)幼樹出現(xiàn)斷層，種群更新壓力大，若持續(xù)受到人為干擾破壞，導(dǎo)致現(xiàn)存的大量I級(jí)幼苗死亡，則較易轉(zhuǎn)變成為衰退型。

4.3 咸豐楠木群落植物組成與種子植物區(qū)系劃分

根據(jù)調(diào)查資料統(tǒng)計(jì)，咸豐楠木群落內(nèi)共有植物80種，隸屬46科68屬。物種數(shù)最多的是樟科，有3屬7種，占總科的8.75%；科組成是單屬單種的，共占總科的60.87%，占總屬的41.18%，占總種數(shù)的35%。整體上，咸豐縣楠木群落植物區(qū)系成分比較復(fù)雜，植物組成多樣。這與胡蝶[16]等人對(duì)恩施南方紅豆杉天然林的群落及種群特征研究中，植物區(qū)系劃分的研究結(jié)果一致。

4.4 不同生境條件對(duì)咸豐楠木群落分布的影響

從調(diào)查數(shù)據(jù)的分析結(jié)果來看，楠木群落在陰坡23°～35°的中坡坡位生長(zhǎng)較為良好，而與調(diào)查范圍內(nèi)的海拔高度并無顯著關(guān)系。分析其原因主要是由于楠木的群落主要分布在水源充足的地段，楠木作為深根性樹種，在中坡坡位能夠更好地獲得水分；較低坡位的種子和幼苗，容易因受汛期水位的升高而難以存活或發(fā)育成主林層，且無論是在人居環(huán)境還是自然環(huán)境中，臨近水源地帶都是動(dòng)物活動(dòng)較為頻繁的地段，幼苗容易受到踩踏、破壞?？傮w上，楠木群落在陰坡坡向分布更多，推測(cè)是與其幼苗的耐蔭性強(qiáng)有關(guān)。這與對(duì)同為楠屬植物的人工林研究結(jié)果一致[17]。在光照不充足的情況下，植株依然能夠健壯生長(zhǎng)，從而在嚴(yán)酷的自然環(huán)境中爭(zhēng)奪到生存空間。且楠木童期生長(zhǎng)緩慢，一旦達(dá)到成林高度，則會(huì)迅速增大增粗，獲得更多的生存資源。而坡度在23°～35°條件下，楠木群落數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都較優(yōu)，或許是與種子的保留程度有關(guān)。楠木種子量巨大，但存在休眠。掉落在坡度較高的位置，則容易順勢(shì)滾落，有的隨降雨被流水沖走，難以形成規(guī)模分布的楠木林；而咸豐的楠木均分布在房屋前后、水邊路旁，平坦的地段人類和家禽家畜的活動(dòng)較為密集，對(duì)Ⅰ級(jí)幼苗和Ⅱ級(jí)幼樹的影響很大，也難以成林出現(xiàn)。總的來說，楠木在陰坡，坡度在23°～35°的中坡坡位環(huán)境下，生長(zhǎng)良好。這與前人關(guān)于楠屬植物自然群落和閩楠人工林的研究結(jié)果一致[18-21]。

4.5 自然條件下楠木漸危的原因分析

通過以上圖表分析和調(diào)查，結(jié)合其他瀕危物種的研究，總結(jié)出發(fā)現(xiàn)楠木至危因素主要有兩方面：

4.5.1 生境破壞導(dǎo)致的種群斑塊縮小

其中人為因素為最主要的因素。由于楠屬植物抗性強(qiáng)、種子量大，其對(duì)自然氣候變化導(dǎo)致的生境變化適應(yīng)力較強(qiáng)，自然因素并不是其生境破碎的主要原因。而人類為追求其木材優(yōu)良的質(zhì)地，而進(jìn)行破壞性的砍伐，導(dǎo)致種群數(shù)量極大地減少，群落結(jié)構(gòu)也被破壞；人類為了自身的發(fā)展和建設(shè)，進(jìn)行開荒筑路、開墾放牧等活動(dòng)，也破壞了楠木的生境、縮小了群落斑塊，加劇了楠木境破碎化。雖然楠木繁殖力高、種子量大，但種子休眠期長(zhǎng)、休眠過程中會(huì)因種子失活而產(chǎn)生損耗，幼苗生長(zhǎng)緩慢，憑借自身力量難以在短期內(nèi)修復(fù)生境的破碎化，進(jìn)而導(dǎo)致了遺傳漂變等一系問題，進(jìn)一步加重了植物瀕危程度，陷入惡性循環(huán)。

4.5.2 楠木從I級(jí)幼苗向II級(jí)幼樹轉(zhuǎn)化損失量大

由于楠木在從I級(jí)幼苗向II級(jí)幼樹的轉(zhuǎn)變過程中，數(shù)量損失巨大，造成群落更替障礙。張文輝在分析總結(jié)瀕危植物的種群生態(tài)特征和至危因素中，也提出了這一論點(diǎn)[22]。通過上文的圖表分析不難發(fā)現(xiàn)，無論何種樣地條件，楠木種群的II級(jí)幼苗數(shù)量都非常稀少，即使在數(shù)量較龐大的種群中，也與其他立木級(jí)別不成比例；按高度劃分來分析，演替層近乎處于斷帶的狀態(tài)。這一現(xiàn)象阻礙了楠木種群的更替和發(fā)展。然而人類的活動(dòng)也加劇了這一現(xiàn)象，導(dǎo)致活龍坪和清坪兩處樣地僅有主林層存在。由于大部分楠木分布在人類活動(dòng)較為頻繁的地段，部分楠木群落或被作為當(dāng)?shù)仫L(fēng)水林而得到保存。但人類主要保護(hù)的是已經(jīng)成林的主林層，進(jìn)林拾柴、穿行等均會(huì)對(duì)林下幼苗造成影響，也會(huì)影響到促進(jìn)楠木傳粉、種子傳播的動(dòng)物和昆蟲的活動(dòng)；甚至?xí)写迕裉暨x長(zhǎng)勢(shì)瘦弱的植株當(dāng)做薪柴進(jìn)行砍伐，直接阻礙了演替層的形成和發(fā)展[2]。

4.6 楠木資源的保育對(duì)策

由于楠木童期較長(zhǎng)、成樹生長(zhǎng)緩慢、加之現(xiàn)在社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的認(rèn)知正在逐步提高，所以應(yīng)加大保護(hù)管理力度。定期巡查并記錄其生長(zhǎng)狀況，盡量以避免因病蟲害等原因?qū)е碌淖匀粨p耗。在每年果期，可對(duì)野生楠木成熟的種子進(jìn)行采集，部分優(yōu)質(zhì)種子作為野生種質(zhì)資源進(jìn)行保存，另一部分健康的楠木種子用于人工培植。培植出的幼苗可以用于開發(fā)利用、補(bǔ)充到楠木群落個(gè)體數(shù)量，以擴(kuò)大種群數(shù)量，提高群落穩(wěn)定性。同時(shí)可通過引種繁育，進(jìn)行人工培植馴化，判斷其是否適應(yīng)于咸豐的地理氣候和生物環(huán)境，再選擇適宜的生境進(jìn)行少量的野外種植。以豐富咸豐縣的野生植物種群，擴(kuò)大野生保護(hù)植物資源庫。

針對(duì)較為貧困的地區(qū)，缺乏基層技術(shù)人員和資金等原因，難以進(jìn)行瀕危樹種楠木的保育工作。則可以針對(duì)其優(yōu)良種質(zhì)資源分布，與林業(yè)部門或科研單位聯(lián)合立項(xiàng)，建立專門的保育項(xiàng)目。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]中國科學(xué)院中植物志編輯委員會(huì).中國植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1982，（31）：714，89116.

[2]中華人民共和國國家環(huán)境保護(hù)局.中國珍稀瀕危保護(hù)植物名錄[M].北京：科學(xué)出版社，1987，（7）：2328.

[3]葛永金.閩楠栽培生理生態(tài)基礎(chǔ)研究.[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2014.

[4]咸豐在線.咸豐概況[EB/OL].（20160306）[20160602].http：//www.0718xf.com/bendi/info17388.html.

[5]咸豐在線.咸豐縣氣候特征. [EB/OL].（20160306）[20160602].http：//www.0718xf.com/bendi/info19276.html.

[6]咸豐縣.咸豐縣土壤志[M].咸豐： 咸豐縣土壤普查辦公室，1984： 224242.

[7]咸豐縣.湖北省咸豐縣地名志[M].咸豐： 咸豐縣地名辦公室，1984： 344345.

[8]周紀(jì)倫，鄭師章，楊持.植物種群生態(tài)學(xué)[M].北京： 高等教育出版社，1993： 2832.

[9]王伯蓀，李鳴光，彭少麟.植物種群學(xué)[M].廣州： 廣東高等教育出版社，1995： 3541.

[10]徐化成，范兆飛，王勝，等.興安落葉松原始林林木空間格局的研究[J].北京： 生態(tài)學(xué)報(bào)，1994，14（2）：155160.

[11]陳靈芝.植物區(qū)系與植被地理[M].北京： 科學(xué)出版社，2014，12： 3.

[12]吳征鎰.中國種子植物屬的分布區(qū)類型[J].云南植物研究，1991（增刊）：1139.

[13]陳俊秋.樟科潤(rùn)楠屬植物系統(tǒng)學(xué)研究.[D].西雙版納： 中國科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園），2008.

[14]沈雪梅.17種樟科潤(rùn)楠屬植物的數(shù)量分類與分子分類研究.[D].上海：華東師范大學(xué)，2015.

[15]陳俊秋，李朗，李捷，等.樟科潤(rùn)楠屬植物ITS序列貝葉斯分析及其系統(tǒng)學(xué)意義[J].云南植物研究，2009，31（2）：117126.

[16]胡蝶，沈瑾花，費(fèi)永俊.恩施南方紅豆杉天然林的群落及種群特征[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（1）： 100107.

[17]江香梅，肖復(fù)明，葉金山，等.閩楠天然林與人工林生長(zhǎng)特性研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（6）：10491054.

[18]吳大榮，吳永彬.閩楠種群的天然更新[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，1998，7（3）：812.

[19]吳大榮，朱政德.福建省羅卜巖自然保護(hù)區(qū)閩楠種群結(jié)構(gòu)和空間分布格局初步研究[J].林業(yè)科學(xué)，2003，39（1）： 2330.

[20]王振興，朱錦懋，王健，等.閩楠幼樹光合特性的初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2007，07：3234.

[21]吳興盛.閩楠的生態(tài)特性及栽培技術(shù)[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2002，02：6769.

[22]張文輝，祖元?jiǎng)?，劉國?十種瀕危植物的種群生態(tài)學(xué)特征及致危因素分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（9）：15121520.

（責(zé)任編輯：夏劍萍）