淺談錫林郭勒盟礦山地質(zhì)環(huán)境問題

杜芳冰　李軍　王子

摘 要： 礦山地質(zhì)環(huán)境問題是與礦產(chǎn)資源開發(fā)利用伴生的重要問題。隨著“十三五”的開局以及科學(xué)發(fā)展觀的貫徹落實(shí)，全面調(diào)查了解并及時(shí)解決礦山地質(zhì)環(huán)境問題已成為各級(jí)政府相關(guān)部門的重要工作任務(wù)。本文對(duì)錫林郭勒盟境內(nèi)主要礦山地質(zhì)環(huán)境問題進(jìn)行了總結(jié)及簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞： 礦山地質(zhì)環(huán)境問題； 礦山地質(zhì)災(zāi)害； 治理

Abstract： Mine geological environment problem is an important problem associated with the development and utilization of mineral resources. With the beginning of the "thirteen five" and the implementation of the scientific concept of development， a comprehensive survey to understand and timely solve the mine geological environment problem has become the important tasks of relevant government departments. This paper summarizes and briefly analyzes the main mines geological environment problem in Xilinguole League.

Key words： Mine geological environment problems； Mine geological hazards； governance

錫林郭勒盟為內(nèi)蒙古自治區(qū)的礦業(yè)大盟，礦產(chǎn)資源開發(fā)利用為錫林郭勒盟經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展提供了有力支撐，但隨著礦產(chǎn)資源開發(fā)利用程度的不斷加大，草原生態(tài)的脆弱性及與其相關(guān)的環(huán)境、社會(huì)問題也逐步顯現(xiàn)。

1. 礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型劃分

錫林郭勒盟各旗縣礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)存問題類似，類型差異不大，但規(guī)模分布不均。據(jù)2015年調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，錫林郭勒盟礦山地質(zhì)環(huán)境問題類型主要分為崩塌、滑坡、地面塌陷（地面沉降及塌陷裂縫）、不穩(wěn)定斜坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；對(duì)土地資源、地形地貌景觀及含水層破壞；固體廢棄物；廢棄礦井及地面設(shè)施等。其中礦山地質(zhì)災(zāi)害是礦山地質(zhì)環(huán)境問題的重中之重。

2. 礦山地質(zhì)環(huán)境問題現(xiàn)狀分析

截至2014年底，錫林郭勒盟在期礦山礦業(yè)權(quán)實(shí)際面積約964.85km2，現(xiàn)狀生產(chǎn)條件下因壓占、挖損等實(shí)際破壞土地面積約199.12km2，對(duì)土地資源的破壞形式主要為開采產(chǎn)生的挖損破壞、原料（廢料）堆放產(chǎn)生的壓占破壞，以及建筑物及礦區(qū)道路等產(chǎn)生的占用破壞。截至2015年底，錫林郭勒盟歷史遺留無主廢棄礦山破壞土地總面積超過32.64km2，對(duì)土地資源主要產(chǎn)生的破壞類型為挖損破壞，破壞程度嚴(yán)重。

“十二五”起，錫林郭勒盟國土資源局高度重視歷史遺留無主廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作，全面恢復(fù)治理主要城鎮(zhèn)周邊、國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、重要交通干線兩側(cè)礦山地質(zhì)環(huán)境，有效改善了“三區(qū)兩線”可視范圍內(nèi)的地形地貌景觀，恢復(fù)土地面積已超過117.57km2。

2.1 地質(zhì)災(zāi)害

2.1.1 崩塌

崩塌主要是由于人為開挖山體造成，主要隱患分布于采石場(chǎng)、采砂場(chǎng)以及公路鐵路建設(shè)過程中形成的露天采坑。采石場(chǎng)開采方式大部分為無階梯式開采，使得采區(qū)內(nèi)形成高陡邊坡，多數(shù)邊坡巖體裂隙較發(fā)育，個(gè)別甚至十分發(fā)育，崩塌地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性及危險(xiǎn)性較高，而且邊坡邊界多無網(wǎng)圍欄、警示牌，容易產(chǎn)生人畜墜落等危險(xiǎn)。

2.1.2 滑坡

錫林郭勒盟礦山內(nèi)滑坡的產(chǎn)生主要是由于高陡邊坡失穩(wěn)，主要隱患存在于磚瓦用粘土礦采坑、建筑用砂場(chǎng)采坑及大型露天礦采坑邊坡和排土場(chǎng)。除個(gè)別大型煤礦監(jiān)管工作嚴(yán)格外，中小型礦山企業(yè)對(duì)廠區(qū)內(nèi)排土場(chǎng)均無監(jiān)測(cè)、防護(hù)措施，且隱患區(qū)域常有人畜活動(dòng)，不穩(wěn)定巖土體經(jīng)大雨沖刷引發(fā)滑坡的可能性較大。

2.1.3 地面塌陷、地裂縫及地面沉降

地面塌陷、塌陷裂縫及地面沉降隱患主要存在于地下開采的礦區(qū)內(nèi)，且絕大多數(shù)為尚未發(fā)生的潛在危險(xiǎn)，除地下開采金屬礦山監(jiān)管工作嚴(yán)格、規(guī)范外，中小型地下開采礦山對(duì)礦區(qū)內(nèi)采空區(qū)及預(yù)測(cè)塌陷區(qū)多管理不到位，礦區(qū)無監(jiān)測(cè)設(shè)施，或監(jiān)測(cè)記錄不完整。個(gè)別旗縣存在未回填的無主廢棄礦井，存在一定規(guī)模采空區(qū)，如遇到地震等強(qiáng)烈地質(zhì)作用可能會(huì)引發(fā)地面塌陷。

2.1.4不穩(wěn)定斜坡

不穩(wěn)定斜坡主要由于人為無序開采破壞產(chǎn)生，主要存在于在期磚瓦用粘土礦采坑、建筑用砂場(chǎng)采坑等，邊坡高度、坡度均較小，危害程度相對(duì)其他類型地質(zhì)災(zāi)害較低。

2.2 地下水資源破壞

錫林郭勒盟砂、石、粘土礦的開采活動(dòng)基本未揭露地下水含水層，對(duì)含水層結(jié)構(gòu)破壞較輕；生產(chǎn)、生活過程中排放的污水對(duì)于礦區(qū)及區(qū)域地下水水質(zhì)破壞較輕；生產(chǎn)過程中未對(duì)地下水進(jìn)行疏干、導(dǎo)排等，對(duì)地下水礦區(qū)及區(qū)域地下水水位破壞較輕。

能源、金屬礦山因開采過程中需對(duì)開采區(qū)進(jìn)行疏干排水，進(jìn)行凈化后用于礦區(qū)生產(chǎn)、生活，故對(duì)礦區(qū)含水層結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，對(duì)于區(qū)域地下水含水層結(jié)構(gòu)破壞較輕；經(jīng)凈化達(dá)標(biāo)后的疏干水再利用對(duì)于礦區(qū)及區(qū)域地下水水質(zhì)破壞較輕；對(duì)于礦區(qū)地下水水位影響嚴(yán)重，對(duì)于區(qū)域地下水水位影響較輕。

2.3 地形地貌景觀破壞

錫林郭勒盟礦山現(xiàn)開采位置主要分布在道路兩側(cè)、城鎮(zhèn)周邊，極少數(shù)位于人畜活動(dòng)稀少區(qū)域，由基巖山腳延伸至山坡、山頂及第四系松散的砂質(zhì)平原。開挖山體取石、取土以及堆料、建廠等采礦活動(dòng)，破壞了原有自然形成的完整山體，導(dǎo)致巖體破損、基巖裸露，“撥山皮”式的大面積開采破壞更使得風(fēng)化碎石大規(guī)模裸露于地表，植被無法生長(zhǎng)，草原植被覆蓋面積減少，礦區(qū)內(nèi)地形地貌景觀與周圍原始地形地貌景觀十分不協(xié)調(diào)。

2.4 土地資源破壞

錫林郭勒盟礦山開采活動(dòng)對(duì)土地資源產(chǎn)生的破壞類型主要為壓占、挖損破壞，其中露天開采能源、金屬礦山多對(duì)土地資源造成永久性破壞，露天開采砂、石、粘土礦山對(duì)土地資源破壞相對(duì)較輕，絕大多數(shù)經(jīng)恢復(fù)治理可還原土地資源生態(tài)價(jià)值。地下開采礦山因開采工藝的特殊性，井巷開采區(qū)對(duì)土地資源的不可視挖損破壞相對(duì)嚴(yán)重，其他生產(chǎn)區(qū)對(duì)地表土地資源的壓占破壞相對(duì)較嚴(yán)重。

2.5 固體廢棄物及廢棄設(shè)施

固體廢棄物多源于能源、金屬礦山產(chǎn)生的廢土、廢石、尾礦等，對(duì)土地資源的壓占破壞顯著。排土場(chǎng)及廢石場(chǎng)巖土體除對(duì)土地、地形地貌景觀等存在嚴(yán)重破壞外，亦是誘發(fā)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的重大隱患，是錫林郭勒盟礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)存最嚴(yán)重、最突出的問題。截至2014年12月，錫林郭勒盟因排土場(chǎng)、廢石場(chǎng)及尾礦庫壓占的土地面積已達(dá)55km2。其中錫林浩特市、西烏旗、東烏旗大型露天煤礦的排土場(chǎng)及金屬礦山的廢石場(chǎng)是固體廢棄物破壞最嚴(yán)重的區(qū)域。

3. 礦山地質(zhì)環(huán)境治理情況

“十二五”期間，錫林郭勒盟十分重視礦山地質(zhì)環(huán)境劃恢復(fù)治理工作，尤其針對(duì)歷史遺留無主廢棄礦山，政府相關(guān)部門逐年擴(kuò)大投入力度，有效改善了各旗（縣、市、區(qū)）“三區(qū)兩線”可視范圍地形地貌景觀，并逐步恢復(fù)草原植被。

其中中央（自治區(qū)）專項(xiàng)資金歷史遺留無主廢棄礦山地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目共13個(gè)，主要治理對(duì)象為廢棄砂、石、粘土礦及交通干線兩側(cè)廢棄采石（取料）場(chǎng)，總治理面積30.615km2，投入治理經(jīng)費(fèi)1.2884億元。各旗（縣、市、區(qū)）累計(jì)投入治理資金近6.59億元，治理土地面積達(dá)86.95km2，有效改善了公路、鐵路沿線、城鎮(zhèn)周邊和景觀敏感區(qū)生態(tài)環(huán)境。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自“十二五”開始，錫林郭勒盟礦山企業(yè)投入到地質(zhì)環(huán)境治理的自籌資金已超過26.3億元，治理土地面積94.18km2，治理工作收到良好的環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益?！笆濉逼陂g，錫林郭勒盟閉坑礦山33個(gè)，主要為錫林浩特市、東烏珠穆沁旗、西烏珠穆沁旗、太仆寺旗、正藍(lán)旗和多倫縣砂、石、粘土礦，閉坑礦山治理土地總面積3.77km2，治理經(jīng)費(fèi)均由企業(yè)自籌，共投入治理經(jīng)費(fèi)1403萬元。

4. 礦山地質(zhì)環(huán)境治理方法簡(jiǎn)述

治理礦山地質(zhì)環(huán)境問題應(yīng)具有區(qū)域針對(duì)性、適用性，治理工作不直接產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)效益，經(jīng)濟(jì)實(shí)用的技術(shù)是應(yīng)該首先推薦的。對(duì)于礦山治理應(yīng)根據(jù)“誰破壞、誰治理、誰出資”的原則，誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害者，要承擔(dān)治理責(zé)任和治理費(fèi)用。對(duì)于屬于自然誘發(fā)的，且又無法避讓及威脅重要交通干線的重大地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)，政府應(yīng)加大資金投入，應(yīng)盡早采取工程治理。因公路、鐵路等相關(guān)部門建設(shè)所需導(dǎo)致已開采形成的采坑，國土資源管理部門需及時(shí)監(jiān)督并明確指出其對(duì)此類挖損破壞的治理責(zé)任，必要時(shí)敦促其踐行后期地質(zhì)環(huán)境治理責(zé)任。確保土地（草原）資源、地形地貌景觀等及時(shí)得到恢復(fù)治理。

當(dāng)?shù)卣块T應(yīng)鼓勵(lì)選定若干區(qū)域作為石料集中開采區(qū)，在滿足基礎(chǔ)建設(shè)工程所需的基礎(chǔ)上，最大程度的降低對(duì)土地（草原）資源及地形地貌景觀的破壞程度、規(guī)模和治理難度。尤其是已形成較大破壞面積或形成20米以上高陡直立邊坡的礦山，因治理工藝和經(jīng)費(fèi)以及施工安全性的限制，導(dǎo)致治理難度較大，可選擇性的將該類礦區(qū)作為“集中開采區(qū)”，間接減少地質(zhì)環(huán)境的更大破壞。對(duì)于小范圍內(nèi)集中存在多個(gè)石料礦采礦權(quán)的情況，鼓勵(lì)實(shí)行“聯(lián)合治理”并選為“集中開采區(qū)”，即待該類區(qū)域內(nèi)數(shù)個(gè)臨近礦山均閉坑后，企業(yè)業(yè)主聯(lián)合能力、共同治理該大規(guī)模礦區(qū)，或相關(guān)部門出臺(tái)適當(dāng)?shù)目尚姓哂靡灾С趾凸膭?lì)數(shù)個(gè)業(yè)主辦理“聯(lián)合采礦許可證”，在該類區(qū)域?qū)嵭屑虚_采，同時(shí)滿足經(jīng)濟(jì)收益及基礎(chǔ)建設(shè)所需。

5. 礦山地質(zhì)環(huán)境治理的管理與保障

錫林郭勒盟地廣人稀，礦山地質(zhì)環(huán)境問題分布范圍廣，對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境問題治理的管理工作應(yīng)做到：健全規(guī)劃管理體制，嚴(yán)格執(zhí)行礦山地質(zhì)環(huán)境治理保證金制度，強(qiáng)化執(zhí)法手段，建立信息公示系統(tǒng)，嚴(yán)格礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項(xiàng)目管理，加強(qiáng)對(duì)規(guī)劃實(shí)施的檢查、評(píng)估，完善礦山地質(zhì)環(huán)境動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)制度，實(shí)施信息化管理，推動(dòng)礦山地質(zhì)環(huán)境治理義務(wù)信息公開制度，加強(qiáng)媒體監(jiān)督及宣傳教育，鼓勵(lì)公眾參與，完善并加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境治理后的管護(hù)工作。

6. 結(jié)束語

礦山地質(zhì)環(huán)境破壞是與采礦活動(dòng)伴生的問題，基礎(chǔ)建設(shè)需要不斷發(fā)展，礦產(chǎn)資源就需要不斷被開發(fā)、利用，由此引發(fā)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題必然一直存在。但隨著構(gòu)建和諧社會(huì)、可持續(xù)發(fā)展觀、科學(xué)發(fā)展觀等科學(xué)理念的提出，以及各級(jí)政府及國土資源主管部門對(duì)于礦山地質(zhì)環(huán)境問題的影響和相應(yīng)治理工作的重視，新建、生產(chǎn)礦山地質(zhì)環(huán)境問題在規(guī)模上先增后減，經(jīng)合理規(guī)劃礦山布局，規(guī)范治理，相信錫林郭勒盟礦山地質(zhì)環(huán)境問題最終將達(dá)到一個(gè)新的平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1] DZ/T 0284-2015《地質(zhì)災(zāi)害排查規(guī)范》[S].中華人民共和國國土資源部，2015.

[2] 《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定》[R]. 中華人民共和國國土資源部，2009.

[3] 《內(nèi)蒙古自治區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理辦法》[R].內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府令，2015.

[4] 《錫林郭勒盟礦山地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)排查報(bào)告》[R]. 2015.

[5] 錫林郭勒盟采礦權(quán)登記數(shù)據(jù)庫（2014年度）.

[6] 錫林郭勒盟礦山開發(fā)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（2014年度）.

[7] 于守良， 王義忠. 錫林郭勒盟礦產(chǎn)資源概況及開發(fā)現(xiàn)狀[J]. 西部資源， 2007（6）：51-52.