高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制特點(diǎn)研究

侯 爽，任 杰，陳依夢(mèng)，陳 彬，施之皓

高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制特點(diǎn)研究

侯 爽1，任 杰1，陳依夢(mèng)1，陳 彬2，施之皓1

目的：探討高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力特點(diǎn)，了解乒乓球運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)與行為抑制能力的關(guān)系。方法：按照運(yùn)動(dòng)等級(jí)將被試分為高水平組(健將級(jí))、中等水平組(國(guó)家二級(jí))和低水平組(非運(yùn)動(dòng)員)，對(duì)Go/No-go范式的反應(yīng)方式加以改進(jìn)，通過(guò)短距離和長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)，選取一般任務(wù)和經(jīng)驗(yàn)任務(wù)探討運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員行為抑制能力的影響以其遷移效應(yīng)。結(jié)果：1)在短距離按鍵反應(yīng)中，高水平組在一般任務(wù)中的反應(yīng)時(shí)顯著小于其他兩組(P<0.01，P<0.001)，在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中的反應(yīng)時(shí)也顯著小于其他兩組(P<0.01，P<0.001)，中等水平組和低水平組無(wú)顯著差異(P=0.411，P=0.225)，在一般任務(wù)的錯(cuò)誤率上高水平組顯著小于低水平組(P<0.05)；2)在長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)中，高水平組的抑制優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大，并且在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中，中等水平組被試的動(dòng)作抑制時(shí)間也顯著小于低水平組(P<0.001)。 結(jié)論：與非運(yùn)動(dòng)員相比，高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員具有較好的行為抑制能力，這種抑制優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在與運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中，還能夠遷移到一般認(rèn)知任務(wù)中，而中等水平的乒乓球運(yùn)動(dòng)員只在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中表現(xiàn)出行為抑制能力的優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)距離的按鍵反應(yīng)方式更能突出運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力特點(diǎn)。

乒乓球；運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)；行為抑制能力；反應(yīng)距

乒乓球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)速度較快、對(duì)抗性較強(qiáng)的開(kāi)放性技能項(xiàng)目，運(yùn)動(dòng)員不僅要具備根據(jù)不斷變化的環(huán)境信息做出快速準(zhǔn)確的判斷、決策和應(yīng)答的能力，而且，高水平運(yùn)動(dòng)員還能通過(guò)觀察來(lái)球的運(yùn)動(dòng)軌跡甚至是球拍觸球瞬間的感覺(jué)快速修正已經(jīng)發(fā)動(dòng)的不恰當(dāng)?shù)膿羟騽?dòng)作，這就需要運(yùn)動(dòng)員能夠在發(fā)現(xiàn)判斷失誤時(shí)及時(shí)停止和修正動(dòng)作[1,2]，在這一過(guò)程中，行為抑制能力扮演了重要的角色[3-5]。

行為抑制能力(Behavioral Inhibition)是指取消優(yōu)勢(shì)反應(yīng)或者停止正在進(jìn)行的無(wú)效的或是與目標(biāo)無(wú)關(guān)行為的能力[6-9]。Go/No-go范式是評(píng)價(jià)行為抑制能力應(yīng)用最廣泛的研究范式之一，個(gè)體完成Go/No-go任務(wù)的信息加工過(guò)程主要包括三個(gè)階段：刺激辨別階段，反應(yīng)選擇階段和動(dòng)作執(zhí)行階段，以往的實(shí)驗(yàn)所采用的反應(yīng)方式以鍵盤按鍵為主，主要考察的是運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)反應(yīng)選擇階段的影響[7]，這一方法與真實(shí)的運(yùn)動(dòng)情景具有較大差距。對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練促進(jìn)了運(yùn)動(dòng)控制能力的發(fā)展[10,11]，但是，對(duì)某一行為的抑制并不是一個(gè)“全”或“無(wú)”的過(guò)程，而是要根據(jù)環(huán)境變化對(duì)動(dòng)作進(jìn)行不斷的調(diào)整和修正，即在動(dòng)作執(zhí)行過(guò)程中實(shí)現(xiàn)行為抑制。然而，以往的“全/無(wú)”按鍵反應(yīng)并不能完全反映運(yùn)動(dòng)員的行為抑制特點(diǎn)，因此，在本研究中，我們嘗試，增設(shè)一種更加符合乒乓球運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)的動(dòng)作反應(yīng)，通過(guò)自制反應(yīng)裝置增加動(dòng)作反應(yīng)起點(diǎn)與終點(diǎn)的距離并采用高速攝像與動(dòng)作解析的方法檢測(cè)被試手臂的運(yùn)動(dòng)情況和運(yùn)動(dòng)時(shí)間，由此探討乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制特點(diǎn)。

目前專門針對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力研究較少，并且前人關(guān)于運(yùn)動(dòng)員行為抑制能力的研究結(jié)果還存在矛盾之處，因此，本實(shí)驗(yàn)嘗試彌補(bǔ)以往研究的不足，選擇高、中、低3種水平乒乓球練習(xí)者，通過(guò)短距離和長(zhǎng)距離反應(yīng)的Go/No-go實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)受試者在普通刺激和與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)刺激中的行為抑制能力特點(diǎn)，探討運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)行為抑制能力的影響以及行為抑制能力的遷移效應(yīng)。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)對(duì)象

本研究共選取43名被試(男11名，女32名)，按照運(yùn)動(dòng)等級(jí)分為3組(高水平、中等水平和低水平)。高水平組被試為中國(guó)乒乓球隊(duì)現(xiàn)役乒乓球運(yùn)動(dòng)員13名(20.7±2.1歲)，運(yùn)動(dòng)等級(jí)均為國(guó)際或國(guó)家健將級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員；中等水平組被試為某體育學(xué)院乒乓球訓(xùn)練專業(yè)學(xué)生15名(20.5±2.8歲)，運(yùn)動(dòng)等級(jí)均為國(guó)家二級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員；低水平組被試為某大學(xué)僅有乒乓球初學(xué)者水平的非體育生源大學(xué)生15名(21.7±1.9歲)。全部被試均為右利手、視力或矯正視力正常、無(wú)腦部損傷和神經(jīng)系統(tǒng)疾病史。

1.2 實(shí)驗(yàn)任務(wù)

實(shí)驗(yàn)任務(wù)采用Go/No-go實(shí)驗(yàn)范式。首先屏幕中央呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”，呈現(xiàn)時(shí)間為500ms、1 000ms、1 500ms、2 000ms隨機(jī)呈現(xiàn)，接著呈現(xiàn)目標(biāo)刺激200ms，隨后呈現(xiàn)800ms空屏，要求被試在目標(biāo)呈現(xiàn)到空屏結(jié)束之間的1 000ms內(nèi)對(duì)目標(biāo)刺激做出相應(yīng)反應(yīng)。

實(shí)驗(yàn)任務(wù)分為一般任務(wù)和經(jīng)驗(yàn)任務(wù)，一般任務(wù)的目標(biāo)刺激材料采用Kida等人實(shí)驗(yàn)中的實(shí)驗(yàn)材料[12]，以圖片形式呈現(xiàn)(如圖1所示)，為四個(gè)水平排列、同等大小、距離相等的長(zhǎng)方形框架，從左到右依次命名為框架1、2、3、4。其中，框架2或3變成綠色時(shí)為Go刺激，當(dāng)框架1或4變成綠色時(shí)為No-go刺激；經(jīng)驗(yàn)任務(wù)的目標(biāo)刺激材料是采用Canon EOS 6D相機(jī)拍攝的真實(shí)的乒乓球臺(tái)圖片，將靠近受試者一側(cè)的球臺(tái)分為四個(gè)區(qū)域，為左近臺(tái)，左遠(yuǎn)臺(tái)，右近臺(tái)，右遠(yuǎn)臺(tái)，乒乓球在這四個(gè)位置隨機(jī)出現(xiàn)。當(dāng)乒乓球出現(xiàn)在左近臺(tái)或右近臺(tái)時(shí)為Go刺激，出現(xiàn)在左遠(yuǎn)臺(tái)或右遠(yuǎn)臺(tái)時(shí)為No-go刺激。當(dāng)目標(biāo)刺激為go刺激時(shí)，要求被試快速做出按鍵反應(yīng)；當(dāng)目標(biāo)刺激為No-go刺激時(shí)，則不做反應(yīng)。

1.3 實(shí)驗(yàn)流程與設(shè)備

1.3.1 短距離按鍵反應(yīng)的Go/No-go任務(wù)

本實(shí)驗(yàn)采用兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，自變量為組別(高水平組、中等水平組、低水平組)和任務(wù)類型(一般任務(wù)和經(jīng)驗(yàn)任務(wù))，因變量為Go刺激的反應(yīng)時(shí)和No-go刺激的錯(cuò)誤率。實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)方式為鍵盤按鍵反應(yīng)(如圖1.a)。

實(shí)驗(yàn)環(huán)境保持光線恒定、恒溫和隔音，被試坐在顯示器(21寸，分辨率為1 920×1 080，刷新頻率為60HZ)前，頭部距離顯示器約1米。被試在明確實(shí)驗(yàn)內(nèi)容后開(kāi)始實(shí)驗(yàn)，當(dāng)目標(biāo)刺激為Go刺激時(shí)要求被試用右手食指快速按下鍵盤上的“J”鍵，兩種任務(wù)各200試次，每50試次休息1分鐘。其中Go刺激出現(xiàn)的概率為75%，No-go刺激出現(xiàn)的概率為25%，兩種刺激隨機(jī)呈現(xiàn)。為避免學(xué)習(xí)效應(yīng)和練習(xí)效應(yīng)，一半被試先進(jìn)行一般任務(wù)，另一半被試先進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)任務(wù)。正式實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前先進(jìn)行20次練習(xí)。

1.3.2 長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)的Go/No-go任務(wù)

本實(shí)驗(yàn)采用兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，自變量同1.3.1，因變量為No-go刺激的動(dòng)作抑制時(shí)間。反應(yīng)方式為長(zhǎng)距離按鍵(兩按鍵距離30cm)反應(yīng)(如圖1.b)。其中，長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)通過(guò)自制按鍵實(shí)現(xiàn)。將自制按鍵裝置固定在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上，要求被試站在實(shí)驗(yàn)臺(tái)前，雙腳張開(kāi)，兩膝微屈，身體前傾，頭部距離顯示器約1米遠(yuǎn)，在目標(biāo)刺激出現(xiàn)之前，要求被試將右手手指按壓在離自己較近的按鍵上，當(dāng)Go刺激出現(xiàn)時(shí)，要求被試快速移動(dòng)右手按下目標(biāo)按鍵；當(dāng)No-go刺激出現(xiàn)時(shí)，要求被試不做反應(yīng)。如果被試在No-go刺激出現(xiàn)時(shí)伸出手臂，只要不按到目標(biāo)按鈕上，都記為正確反應(yīng)。在此過(guò)程中，采用高速攝像機(jī)以240幀/秒的速度進(jìn)行拍攝，記錄被試在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的右手和手臂的運(yùn)動(dòng)情況，以此計(jì)算被試對(duì)No-go刺激的抑制時(shí)間(即被試手臂動(dòng)作開(kāi)始到停止的時(shí)間)。

圖1 實(shí)驗(yàn)流程圖

1.4 數(shù)據(jù)采集和處理

短距離按鍵任務(wù)的數(shù)據(jù)由E-prime軟件記錄，采集的指標(biāo)為Go刺激的反應(yīng)時(shí)和No-go刺激的錯(cuò)誤率。在長(zhǎng)距離按鍵任務(wù)中，截取被試在No-go刺激呈現(xiàn)后手臂出現(xiàn)移動(dòng)的高速視頻，通過(guò)計(jì)算幀數(shù)(每幀約為4.17ms)，獲得被試抑制已激活的行為反應(yīng)的時(shí)間，即被試手臂動(dòng)作開(kāi)始到手臂動(dòng)作停止的時(shí)間。剔除平均數(shù)加減3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之外的極端值，采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果

2.1 短距離按鍵反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率

以組別和任務(wù)類型為自變量，以Go試次的反應(yīng)時(shí)為因變量做兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示，組別的主效應(yīng)顯著(F(2，42)=10.608，P<0.001)，任務(wù)類型主效應(yīng)顯著(F(1, 42)=156.539，P<0.001)，交互作用不顯著。進(jìn)一步多重比較可知，在一般任務(wù)條件下，高水平組被試在Go試次的反應(yīng)時(shí)顯著小于中等水平組(P<0.01)和低水平組(P<0.001)，中等水平組和低水平組無(wú)顯著差異(P=0.411)；在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)條件下，高水平組被試的Go試次的反應(yīng)時(shí)顯著小于中等水平組(P<0.01)和低水平組(P<0.001)，中等水平組和低水平組無(wú)顯著差異(P=0.225)。

圖2 三組被試在兩種Go/No-go任務(wù)中的按鍵反應(yīng)時(shí)

以組別和任務(wù)類型為自變量，以No-go試次的錯(cuò)誤率為因變量做兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。組別的主效應(yīng)顯著(F(2，42)=3.959，P<0.05)，任務(wù)類型的主效應(yīng)不顯著(F(1，42)=0.187，P=0.668)，交互作用不顯著(F(1，42)=0.981，P=0.384)。進(jìn)一步多重比較可知，在一般任務(wù)中，高水平組被試在No-go試次的錯(cuò)誤率顯著小于低水平組(P<0.05)，高水平組與中等水平組無(wú)顯著差異(P=0.421)，中等水平組與低水平組無(wú)顯著差異(P=0.084)；在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中，三組被試在No-go試次的錯(cuò)誤率上無(wú)顯著差異(P=0.26)。

2.2 長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)的動(dòng)作抑制時(shí)間

以組別和任務(wù)類型為自變量，以No-go試次的動(dòng)作抑制時(shí)間為因變量進(jìn)行兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖3所示，組別的主效應(yīng)顯著(F(1，42)=48.219，P<0.001)，被試類型的主效應(yīng)顯著(F(2，42)=20.160，P<0.001)，交互作用顯著(F(1，42)=3.552，P<0.05)。進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果顯示，在一般任務(wù)中，高水平組被試的動(dòng)作抑制時(shí)間顯著短于中等水平組(P<0.01)和低水平組(P<0.01)，中等水平組和低水平組無(wú)顯著差異(P=0.999)；在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中，高水平組被試的抑制時(shí)間顯著短于中等水平組(P<0.01)和低水平組(P<0.001)，中等水平組被試的抑制時(shí)間也顯著短于低水平組(P<0.01)。低水平組被試在一般性任務(wù)中的抑制時(shí)間與在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中的抑制時(shí)間無(wú)顯著差異(P=0.074)，中等水平組被試在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中的抑制時(shí)間顯著短于一般任務(wù)中的抑制時(shí)間(P<0.001)，高水平組被試在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中的抑制時(shí)間顯著短于一般任務(wù)中的抑制時(shí)間(P<0.001)。

圖3 三組被試在兩種Go/No-go任務(wù)中的動(dòng)作抑制時(shí)間

3 分析討論

3.1 高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力更好

在短距離按鍵反應(yīng)中，高水平組被試在一般任務(wù)中的反應(yīng)時(shí)顯著短于其它兩組，而在No-go試次的錯(cuò)誤率上，三組被試沒(méi)有顯著差異，排除了速度——準(zhǔn)確性權(quán)衡的問(wèn)題。在Go/No-go任務(wù)中，被試在做出正確反應(yīng)的過(guò)程中需要時(shí)間進(jìn)行思考和決策，這就會(huì)使反應(yīng)速度相應(yīng)下降，所以反應(yīng)時(shí)是評(píng)價(jià)抑制能力的重要指標(biāo)[11]，在本實(shí)驗(yàn)中，高水平組被試在保證正確率與其他組被試相同的前提下反應(yīng)速度顯著快表明高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的確具有較好的抑制能力；在經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中，高水平組被試不僅在反應(yīng)時(shí)上顯著快于其他兩組被試，在No-go的錯(cuò)誤率上也顯著低于其他兩組被試，但中等水平組被試在一般任務(wù)和經(jīng)驗(yàn)任務(wù)中的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率均與低水平組被試沒(méi)有顯著差別。結(jié)合Kamijo的觀點(diǎn)：No-go條件需要自上而下的抑制控制來(lái)克服優(yōu)勢(shì)反應(yīng)[13]，在本研究中，高水平組被試的No-go錯(cuò)誤率顯著高于其他兩組，說(shuō)明高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員能夠在經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中靈活地運(yùn)用自上而下的抑制控制提高正確率，在完成任務(wù)的過(guò)程中能夠更合理的分配認(rèn)知資源，而其他兩組被試沒(méi)能靈活地調(diào)節(jié)抑制控制滿足更高的任務(wù)需求，更加集中體現(xiàn)了高水平運(yùn)動(dòng)員在抑制能力上表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)。我們認(rèn)為，這是由于本實(shí)驗(yàn)選取的高水平組被試都是國(guó)家甚至國(guó)際健將級(jí)的頂級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員，他們自幼就開(kāi)始接受高強(qiáng)度的專業(yè)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練并經(jīng)常參加各種國(guó)際大賽，運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)更豐富，行為抑制能力也得到了更好的鍛煉，這在實(shí)驗(yàn)中也得到了充分的體現(xiàn)。

3.2 反應(yīng)方式在運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力研究中的重要性

目前關(guān)于運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)認(rèn)知能力影響的研究主要是通過(guò)采用與專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)情景相關(guān)的實(shí)驗(yàn)材料來(lái)實(shí)現(xiàn)[14]，一方面，運(yùn)動(dòng)員熟悉的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)情景能夠提高運(yùn)動(dòng)員的喚醒水平，使其在喚醒度較高時(shí)進(jìn)行知覺(jué)判斷任務(wù)；另一方面，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練，運(yùn)動(dòng)員能夠迅速進(jìn)行有效的視覺(jué)搜索將注意力集中在關(guān)鍵信息點(diǎn)，從而在最短的時(shí)間內(nèi)獲得最多的信息并在大腦中進(jìn)行加工整合[15]，并采用更好的行為策略。這對(duì)于探討運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)對(duì)知覺(jué)、注意、工作記憶等認(rèn)知能力探討非常有效，但是這并不完全適用于所有的復(fù)雜認(rèn)知能力研究。在乒乓球運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，不僅需要較大肌肉系統(tǒng)的參與，還需要小肌肉群的高度控制，特別是對(duì)手臂、手腕和手指的高精度控制，是需要大肌肉群和小肌肉群協(xié)同參與的運(yùn)動(dòng)技能，體現(xiàn)在行為抑制上并不是一個(gè)鍵盤按鍵反應(yīng)就能詮釋的單純的小肌肉群動(dòng)作技能。運(yùn)動(dòng)員出色的運(yùn)動(dòng)技能主要體現(xiàn)在行為抑制的動(dòng)作執(zhí)行階段。所以，在本研究中，我們考慮將反應(yīng)方式加以改進(jìn)，通過(guò)自制按鍵裝置實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)，一方面，這種反應(yīng)方式可以直接記錄被試抑制已經(jīng)形成的優(yōu)勢(shì)動(dòng)作的時(shí)間，評(píng)價(jià)指標(biāo)更加直觀具有說(shuō)服力，另一方面，被試在反應(yīng)過(guò)程中的手臂動(dòng)作更符合乒乓球運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，具有較好的生態(tài)學(xué)效力。所得結(jié)果也支持了我們的假設(shè)。相比于非專業(yè)乒乓球運(yùn)動(dòng)員，中等水平的乒乓球運(yùn)動(dòng)員在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的短距離按鍵反應(yīng)任務(wù)中并沒(méi)有表現(xiàn)出行為抑制能力存在優(yōu)勢(shì)，而當(dāng)反應(yīng)方式變?yōu)殚L(zhǎng)距離按鍵反應(yīng)時(shí)，中等水平運(yùn)動(dòng)員對(duì)優(yōu)勢(shì)動(dòng)作的抑制時(shí)間顯著短于非運(yùn)動(dòng)員，這就說(shuō)明了只有當(dāng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)充分體現(xiàn)刺激辨別、反應(yīng)選擇和動(dòng)作執(zhí)行三個(gè)過(guò)程時(shí)，與運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的行為抑制特點(diǎn)才能得到充分的體現(xiàn)，這可能也是前人在一些關(guān)于從事開(kāi)放性技能項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力研究中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員存在行為抑制優(yōu)勢(shì)的重要原因之一。

3.3 不同水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力的遷移特點(diǎn)

在本實(shí)驗(yàn)中，中等水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員只在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的長(zhǎng)距離按鍵任務(wù)中表現(xiàn)的比非運(yùn)動(dòng)員好，說(shuō)明中等水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力優(yōu)勢(shì)只體現(xiàn)在與乒乓球運(yùn)動(dòng)相關(guān)的任務(wù)中，并沒(méi)有產(chǎn)生有效的遷移；而高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員不僅在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中的行為抑制時(shí)間更短，在與經(jīng)驗(yàn)無(wú)關(guān)的一般任務(wù)中依然表現(xiàn)出較好的行為抑制能力，表明健將級(jí)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在乒乓球運(yùn)動(dòng)中，長(zhǎng)期的乒乓球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練帶來(lái)的行為抑制能力的提高已經(jīng)遷移到一般的認(rèn)知任務(wù)和日常生活中。

運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力的遷移可能與訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練時(shí)間相關(guān)，但也不能否認(rèn)高水平運(yùn)動(dòng)員可能存在先天的優(yōu)勢(shì)，關(guān)于這種行為抑制能力差異是先天優(yōu)勢(shì)還是后天努力的結(jié)果還需要進(jìn)行更深入更長(zhǎng)期的跟蹤研究。

對(duì)于存在抑制能力障礙的腦損傷病人和認(rèn)知能力不斷衰退的老年人，乒乓球運(yùn)動(dòng)或許是一種非常有效的提高抑制能力的訓(xùn)練方法，雖然本實(shí)驗(yàn)中只發(fā)現(xiàn)頂級(jí)水平的乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力優(yōu)勢(shì)可以遷移到一般任務(wù)中，但至少證明了乒乓球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能夠促進(jìn)行為抑制能力的發(fā)展，相比于認(rèn)知能力發(fā)展已經(jīng)很完善的健康人群，這些存在認(rèn)知缺陷的弱勢(shì)群體在行為抑制能力上或許更容易改變，而乒乓球運(yùn)動(dòng)可以作為一種有效的鍛煉方式促進(jìn)抑制能力的發(fā)展，非常具有實(shí)際意義和價(jià)值。

4 研究結(jié)論

高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力優(yōu)勢(shì)突出，不僅表現(xiàn)在與經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的任務(wù)中，還能夠遷移到一般的認(rèn)知任務(wù)中；而中等水平的乒乓球運(yùn)動(dòng)員只在經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的長(zhǎng)距離按鍵任務(wù)中表現(xiàn)出較好的行為抑制能力；增加了距離的反應(yīng)方式更能突出運(yùn)動(dòng)員的行為抑制能力特點(diǎn)。

[1] Boecker M, Gauggel S, Drueke B. Stop or stop-change--does it make any difference for the inhibition process[J]? International Journal of Psychophysiology Official Journal of the International Organization of Psychophysiology, 2013, 87(3): 234-243.

[2] 王碧野, 周成林. 優(yōu)秀擊劍運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作修正優(yōu)勢(shì)的事件相關(guān)電位特點(diǎn)[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志, 2013,32(4): 307-312.

[3] Nakamoto H, Ikudome S, Yotani K, et al. Fast-ball sports experts depend on an inhibitory strategy to reprogram their movement timing[J]. Experimental Brain Research.experimentelle Hirnforschung.expérimentation Cérébrale, 2013, 228(2):193-203.

[4] Nakamoto H, Mori S. Experts in fast-ball sports reduce anticipation timing cost by developing inhibitory control[J]. Brain & Cognition, 2012, 80(1):23-32.

[5] Carlsen A N, Chua R, Inglis J T, et al. Motor preparation in an anticipation-timing task[J]. Experimental Brain Research.experimentelle Hirnforschung.expérimentation Cérébrale, 2008, 190(4):453-461.

[6] 林敏, 鄧賜平, 孫志鳳, 等. 行為抑制的認(rèn)知神經(jīng)基礎(chǔ):基于兩種行為抑制任務(wù)范式的差異分析[J]. 心理科學(xué), 2007, 30(5):1120-1122.

[7] Aron A R, Poldrack R A. The Cognitive Neuroscience of Response Inhibition: Relevance for Genetic Research in Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder[J]. Biological Psychiatry, 2005, 57(11):1285-1292.

[8] Asahi S, Okamoto Y, Okada G, et al. Negative correlation between right prefrontal activity during response inhibition and impulsiveness: a fMRI study[J]. European Archives of Psychiatry & Clinical Neuroscience, 2004, 254(4):245-251.

[9] Zheng Y, Ellemarije A, Cristina N, et al. Improving response inhibition in Parkinson's disease with atomoxetine[J]. Biological Psychiatry, 2015, 77(8):740-748.

[10] Jacobson J, Matthaeus L. Athletics and executive functioning: How athletic participation and sport type correlate with cognitive performance[J]. Psychology of Sport & Exercise, 2014, 15(5):521-527.

[11] Chan J S Y, Wong A C N, Liu Y, et al. Fencing expertise and physical fitness enhance action inhibition[J]. Psychology of Sport & Exercise, 2011, 12(5):509-514.

[12] Torbjorn V, Roland G, Liselotte M, et al. Executive functions predict the success of top-soccer players[J]. Plos One, 2012, 7(4):1-4.

[13] Kamijo K,, Matthew B, Naiman A, et al. The negative association of childhood obesity to cognitive control of action monitoring[J]. Indian Journal of Community Medicine Official Publication of Indian Association of Preventive & Social Medicine, 2014, 24(3):654-662.

[14] Kamijo K, Yoshiaki N, Arihiro H, et al. Differential influences of exercise intensity on information processing in the central nervous system[J]. European Journal of Applied Physiology, 2004, 92(92):305-311.

[15] Mann D T Y, Williams A M, Ward P, et al. Perceptual-cognitive expertise in sport: A meta-analysis[J]. Journal of Sport & Exercise Psychology, 2007, 29(4):457-478.

(編輯 馬杰華)

Research on the Characteristics of Top Table Tennis Players’Behavior Inhibition

HOU Shuang1, REN Jie1, CHEN Yimeng1, CHEN Bin2, SHI Zhihao1

Objective: To explore the characteristics of behavior inhibition (BI) of top table tennis players, and to learn the relationship between table tennis experience and BI. Methods: We assessed the effect of table tennis experience by Go/No-go task in high-level group, medium-level group and low-level group; experimental materials relevant and irrelevant to experience were selected; in addition, in order to improve the ecological validity, we attempted to change the Go/No-go task's reactive mode from press short-distance keys to press long-distance keys. Results: 1) In the short-distance key press task, the reactions of high-level group in general cognitive tasks were obviously shorter than the others (P<0.01,P<0.001) and the same in experience tasks (P<0.01,P<0.001). There was no difference between medium-level group and low-level group (P=0.411,P=0.225). The error rate of high-level group in experience task was obviously less than low-level group (P<0.05); 2) In the long-distance key press task, the BI advantage of high-level group further expanded, and the react time of medium-level group was obviously less than the low-level group in the task relevant to experience (P<0.001). Conclusions: Compared with beginners, elite table tennis players have better BI, whose advantage was not only embodied in task relevant to experience, but also could be transferred to the general cognitive tasks. The secondary table tennis players only had the advantage of BI in tasks relevant to experience.

tabletennis;experience;behavioralinhibition;responsedistance

G804.8 Document code：A Article ID：1001-9154(2017)02-0078-05

1. 上海市科委項(xiàng)目“雙色塑料乒乓球動(dòng)靜態(tài)力學(xué)特征及運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力提升的關(guān)鍵技術(shù)研究”(14490503500)；2. 國(guó)家體育總局科研項(xiàng)目“乒乓球運(yùn)動(dòng)在延緩老年人認(rèn)知老化中的作用及其機(jī)制”(2015B064)。

侯爽，碩士，助理研究員，研究方向：競(jìng)技運(yùn)動(dòng)心理學(xué)，E-mail: hs.1234.com@163.com。

1. 上海體育學(xué)院乒乓球運(yùn)動(dòng)智能化研發(fā)中心，上海，200438；2. 國(guó)家體育總局，北京 100061 1. Table Tennis intelligent R&D Center, Shanghai University of Sport, Shanghai 200438; 2.General Administration of Sport of China, Beijing 100061

2016-09-06

2017-01-25

G804.8

A

1001-9154(2017)02-0078-05