優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動員樊振東的技戰(zhàn)術(shù)分析

顧峰源

（廣東藥科大學(xué)體育部，廣東 廣州 510006）

樊振東是我國新一代的男子乒乓球隊主力隊員，1997年1 月出生，打法類型為右手橫拍兩面反膠弧圈結(jié)合快攻打法，多次在國內(nèi)外的大賽中取得優(yōu)異成績，目前世界排名第二位。2016年他獲得巴西奧運(yùn)會乒乓球男子團(tuán)體冠軍、全國錦標(biāo)賽男單冠軍、世界杯男單冠軍，成為世界杯歷史上最年輕的單打冠軍，是樊振東2012年進(jìn)入國家隊以來取得的最好成績的一年，似乎預(yù)示著一個新的乒乓時代的到來。因此，對他的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行全面的分析與診斷，特別是在面對橫拍、直拍不同打法，左手、右手不同執(zhí)拍手的運(yùn)動員時所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢和不足有著重要的診斷意義和參考價值。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

樊振東2016年中國公開賽決賽對陣馬龍以及世乒賽決賽對陣許昕的比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在中國知網(wǎng)和相關(guān)網(wǎng)站及學(xué)報中查閱2008—2016年間在發(fā)表的有關(guān)技戰(zhàn)術(shù)研究的文章，對乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析和發(fā)展趨勢的文章進(jìn)行了研究。

1.2.2 錄像觀察法

觀看比賽視頻，對樊振東在比賽中各個階段的技戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計，然后對其進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

表1 三段指標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)

對運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)使用和比賽中得失分的情況進(jìn)行統(tǒng)計，將得出的數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理并加以分析。本文采用了乒乓球技術(shù)研究中最為普遍的三段統(tǒng)計法對樊振東的兩場比賽進(jìn)行統(tǒng)計、分析。三段指標(biāo)法是指運(yùn)用運(yùn)動員在發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段中的得分率和使用率來分析運(yùn)動員在比賽中技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。得分率和使用率的計算方式如下：段得分率=［段得分/（段得分＋段失分）］×100%；段使用率=［（段得分+段失分）/（總得分+總失分）］×100%。另外，本文對樊振東的得分率和使用率進(jìn)行了評估，分為優(yōu)秀、良好、及格三個檔次，使用率則是使用了普遍情況下的參考數(shù)據(jù)。具體指標(biāo)見表 1

2 結(jié)果與分析

2.1 樊振東在比賽中發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1.1 樊振東發(fā)球技術(shù)分析

從表2和表3可以看出，樊振東在對陣橫拍選手和直拍選手時所運(yùn)用的發(fā)球方法及落點(diǎn)有著明顯的不同。在對陣馬龍時其發(fā)球方法以逆旋轉(zhuǎn)為主，占了發(fā)球總數(shù)的87.5%，偶爾配合側(cè)下旋球；其發(fā)球的落點(diǎn)主要集中在正手短球和反手短球兩個區(qū)域；落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)變化甚少，以求穩(wěn)為戰(zhàn)略思想，但也正是這種原因?qū)е埋R龍對其發(fā)球很快就能適應(yīng)，而且判斷也越來越準(zhǔn)，經(jīng)常能通過臺內(nèi)擺短來控制樊振東，防止其上手進(jìn)攻。在對陣許昕時樊振東的發(fā)球表現(xiàn)出落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)的變化多端，因為許昕是左手直握球拍，所以樊振東并沒有選擇逆旋轉(zhuǎn)的發(fā)球，而是以正手下旋、側(cè)下旋和側(cè)上旋為主；落點(diǎn)分布廣泛，包括正手短球、正手半出臺球、中線短球、中線半出臺球、中線長球、反手短球、反手長球，其中正手短球和中線短球以及反手短球使用最多，占發(fā)球總數(shù)的84.5%，偶爾會發(fā)側(cè)上旋長球“偷襲”，但從比賽視頻中看“偷襲”均不成功。在發(fā)球方面，無論是對陣馬龍還是許昕，都多次出現(xiàn)被控制或控制被攻的情況，而且縱觀兩場比賽，只有在對陣許昕時有2分是通過發(fā)球直接得分，說明樊振東的發(fā)球質(zhì)量還需進(jìn)一步提高。

2.1.2 樊振東發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

從表2和表3可以看出，發(fā)球搶攻連續(xù)攻和被攻反攻是樊振東的主要得分點(diǎn)，無論是對陣馬龍還是許昕這兩項技術(shù)都達(dá)到良好及優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)（對陣馬龍時發(fā)球搶攻連續(xù)攻的得分率達(dá)到64.8%，被攻反攻得分率達(dá)到58.1%；對陣許昕時球搶攻連續(xù)攻的得分率達(dá)到56.2，被攻反攻得分率達(dá)到60.4%）；但發(fā)球搶攻的得分率和使用率都不高，僅僅在及格標(biāo)準(zhǔn)，說明其發(fā)球搶攻的意識和質(zhì)量都有待進(jìn)一步提高。值得注意的是，在對陣兩位頂尖選手時樊振東在擺短控制方面均表現(xiàn)出差強(qiáng)人意的效果，發(fā)球時被對手控制，主動控制時又會被反攻，這就充分暴露了樊振東的發(fā)球質(zhì)量和擺短技術(shù)都有明顯的不足。

表2 樊振東的發(fā)球落點(diǎn)統(tǒng)計

正手逆?zhèn)认滦?用率% 32.5 6.3 39.3馬龍 正手逆?zhèn)刃?使用率% 12.6 3.1正手右側(cè)下旋 使用率% 3.1 3.1正手側(cè)上旋 使用率%正手逆?zhèn)认滦?使用率%許昕 正手下旋 使用率% 8.9 1.8正手右側(cè)下旋 使用率% 22.8 2.6 29.5 2.6 32.2 5.1正手側(cè)上旋 使用率% 2.6 2.6

表3 樊振東的發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

2.2 樊振東在比賽中接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 樊振東接發(fā)球技術(shù)分析

從表4可以看出，樊振東接發(fā)球時主要采取反手?jǐn)Q球搶攻結(jié)合擺短控制技術(shù)，從比賽視頻看，樊振東可以全臺反手?jǐn)Q拉，且成功率頗高，在對陣馬龍和許昕時都能體現(xiàn)出這一點(diǎn)。但是其擺短控制技術(shù)的運(yùn)用并不成功，經(jīng)常處于失控狀況，且經(jīng)常被對手起板進(jìn)攻，這突顯出其擺短技術(shù)還有待進(jìn)一步提高。

表4 樊振東接發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計

2.2.2 樊振東接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

從表5可以看出，樊振東在接搶段主要以接發(fā)球搶攻和被攻反攻技戰(zhàn)術(shù)見長，這兩項技術(shù)是他的主要得分點(diǎn)，均達(dá)到良好以上的標(biāo)準(zhǔn)（對陣馬龍接發(fā)球搶攻得分率為54.8%，被攻反攻得分率為 56.3%；對陣許昕接發(fā)球搶攻得分率為59.2%，被攻反攻得分率為 60.7%）；但是從比賽視頻看，其頗高的得分率主要依靠反手?jǐn)Q拉和反手快帶技術(shù)，而側(cè)身進(jìn)攻和正手弧圈球進(jìn)攻的使用率和得分率均比較低；除此之外還有一個突出的問題是，在對陣馬龍和許昕時全程比賽中均未使用正手挑打這一正手臺內(nèi)短球的回球技術(shù)（一味地上步使用反手?jǐn)Q拉技術(shù)會給反手位留下空擋）。

表5 樊振東接搶段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計

2.3 樊振東在比賽中相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

表6 樊振東相持段技術(shù)使用統(tǒng)計

從表6可以看出，樊振東在相持階段主要以側(cè)身進(jìn)攻和反手快帶為主要技術(shù)手段，兩項技術(shù)的使用率為40%和35%，得分率高達(dá)75%和57.1%；相對來說正手相持的機(jī)會很少，使用率和得分率也都較低，這也符合乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的規(guī)律，即一般情況下都會壓對手反手然后變線正手，值得慶幸的是樊振東的正手得分率雖然很低，但對手卻并沒有抓住他的這個弱點(diǎn)。其實(shí)，縱觀兩場比賽，樊振東與兩位對手均很少進(jìn)入相持階段，基本在前五板就“結(jié)束戰(zhàn)斗”，一旦進(jìn)入相持球，樊振東都會選擇退到中遠(yuǎn)臺側(cè)身進(jìn)攻或中近臺反手快帶進(jìn)攻，而且穩(wěn)定性非常高；相對來說其正手相持的穩(wěn)定性和攻擊力卻明顯不足，這是樊振東在今后的訓(xùn)練中所要破解的問題。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 在發(fā)搶段中，發(fā)球搶攻連續(xù)攻和被攻反攻是其主要得分手段；說明樊振東的步法到位進(jìn)攻連續(xù)性好，且反攻意識強(qiáng)；但是其發(fā)球搶攻這一規(guī)律性技術(shù)的使用率和得分率均不高，過多使用擺短控制且效果并不理想；其次是其發(fā)球的質(zhì)量一般，很難通過發(fā)球直接得分。

3.1.2 在接搶段中，接發(fā)球搶攻和被攻反攻是其主要得分手段；其中接發(fā)球反手全臺擰拉是其最有信心和保證的得分技術(shù)，同時其超強(qiáng)反攻意識同樣有所體現(xiàn)。在這一階段中其擺短控制的弱點(diǎn)再次顯現(xiàn)，經(jīng)常由于擺短質(zhì)量不高而造成被攻失分或被控制的局面。值得注意的是，其在接正手短球時從未使用挑打技術(shù)，而是上步反手?jǐn)Q拉或擺短控制，顯然是對挑打技術(shù)缺乏信心，至少是不應(yīng)該在出現(xiàn)機(jī)會是放棄挑打技術(shù)而使用上步反手?jǐn)Q拉來代替，如果擰拉效果一般，則會給自己的反手留下空擋被對手反擊。

3.1.3 在相持段中，側(cè)身進(jìn)攻和反手快帶是其主要得分手段；在這個階段其超強(qiáng)的中遠(yuǎn)臺側(cè)身連續(xù)進(jìn)攻能力再次得到驗證，其穩(wěn)定的反手技術(shù)也表現(xiàn)的淋漓盡致。相比之下，其正手進(jìn)攻的穩(wěn)定性和得分率均有待進(jìn)一步提高。

3.2 建議

3.2.1 樊振東應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)前三板技術(shù)，強(qiáng)化自己的發(fā)球，增加發(fā)球旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)的變化，提高發(fā)球質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)提高和豐富發(fā)球搶攻的質(zhì)量和手段，增強(qiáng)第三板球的穩(wěn)定性和威脅性。

3.2.2 樊振東在繼續(xù)保持自己良好的反手臺內(nèi)擰接發(fā)技術(shù)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加正手位挑打和晃撇技術(shù)的訓(xùn)練，以使自己在接發(fā)球階段能夠更好地占據(jù)優(yōu)勢，爭取主動；其次要適當(dāng)增加正手進(jìn)攻和側(cè)身位進(jìn)攻的使用，給對手造成更大威脅。

3.2.3 樊振東的擺短控制技術(shù)運(yùn)用時機(jī)無可厚非，但其擺短的質(zhì)量仍需進(jìn)一步提高，特別是正手位擺短之后的進(jìn)攻意識和質(zhì)量要進(jìn)一步加強(qiáng)和提高。

3.2.4 縱觀整個比賽過程，樊振東對反手技術(shù)的依賴性過高，其正手進(jìn)攻能力是相對薄弱環(huán)節(jié)；應(yīng)該在今后的訓(xùn)練中加強(qiáng)正手進(jìn)攻能力的提高，爭取做到正反兩面拉，全臺無死角。

[1］全國體育學(xué)院教材委員會編.乒乓球[M].北京:人民體育出版社,1992.

[2］國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002.

[3］鄭海波.第 50 屆世乒賽男子團(tuán)體賽張繼科接發(fā)球技術(shù)的分析研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2010,11(6).

[4］韓東.張繼科乒乓球世界杯單打決賽技戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,9(9).

[5］何瓊，張雨.第 27 屆奧運(yùn)會男子優(yōu)秀運(yùn)動員發(fā)球技術(shù)的統(tǒng)計分析[J].體育學(xué)刊，2002，9(1).

[6］趙喜迎，劉永立.世界優(yōu)秀男子乒乓球運(yùn)動員單打比賽發(fā)球輪和接發(fā)球輪的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征分析[J].運(yùn)動，2010(3).