電力市場(chǎng)中的合同交易

【摘要】隨著電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不斷推動(dòng)，各電力市場(chǎng)主體也面臨著較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。因此電力市場(chǎng)主體開(kāi)始采用遠(yuǎn)期合同、期權(quán)合同等工具來(lái)進(jìn)行有效的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理。本文基于以往的研究成果，介紹了電力合同市場(chǎng)，以及電力市場(chǎng)中幾種常用的合同交易形式，并結(jié)合我國(guó)的電力市場(chǎng)改革情況，對(duì)往后研究的重點(diǎn)進(jìn)行了分析。

【關(guān)鍵詞】電力市場(chǎng) 合同交易

20世紀(jì)70年代開(kāi)始，全世界掀起了電力市場(chǎng)化改革的浪潮，以前電力工業(yè)采取的是政府壟斷式的管理模式，電改后開(kāi)始引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這使得發(fā)電商、配電公司、電力用戶等都變?yōu)榱耸袌?chǎng)主體，他們擁有了更多的自主權(quán)利，同時(shí)也面臨著更嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。其中最難管控的就是電價(jià)的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)完善的電力市場(chǎng)應(yīng)該擁有許多不同的合同來(lái)吸引市場(chǎng)參與者，能夠讓市場(chǎng)參與者有機(jī)會(huì)去控制成本和風(fēng)險(xiǎn)，并獲得恰當(dāng)?shù)氖找妗?/p>

一、電力合同市場(chǎng)概述

電力是人們當(dāng)代人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚奈锲?，需求彈性非常小，而電力商品又具有不可?chǔ)存的特殊性，使得電價(jià)經(jīng)常因?yàn)楝F(xiàn)貨交易的供需不確定性產(chǎn)生劇烈的波動(dòng)。為了規(guī)避或減少電價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)可以引入一些合同交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，讓無(wú)限的風(fēng)險(xiǎn)有限化。電力市場(chǎng)中的合同交易是市場(chǎng)交易主體通過(guò)簽訂書面或電子合同，再按照合同執(zhí)行電能買賣交易。合同可以是一種固定的協(xié)議，要求必須按照約定內(nèi)容執(zhí)行；也可以是一種可選擇的合同，給予合同一方或雙方選擇的權(quán)利，可選擇執(zhí)行或不執(zhí)行。電力合同的內(nèi)容包括雙方基本的權(quán)利和義務(wù)，以及供電時(shí)間、供電量、供電價(jià)格、違約懲罰金額等等。

電力市場(chǎng)參與者一般采用三種形式簽訂合同：雙邊協(xié)商、競(jìng)價(jià)拍賣、指令性計(jì)劃。第一種雙邊協(xié)商形式是由交易雙方進(jìn)行溝通和談判達(dá)成共識(shí)，并將談判結(jié)果制定成具體的合同；第二種競(jìng)價(jià)拍賣形式由購(gòu)電方、售電方、電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者三方參與，購(gòu)（售）電方在指定的時(shí)間內(nèi)上報(bào)在未來(lái)指定的期限內(nèi)購(gòu)買（出售）的電量及電價(jià)，由電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者按照總購(gòu)電成本最小和系統(tǒng)無(wú)阻塞為原則，確定最終匹配出合同交易的雙方和具體交易的電量和電價(jià)；指令性計(jì)劃形式主要在特殊情況下使用，由電力管理部門在緊急調(diào)度或者有特殊情況的電力需求時(shí)，按政府下達(dá)的計(jì)劃數(shù)量實(shí)施。

合同交易主要有遠(yuǎn)期合同和期貨合同兩種，指交易雙方之間達(dá)成的明確規(guī)定在未來(lái)某個(gè)期限內(nèi)或具體的日期按照雙方協(xié)商好的價(jià)格交換某一數(shù)量的某種物品的協(xié)議。遠(yuǎn)期合同和期貨合同的區(qū)別主要有：

（一）標(biāo)準(zhǔn)化程度不同

遠(yuǎn)期合同中的具體內(nèi)容都是按照交易雙方的意愿來(lái)確定的，所以每一份遠(yuǎn)期合同的內(nèi)容都可能不同；期貨合同則不同，它的合同內(nèi)容包括數(shù)量、質(zhì)量、交割時(shí)間和地點(diǎn)等都是確定的，只有價(jià)格是在成交時(shí)根據(jù)市場(chǎng)行情確定的。

（二）交易場(chǎng)所不同

遠(yuǎn)期合同的交易場(chǎng)所不固定，只要交易雙方約定好任何地方都可以作為交易場(chǎng)所；期貨合同的交易場(chǎng)所是固定的，必須在期貨交易所內(nèi)進(jìn)行。

（三）履約方式不同

因?yàn)檫h(yuǎn)期合同之間的差異性，導(dǎo)致它不太容易進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，所以絕大數(shù)遠(yuǎn)期合同只能進(jìn)行實(shí)物交易；期貨合同因?yàn)槠錁?biāo)準(zhǔn)化的合同形式，和固定的交易場(chǎng)所，非常容易進(jìn)行轉(zhuǎn)賣，所以大多并不涉及實(shí)物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

二、電力市場(chǎng)中的合同交易

（一）電力市場(chǎng)中的合同類型

第一，靈活的電力遠(yuǎn)期合同，指合同雙方具有一定的靈活性，可以根據(jù)自身情況制定合同的交割計(jì)劃。其中一種是買方靈活的電力遠(yuǎn)期合同，指買方可以根據(jù)自身的實(shí)際需求情況確定要交割的電量，并且可以在交割時(shí)進(jìn)行合同轉(zhuǎn)賣。另外一種是賣方靈活的電力遠(yuǎn)期合同，與第一種相反，是賣方?jīng)Q定交割電量，買方按賣方確定的電量接受用電。

第二，電力差價(jià)合同主要適合電力聯(lián)營(yíng)體交易模式的電力市場(chǎng)。類似于期權(quán)合同，單向差價(jià)合同就相當(dāng)于購(gòu)電方（售電方）買入看漲期權(quán)（看跌期權(quán)）；而雙向差價(jià)合同相當(dāng)于一個(gè)合同價(jià)格確定的遠(yuǎn)期合同。

第三，可選擇的遠(yuǎn)期合同中規(guī)定了合同電價(jià)、中斷電價(jià)。當(dāng)合同約定的時(shí)間達(dá)到時(shí)，現(xiàn)貨市場(chǎng)電價(jià)比中斷電價(jià)小，售電方賣電給購(gòu)買方；當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)電價(jià)比中斷電價(jià)大，售電方按照約定的中斷電價(jià)支付給購(gòu)電方，不再售電。

（二）合同交易對(duì)電力市場(chǎng)的意義

在電力市場(chǎng)改革初期，許多國(guó)家都采用大量的合同交易的方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。例如最典型的英國(guó)，在開(kāi)啟電力市場(chǎng)化進(jìn)程后，前期超過(guò)80%的電能交易都是通過(guò)遠(yuǎn)期差價(jià)合同來(lái)進(jìn)行的，而在政府推廣NETA模式后，該比例提升到了95%。

電力遠(yuǎn)期合同交易將不能夠大量存儲(chǔ)的電能進(jìn)行了“虛擬”的儲(chǔ)存，事實(shí)上等同于提供了其他可儲(chǔ)存商品的某種事前保護(hù)作用，而且讓市場(chǎng)參與者可以根據(jù)自身的情況進(jìn)行選擇，以鎖定未來(lái)不確定時(shí)期的電量和電價(jià)，規(guī)避電力市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)簽訂合同的談判過(guò)程也意味交易雙方透露了各自的一些情況，利于信息的交流。合同交易也在一定程度上可以減少擁有較大市場(chǎng)份額發(fā)電商操縱電力價(jià)格的能力，因?yàn)樗鼫p少了一些未來(lái)發(fā)電商可以操縱的現(xiàn)貨電量。總體來(lái)說(shuō)有利于給用戶提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)，也可以為發(fā)電商帶來(lái)穩(wěn)定的需求，維持電力市場(chǎng)的穩(wěn)定性

三、結(jié)論及展望

電力市場(chǎng)中的合同交易具有平穩(wěn)電價(jià)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的作用。因此對(duì)于我國(guó)的電力市場(chǎng)改革也有非常重要的借鑒意義。結(jié)合目前我國(guó)的電力市場(chǎng)改革情況來(lái)看，我們進(jìn)一步工作應(yīng)該主要包括以下內(nèi)容：

第一，考慮我國(guó)還在電力市場(chǎng)化改革的初級(jí)階段，目前電量和電價(jià)并未完全市場(chǎng)化，可以結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況借鑒合適的合同交易模式。

第二，隨著電力市場(chǎng)改革的不斷推進(jìn)，必然會(huì)面臨同樣的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，各市場(chǎng)主體需要防范于未然，提前做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)

[1]汪朝忠.我國(guó)實(shí)施電力雙邊交易模式的可行性研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2015，02：194-200.

[2]韓錦瑞，曾鳴，段金輝，李娜.國(guó)外電力雙邊交易市場(chǎng)模式對(duì)比分析及啟示[J].華東電力，2013，01：17-23.

[3]劉軍虎，陳皓勇，張顯.電力市場(chǎng)遠(yuǎn)期合同交易的實(shí)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006，06：26-29.

[4]張少華，李渝曾，王長(zhǎng)軍，言茂松.電力市場(chǎng)中的遠(yuǎn)期合同交易[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2001，10：6-10+50.

[5]王金鳳，海德倫，劉向?qū)?投資組合理論及其在電力市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].科技與企業(yè)，2013，20：17+20.

作者簡(jiǎn)介：董星（1992-），女，湖南岳陽(yáng)人，碩士研究生在讀，長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院工商管理專業(yè)，研究方向：企業(yè)管理。