我國(guó)茶園小綠葉蟬生物學(xué)特性及防治技術(shù)研究現(xiàn)狀

李紅莉 崔宏春 鄭旭霞

我國(guó)茶園小綠葉蟬生物學(xué)特性及防治技術(shù)研究現(xiàn)狀

李紅莉 崔宏春 鄭旭霞

（杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江杭州310024）

茶園小綠葉蟬是我國(guó)大部分茶區(qū)都有發(fā)生的重要吸汁性害蟲(chóng)。本文綜述了我國(guó)茶園小綠葉蟬的生物學(xué)特性、種名鑒定及防治技術(shù)方面的研究現(xiàn)狀，闡述了農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治和化學(xué)防治方面的進(jìn)展。

茶園小綠葉蟬；發(fā)生規(guī)律；防治技術(shù)

茶小綠葉蟬俗稱浮塵子、葉跳蟲(chóng)等，是我國(guó)茶區(qū)普遍發(fā)生的害蟲(chóng)之一，以成蟲(chóng)或若蟲(chóng)刺吸芽葉汁液，導(dǎo)致茶樹(shù)葉脈變紅，葉尖葉緣紅褐焦枯。受害芽葉制茶易碎，味澀，品質(zhì)差。該蟲(chóng)體小，危害隱蔽，繁殖快且世代重疊嚴(yán)重，防治難度較大［1］。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外科研人員對(duì)茶小綠葉蟬的生物學(xué)特性、種名歸屬、綜合防治特別是生物防治技術(shù)等方面進(jìn)行了大量的研究，現(xiàn)對(duì)相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述。

1 生物學(xué)特性

1.1 形態(tài)學(xué)

觸角是昆蟲(chóng)感覺(jué)系統(tǒng)的重要組成部分，昆蟲(chóng)通過(guò)觸角嗅覺(jué)感器感知寄主植物的揮發(fā)性物質(zhì)或性外激素等信息，對(duì)其形態(tài)結(jié)構(gòu)的研究是探索昆蟲(chóng)識(shí)別機(jī)制和嗅覺(jué)行為的重要前提，也是進(jìn)行生物防治的依據(jù)［2］。喬利等用電鏡掃描技術(shù)觀察了兩種小綠葉蟬的觸角及感器的數(shù)量、形態(tài)和分布，以及小貫小綠葉蟬成蟲(chóng)觸角感器及網(wǎng)粒體的超微形態(tài)。發(fā)現(xiàn)其觸角柄節(jié)沒(méi)有感器分布，梗節(jié)上有2～3根毛形感器和1～2根錐形感器，并且雌雄個(gè)體觸角感器的類型及數(shù)量沒(méi)有明顯差異［3］，這與高景林的觀察結(jié)果一致［4］。

1.2 光對(duì)茶園小貫小綠葉蟬卵孵化的影響

為了研究光對(duì)茶園小貫小綠葉蟬卵孵化的影響，陳偉忠等采用藍(lán)光、黃光、綠光分別對(duì)小貫小綠葉蟬的卵進(jìn)行照射，研究光對(duì)其卵孵化的影響，結(jié)果表明藍(lán)光可使其卵的孵化量顯著降低［5］，這為利用光防治小綠葉蟬提供了一種新思路。

1.3 飛行能力的研究

探究小綠葉蟬的飛行能力，可為色板或誘捕器的放置密度及懸掛高度提供參考。利用昆蟲(chóng)飛行信息系統(tǒng)研究了假眼小綠葉蟬的飛行能力，發(fā)現(xiàn)其在早晨（6：00～7：00）和傍晚（16：00～17：00）各有一個(gè)飛行活動(dòng)高峰。雌成蟲(chóng)的平均飛行距離為4.7～7.6 m，平均飛行時(shí)間為26.4～44.6 s；雄性成蟲(chóng)的平均飛行距離為3.3～5.9 m，平均飛行時(shí)間為28～54.3 s，無(wú)顯著性差異［6，7］，飛行能力的研究為其生物特征分析和田間防治提供了參考。

2 中國(guó)茶園小綠葉蟬的種名鑒定

我國(guó)茶園小綠葉蟬的種名歸屬問(wèn)題一直存在爭(zhēng)議，秦道正等對(duì)陜西茶區(qū)的小綠葉蟬標(biāo)本進(jìn)行鑒定，認(rèn)為危害陜西茶區(qū)的小綠葉蟬是小貫小綠葉蟬［8］。施龍青等對(duì)采自福建茶區(qū)的514頭雄性成蟲(chóng)進(jìn)行了形態(tài)鑒定，均為小貫小綠葉蟬［9］。為了深入探究我國(guó)茶樹(shù)小綠葉蟬的種名歸屬，中國(guó)農(nóng)科院茶葉所和西北農(nóng)林科技大學(xué)等單位共同合作，采集了中國(guó)大陸茶葉主產(chǎn)區(qū)、日本及臺(tái)灣地區(qū)的數(shù)千頭小綠葉蟬標(biāo)本，通過(guò)形態(tài)學(xué)和分子生物學(xué)等方法鑒定，明確了中國(guó)茶園小綠葉蟬的種名是小貫小綠葉蟬［10－11］。

3 茶園小綠葉蟬的防治技術(shù)

3.1 選育抗蟲(chóng)品種

植物通過(guò)直接防御和間接防御來(lái)抵御害蟲(chóng)的危害，選育和推廣抗蟲(chóng)茶樹(shù)品種是防治茶樹(shù)小綠葉蟬的經(jīng)濟(jì)有效的措施之一。金珊等調(diào)查了假眼小綠葉蟬在德清、龍井43、舉巖等9個(gè)茶樹(shù)品種上的每雌產(chǎn)卵量、若蟲(chóng)成活率、田間數(shù)量動(dòng)態(tài)、生命周期等，并采用刺探電位圖譜技術(shù)對(duì)葉蟬取食行為進(jìn)行記錄，通過(guò)聚類分析將其分為抗性較強(qiáng)和較弱兩大類［12］。王蔚等利用電子鼻等手段對(duì)福建省7個(gè)主栽茶樹(shù)品種小綠葉蟬的田間蟲(chóng)口密度、茶樹(shù)品種植物學(xué)形態(tài)特征和芽葉揮發(fā)物差異等進(jìn)行了調(diào)查，明確了其在不同茶樹(shù)品種上的選擇機(jī)制［13］。王夢(mèng)馨等研究發(fā)現(xiàn)，假眼小綠葉蟬的危害使丙二烯氧化物環(huán)化酶基因等茶樹(shù)防衛(wèi)相關(guān)基因上調(diào)表達(dá)，進(jìn)而生成相關(guān)蛋白質(zhì)，并合成釋放（E-E）-α-法尼烯等互利素，誘集纓小蜂等天敵寄生假眼小綠葉蟬卵［14］。此研究為利用互利素誘集天敵控制害蟲(chóng)提供了參考。潘杰等從茶樹(shù)中克隆了半胱氨酸蛋白酶抑制劑基因（Cs-Cystatin）和核糖體失活蛋白基因（Cs-RIP），通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)CsRIP對(duì)假眼小綠葉蟬具有明顯的毒理作用，在害蟲(chóng)防治中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值［15］?？剐詸C(jī)制的研究對(duì)于鑒定茶樹(shù)抗蟲(chóng)性等級(jí)、發(fā)掘利用抗蟲(chóng)基因資源及培育抗蟲(chóng)良種具有重要意義。

3.2 物理防治

3.2 .1 利用燈光誘殺成蟲(chóng) 燈光誘蟲(chóng)具有使用方

便、操作簡(jiǎn)單、殺蟲(chóng)譜廣和環(huán)境友好等特點(diǎn)，既可誘殺成蟲(chóng)，又可作為病蟲(chóng)測(cè)報(bào)工具。目前使用較多的誘蟲(chóng)燈有黑光燈、頻振燈、LED殺蟲(chóng)燈等［16］。為了使殺蟲(chóng)燈更好地發(fā)揮作用，專一性、高效性誘蟲(chóng)光源的篩選，是科研工作者研究的重點(diǎn)內(nèi)容。邊磊等對(duì)茶園主要害蟲(chóng)及天敵昆蟲(chóng)的趨光行為進(jìn)行了研究，制成LED誘蟲(chóng)光源，并將其與風(fēng)吸式殺蟲(chóng)設(shè)備相結(jié)合，研發(fā)出了針對(duì)茶園主要害蟲(chóng)的新型LED殺蟲(chóng)燈，其對(duì)茶小綠葉蟬的誘捕量比對(duì)照頻振燈提高了140.84%±39.7%［17］。

3.2.2 利用色板進(jìn)行誘殺 隨著茶樹(shù)病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)的推廣，信息素色板得到了普遍應(yīng)用。為了取得更好的防治效果，科研人員進(jìn)行了以下幾方面的研究：

一、不同顏色色板誘集效果的差異性。王勇等比較了三種不同處理的誘蟲(chóng)色板的誘殺效果，發(fā)現(xiàn)對(duì)假眼小綠葉蟬防治效果最好的是將黃板和性信息素組合應(yīng)用，色板在懸掛30d左右效果開(kāi)始減弱［18］。姚無(wú)濤、貝文勇等通過(guò)田間試驗(yàn)也得出黃板效果最好［19－20］。而鄧穎姹研究認(rèn)為芽綠色、素馨黃和桔黃色板能顯著引誘假眼小綠葉蟬［21］。王薛婷等運(yùn)用Etho Vision XT11.5軟件的視頻軌跡分析儀檢測(cè)了交尾與未交尾的雌雄小貫小綠葉蟬成蟲(chóng)對(duì)茶鮮葉和黃、白、綠色卡的搜尋行為，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是交尾前還是交尾后，雌葉蟬在黃卡上停留的時(shí)間明顯長(zhǎng)于雄葉蟬，雄葉蟬在綠卡上停留的時(shí)間明顯長(zhǎng)于雌葉蟬。也就是說(shuō)雌葉蟬更偏好黃色，雄葉蟬更偏好綠色，這也可能正是上述研究結(jié)果存在差異的原因［22］。

二、懸掛技術(shù)的研究。色板的懸掛高度和角度會(huì)對(duì)誘殺效果產(chǎn)生影響。王慶森通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在不同季節(jié)，應(yīng)用黃板誘集小綠葉蟬的最佳懸掛高度存在較大差異，春季和秋季為距茶樹(shù)樹(shù)冠蓬面－0.4～－0.2 m，初夏為－0.2～0.2 m，盛夏為0.4～0.6 m［23］。羅全麗也就色板的懸掛高度、密度和有效時(shí)限等進(jìn)行了田間試驗(yàn)，得出最佳懸掛高度是與茶棚表面持平，色板使用時(shí)效為20天左右［24］。為使色板更好地發(fā)揮作用，還應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀髼l件和茶園環(huán)境、地形等因素綜合考量，制定最佳懸掛方案。

三、信息素與色板復(fù)合使用。昆蟲(chóng)信息素具有活性高、特異性強(qiáng)、使用簡(jiǎn)便，不污染環(huán)境等優(yōu)點(diǎn)。在害蟲(chóng)綜合治理中，將其與色板復(fù)合使用，可以使色板的防治效果明顯提高。胡義元等通過(guò)試驗(yàn)得出，化學(xué)信息素復(fù)合色板對(duì)茶小綠葉蟬誘殺率比普通色板高80.6%，黃板＋小綠葉蟬引誘劑的誘殺率提高82.5%［25］。謝楓等研究了不同朝向、懸掛高度和信息素對(duì)黃、藍(lán)色板誘捕茶園主要害蟲(chóng)的影響，得出東西向（逆茶行方向）懸掛對(duì)假眼小綠葉蟬的，最佳懸掛高度為色板下緣距茶叢頂端10cm，信息素誘芯的使用可大幅提高誘捕效果［26］。

3.3 生物防治

3.3.1 病原性天敵 茶小綠葉蟬病原性天敵有蟲(chóng)霉、白僵菌、擬青霉等。提高病原性天敵防效的關(guān)鍵在于提高孢子的萌發(fā)率和萌發(fā)速度，增加孢子的附著力、抗熱力及抗紫外線的能力等。陳名等研制出對(duì)茶小綠葉蟬有高毒力的爪哇棒束孢（Isaria Javanicus）可濕性粉劑，篩選相應(yīng)助劑等配成成品制劑，在室內(nèi)生物測(cè)定中，1×108孢子／mL濃度下劑型在第12天的致死率達(dá)100%［27］。李華祥等對(duì)影響球孢白僵菌孢子萌發(fā)的幾個(gè)關(guān)鍵因素（營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、PH、孢子濃度及環(huán)境溫度）進(jìn)行研究，確定了最利于其萌發(fā)的田間應(yīng)用條件：營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)為2%麩皮浸出液、孢子噴灑濃度為5×107孢子／Ml，適宜氣溫為23～28℃，其田間防效與天王星相當(dāng)［28］。許輝霖等從臺(tái)灣引進(jìn)了六種黑僵菌產(chǎn)品，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室篩選和田間應(yīng)用得出，2×109孢子／mL的黑僵菌HO194菌株對(duì)茶小綠葉蟬防效較好，達(dá)89.93%±1.21%［29］。

3.3.2 寄生性和捕食性天敵 茶園小綠葉蟬的寄生和捕食性天敵主要有蜘蛛、瓢蟲(chóng)、草蛉、食蚜蠅、寄生蜂和寄生蠅等，其中蜘蛛為主要天敵種群。當(dāng)前對(duì)天敵的研究主要集中在天敵的種類、種群動(dòng)態(tài)及控制作用、化學(xué)信息物質(zhì)對(duì)其行為調(diào)控等方面。付雪蓮用3種外源信息化合物浸泡誘芯，調(diào)查不同懸掛時(shí)間和距離對(duì)茶小綠葉蟬及其主要天敵種群密度的影響，發(fā)現(xiàn)外源水楊酸（SA）和水楊酸甲酯（MeSA）能夠降低田間茶小綠葉蟬的種群密度，水楊酸甲酯對(duì)蜘蛛的誘集效果最佳［30］。林瑾研究了三種不同茶園的小綠葉蟬及其三類主要天敵（纓小蜂、蜘蛛和螞蟻）的種群數(shù)量消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)生物群落多樣性豐富的茶園有利于維護(hù)生態(tài)平衡，提高茶園自身的調(diào)控能力［31］。為了更好的保護(hù)和利用天敵，應(yīng)選用對(duì)天敵殺傷力較小的選擇性農(nóng)藥，根據(jù)病蟲(chóng)害發(fā)生情況適時(shí)防治，采用種植防護(hù)林等措施維護(hù)茶園的生物多樣性。

3.4 藥劑防治

應(yīng)用農(nóng)業(yè)、物理、生物防治等措施可以在一定程度上抑制害蟲(chóng)的發(fā)生，但在大爆發(fā)時(shí)，還需進(jìn)行藥劑防治，而化學(xué)農(nóng)藥的長(zhǎng)期大量使用使害蟲(chóng)抗藥性顯著增加，防效下降。茶葉中殘留的農(nóng)藥還會(huì)影響茶葉的品質(zhì)及飲茶者的健康，也會(huì)對(duì)茶葉出口產(chǎn)生一定的影響。近年來(lái)，科研人員在茶園高效、低毒、低殘留農(nóng)藥品種的篩選及植物源農(nóng)藥的開(kāi)發(fā)等方面進(jìn)行大量的試驗(yàn)研究。在農(nóng)藥品種篩選方面，周子燕等通過(guò)田間藥效試驗(yàn)比較了11種農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的防治效果，10g／L聯(lián)苯菊酯乳油、70%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑和150g／L茚蟲(chóng)威乳油的防治效果最好，防效均達(dá)90%以上［32］。張強(qiáng)等將水溶性農(nóng)藥替代品種茶蟬凈與凱恩、聯(lián)苯菊酯、帕力特對(duì)假眼小綠葉蟬的防治效果進(jìn)行了分析，結(jié)果表明凱恩和茶蟬凈具有很好的速效性，噴藥后一天的防效均達(dá)85%以上，帕立特則在長(zhǎng)效性上更有優(yōu)勢(shì)。綜合進(jìn)行比較，4種參試藥劑的先后順序?yàn)榕亮⑻?、茶蟬凈、凱恩、聯(lián)苯菊酯［33］。洪海清實(shí)驗(yàn)得出藜蘆堿400倍藥后7天的防效達(dá)78%，持效期達(dá)7天左右［34］。李喜旺通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)硫酸煙堿800倍液稀釋液顯著趨避假眼小綠葉蟬雌成蟲(chóng)產(chǎn)卵［35］。在藥劑的施用過(guò)程中，注意允許使用濃度并嚴(yán)格遵守安全間隔期，各種藥劑交替輪換使用［36－38］，防止抗藥性的產(chǎn)生。

1 郭慧芳.茶樹(shù)重大害蟲(chóng)—假眼小綠葉蟬研究進(jìn)展.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（1）：132－134.

2 那杰，于維熙，李玉萍，董鑫，焦嬌.昆蟲(chóng)觸角感器的種類及其生理生態(tài)學(xué)意義.沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，（2）：213－216.

3 喬利，張麗，秦道正，李伯遼，盧兆成，李慧龍，夏明聰.小貫小綠葉蟬成蟲(chóng)觸角感器及網(wǎng)粒體的超微形態(tài).西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，（3）：471－476.

4 高景林，趙冬香，陳宗懋，李江頌.假眼小綠葉蟬觸角化感器的掃描電鏡觀察.華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2002，（1）：36－38.

5 陳偉忠，黃伙水，陳秀輝，陳若榮，陳思藩，蔡創(chuàng)鈿.光對(duì)茶園小貫小綠葉蟬卵孵化的影響.蠶桑茶葉通訊，2016，（4）：22－24.

6 邊磊，孫曉玲，陳宗懋.假眼小綠葉蟬的日飛行活動(dòng)性及成蟲(chóng)飛行能力的研究.茶葉科學(xué)，2014，（3）：248－252.

7 邊磊.基于遠(yuǎn)程寄主定位機(jī)理的假眼小綠葉蟬化學(xué)生態(tài)和物理調(diào)控.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2014年.

8 秦道正，肖強(qiáng)，王玉春，喬利，張麗.危害陜西茶區(qū)茶樹(shù)的小綠葉蟬種類訂正及對(duì)我國(guó)茶樹(shù)小綠葉蟬的再認(rèn)識(shí).西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，（5）：124－134＋140.

9 施龍清，林美珍，陳李林，林美強(qiáng)，VASSEUR Liette，尤民生.福建主要茶區(qū)茶小綠葉蟬種名的存疑與鑒別.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，（5）：456－459.

10 袁志軍.研究明確我國(guó)茶園小綠葉蟬種的歸屬.中國(guó)茶葉，2016，（1）：1.

11 肖強(qiáng).中國(guó)茶園小綠葉蟬的種名是小貫小綠葉蟬.茶葉科學(xué)，2015，（6）：604.

12 金珊，孫曉玲，陳宗懋，肖斌.不同茶樹(shù)品種對(duì)假眼小綠葉蟬的抗性.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，（2）：255－265.

13 王蔚，吳滿容，張思校，金珊，葉乃興.茶小綠葉蟬在福建省茶樹(shù)品種上的選擇機(jī)制初探.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，（4）：80－84.

14 王夢(mèng)馨.葉蟬誘導(dǎo)的茶樹(shù)重要防御相關(guān)基因的功能解析和互利素鑒定應(yīng)用.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.1－147.

15 潘杰.茶樹(shù)抗性相關(guān)蛋白（Cs-cystatin，Cs-Rip）對(duì)假眼小綠葉蟬消化道組織的影響.廈門(mén)大學(xué)，2014.1－68.

16 劉燕.燈光防治害蟲(chóng)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì).中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2012，（4）：34－36.

17 邊磊，陳宗懋，陳華才，朱旭華.新型LED殺蟲(chóng)燈對(duì)茶園昆蟲(chóng)的誘殺效果評(píng)價(jià).中國(guó)茶葉，2016，（6）：22－23.

18 王勇，周成建，劉雄，鄭和斌，歐高財(cái)，歐陽(yáng)芳.不同色板誘殺茶假眼小綠葉蟬效果比較.中國(guó)植保導(dǎo)刊，2014，（10）：32－33.

19 姚元濤，王長(zhǎng)君，宋魯彬，田麗麗，劉騰飛，賈厚振.防蟲(chóng)板防治北方無(wú)性良種茶園茶小綠葉蟬效果研究.廣東茶業(yè)，2014，（4）：24－25.

20 貝文勇，邱玉秀，朱來(lái)佳，黃慶裕，李建清.黃板對(duì)茶假眼小綠葉蟬的誘殺效果.農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2016，（3）：34－35.

21 鄭穎姹，鈕羽群，崔桂玲，周寧寧，張新亭，王夢(mèng)馨，崔林，鄭雨婷，韓寶瑜.秋末蘇南茶園昆蟲(chóng)的群落組成及其趨色性.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，（16）：5017－5025.

22 王薛婷，韓寶瑜.交尾致雌雄葉蟬搜尋葉片和色彩行為差異的視頻軌跡分析.茶葉科學(xué)，2016，（5）：544－550.

23 王慶森，李慧玲，張輝，王定鋒，劉豐靜，李良德.不同季節(jié)茶園黃板懸掛高度對(duì)假眼小綠葉蟬誘集量的影響.茶葉學(xué)報(bào)，2015（2）：121－125.

24 羅全麗，鄭松，羅時(shí)高，韋青，丁天明，劉春，朱濤，宋聚群.黃板控制茶園害蟲(chóng)懸掛技術(shù)研究.農(nóng)技服務(wù)，2012，（8）：940－941.

25 胡義元，肖保國(guó)，段巧枝，肖迎春.化學(xué)信息素與色板的復(fù)合技術(shù)誘殺茶園害蟲(chóng)試驗(yàn).湖北植保，2011，（1）：50－51.

26 謝楓，金玲莉，涂娟，胡擁軍，樂(lè)美旺，劉艷南.不同朝向、掛置高度和信息素對(duì)黃、藍(lán)色板誘捕茶園主要害蟲(chóng)的影響.福建茶葉，2016，（1）：3－4.

27 陳名，張大敏，彭凡，李增智.用于防治假眼小綠葉蟬的爪哇棒束孢可濕性粉劑的研制.中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2014，（1）：51－57.

28 李華祥，楊海泉，劉龍，李江華，華兆哲，堵國(guó)成，陳堅(jiān).白僵菌對(duì)茶小綠葉蟬田間防效的關(guān)鍵影響因素研究.工業(yè)微生物，2014，（1）：1－5.

29 許輝霖，黃春蘭.臺(tái)灣黑僵菌防治茶小綠葉蟬高效菌株篩選及田間應(yīng)用.福建質(zhì)量管理，2016，（10）：151－152，147.

30 付雪蓮，李品武，盛忠雷，林強(qiáng)，楊海濱，楊娟，徐雅麗.三種信息化合物對(duì)葉蟬及其優(yōu)勢(shì)天敵的生態(tài)效應(yīng).應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2016，（3）：536－544.

31 林瑾.不同茶園假眼小綠葉蟬及其主要天敵的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài).福建農(nóng)林大學(xué)，2010.1－31.

32 周子燕，胡本進(jìn)，徐麗娜，胡飛，李昌春，高同春，蘇衛(wèi)華.茶小綠葉蟬高效安全防治藥劑篩選（英文）.Agricultural Science＆Technology，2016，（7）：1651－1653.

33 張強(qiáng)，崔清梅，李慧，羅鴻，梁金波，戴居會(huì)，王永建.水溶性農(nóng)藥替代品種對(duì)茶園假眼小綠葉蟬的防治效果.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，（22）：5615－5617.

34 洪海清.藜蘆堿防治茶假眼小綠葉蟬藥效果初報(bào).麗水農(nóng)業(yè)科技，2016，（1）：12－13.

35 李喜旺，張瑾，辛肇軍，呂閏強(qiáng)，金李孟，葉小江，孫曉玲.煙堿對(duì)假眼小綠葉蟬和茶尺蠖的忌避（拒食）活性.應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2016，（3）：528－535.

36 朱俊慶.假眼小綠葉蟬等三種吸汁型害蟲(chóng)的測(cè)報(bào)技術(shù).茶葉，2003，29：109－110.

37 吳穎，曹立光，梁月榮.靜電噴霧防治假眼小綠葉蟬研究.茶葉，2008，34：221－222.

38 李靜，蔡衛(wèi)東，韋玲冬，張明澤.都勻毛尖茶產(chǎn)區(qū)茶小綠葉蟬發(fā)生情況調(diào)查.茶葉，2016，42：34－38.

Research advances on the biological property and controlling of tea leafhopper

LIHongli，CUIHongchun，ZHENG Xuxia
（Hangzhou Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou，China 310024）

Tea leafhopper is a severe sucking pest occurring inmost tea gardens of China.Here we reviewed the current research progresses in biological characteristics，species identification，and pest management relating to Empoasca flavescens.Furthermore，latest achievements on agricultural control，physical control，biological control and chemical controlwere summarized.

Tea leafhopper；occurrence regularity；control technology

S571.1；S43

A

0577-8921（2017）02-067-04

2017－04－07

李紅莉（1983年－），女，助理農(nóng)藝師，研究方向?yàn)椴铇?shù)植保。