中美貿(mào)易摩擦博弈論研究

文/王臣博，山東交通職業(yè)學(xué)院

1 貿(mào)易摩擦背景和意義

在全球化背景下的國際經(jīng)濟交往中,一方面，各國之間相互依存與相互依賴不斷加深,但另一方面全球化的浪潮也縮小了各國之間的比較優(yōu)勢,加劇了國家與國家之間的競爭,各國之間的貿(mào)易摩擦也層出不斷。正是在這樣的背景下，各國間的貿(mào)易摩擦日益頻繁,貿(mào)易摩擦的主體范圍也不斷擴大,除了人們熟悉的發(fā)達國家間的貿(mào)易摩擦外,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易摩擦也格外引人注目,其中日益頻繁的中美貿(mào)易摩擦成為備受關(guān)注的焦點問題。

按照中方的統(tǒng)計,中美雙邊貿(mào)易額近幾年實現(xiàn)了以上的增長,目前仍保持快速增長的態(tài)勢。目前,美國是我國第一大出口市場和第二大貿(mào)易伙伴,中國則是美國第二大進口來源地。中美兩國己成了相互依存的經(jīng)濟體，同時也伴隨著貿(mào)易摩擦。

2 博弈論與貿(mào)易摩擦

在當(dāng)今世界,國際貿(mào)易具有強烈的沖撞與協(xié)調(diào),競爭與合作的博弈特征。在激烈的國際競爭中,每一個國家或企業(yè)都希望自己能夠在競爭中立于不敗之地,實現(xiàn)利益最大化。但是由于國際經(jīng)濟環(huán)境的不確定性、交易費用的存在、信息的不對稱性以及機會主義行為等等因素約束了其目標(biāo)的實現(xiàn)。而貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的重要原因就在于各國間政府、企業(yè)及相關(guān)利益集團在貿(mào)易政策選擇上的不同態(tài)度。博弈論恰恰就是研究利益相關(guān)的理性的局中人進行策略選擇時的行為規(guī)律的科學(xué)。因此,博弈論應(yīng)用于貿(mào)易摩擦研究是理所當(dāng)然的。

為了方便以后的研究,我們先介紹一下博弈論的基本概念局中人,即博弈的參與者,指在博弈中選擇行動以最大化自己效用的決策主體。局中人可以是具體的一個人,也可以是一個集體如國家、企業(yè)等。行動策略空間,每個局中人有一系列不同的行動方案或策略,種種策略間可能的因果關(guān)系。支付函數(shù),博弈得失結(jié)果稱為“支付”。支付就是局中人從博弈中獲得的或者預(yù)期獲得的效用水平。零和博弈中各方利益之間是完全對立的。非零和博弈有可能存在合作關(guān)系,爭取雙贏的局面。

2.1 合作博弈與中美貿(mào)易摩擦

博弈論可分為合作博弈和非合作博弈,而兩者最主要區(qū)別就是當(dāng)人們的行為相互作用時,參與人之間能否達到一個具有約束力的合作協(xié)議,具有約束力的合作協(xié)議的博弈就是合作博弈,反之就是非合作博弈。合作博弈分析的單位是聯(lián)盟,考慮的是參與人之間如何組織不同的聯(lián)盟以實現(xiàn)協(xié)議的目標(biāo)。

所謂合作性博弈是指博弈雙方的利益都有所增加,或者至少是一方的利益增加,而另一方的利益不受損害。合作博弈采取的是一種合作的方式,或者說是一種妥協(xié)。妥協(xié)之所以能夠增進妥協(xié)雙方的利益,是因為合作博弈能夠產(chǎn)生一種合作剩余,這種剩余從合作關(guān)系和合作方式中產(chǎn)生出來,且以合作關(guān)系為條件。因此,妥協(xié)必須經(jīng)過博弈各方的討價還價,達成共識進行合作,以獲得最大的合作乘余閉。由于在合作博弈過程中,任何一個博弈方的不合作行為,都會受到對方的報復(fù)或懲罰,而不合作方由于擔(dān)心引發(fā)懲罰行為,就需要積極與博弈方合作,因此合作博弈通過對合作關(guān)系的合理利用可達成雙方共贏的收益。

由于中美都期待雙方有長期的貿(mào)易合作,在雙方博弈過程中一方獲利并非建立在另一方完全利益損失的基礎(chǔ)上,因此激烈的貿(mào)易摩擦最終引發(fā)了兩國關(guān)于貿(mào)易問題的談判,在摩擦一一博弈——再摩擦——再博弈的過程中走出囚徒困境,走向雙方合作的重復(fù)博弈的過程。

3 相關(guān)建議與建議

3.1 在宣傳上強調(diào)全球利益共同體

中國經(jīng)濟要深入融入世界經(jīng)濟，也需要其他國家和地區(qū)提高開放水平，可積極倡導(dǎo)全球利益共同體的理念，平衡在美歐等地日益抬頭的保護主義和孤立主義等傾向，同時指出現(xiàn)行貿(mào)易摩擦機制過度保護進口方、忽視下游產(chǎn)業(yè)或用戶、容易被濫用的制度性缺陷，倡導(dǎo)互利共贏的貿(mào)易摩擦解決理念，探索合作式國際貿(mào)易摩擦解決方式的中國方案，強調(diào)進出口成員雙方或多方的積極介入、平等協(xié)商，從更廣闊的經(jīng)濟維度找出有利于雙方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的解決方案，實現(xiàn)各方利益的最大化和均衡化。在方式上可考慮綜合利用官方、民間和學(xué)術(shù)等多種渠道。

3.2 在實踐中豐富和完善相關(guān)做法

從在化工、機電等個別行業(yè)案件的初步應(yīng)用來看，這種方式對摩擦雙方均有一定的可行性，但主動應(yīng)用這一理念的意識仍需加強，應(yīng)用領(lǐng)域仍然有限，處理方式仍不成熟，也未上升到規(guī)則層面，難以廣泛推廣。中國是貿(mào)易摩擦大國，可加強相關(guān)理論研究，在實踐中加強探索和嘗試，認真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，歸納出一套切實可行的方法和步驟，為 “中國方案” 提供更扎實的理論、實務(wù)支撐和規(guī)則草案，使之能夠有機融入和改革現(xiàn)行機制，贏得更多國際共識。

[1]劉芹.中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的深層原因[J].經(jīng)貿(mào)關(guān)系.

[2]趙曉.從戰(zhàn)略角度看中國的“國際經(jīng)濟摩擦”[J].國際經(jīng)濟評論.

[3]雷達,于春海.內(nèi)外均衡、結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易摩擦[J].世界經(jīng)濟與政治.

[4]石磊,寇宗來.美國的貿(mào)易逆差及中美貿(mào)易摩擦成因探析[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版）.

[5]陳泰峰.中美貿(mào)易摩擦根源的反思[J]. 國際經(jīng)濟合作.

[6]齊俊妍.中國遭遇反傾銷和對外反傾銷的指數(shù)比較分析[J].財貿(mào)研究.

[7]胡靜寅.中美貿(mào)易摩擦中的經(jīng)濟民族主義分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索.

[8]朱廷珺.不容忽視的課題——外國直接投資與貿(mào)易摩擦：關(guān)聯(lián)、影響、政策取向[J].國際貿(mào)易.

[9]孫瑞華,張松丹.中、美貿(mào)易摩擦手段新趨勢及其原因探析[J].特區(qū)經(jīng)濟.

[10]王領(lǐng).中美貿(mào)易摩擦的理論研究與實證分析[D].上海：復(fù)旦大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)專業(yè).