何 明 景生進(jìn)
縣域高中主備課:促進(jìn)教師PCKg建構(gòu)的實(shí)踐*
何 明1景生進(jìn)2
PCKg﹙學(xué)科教學(xué)認(rèn)知﹚視閾下的縣域高中學(xué)科主備課活動,內(nèi)容豐富、形式多樣,有效促進(jìn)了教師發(fā)展、優(yōu)化了課堂生態(tài)、提高了教育教學(xué)質(zhì)量。
縣域主備課;教師學(xué)科教學(xué)認(rèn)知;教學(xué)實(shí)踐探索
教師學(xué)科教學(xué)認(rèn)知(Pedagogical Content Knowing,簡稱PCKg),是教師對學(xué)科知識、教學(xué)法知識、關(guān)于學(xué)生的知識和教育情境知識,在追求“自我實(shí)現(xiàn)”和與各群體的相互作用中綜合理解、整合與建構(gòu)的過程。研究數(shù)據(jù)表明,有83.3%的教師將“有組織的專業(yè)活動”視為建構(gòu)自身PCKg“很重要”和“重要”的方式。因此,我們在學(xué)科教學(xué)認(rèn)知研究的基礎(chǔ)上,因時(shí)而變、不斷創(chuàng)新,探索了一系列縣域高中學(xué)科主備課活動模式,有效促進(jìn)了教師發(fā)展、優(yōu)化了課堂生態(tài)、提高了教育質(zhì)量。
傳統(tǒng)型集體備課主要體現(xiàn)備課組長的主觀預(yù)設(shè),不能集中反映組內(nèi)同仁的共性需求;備課內(nèi)容窄化為解讀文本、討論教案,難以提升教師的課程理解力;多數(shù)教師活動前的準(zhǔn)備工作不充分,在討論交流環(huán)節(jié)隨意發(fā)揮,缺少針對性。有鑒于此,我們實(shí)施了源于教師需要,指向問題解決的主題研討。實(shí)施主題研討時(shí),我們采取以下流程:
1.確立主題。由各學(xué)科研訓(xùn)員征集教師需求,每學(xué)期遴選1~2個(gè)重點(diǎn)研討的主題。主題確定后,研訓(xùn)員細(xì)分主題研討任務(wù),指導(dǎo)教師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)閱讀相關(guān)著作、撰寫讀書筆記,逐漸提升其理論素養(yǎng),奠定主題研討活動的基礎(chǔ)。
2.主題研討。主題研討做到“定時(shí)間”“定地點(diǎn)”“定話題”,每位教師均從學(xué)習(xí)理論的心得體會、運(yùn)用理論的實(shí)踐體悟等方面展開充分而熱烈的討論,他們既是學(xué)習(xí)活動的參與者,又是學(xué)習(xí)資源的提供者。
3.行為跟進(jìn)。主題研討的目的是改善教學(xué)行為,行為跟進(jìn)與主題研討要同頻共振。通過開設(shè)課堂觀摩活動,引領(lǐng)教師以典型課例為載體對研討成果進(jìn)行檢驗(yàn)、剖析,生成新的問題,推進(jìn)后續(xù)研討。
在實(shí)踐中,多數(shù)集體備課的弊端主要表現(xiàn)為重普遍預(yù)設(shè)輕即時(shí)生成,重教學(xué)研討輕學(xué)法考量,重文本解讀輕學(xué)情分析等。開設(shè)專家講座,突出專業(yè)引領(lǐng),對于克服上述弊病、提高主備課的實(shí)效性至為重要。開設(shè)專家講座時(shí),我們一般關(guān)注:
1.多元性。邀請的專家既有學(xué)術(shù)成果豐碩的教授學(xué)者,亦有教學(xué)成果突出的草根教師;既有學(xué)識全面的全能選手,也有“術(shù)業(yè)專攻”的單項(xiàng)高手。
2.主題性。專家講座根據(jù)每學(xué)期主備課研討計(jì)劃統(tǒng)籌安排,聚焦主題、避免發(fā)散,使得每一次講座都能切實(shí)解決教學(xué)中最需要解決的問題。
3.互動性。專家往往洞悉講座主題內(nèi)涵及教師內(nèi)在需求,善于設(shè)疑、激趣,注重與教師的互動交流,解答教師的疑難困惑,滿足教師的專業(yè)發(fā)展需求。同時(shí)教師之間因了共同話題的研討、交流,利于彼此間優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)教學(xué)能力的提高。
觀課議課基于鮮活的現(xiàn)場感,使得所有的參與者尤其是觀課者能置身性地參與,促進(jìn)其現(xiàn)場學(xué)習(xí)力的增強(qiáng)。我們在組織觀課議課時(shí),遵循如下程序:
1.課堂展示。研訓(xùn)員基于新手匯報(bào)、主題研討、模式展示、競賽評比、課題研究等不同展示類型,確定授課人員、設(shè)計(jì)展示流程、明確展示要求,全程參與授課人員的備課準(zhǔn)備活動,并調(diào)動骨干教師來共同打磨教學(xué)設(shè)計(jì)。
2.對話交流。觀課議課圍繞本課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、教學(xué)方法等,可從整體上進(jìn)行分析判斷,亦可抓住其中一點(diǎn)審視解讀;既有預(yù)設(shè)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更尊重討論對話中的臨時(shí)生成,著力于發(fā)展性評價(jià)。
3.反思提高。觀課議課作為教學(xué)評價(jià)行為,意在提升參與者的學(xué)科教學(xué)認(rèn)知。每次觀課議課結(jié)束后,研訓(xùn)員要布置執(zhí)教者撰寫教學(xué)反思,觀課者撰寫觀課心得。
近年來,我縣師資結(jié)構(gòu)中新手教師的比重越來越大。從教學(xué)實(shí)踐來看,新手教師在理解課程標(biāo)準(zhǔn)、確定教學(xué)目標(biāo)、把握學(xué)生認(rèn)知障礙、捕捉教學(xué)重點(diǎn)、實(shí)施有效教學(xué)方面與專家型教師差距甚大。我們精心組織形式多樣的競賽評比活動,充分發(fā)揮其競爭、示范、研討、激勵(lì)、交流等功能,搭建新手教師的成長階梯,激發(fā)其建構(gòu)PCKg的內(nèi)驅(qū)力。我們組織競賽評比的流程包括公布方案、規(guī)范選拔與競賽程序、研討總結(jié)提升。研討總結(jié)旨在通過對話交流,形成思維碰撞,以放大活動意義。
實(shí)施網(wǎng)絡(luò)研訓(xùn),建構(gòu)開放、平等、交互的學(xué)習(xí)研究生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)資源的交流與共享,很大程度上彌補(bǔ)了基于現(xiàn)場的縣域主備課活動的不足。我們在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)研訓(xùn)時(shí),堅(jiān)持做到:
1.明晰理念。網(wǎng)絡(luò)主備課是研訓(xùn)員專業(yè)引領(lǐng),骨干教師主持參與,全體教師互動共研的縣域按年級同步備課的研訓(xùn)方式改革,能夠全面提升教師備課及教學(xué)研究能力,推進(jìn)高效課堂的生成與發(fā)展。
2.把握范式。網(wǎng)絡(luò)主備課活動采取實(shí)時(shí)和延時(shí)相結(jié)合的方式進(jìn)行,各校教師均積極參與研討,勇于發(fā)表意見,提供教學(xué)資源。在此基礎(chǔ)上,由縣級各年級備課組長整理并形成本課教學(xué)方案,為教師課堂教學(xué)需要服務(wù)。
3.細(xì)化安排。各學(xué)科網(wǎng)絡(luò)主備課時(shí)間自行確定;主備課提前量均為一周,即本周開始備下周的課;各年級備課組長必須在每周六晚上將整理完備的教學(xué)方案上傳至網(wǎng)絡(luò)空間,確保各校教師二度備課及教學(xué)使用。
教師的專業(yè)發(fā)展不僅需要一定的知識積累,而且需要有效的知識增長和更新的機(jī)制。理論研究和行動實(shí)踐證明,基于合作、對話與互動的縣域高中學(xué)科主備課對于教師專業(yè)發(fā)展和教學(xué)效益提升有著極為重要的作用。
首先,縣域高中學(xué)科主備課促進(jìn)了教師學(xué)科教學(xué)知識的建構(gòu)。學(xué)科教學(xué)知識的建構(gòu)需要對在教學(xué)實(shí)踐中所獲得的經(jīng)驗(yàn)及時(shí)進(jìn)行反思與積累,以促進(jìn)已有知識結(jié)構(gòu)的重組,正是在此過程中,教師獲得了成長與發(fā)展。
其次,縣域高中學(xué)科主備課增強(qiáng)了縣域?qū)W科整體的教研能力。五種縣域主備課實(shí)施路徑,均體現(xiàn)出互助合作、多向交流的區(qū)域教研文化特質(zhì),也可以將其歸類為“對話式研討”。“對話式研討”模式下,教師獲得了主動參與和平等對話的機(jī)會,共同尋求解決問題的對策,促進(jìn)彼此專業(yè)的共同發(fā)展,潛移默化中增強(qiáng)了縣域?qū)W科整體教研能力。
再次,縣域高中學(xué)科主備課保障了縣域教學(xué)質(zhì)量持續(xù)發(fā)展。通過推進(jìn)縣域?qū)W科主備課活動,教師在反思中歷練,在反思中蛻變,豐富學(xué)科教學(xué)知識、提升教學(xué)業(yè)務(wù)素質(zhì)。十多年來,海安高中教育成績斐然,高考高分段人數(shù)等重要指標(biāo)持續(xù)領(lǐng)先全省,實(shí)踐證明,縣域高中學(xué)科主備課是縣域教學(xué)質(zhì)量持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。
G451
B
1005-6009(2017)70-0039-02
1.何明,江蘇省海安縣教師發(fā)展中心﹙江蘇海安,226600﹚常務(wù)副主任,高級教師;2.景生進(jìn),江蘇省海安縣教師發(fā)展中心﹙江蘇海安,226600﹚研訓(xùn)員,高級教師。
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2011年度普教立項(xiàng)課題“促進(jìn)教師學(xué)科教學(xué)認(rèn)知(PCKg)發(fā)展的臨床指導(dǎo)研究”(課題編號:D/2011/02/085)成果。