老年慢性病患者生活質(zhì)量指數(shù)與日?；顒?dòng)能力的相關(guān)性的觀察

肖 紅

新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院干二科 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市 830000

老年慢性病患者生活質(zhì)量指數(shù)與日?；顒?dòng)能力的相關(guān)性的觀察

肖 紅

新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院干二科 新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市 830000

目的：觀察分析老年慢性病患者生活質(zhì)量指數(shù)與日?；顒?dòng)能力的相關(guān)性。方法：選取我院收治的100例老年慢性疾病患者作為研究對(duì)象，并以100例非慢性心身疾病的老年患者和100例健康老年人作為對(duì)照，分別對(duì)其一般資料、患病情況以及生活質(zhì)量、日?；顒?dòng)能力進(jìn)行調(diào)查和比較，并對(duì)其生活質(zhì)量指數(shù)與日常活動(dòng)能力的相關(guān)性進(jìn)行分析。結(jié)果：老年慢性疾病患者、老年非慢性心身疾病患者、健康老年人的生活質(zhì)量指數(shù)分別為（8.23±1.59）、（9.69±1.23）、（9.91±0.89），三組受檢者的ADL得分分別為（16.89±4.54）分、（14.23±1.78）分、（14.10±1.54）分，其變化情況與生活質(zhì)量指數(shù)比較呈相反規(guī)律，老年慢性疾病患者與其他兩組患者的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。對(duì)生活質(zhì)量指數(shù)量表中的五個(gè)維度得分與日常活動(dòng)能力量表的十四個(gè)行為因子得分進(jìn)行相關(guān)分析，可見(jiàn)生活質(zhì)量指數(shù)量表中的日常生活項(xiàng)得分與日?；顒?dòng)能力中的洗澡得分呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.892，P＜0.05。結(jié)論：老年慢性疾病的生活質(zhì)量與日?；顒?dòng)能力有一定的相關(guān)性，關(guān)系患者的身心健康，做好健康教育，從洗澡等技巧性活動(dòng)的教育上入手對(duì)于改善其活質(zhì)量有一定價(jià)值。

老年慢性??；生活質(zhì)量指數(shù)；日?；顒?dòng)能力；相關(guān)性

隨著年齡的增長(zhǎng)，機(jī)體的各項(xiàng)生理功能不斷衰退，各種慢性疾病的發(fā)病率也逐漸升高。臨床最常見(jiàn)的老年慢性疾病包括高血壓、糖尿病、冠心病等，而這些疾病均屬于心身疾病的范疇，其被認(rèn)為是器質(zhì)性病理變化為基礎(chǔ)、以心理因素為病因、病程演變的主導(dǎo)，誘發(fā)的一類疾病，臨床實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，其與老年患者的生活質(zhì)量之間息息相關(guān)。本文就我院收治的慢性病患者100例作為研究對(duì)象，通過(guò)與同年齡段非心身慢性病患者及健康人的對(duì)比，分析老年慢性疾病生活質(zhì)量與日常生活能力的相關(guān)性，為患者生活質(zhì)量的提高提供依據(jù)。具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的老年慢性病患者100例作為研究對(duì)象，所有患者均被確診為原發(fā)性高血壓、糖尿病或者冠心病等心身疾病，

排除標(biāo)準(zhǔn)：合并腦器質(zhì)性病變的患者；合并精神疾病患病史的患者。

患者中，男54例，女46例，其年齡在65歲到82歲之間，平均年齡為（72.4±3.5）歲。患者的文化程度分布為：大專及以上19例，高中及中專34例，初中及以下47例。職業(yè)分布為：工人23例，農(nóng)民36例，企事業(yè)單位工作人員及公務(wù)員22例，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者13例，其他6例。

另取非心身疾病的老年患者100例和健康老年人100例作為對(duì)照。

非心身疾病老年患者中，男52例，女48例，其年齡在65歲到86歲之間，平均年齡為（73.5±3.1）歲?；颊叩奈幕潭确植紴椋捍髮＜耙?0例，高中及中專32例，初中及以下48例。職業(yè)分布為：工人21例，農(nóng)民30例，企事業(yè)單位工作人員及公務(wù)員25例，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者16例，其他8例。

健康老年人中，男50例，女50例，其年齡在65歲到85歲之間，平均年齡為（72.9±3.9）歲?；颊叩奈幕潭确植紴椋捍髮＜耙陨?1例，高中及中專33例，初中及以下46例。職業(yè)分布為：工人22例，農(nóng)民35例，企事業(yè)單位工作人員及公務(wù)員22例，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者14例，其他7例。

三組受檢老年人一般資料的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

通過(guò)自擬調(diào)查問(wèn)卷對(duì)三組老年受檢者的一般資料（包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)）及患病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。同時(shí)，分別采用生活質(zhì)量指數(shù)問(wèn)卷、日常生活活動(dòng)能力表(ADL)分別對(duì)三組受檢者的生活質(zhì)量指數(shù)、日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)分。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SAS軟件對(duì)本文的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中計(jì)量資料的描述采用“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”，對(duì)比采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。相關(guān)性分析采用pearson分析法。

2 結(jié)果

老年慢性疾病患者、老年非慢性心身疾病患者、健康老年人的生活質(zhì)量指數(shù)分別為（8.23±1.59）、（9.69±1.23）、（9.91±0.89），有老年慢性疾病患者<老年非慢性心身疾病患者<健康老年人的情況，三組受檢者的ADL得分分別為（16.89±4.54）分、（14.23±1.78）分、（14.10±1.54）分，其變化情況與生活質(zhì)量指數(shù)比較呈相反規(guī)律，老年慢性疾病患者與其他兩組患者的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。具體到不同生活質(zhì)量維度及行為因子的得分比較，可見(jiàn)生活質(zhì)量中的活動(dòng)、日常生活、健康、近期支持、總體精神五個(gè)維度的比較以及備餐、做家務(wù)、洗衣、洗澡、購(gòu)物、軀體自理、工具能力等七個(gè)行為因子的比較，老年慢性疾病患者與其他兩組患者的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

對(duì)不同維度生活質(zhì)量指數(shù)評(píng)分與日常活動(dòng)能力量表的相關(guān)行為因子評(píng)分的相關(guān)性進(jìn)行分析，可見(jiàn)生活質(zhì)量指數(shù)量表中的日常生活項(xiàng)得分與日?；顒?dòng)能力中的洗澡得分呈負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r=0.892，P<0.05。

3 討論

老年慢性疾病患者所患的高血壓、糖尿病、冠心病等心身疾病的發(fā)生發(fā)展都與其社會(huì)心理因素有較高的相關(guān)性，患者本身的心理狀態(tài)也欠佳，且不良心理狀態(tài)對(duì)其身體健康有不利影響。本文通過(guò)對(duì)其生活質(zhì)量、日常活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)分可見(jiàn)，其均差于非慢性心身疾病患者、健康老年人。對(duì)生活質(zhì)量指數(shù)量表中的五個(gè)維度得分與日?；顒?dòng)能力量表的十四個(gè)行為因子得分進(jìn)行相關(guān)分析，洗澡行為完成度高可以反映了老年慢性病患者的生活能力狀態(tài)良好。

綜上，為改善老年慢性疾病患者的生活質(zhì)量，可以做好健康教育，從洗澡等技巧性活動(dòng)的教育上入手，提高其日?；顒?dòng)能力。

[1]俞瓊,姚文鳴,鮑潔瓊.老年慢性病患者抑郁現(xiàn)狀及社會(huì)支持調(diào)查[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理,2015(03).