專家語(yǔ)錄

專家語(yǔ)錄

A 北京皇城藝術(shù)品交易中心有限公司董事長(zhǎng)胡月明：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)必須依靠消費(fèi)者才能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

缺少藝術(shù)消費(fèi)市場(chǎng)的支持，僅僅依靠投資和投機(jī)行為，中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)處于一種懸空的狀態(tài)。藝術(shù)品市場(chǎng)如果想尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，必須要依靠實(shí)實(shí)在在的消費(fèi)者，而不是投機(jī)者，消費(fèi)者才是真正穩(wěn)定市場(chǎng)的力量。盡管我們總在宣傳隨著國(guó)家對(duì)稅收制度的不斷完善，未來(lái)，房產(chǎn)等資產(chǎn)的擁有和轉(zhuǎn)移都要收取資產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等，但藝術(shù)品的擁有和傳承卻沒(méi)有這樣的困擾。

——摘自“中國(guó)收藏網(wǎng)”載文《藝術(shù)品市場(chǎng)迎來(lái)消費(fèi)時(shí)代》

B 中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)金元浦：高新科技推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在高新科技推動(dòng)下，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已悄然實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代，從文創(chuàng)內(nèi)部看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)文化創(chuàng)意行業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的高端產(chǎn)業(yè)、核心產(chǎn)業(yè)、領(lǐng)軍產(chǎn)業(yè)、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，真正成為核心支柱產(chǎn)業(yè)。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)看，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。從世界經(jīng)濟(jì)和發(fā)展看，我國(guó)文化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的重要的引領(lǐng)性力量。

——摘自“中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)”載文《關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)新生態(tài)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)》

C 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授黃雋：藝術(shù)銀行的發(fā)展需要政府支持。

國(guó)內(nèi)外藝術(shù)銀行有幾個(gè)共同特點(diǎn)：能夠自負(fù)盈虧的藝術(shù)銀行大多是政府主辦或者政府直接推動(dòng)；藝術(shù)銀行的運(yùn)營(yíng)需要很強(qiáng)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和創(chuàng)造收益能力；藝術(shù)銀行需要多樣化經(jīng)營(yíng)，延伸范圍經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行交叉售賣(mài)。但是目前來(lái)講，完全靠商業(yè)運(yùn)作，藝術(shù)銀行的經(jīng)營(yíng)并不容易，其發(fā)展需要關(guān)注、培育和創(chuàng)造市場(chǎng)需求，簡(jiǎn)化租賃手續(xù)，給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠等。

——摘自“新浪收藏”載文《藝術(shù)銀行如何在中國(guó)打造商業(yè)模式？》

D 南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長(zhǎng)李小山： 藝術(shù)是不害人的，害人的是藝術(shù)之外的東西。

藝術(shù)家在我們的時(shí)代不是稀缺資源，藝術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系又那么密不可分，大多數(shù)想當(dāng)藝術(shù)家的人是奔著有名有利去的，目的性非常明確，一切與此無(wú)關(guān)的東西都變得無(wú)足輕重。不過(guò)，古今中外的無(wú)數(shù)事例告訴我們，催動(dòng)藝術(shù)家不斷奮斗的力量不是過(guò)好日子的愿望，因?yàn)檫@樣的愿望實(shí)在是太初級(jí)了一些，有許多其它辦法可以達(dá)到。我不想在這兒做啟蒙教育，我只打算直截了當(dāng)說(shuō)，為了過(guò)好日子來(lái)當(dāng)藝術(shù)家的人趁早收手，下這樣的賭注風(fēng)險(xiǎn)很大，到頭來(lái)好日子沒(méi)過(guò)上，藝術(shù)也沒(méi)起色，多讓人窩心??！

——摘自“新浪收藏”載文《藝術(shù)害苦了多少人》

E 廣州藝博會(huì)藝術(shù)總監(jiān)彭文斌：藝術(shù)展覽頻繁是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的體現(xiàn)。

展覽的重心已慢慢轉(zhuǎn)移進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)，從而逐步形成藝術(shù)的生態(tài)鏈，藝術(shù)與市場(chǎng)、藝術(shù)與名利的結(jié)合便會(huì)迅速被發(fā)展開(kāi)。藝術(shù)領(lǐng)域的擴(kuò)張，包括規(guī)模和隨之而來(lái)的改變，對(duì)于藝術(shù)有超越界限、模糊邊界的趨勢(shì)。一方面，這使得藝術(shù)更貼近個(gè)人日常生活，另一方面，它與社會(huì)和都市生活更加緊密相連。在一個(gè)消費(fèi)時(shí)代里，藝術(shù)必須走向市場(chǎng)，而市場(chǎng)是由無(wú)形的大眾構(gòu)成的，大眾的趣味需要多元自由的藝術(shù)氛圍，藝術(shù)展自然也會(huì)多樣化，說(shuō)明社會(huì)的包容度大了，印證了社會(huì)在進(jìn)步發(fā)展。

——摘自“藝術(shù)中國(guó)”載文《需要“游戲規(guī)則”促進(jìn)藝術(shù)展覽規(guī)范化專業(yè)化》

F 中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)、教授西沐：挖掘并釋放藝術(shù)品市場(chǎng)需求是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最迫切的任務(wù)。

在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程中，培育藝術(shù)品消費(fèi)，發(fā)掘藝術(shù)品市場(chǎng)需求，提升有效的市場(chǎng)供給能力，可以說(shuō)是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中一個(gè)永恒的課題。藝術(shù)品市場(chǎng)的需求，是市場(chǎng)中最為主動(dòng)、最為敏感與最具驅(qū)動(dòng)力的要素，是藝術(shù)品市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力源泉。目前，挖掘藝術(shù)品市場(chǎng)的需求、釋放需求是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最為迫切的任務(wù)，而要完成這個(gè)任務(wù)，一是要積極發(fā)展藝術(shù)品消費(fèi)市場(chǎng)，二是要努力提高藝術(shù)品市場(chǎng)的有效供給能力。

——摘自“雅昌藝術(shù)網(wǎng)”載文《西沐：中國(guó)藝術(shù)品消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題》

G 大韻堂藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蔡萬(wàn)霖：藝術(shù)品成交量和成交數(shù)額上升并不意味著收藏品位和素養(yǎng)提升。

市場(chǎng)是藝術(shù)品獲取和增值的渠道，但藝術(shù)品不僅是財(cái)富的載體，它更本質(zhì)的是文化的載體，收藏藝術(shù)品是獲得財(cái)富的方式，更是藏家品位和素養(yǎng)的體現(xiàn)。隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷繁榮，藝術(shù)品的成交量和成交數(shù)額不斷上升。但這些數(shù)據(jù)的背后，真的是藏家收藏素養(yǎng)、欣賞藝術(shù)品價(jià)值能力的提升嗎？我不以為然。藝術(shù)市場(chǎng)的繁榮，藝術(shù)品購(gòu)買(mǎi)者的增多，并不意味著藏家的增多，也不意味著大眾對(duì)藝術(shù)價(jià)值欣賞的提升。

——摘自“雅昌藝術(shù)網(wǎng)”載文《藏家提升自身收藏品位和素養(yǎng)勢(shì)在必行》

H 浙江傳媒學(xué)院教授楊大偉：一個(gè)良性的健康的市場(chǎng)應(yīng)逐步和大眾有一定關(guān)聯(lián)。

目前，中國(guó)的藝術(shù)品收藏還是小眾市場(chǎng)，處于圈子行為階段，頂層設(shè)計(jì)不好很容易成為資本及富人的游戲。實(shí)質(zhì)上，一個(gè)良性的健康的市場(chǎng)應(yīng)該逐步和大眾有一定關(guān)聯(lián)。如何引導(dǎo)大眾主動(dòng)提升藝術(shù)修養(yǎng)，讓藝術(shù)成為人們生活不可或缺的一個(gè)部分，讓人們對(duì)藝術(shù)品有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，才會(huì)杜絕盲目跟風(fēng)的投機(jī)行為。也只有這樣，中國(guó)的藝術(shù)品價(jià)格才會(huì)擠盡泡沫回歸價(jià)值，市場(chǎng)才會(huì)真的做大。

——摘自《美術(shù)報(bào)》載文《資本不該對(duì)藝術(shù)傲慢》

I 中國(guó)資深藏家劉益謙：藝術(shù)品的稀缺性是決定價(jià)值的關(guān)鍵。

某一類(lèi)藝術(shù)品在某個(gè)階段或許有價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值的現(xiàn)象，但總體看來(lái)藝術(shù)品的稀缺性是決定價(jià)值的關(guān)鍵，當(dāng)充裕的資金追逐稀缺的東西，價(jià)格自然會(huì)不斷創(chuàng)出新高?，F(xiàn)在很難說(shuō)藝術(shù)品市場(chǎng)是否存在泡沫，畢竟藝術(shù)品的稀缺性誰(shuí)也不能否認(rèn)。某一類(lèi)藝術(shù)品在某個(gè)階段或許有價(jià)格嚴(yán)重背離價(jià)值的現(xiàn)象，但總體看來(lái)藝術(shù)品的稀缺性是決定價(jià)值的關(guān)鍵，當(dāng)充裕的資金追逐稀缺的東西，價(jià)格自然會(huì)不斷創(chuàng)出新高。

——摘自“華夏收藏網(wǎng)”載文《藝術(shù)各行從業(yè)代表對(duì)當(dāng)前藝術(shù)市場(chǎng)大環(huán)境的評(píng)價(jià)匯集》

本期“專家語(yǔ)錄”采自胡月明、金元浦、黃雋、李小山、彭文斌、西沐、蔡萬(wàn)霖、楊大偉、劉益謙，他們的身份各不相同，分別從專業(yè)視角審視藝術(shù)市場(chǎng)，提出了深刻觀點(diǎn)幫助大家更好的理解藝術(shù)市場(chǎng)。

胡月明：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)必須依靠消費(fèi)者才能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

金元浦：高新科技推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

黃雋：藝術(shù)銀行的發(fā)展需要政府支持。

李小山：藝術(shù)是不害人的，害人的是藝術(shù)之外的東西。

彭文斌：藝術(shù)展覽頻繁是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的體現(xiàn)。

西沐：挖掘并釋放藝術(shù)品市場(chǎng)需求是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最迫切的任務(wù)。

蔡萬(wàn)霖：藝術(shù)品成交量和成交數(shù)額上升并不意味著收藏品位和素養(yǎng)提升。

楊大偉：一個(gè)良性的健康的市場(chǎng)應(yīng)逐步和大眾有一定關(guān)聯(lián)。

劉益謙：藝術(shù)品的稀缺性是決定價(jià)值的關(guān)鍵。