■陳汐敏 丁貴鵬 接雅俐 蔣 莉 唐 震 鄒建剛
1) 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部,江蘇省南京市江寧區(qū)龍眠大道101號 2111662) 南京醫(yī)科大學(xué)病理學(xué)系,江蘇省南京市江寧區(qū)龍眠大道101號 211166
受當(dāng)前國內(nèi)評價(jià)體制影響,國內(nèi)中文醫(yī)學(xué)期刊稿源外流,期刊質(zhì)量受到影響[1-2]。醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊作為綜合性學(xué)術(shù)期刊,不同于專業(yè)性醫(yī)學(xué)期刊,以大學(xué)、附屬醫(yī)院、科研院所為主辦單位。經(jīng)過長期發(fā)展,醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊有其自身的特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律,是國內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊的重要組成部分[3],同樣也面臨優(yōu)秀稿源不足的問題。評價(jià)分析當(dāng)前醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊的質(zhì)量,并在現(xiàn)有條件下促進(jìn)其穩(wěn)定發(fā)展、提高期刊影響力是目前研究的熱點(diǎn)。
目前在國內(nèi),對于科技期刊,包括醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊,被中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)和《中文核心期刊要目總覽》收錄,是作者、讀者、科研機(jī)構(gòu)等評價(jià)期刊的重要依據(jù)之一[7-8],也是評價(jià)期刊辦刊水平和辦刊質(zhì)量的重要指標(biāo)。在一定時(shí)期內(nèi),被CSCD和《中文核心期刊要目總覽》同時(shí)收錄的醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)相對其他期刊,辦刊水平較高,文章質(zhì)量較好,影響力較大。因此,分析這些期刊在CSCD中的引用更有意義。同時(shí),CSCD中有“被引參考文獻(xiàn)檢索”工具,可以幫助評價(jià)目標(biāo)期刊被CSCD收錄的高水平期刊的引用情況。了解目標(biāo)期刊被哪些CSCD收錄期刊引用,根據(jù)不同施引期刊的引用數(shù)量和比例,可以明確目標(biāo)期刊在刊群中的位置,評價(jià)其發(fā)表論文的影響力;了解期刊論文被什么語種的文獻(xiàn)引用,可以進(jìn)一步考察期刊的國際影響力;了解期刊論文被哪些機(jī)構(gòu)引用,可以從機(jī)構(gòu)分布情況分析期刊影響力及辦刊狀態(tài);了解期刊論文后續(xù)被哪些研究領(lǐng)域?qū)W者引用,可以明確被優(yōu)秀期刊關(guān)注和引用的研究方向。因此通過分析施引文獻(xiàn),可以了解最近幾年醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊在CSCD中的引用情況及其特點(diǎn)。已有報(bào)道通過Web of Science等數(shù)據(jù)庫分析編輯學(xué)[9-10]、教育學(xué)[11-12]、檔案學(xué)[13]期刊的施引文獻(xiàn)、施引期刊。莫愚等[14]研究了4本中華系列醫(yī)學(xué)期刊在Web of Science中的施引文獻(xiàn),但尚未有分析醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊施引文獻(xiàn)特征的報(bào)道;此外,之前的研究大多數(shù)集中在分析施引文獻(xiàn)的國別、施引時(shí)間、作者合著情況等,尚沒有通過CSCD的引文檢索功能分析施引期刊情況以及施引文獻(xiàn)特點(diǎn),進(jìn)而反映一定時(shí)期內(nèi)期刊辦刊情況的報(bào)道。因此,本文從以上視角出發(fā),結(jié)合學(xué)報(bào)的辦刊特點(diǎn),分析近年來醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊被CSCD引用的情況。
選取被中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(2015—2016)和《中文核心期刊要目總覽》(第7版)同時(shí)收錄的16種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)為研究對象,檢索時(shí)間為2016年11月。使用CSCD“被引參考文獻(xiàn)檢索”工具,在“被引著作”欄目中依次輸入各期刊名,“被引年份”選擇2013—2015年,“時(shí)間跨度”選擇2013—2015年,檢索結(jié)果即各刊2013—2015年發(fā)表的文章在2013—2015年被CSCD收錄期刊引用的情況,得到施引文獻(xiàn)列表。使用CSCD提供的分析工具分析檢索結(jié)果,包括施引文獻(xiàn)的發(fā)表期刊即施引期刊名稱(因施引期刊包括自身期刊和其他期刊,單獨(dú)分析自身施引情況)、施引文獻(xiàn)的語種及數(shù)量、施引文獻(xiàn)的作者(包括主辦學(xué)報(bào)的大學(xué)、附屬醫(yī)院的本機(jī)構(gòu)作者和非本機(jī)構(gòu)作者)機(jī)構(gòu)、施引文獻(xiàn)的研究方向。所有結(jié)果導(dǎo)入電子表格,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到各個(gè)期刊自身施引文獻(xiàn)數(shù)量、施引期刊列表排名(按照施引文獻(xiàn)數(shù)量對目標(biāo)期刊的施引期刊進(jìn)行列表和排序)、CSCD中的施引文獻(xiàn)總量(在CSCD中引用目標(biāo)期刊的文獻(xiàn)總量)、本機(jī)構(gòu)施引文獻(xiàn)數(shù)量(論文作者單位為主辦目標(biāo)期刊的大學(xué)、附屬醫(yī)院及科研院所的施引文獻(xiàn)數(shù)量),期刊自被引率(%)=自身施引文獻(xiàn)數(shù)量/CSCD中的施引文獻(xiàn)總量×100%,本機(jī)構(gòu)施引率(%)=本機(jī)構(gòu)施引文獻(xiàn)數(shù)量/CSCD中的施引文獻(xiàn)總量×100%。
2.1.1 各刊自引情況分析
分析施引期刊,發(fā)現(xiàn)施引期刊有集中性趨勢,集中在某些特定的期刊。除《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》和《復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》外,其余學(xué)報(bào)自身施引文獻(xiàn)數(shù)量均最多,在施引期刊列表排名中均位居第一,表明大部分學(xué)報(bào)在被CSCD收錄期刊的引用中,自引的貢獻(xiàn)最大,見表1。但各刊自被引率相差懸殊,《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》最低,《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》最高,5種期刊的自被引率為15.0%~25.0%。目前普遍認(rèn)為,期刊自被引率在20%左右較為合理[15],自被引率過高或過低都需要引起辦刊者重視。若排除人為因素,期刊的自被引率過高,雖然表明期刊有自身的穩(wěn)定性、連續(xù)性,但也要注意所在期刊在CSCD數(shù)據(jù)庫中的引用有相當(dāng)大一部分來自于自引,與其他期刊的交流可能存在問題,期刊所刊載論文的學(xué)術(shù)領(lǐng)域可能偏窄或較為封閉,期刊的影響范圍不夠大。而自被引率數(shù)值過低的期刊也應(yīng)考慮論文作者對期刊的黏度,以及作者科研工作的延續(xù)性等問題。
表1 各刊自引情況分析
2.1.2 除去自引后的期刊引用情況
由于自身施引在各刊被CSCD引用中占重要作用,并且期刊自引過多將影響期刊評價(jià)的公正性,因此剔除自身引用后,再觀察在CSCD中,對學(xué)報(bào)類期刊的施引情況。《中國老年學(xué)雜志》引用學(xué)報(bào)類期刊數(shù)量最多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他期刊,見表2。原因可能在于《中國老年學(xué)雜志》是報(bào)道老年醫(yī)學(xué)、老年生物學(xué)、老年心理學(xué)和老年社會學(xué)的綜合性學(xué)術(shù)期刊,有關(guān)老年人的心血管疾病、內(nèi)分泌疾病、腫瘤等文章與大部分學(xué)報(bào)的報(bào)道范圍交叉?!吨袊M織工程研究》《中國全科醫(yī)學(xué)》引用學(xué)報(bào)類論文數(shù)量也較多,同樣也是由于與學(xué)報(bào)的報(bào)道范圍有交集。此外,從期刊的報(bào)道范圍分析,涉及疾病發(fā)病機(jī)制等基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的內(nèi)容比較容易被《細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志》引用,優(yōu)秀的外科、兒科、感染、內(nèi)科相關(guān)疾病、中醫(yī)藥、影像學(xué)、消化外科類的學(xué)報(bào)論文容易被中華或中國類專業(yè)性相關(guān)期刊引用。因此,學(xué)報(bào)在辦刊中應(yīng)注意發(fā)表相關(guān)專業(yè)論文,有助于擴(kuò)大期刊影響力。
表2 剔除自身引用后的施引期刊排名(前20)
幾乎很少有CSCD收錄的英文期刊引用學(xué)報(bào)的文章,只有7種期刊檢索到有CSCD收錄的英文施引文獻(xiàn),并且數(shù)量非常少,見表3。除《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》有3篇文章被CSCD收錄的英文期刊施引,其余期刊均只有1篇。國內(nèi)被CSCD收錄的醫(yī)學(xué)相關(guān)英文期刊并不少,有的學(xué)報(bào)編輯部本身就有被CSCD甚至Pubmed、科學(xué)引文索引(SCI)收錄的英文期刊,說明本國英文期刊較少引用本國中文醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊。
表3 學(xué)報(bào)類期刊施引文獻(xiàn)的語種分析
考察施引文獻(xiàn)的作者機(jī)構(gòu)分布情況,發(fā)現(xiàn)大部分施引文獻(xiàn)作者來自于各大學(xué)及附屬醫(yī)院等相關(guān)科研院所,匯總分析各單位情況,可以看到由于學(xué)報(bào)為本機(jī)構(gòu)服務(wù)的特點(diǎn),相關(guān)大學(xué)及附屬醫(yī)院即本機(jī)構(gòu)的施引數(shù)量較大,本機(jī)構(gòu)施引率為17.4%~51.6%,見表4?!兜谌娽t(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》施引機(jī)構(gòu)最多的是重慶醫(yī)科大學(xué)及附屬醫(yī)院等相關(guān)科研單位(135篇),其次是第三軍醫(yī)大學(xué)及附屬醫(yī)院等科研機(jī)構(gòu)(106篇),其余學(xué)報(bào)均為本機(jī)構(gòu)作者對其學(xué)報(bào)的引用最多,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他大學(xué)、附屬醫(yī)院及相關(guān)機(jī)構(gòu)。而本機(jī)構(gòu)作者施引有兩種情況:一是本機(jī)構(gòu)作者的文章引用了該學(xué)報(bào)論文,且仍發(fā)表于該學(xué)報(bào);二是本機(jī)構(gòu)作者引用了該學(xué)報(bào)論文而發(fā)表于其他期刊。如果期刊自被引率(包括本機(jī)構(gòu)作者施引和非本機(jī)構(gòu)作者施引)大于本機(jī)構(gòu)施引率,說明非本機(jī)構(gòu)的作者引用了學(xué)報(bào)文章并且發(fā)表于相應(yīng)學(xué)報(bào),差值越大,說明非本機(jī)構(gòu)作者對期刊自引的貢獻(xiàn)越多,即期刊的外向性較好,如《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》差值為17.1%。如果期刊自被引率小于本機(jī)構(gòu)施引率,說明本機(jī)構(gòu)的作者引用了該學(xué)報(bào)的文章并且發(fā)表于其他期刊,差值越大,說明本機(jī)構(gòu)作者向外投稿并且引用該學(xué)報(bào)的頻率越高,如《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版)》《重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》。而有的期刊自被引率于本機(jī)構(gòu)施引率相差無幾,表明這些學(xué)報(bào)的自引主要是由本機(jī)構(gòu)作者貢獻(xiàn),并且本機(jī)構(gòu)作者在向其他期刊投稿時(shí)引用該學(xué)報(bào)較少,說明期刊的影響力僅僅局限在學(xué)校及附屬醫(yī)院內(nèi)部,內(nèi)向性明顯,在鞏固本機(jī)構(gòu)核心作者的同時(shí),需要擴(kuò)大期刊的輻射范圍和影響力。
通過分析施引文獻(xiàn)的作者機(jī)構(gòu),得到各學(xué)報(bào)的施引機(jī)構(gòu)列表,表5列舉了2013—2015年在CSCD中引用各學(xué)報(bào)的施引機(jī)構(gòu)情況,可以看到除《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》之外,其余期刊均為本機(jī)構(gòu)的科研單位施引最多,從側(cè)面證實(shí)了《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》的外向性較好,說明本機(jī)構(gòu)作者施引對其被引的貢獻(xiàn)較大,同時(shí)表明這些機(jī)構(gòu)未來可能繼續(xù)產(chǎn)生引用,要鞏固和加強(qiáng)與這些科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。此外還要注意施引機(jī)構(gòu)列表中的其他施引單位,特別是非本機(jī)構(gòu)單位,未來也很有可能為學(xué)報(bào)貢獻(xiàn)引用,擴(kuò)大學(xué)報(bào)的影響力。
表4 學(xué)報(bào)類期刊本機(jī)構(gòu)作者施引情況比較
表5 在CSCD中引用學(xué)報(bào)類期刊的施引機(jī)構(gòu)
匯總分析各刊CSCD中施引文獻(xiàn)的研究方向,排名前10的研究方向見表6。可見內(nèi)科學(xué)以絕對數(shù)量優(yōu)勢遙遙領(lǐng)先,內(nèi)科學(xué)包含的專業(yè)學(xué)科眾多,其中心血管、內(nèi)分泌、自身免疫性疾病等一直以來都是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn),研究人員眾多;其次是腫瘤學(xué)和外科學(xué),也是研究人員多、研究熱點(diǎn)多的領(lǐng)域;因而引用學(xué)報(bào)類期刊的相關(guān)論文較多。此外,學(xué)報(bào)類論文在CSCD中較多地被藥理學(xué)與藥劑學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與神經(jīng)病學(xué)、公共環(huán)境職業(yè)健康、婦產(chǎn)科學(xué)、口腔外科學(xué)、農(nóng)學(xué)、兒科學(xué)等領(lǐng)域的論文引用。因此在約稿、收稿、發(fā)稿時(shí)可以多注意以上領(lǐng)域的文章,以后可能會增加期刊引用,推動(dòng)刊物發(fā)展。在文章推送時(shí),也要重點(diǎn)關(guān)注相關(guān)研究方向的研究人員。
表6 排名前10的施引文獻(xiàn)研究方向
基于CSCD,分析施引文獻(xiàn)的發(fā)表期刊、語種分布、作者機(jī)構(gòu)和研究方向,總結(jié)了醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類相關(guān)期刊的辦刊情況,討論了目前被CSCD和《中文核心期刊要目總覽》共同收錄、質(zhì)量相對高的16種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊存在的問題及今后努力的方向,主要結(jié)論如下。
1) 16種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊中,自身施引在該類期刊被CSCD引用中占主導(dǎo)作用;施引機(jī)構(gòu)中,大部分學(xué)報(bào)本機(jī)構(gòu)施引所占比例較大,許多學(xué)報(bào)的本機(jī)構(gòu)施引率和期刊自被引率相差不大,而之前有研究表明大部分學(xué)報(bào)的稿源基本以本機(jī)構(gòu)為主[16-17],因此認(rèn)為相當(dāng)一部分學(xué)報(bào)采取本機(jī)構(gòu)作者投稿、本機(jī)構(gòu)作者引用的模式,辦刊內(nèi)向性比較明顯。此類型期刊需要采取措施“走出去”,加大對非本機(jī)構(gòu)潛在作者的宣傳,擴(kuò)大期刊的作者群和讀者群,吸引優(yōu)質(zhì)外稿,擴(kuò)大期刊影響力。
2) 醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊很少被CSCD收錄的英文刊引用??赡苁芨逶吹南拗?,國內(nèi)醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊報(bào)道的內(nèi)容整體不佳,許多都是SCI期刊退稿的論文,高質(zhì)量原創(chuàng)性論文不多。此外,和國內(nèi)中文期刊的作者一樣,國內(nèi)英文期刊的作者也不愿意引用本國發(fā)表的中文文獻(xiàn)。一方面作者、讀者和相關(guān)期刊認(rèn)為國外文獻(xiàn)的含金量較高,中文文獻(xiàn)的可信度略低,引用中文文獻(xiàn)會降低文章檔次;另一方面在英文文章中引用中文文獻(xiàn)比較麻煩,沒有英文標(biāo)題、英文作者名以及英文期刊名稱的文獻(xiàn)還需要作者翻譯。因此建議為每篇文章添加英文標(biāo)題及英文作者信息,最好直接提供英文引用格式,方便作者向英文期刊投稿時(shí)引用,有條件的還可以采取雙語出版模式。同時(shí)通過多種方式加強(qiáng)對讀者、作者的推送,包括微信公眾號等新型社交媒介,加大文章的宣傳力度,改變讀者、作者的觀念和引用習(xí)慣,提高論文被引機(jī)會。
3) 從施引期刊的報(bào)道范圍角度分析,學(xué)報(bào)報(bào)道的關(guān)于老年人疾病的相關(guān)研究非常容易被引用;此外,涉及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、外科、兒科、感染科、內(nèi)科相關(guān)疾病、中醫(yī)藥、影像學(xué)、消化外科類的學(xué)報(bào)論文容易被相關(guān)中華或中國類專業(yè)性醫(yī)學(xué)期刊引用。從施引文獻(xiàn)的研究方向角度分析,除內(nèi)科學(xué)、腫瘤學(xué)、外科學(xué)以外,藥理學(xué)與藥劑學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與神經(jīng)病學(xué)、婦產(chǎn)科學(xué)、口腔外科學(xué)、兒科學(xué)也是各醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)施引文獻(xiàn)研究的主要方向。此外,和醫(yī)學(xué)交叉的公共環(huán)境職業(yè)健康,甚至農(nóng)學(xué)也是施引文獻(xiàn)數(shù)較多的學(xué)科,這是因?yàn)槟壳皩W(xué)科交叉融合越來越多,許多基礎(chǔ)研究在某些領(lǐng)域均有交集。因此對于學(xué)報(bào)編輯,要開拓視野,關(guān)注與醫(yī)學(xué)交叉學(xué)科領(lǐng)域的核心作者和機(jī)構(gòu),加大相關(guān)文章的推送力度并積極約稿;同時(shí)關(guān)注以上方面的優(yōu)秀來稿,同等條件下優(yōu)先發(fā)表,也是現(xiàn)階段提高期刊影響力的有效方法。
綜上,通過分析16種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)在CSCD中的施引文獻(xiàn),明確若學(xué)報(bào)類期刊想要被高水平期刊引用,需要繼續(xù)擴(kuò)大期刊影響力,特別是對非本機(jī)構(gòu)潛在作者的宣傳;加大宣傳力度改變作者、讀者觀念和引用習(xí)慣,采取措施提高期刊論文被閱讀和被引用的機(jī)率;注意重點(diǎn)交叉學(xué)科和重點(diǎn)科研機(jī)構(gòu),主動(dòng)約請優(yōu)質(zhì)稿件,定點(diǎn)推送相關(guān)專業(yè)優(yōu)秀論文,提高論文被引機(jī)會,擴(kuò)大期刊影響力,最終提高期刊質(zhì)量,促進(jìn)期刊穩(wěn)定發(fā)展。由于研究范圍基于CSCD單個(gè)數(shù)據(jù)庫,本研究所得結(jié)果可能不夠全面,如果能檢索Scopus或SCI數(shù)據(jù)庫的引用情況,并加以對比分析,可能更有意義,今后的研究將進(jìn)一步完善。
[1] 劉雪立. 全球性SCI現(xiàn)象和影響因子崇拜[J]. 中國科技期刊研究,2012,23(2):185-190.
[2] 莫愚,王旭,謝秋紅,等. 由Web of Science數(shù)據(jù)庫分析高影響力中華醫(yī)學(xué)會系列期刊引發(fā)的思考[J]. 編輯學(xué)報(bào),2015,27(4):405-408.
[3] 耿鵬,汪勤儉,冷懷明. 我國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力探究:基于CJCR和SJR文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 中國科技期刊研究,2014,25(4):550-555.
[4] 嚴(yán)建新,蘇芳荔,徐莉莉. 期刊引證形象的量化表達(dá):以2010年Nature和Science的引證形象為例[J]. 圖書情報(bào)工作,2014,58(21):99-104.
[5] 姜春林,劉學(xué),張立偉. 中文高被引期刊論文的參考文獻(xiàn)也傾向于高被引嗎?——以圖書情報(bào)學(xué)為例[J]. 情報(bào)雜志,2015,34(1):105-109.
[6] 郭強(qiáng),趙瑾. 基于施引期刊的科技論文學(xué)術(shù)影響力的多屬性描述研究[J]. 圖書館理論與實(shí)踐,2014(4):44-48.
[7] 韓鵬鳴. 國內(nèi)引文數(shù)據(jù)庫發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 圖書情報(bào)工作,2012(s2):254-256.
[8] 劉雪立. 中文核心期刊評價(jià)指標(biāo)體系:演進(jìn)·問題·建議[J]. 編輯學(xué)報(bào),2014,26(1):92-95.
[9] 鮑國海. 《中國科技期刊研究》論文被Web of Science數(shù)據(jù)庫引用分析[J]. 中國科技期刊研究,2014,25(9):1186-1188.
[10] 鮑國海.《編輯學(xué)報(bào)》論文被Web of Science數(shù)據(jù)庫引用情況分析[J]. 編輯學(xué)報(bào),2014,26(6):617-618.
[11] 尹莉,衛(wèi)愛心. 2001—2010年《數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)》施引期刊計(jì)量分析[J]. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2012,21(2):81-85.
[12] 嚴(yán)虹. 從CSSCI看《數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)》的學(xué)術(shù)影響力:基于2003—2012年引證期刊的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2014,23(1):28-32.
[13] 杜雯,李剛. SSCI檔案學(xué)來源期刊被引文獻(xiàn)分析(1930—2009)[J]. 檔案建設(shè),2011(6):11-13.
[14] 莫愚,羅勤,王旭. 由Web of Science數(shù)據(jù)庫淺析4 種非SCI科技期刊引發(fā)的思考[J]. 中國科技期刊研究,2012,23(6):992-994.
[15] 金鐵成. 是自引證率,還是自被引率?——對加菲爾德的期刊自引率論斷的考證[J]. 中國科技期刊研究,2016,27(7):704-707.
[16] 陳汐敏,接雅俐,蔣莉,等. 從6種醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的高被引論文分析看如何提高醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類期刊的影響力[J]. 中國科技期刊研究,2013,24(4):666-670.
[17] 汪勤儉,耿鵬,郭建秀,等. 基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)試析我國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)影響力及其對策[J]. 中國科技期刊研究,2012,23(5):779-783.
作者貢獻(xiàn)聲明:
陳汐敏:課題設(shè)計(jì)、總結(jié)及撰寫論文;
丁貴鵬:數(shù)據(jù)收集和整理;
接雅俐,蔣莉,唐震,鄒建剛:論文修改。