梁廣欣
摘 要:閱讀是搜集處理信息、認(rèn)識(shí)世界、發(fā)展世界、發(fā)展思維、獲得審美體驗(yàn)的重要途徑,是語文教學(xué)的中心。[1]閱讀教學(xué)是小學(xué)語文教學(xué)的基本環(huán)節(jié),它具備聽、說、讀、寫訓(xùn)練的綜合性,既是識(shí)字的重要途徑,又是寫作的必備前提。只要抓住閱讀教學(xué)這一環(huán)節(jié),就能占領(lǐng)語文教學(xué)的最主要的陣地。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;閱讀教學(xué);問題與對(duì)策
新課程改革啟動(dòng)后,語文課程理念、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)方式和評(píng)價(jià)方式隨之作出相應(yīng)調(diào)整。然而,在調(diào)整、改進(jìn)過程中仍然存在著一些不容忽視的問題。
一、語文閱讀教學(xué)中存在的問題分析
(一)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不豐富、教學(xué)目標(biāo)不夠明確。種情況大多出現(xiàn)在年輕的老師身上,他們學(xué)歷較高,講課的風(fēng)格深受大學(xué)老師的影響,喜歡對(duì)內(nèi)容進(jìn)行拓展和深挖,希望整個(gè)一堂課下來能夠生動(dòng)、有趣,并在短時(shí)間內(nèi)拓展講課內(nèi)容,來讓學(xué)生獲得更多的知識(shí),所以會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)教學(xué)任務(wù)完不成、拖堂現(xiàn)象,或是為了完成教學(xué)任務(wù)而“蜻蜓點(diǎn)水”的現(xiàn)象。
(二)教師提問的方式不夠正確。在語文教學(xué)中,不管采取什么方法進(jìn)行教學(xué),總伴隨著一些問題。而課堂提問就是在教學(xué)過程中,教師根據(jù)一定的教學(xué)目的要求,針對(duì)相關(guān)教學(xué)內(nèi)容,設(shè)置一系列問題情景,引導(dǎo)學(xué)生思考或回答,以促使學(xué)生積極思維,提高教學(xué)效果的一種教學(xué)方式。課堂問題設(shè)計(jì)的好壞,將直接影響著學(xué)生對(duì)課文內(nèi)容的理解和學(xué)習(xí)方法的掌握,從而影響課堂教學(xué)的有效性,甚至?xí)绊憣W(xué)生的思維發(fā)展和學(xué)習(xí)興趣等等。
(三)沒有及時(shí)地發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。在傳統(tǒng)的教學(xué)中,學(xué)生的主體地位得不到很好體現(xiàn),抑制了學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。而今強(qiáng)調(diào)尊重賞識(shí)學(xué)生、以人為本,學(xué)生的個(gè)性得到了張揚(yáng),主體地位得到了體現(xiàn)。但是在閱讀課中,教師為了使學(xué)生的主體地位充分體現(xiàn),總是以“很好”進(jìn)行籠統(tǒng)評(píng)價(jià),學(xué)生怎么回答都能得到老師的鼓勵(lì),以致學(xué)生誤以為自己怎么說都是有道理的,只要說出來就是對(duì)的、是有創(chuàng)意的,這并不利于學(xué)生閱讀能力的提高。
二、語文閱讀教學(xué)中問題解決的主要對(duì)策
(一)多向經(jīng)驗(yàn)豐富的教師學(xué)習(xí)、認(rèn)真研讀課程標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的年輕老師,就應(yīng)要求他們多向經(jīng)驗(yàn)豐富的教師學(xué)習(xí),這樣才有利于更快更好的提高教學(xué)水平。目標(biāo)對(duì)教學(xué)的效率是非常重要的。有了明確的教學(xué)目標(biāo),在進(jìn)行語文閱讀教學(xué)時(shí),才不至于使拓展的知識(shí)偏離教學(xué)內(nèi)容,才能使語文閱讀教學(xué)更有效。教學(xué)時(shí)間是有限的,對(duì)教學(xué)內(nèi)容和拓展內(nèi)容必須是有所取舍的。教師對(duì)教材的使用和取舍是對(duì)教材的二度開發(fā),是一種創(chuàng)造性的勞動(dòng),凝聚著教師的學(xué)識(shí)和智慧。一節(jié)課的容量是必須考慮的因素。多了教不完,少了又太單薄,時(shí)間沒有充分利用。目前的情況主要是偏多,追求一節(jié)課的“完整效果”,結(jié)果不是拖堂就是浮光掠影。因此,教師需要明確小學(xué)階段閱讀教學(xué)的幾個(gè)重要目標(biāo)。
(二)遵循啟發(fā)式教學(xué)原則,提高課堂效率。課堂提問的質(zhì)量直接影響著教學(xué)的質(zhì)量,影響著學(xué)生思維的訓(xùn)練。教師的提問,其實(shí)是對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程的一種引導(dǎo),這種引導(dǎo)是教師最重要的語言活動(dòng),是教師所有教學(xué)技能的一個(gè)重要組成部分,是教師教學(xué)水平的一個(gè)體現(xiàn)。提問過與具體化,問題就會(huì)變得死板,答案單一,這樣的課堂,時(shí)間久了,學(xué)生就會(huì)感到厭倦,而老師也容易把學(xué)生能夠回答出所提出的問題作為檢驗(yàn)教學(xué)成果的唯一標(biāo)準(zhǔn)。有效的提問方式是一種開放式提問法,例如,《“精彩極了”與“糟糕透了”》一課,要使學(xué)生從父母親對(duì)孩子各自不同的評(píng)價(jià)中體會(huì)父母對(duì)孩子的愛,就要體會(huì)課文中含義深刻的句子的意思。大多數(shù)老師都會(huì)把句子一個(gè)一個(gè)的列出來,分別請(qǐng)學(xué)生朗讀,然后再找學(xué)生對(duì)句子進(jìn)行理解。這是一種很死板的提問方式,帶有一定的局限性,這樣的提問方式下,學(xué)生的思路就只局限于這幾句話上,這樣是整篇文章變成了一盤散沙,是一粒一粒的,沒有整體感。如果是這樣問“請(qǐng)哪位同學(xué)站起來,說說有哪些人對(duì)巴迪的詩進(jìn)行了評(píng)價(jià)?”“他們都是什么反應(yīng)?”“你從哪些方面能看出來?”……如果是這樣一種問法,我相信,學(xué)生們的回答看定會(huì)更加積極,答案也會(huì)多種多樣,更有可能發(fā)現(xiàn)連老師都沒有發(fā)現(xiàn)的新的思路。這時(shí),老師也可以將教學(xué)中的提問與回答設(shè)計(jì)反過來用,讓學(xué)生自己提出問題,找另外一個(gè)會(huì)的同學(xué)回答,相信學(xué)生親自提出問題、親自解決問題,一定會(huì)對(duì)這堂課的教學(xué)內(nèi)容更加感興趣,對(duì)問題分析的會(huì)更透徹。
(三)評(píng)價(jià)學(xué)生要以科學(xué)、客觀為主,鼓勵(lì)新思路為輔。為了發(fā)散學(xué)生思維,挖掘?qū)W生潛力,在學(xué)生回答完問題后,老師經(jīng)常會(huì)這樣說“嗯,很好,不錯(cuò),還有誰能回答這個(gè)問題?”乍一聽,這樣說挺好,既對(duì)回答者的回答進(jìn)行了肯定,又對(duì)下一個(gè)回答者進(jìn)行了鼓勵(lì),使問題的答案進(jìn)一步完善。但老師會(huì)忽略這一點(diǎn),他并沒有說明這位同學(xué)回答的正不正確,只是說很好,有時(shí)學(xué)生的回答已經(jīng)偏離了正題,老師也認(rèn)為這是發(fā)散思維的好的現(xiàn)象,生怕自己的改錯(cuò)抑制了學(xué)生的思維。一次得不到糾正,下次還不及時(shí)糾正,時(shí)間長了學(xué)生就不能夠正確把握回答問題的要點(diǎn)。教師的主導(dǎo)作用與學(xué)生的主體地位應(yīng)當(dāng)是相輔相成的,在閱讀教學(xué)中,只有合理發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,才能更好地體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。
以上就是筆者對(duì)小學(xué)語文閱讀教學(xué)的認(rèn)識(shí),希望在今后的閱讀教學(xué)等夠更好的有效地進(jìn)行,小學(xué)生的閱讀水平和能力進(jìn)一步得到提高。
參考文獻(xiàn):
[1]徐友挺.小學(xué)語文閱讀教學(xué)中存在的問題與對(duì)策探討[J].新課程研究:基礎(chǔ)教育旬刊,2012(5):89-90.
[2]何曉鳳.小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的自主討論研究[D].浙江師范大學(xué),2012.