徐善軍
科學的發(fā)展是一個不斷質(zhì)疑的過程,而教師在課堂中有效的提問是科學質(zhì)疑的基石。所以作為一名科學教師,更應提高課堂提問的有效性,積極探尋優(yōu)化課堂提問的藝術(shù)策略。
一、有效提問的意義
我們常說:“發(fā)明千千萬,起點是一問。智者問得巧,愚者問得笨?!蹦敲慈绻褜W生的大腦比作一泓平靜的池水,那么良好的提問就像投入池中的一塊石子,能激起學生思維的漣漪和創(chuàng)新的浪花。正如哲學家波普所說:“正是問題激發(fā)我們?nèi)W習,去發(fā)展知識,去實驗,去觀察?!笨梢?,有效的課堂提問對學生的學習和終身發(fā)展有著很大的作用。
二、評價提問的標準
1.根據(jù)年齡特征,提問要有趣味性
興趣是學生學習的強大動力,是提高教學質(zhì)量、培養(yǎng)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。根據(jù)學生心理特征,教師要從教材中選擇能引起學生興趣的熱點,構(gòu)建提問序列,力求使提問形式新穎別致,富有新意和吸引力,以引起學生內(nèi)心世界的共鳴,使學生喜聞樂答。
2.根據(jù)教學重點,提問要有思考性
具有思考性的問題,是指緊扣教學重點,緊緊圍繞課堂教學中心,能激起學生的學習興趣、求知欲望,能調(diào)動學生積極地思考問題。有的問題學生不需要思考就能回答的,不是好問題;學生的回答只是照讀課文,沒有自己的理解與看法的,也不是好問題。這樣的問題,大批學生能夠回答,但形式熱鬧,思考不足。
3.根據(jù)知識結(jié)構(gòu),提問要有層次性
提問的層次性包括兩層意思:一是提問應該是由表及里、由淺入深、由易到難、層層深入、環(huán)環(huán)相扣,體現(xiàn)出知識結(jié)構(gòu)的嚴密性??茖W性和條理性及內(nèi)在聯(lián)系,從而給學生以清晰的層次感;二是設(shè)計問題要考慮學生知識水平的不同層次。對于較難的問題,要設(shè)計一些過渡性或階梯性的問題,以便在課堂上能根據(jù)學生的層次因勢利導,提供幫助學生思考的階梯。只有這樣,才能在最短的時間內(nèi)實現(xiàn)最佳的效果。
4.根據(jù)思維性質(zhì),提問要有發(fā)散性
創(chuàng)新思維的本質(zhì)是思維的新穎和獨創(chuàng)性,就事論事,思維價值不高的提問,會妨礙思維的廣度和深度,這就要求教師提出的問題要具有發(fā)散性。這類問題的典型形式是“對這個問題的解決,你還想到了哪些可能性?”“除此之外,你有什么不同的想法?”等。這類提問所激發(fā)的正是發(fā)散思維,在這種提問的推動下,學生必然會展開多角度、多方向、多層次的思維活動。因此,這種提問對于發(fā)展學生的發(fā)散思維,培養(yǎng)創(chuàng)新能力具有直接、現(xiàn)實的意義。
三、優(yōu)化提問的藝術(shù)和策略
有效的提問,需要教師在教學過程中有意識地培養(yǎng)。筆者在多年的教育教學實踐中,從五個方面對如何提高課堂提問的有效性進行了探究。
1.提問的過程要有“趣”,以提問引奇激趣
提問的心理意義全在于通過設(shè)置問題情境,而引起認知沖突,激起學生探究的愿望,產(chǎn)生出一種學習需要,形成學習的內(nèi)驅(qū)力,培養(yǎng)創(chuàng)新精神。平淡的提問較難形成問題情境,較難激發(fā)認知矛盾,也不能引起學生的學習興趣,更談不上形成創(chuàng)新的動機。為此,教師設(shè)計提問的藝術(shù)與策略,首先體現(xiàn)在提問的整個過程都應當讓學生處在一種“倍受鼓舞,心中喜悅”的氛圍中,讓學生有如沐春風的感受,這樣學生才能不斷地受到成功體驗的刺激,踴躍參與問題的思考中。
2.提問的深淺處理要“巧”,以提問相機誘導
“淺”是提問設(shè)計的大忌,“有疑而問”本來是天經(jīng)地義的事,但淺顯的提問,往往問而無疑,課堂上學生對答如流,效果未然。而太深的問題學生根本無從下手,望而卻步,也起不了效果。對提問深淺的把握應該做到“巧妙”設(shè)置。例如,在教學中利用反問的方法激發(fā)思維,以反證法使學生自己領(lǐng)悟到錯誤在何處。又如,利用辨問:所謂不比不知道,一比就明了。教師以提問引導學生作比較辨析,利用反差效應突出不同事物、不同現(xiàn)象的本質(zhì)差異,從而達到加深認識、全面理解的目的。如科學教材中需要辨析的地方很多,如壓力與重力的關(guān)系、溶液與濁液的關(guān)系、面鏡與透鏡的關(guān)系,等等。
3.提問的角度要“曲”,以提問“曲徑通幽”
直問是按照常規(guī)思路正面直接發(fā)問,難以啟動學生思維?!扒笔菃栴}答案不能淺顯直露,而應讓學生通過仔細思考后才能發(fā)現(xiàn)。著名特級教師錢夢龍說得好:“所謂曲問,是運用迂回戰(zhàn)術(shù)變換提問的角度,讓思路拐一個彎,從問題側(cè)翼尋找思維的切入口;所謂直問,就是一味正面硬攻,不會迂回包抄。曲問多見巧思,易于激發(fā)學生求知的欲望;直問則難免顯得笨拙,往往造成啟而不發(fā)的僵局。”例如,在講授“物體浮沉條件”時可以這樣提問:
A.問:體積相等的木塊和鐵塊,哪個物體重?
B.演示:將木塊和鐵塊放入水中。
C.問:是否輕的物體上浮,重的物體下沉?(學生?;卮稹笆堑摹保?/p>
D.進一步問:鐵制成的輪船為什么能浮在水面上?這一問使學生對“重的物體下沉”的結(jié)論產(chǎn)生了疑問,于是就會開動腦筋,探究緣由。
4.提問的內(nèi)容要“精”,以提問導學促思
“碎”是提問設(shè)計的通病。教師設(shè)計的提問太多、太雜將導致課堂教學的“外緊內(nèi)松”,表面上熱熱鬧鬧,實際上松松垮垮?!皾M堂問”其實就是“滿堂灌”的另一種翻版,會成為學生學習的另一種負擔?!熬笔侵刚n堂提問要有明確的出發(fā)點和針對性,做到“精益求精”。教師提出的每一個問題不僅本身應該是經(jīng)得起推敲,同時還得強調(diào)組合的最優(yōu)化——問題與問題之間有聯(lián)系、有層次,不能前后矛盾、模棱兩可、顛三倒四,以促使“1+1>2”,力爭使教師設(shè)計的各個問題組成一個有機的嚴密整體。讓學生在解答這些問題時,既理解和掌握知識,又得到嚴格的思維訓練。
5.提問的面要“廣”,以提問促進參與
課堂提問是促進學生參與教學的有效手段。在日常教學中,有很多教師只注重對優(yōu)等生的啟發(fā)和指導,而讓大部分學生成了“陪讀”,降低了學生的學習積極性,影響教學效果?!皬V”是指在實施課堂提問過程中,要注重提問的面盡可能“廣”一些,使不同層次的學生都有機會參與答問。對優(yōu)等生要提問,對中下學生更應該讓他們有機會回答問題。
歌德說過:“要想得到聰明的答案,就要想出聰明的問題?!苯虒W是啟迪智慧的事業(yè),提問的藝術(shù)是教師教學藝術(shù)的重要組成部分。面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化,“優(yōu)化課堂提問,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力”。有著深遠的意義。正如偉大教育家陶行知先生的一句話:“發(fā)明千千萬,起點是一問。智者問得巧,愚者問得笨。”
(作者單位:浙江省開化一中)