經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中國婚姻法教學(xué)改革研究

【摘要】最高人民法院于2004年、2011年先后頒布婚姻法的司法解釋（二）和（三），這當(dāng)中完善了許多關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的法律條文。本文將從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角入手，分析當(dāng)前婚姻法在實(shí)踐過程中所產(chǎn)生的相關(guān)問題，并對(duì)婚姻關(guān)系解除后夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)權(quán)及監(jiān)護(hù)權(quán)等問題進(jìn)行新的討論。在婚姻法的教學(xué)過程中，也應(yīng)該隨著當(dāng)前不斷涌現(xiàn)的新問題而進(jìn)行改革和創(chuàng)新，并將這些問題放置于經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度下進(jìn)行研究，為未來我國婚姻法的教學(xué)提供改革思路和創(chuàng)新方向。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué) 婚姻法 教學(xué)改革

【中圖分類號(hào)】G642.0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2017）03-0021-02

婚姻法是我國憲法當(dāng)中一個(gè)非常重要的法律分支，而婚姻法同其他法律一樣，是在完善的過程當(dāng)中。隨著2004年、2011年最高人民法院先后頒布了《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》，即為新婚姻法的頒布增加了若干項(xiàng)條例，并且對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)等涉及到經(jīng)濟(jì)方面的問題做出了明確的規(guī)劃，完善了目前我國婚姻法方向法律法規(guī)。此舉在很大程度上推進(jìn)了我國婚姻法的改革和發(fā)展，做到了完善我國相關(guān)法律的進(jìn)程[1]。然而隨著婚姻法的新解讀和新條例的辦法，其涉及到的方面尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)大，為新婚姻法下的教學(xué)提出了改革要求。并且強(qiáng)調(diào)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重要性。為此本文通過經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，研究目前的新婚姻法的相關(guān)問題和研究，并且結(jié)合我國婚姻法教學(xué)方面進(jìn)行改革，推進(jìn)我國婚姻法完善和相關(guān)法學(xué)教育工作的進(jìn)步。

一、新婚姻法

新婚姻法即為《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》，其中強(qiáng)調(diào)了婚前財(cái)產(chǎn)的明確劃分，對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)的所有方提出了較高的保障。尤其是第十條：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記，于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。以及第十二條：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。而這些對(duì)于在財(cái)產(chǎn)方面的明確劃分的新的條例還有許多。從新婚姻法頒布來看，對(duì)于目前婚姻關(guān)系雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的劃分將更加明確，并且法律保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)不受他人損害的原則施行的也較為準(zhǔn)確。而在新婚姻法頒布來看，對(duì)于社會(huì)上許多的適齡青年產(chǎn)生了新的婚姻關(guān)念。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)新婚姻法頒布以來，長久以來維持的婚姻觀念得到了很大的變動(dòng)[2]。

二、調(diào)查結(jié)果

在以往的婚姻觀念中，經(jīng)調(diào)查有高達(dá)75%的男性是比較支持“裸婚”的方式，而只有38%的女性可以接受這種方式。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分的女性在婚戀過程中常常將自己處于一個(gè)弱者的地位，認(rèn)為組建家庭的房產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該由男方來支付。而隨著2015年的新婚姻法公布出來之后，其明確的劃分婚前財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn)，并且明確在婚姻關(guān)系解除后對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)，另一方不具備瓜分條件等明文規(guī)定之后，大部分青年男女已經(jīng)不再認(rèn)可以往的男方承擔(dān)一切的婚姻觀念了。其中情感專家龔海燕說到，“新婚姻法使得女人無法從婚姻關(guān)系中獲得男方房產(chǎn)的所有權(quán)，其次就算是再婚后沒有付首付只是共同還款也無法獲得房產(chǎn)的所有權(quán)。這是對(duì)女人應(yīng)該獨(dú)立和自主的一次提醒。”

該調(diào)查認(rèn)為，新婚姻法司法解釋中房子“誰買就歸誰”似乎有些過于簡單，假定感情破裂，那么婚姻內(nèi)女方原來抱著“沒有人了，還能落下點(diǎn)財(cái)產(chǎn)”的想法將會(huì)破滅，這只會(huì)讓婚姻中的女人出于安全感，更多與男人爭搶社會(huì)地位和資源，所以全職太太會(huì)變少。面對(duì)家庭、職場的雙重壓力，女人結(jié)婚的動(dòng)力也會(huì)減弱，晚婚、不婚者也可能增多。而這也為經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行解讀提出了相應(yīng)的要求。

三、經(jīng)濟(jì)學(xué)下的新婚姻法

通過對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的思考，研究在新婚姻法當(dāng)中所提出的相關(guān)法律規(guī)定，提出其在新婚姻法當(dāng)中存在著許多意義，以及婚姻合同的相關(guān)解讀。

1.適用婚姻法的意義

（1）婚姻形式上的意義

首先在我國婚姻法當(dāng)中解釋的婚姻形式主要分為三種，為同居型婚姻、契約型婚姻、無過錯(cuò)型婚姻。而這些婚姻形式都有著相對(duì)應(yīng)的男女雙方情況。

其中同居型婚姻則是對(duì)于永遠(yuǎn)或者是暫時(shí)不想結(jié)婚的男女雙方所適用的。其在法律上不享受婚姻法的相關(guān)規(guī)定要求，而是在同居時(shí)間達(dá)到5年以上或者是兩人生過孩子之后，才開始具備婚姻法的約束效果。而在平常的生活當(dāng)中，雙方并沒有嚴(yán)格意義的家庭責(zé)任和市場分工的規(guī)定，兩人只是各自從事自己的事業(yè)，對(duì)于財(cái)產(chǎn)沒有明確的糾紛，而出現(xiàn)關(guān)系破裂之后也可以利用普通的合同法來進(jìn)行相關(guān)細(xì)節(jié)的處理和調(diào)節(jié)工作。而在目前我國同居未婚男女人數(shù)也是非常的多，在法律上其個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是應(yīng)有個(gè)人自己支配，另一方不具備參與私人財(cái)務(wù)狀況的權(quán)利，而出現(xiàn)了兩人在私底下的相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，出現(xiàn)的糾紛依靠合同法進(jìn)行解決即可。

契約型婚姻則為男女雙方到民政局等級(jí)，正式成為夫妻關(guān)系，受到婚姻法相關(guān)法律的約束。而其主要強(qiáng)調(diào)的是在解除婚姻關(guān)系時(shí)需要提出離婚的一方提供另一方過錯(cuò)的證據(jù)和要求。而在沒有過錯(cuò)或是無法提供證據(jù)的情況下，進(jìn)行單方面的離婚訴訟的時(shí)候則需要提供兩人分居時(shí)間達(dá)到兩年的證據(jù)，其才可以進(jìn)行離婚手續(xù)的辦理。而在其財(cái)產(chǎn)上的分割則需要根據(jù)有無過錯(cuò)的原則進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)分割工作。如果其中一方存在過錯(cuò)，那么在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候有過錯(cuò)方可能無法或者少量的獲得共同財(cái)產(chǎn)，如果僅僅因?yàn)楦星槠屏岩蚍志觾赡暌陨隙x婚，將會(huì)根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情況和其他因素進(jìn)行合理分割。但是對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)和雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不管有無過錯(cuò)，另一方都無法獲得。

無過錯(cuò)的婚姻形式是目前較為普遍和大眾的婚姻形式。而且這種婚姻形式也是受到婚姻法的相關(guān)法律約束的。這種形式的主要表現(xiàn)為雙方在市場上都有著自己獨(dú)立的工作和經(jīng)濟(jì)收入，或是一方承擔(dān)家庭工作一方承擔(dān)經(jīng)濟(jì)收入的分工工作。而且面對(duì)的普遍人群為希望獲得子女而沒有子女的家庭情況當(dāng)中。如果需要解除婚姻情況，對(duì)于有無過錯(cuò)的討論可以省略，而單方面的請(qǐng)求接觸婚姻關(guān)系則需要證明雙方分居已經(jīng)滿一年。在財(cái)產(chǎn)分割上也要求根據(jù)婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的明確劃分進(jìn)行分割。

（2）財(cái)產(chǎn)與撫養(yǎng)權(quán)分配上的意義

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的觀念相結(jié)合，對(duì)于新婚姻法當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)分配和撫養(yǎng)補(bǔ)償都做出了新的解釋。其中如果夫妻雙方解除了婚姻關(guān)系，而一方正好在經(jīng)濟(jì)上存在困難的情況或者無法生活的現(xiàn)狀時(shí)，另一方需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，其中可以用住房或撫養(yǎng)費(fèi)的方式來實(shí)現(xiàn)。而且就算一方不愿意履行幫助義務(wù)可以利用法院來進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行而履行義務(wù)。而在于財(cái)產(chǎn)分割的解讀上會(huì)與撫養(yǎng)不差有所不同。首先在合同上，婚姻法的規(guī)定給予了男女雙方最大程度上的自由，可以利用書面的形式來進(jìn)行婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的劃分。而法院判決婚姻雙方接觸婚姻關(guān)系后根據(jù)雙方的個(gè)別情況和子女撫養(yǎng)方進(jìn)行有差別的財(cái)產(chǎn)分割。所以可以看出在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的過程中并不是進(jìn)行平均性質(zhì)的分配的。

而在以上的三種婚姻關(guān)系形式當(dāng)中，最為特別的就是同居關(guān)系的婚姻形式。這種一般情況下不受到婚姻法約束的婚姻形式?jīng)]有對(duì)男女雙方的家庭分工做出明確的規(guī)劃，所以對(duì)于男女雙方的財(cái)產(chǎn)也沒有共同財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)格要求，所以在很大程度上可以認(rèn)定雙方不具有共同財(cái)產(chǎn)，所以在出現(xiàn)關(guān)系破裂這種情況時(shí)，對(duì)于雙方的財(cái)產(chǎn)分割只需要根據(jù)各自擁有的財(cái)產(chǎn)并相應(yīng)的判給擁有方即可，沒有過的麻煩。而無過錯(cuò)的婚姻形式當(dāng)中，財(cái)產(chǎn)分割只需要依照婚前和婚后所簽訂的相關(guān)協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行分割即可，而沒有在協(xié)議內(nèi)容中的財(cái)產(chǎn)部分根據(jù)平均分配或是酌情分配即可。契約型是的婚姻關(guān)系財(cái)產(chǎn)處理辦法與上面的相同，基本上都是依照婚姻法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分割即可。

（3）子女安排上的意義

子女和財(cái)產(chǎn)不同，很大程度上對(duì)于子女的監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)義務(wù)的劃分和規(guī)定都是依照具體情況來進(jìn)行的。而且在三種關(guān)系當(dāng)中對(duì)于子女的歸屬和撫養(yǎng)也有著不同的要求。在同居型的婚姻關(guān)系中其實(shí)是不存在孩子的，這種關(guān)系里不具有孩子的因素，為此由于某種原因或者現(xiàn)狀有了孩子，這種婚姻形式則發(fā)生了改變，轉(zhuǎn)變?yōu)榱藷o過錯(cuò)形式的婚姻。為此當(dāng)雙方出現(xiàn)關(guān)系裂痕不得不進(jìn)行離婚或者是接觸婚姻關(guān)系的時(shí)候，也應(yīng)該按照無過錯(cuò)婚姻形式的相關(guān)規(guī)定和法律條例來進(jìn)行孩子安排問題的解決。根據(jù)我國的婚姻法相關(guān)規(guī)定，孩子處于哺乳期需要母親來行使監(jiān)護(hù)權(quán)，而不在哺乳期則有雙方協(xié)商決定，如果協(xié)定不能雙方滿意或者達(dá)成需要法院根據(jù)雙方各自的具體情況來酌情判決。而在契約型婚姻中男女雙方都具備同等條件的子女撫養(yǎng)權(quán)，而子女相較財(cái)產(chǎn)是不可分割的部分，所以在判決中會(huì)更多的根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和監(jiān)護(hù)能力來考慮。而且另一方也需要對(duì)撫養(yǎng)方提供撫養(yǎng)費(fèi)。

2.經(jīng)濟(jì)學(xué)適用在合同上

結(jié)婚證書在正式頒發(fā)之后也決定這男女雙方正式簽署婚姻關(guān)系合同，在法律上雙方屬于合同中關(guān)系。然而婚姻合同和一般性的商業(yè)合同不同，其具備這很強(qiáng)的認(rèn)為感情因素在里面。經(jīng)過調(diào)查在再婚市場中，女性是弱勢群體，并且具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性。而且在婚姻中存在著互助、互信、互利的精神元素所在。然而婚姻關(guān)系中也不能保證一方是存有不正常的婚姻態(tài)度，或是說存在著利用婚姻關(guān)系進(jìn)行欺詐行為。所以在雙方進(jìn)行婚姻生活之前，簽署婚姻合同和相關(guān)的協(xié)定時(shí)都要對(duì)各自的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、生活情況如實(shí)匯報(bào)。而且婚姻法的規(guī)定和約束以外，一般性的合同法在某些情況下也可以進(jìn)行干涉和執(zhí)行法律規(guī)定的能力。為此在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用于婚姻法合同解釋方面需要加強(qiáng)對(duì)于自身經(jīng)濟(jì)狀況的真實(shí)反饋，強(qiáng)調(diào)雙方的可信度。

四、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行婚姻法教育改革

婚姻法的教育改革在一般性方面與其他法律教育改革都存在著一定行的同一性。都是從教學(xué)形式和教學(xué)理念以及教師方面進(jìn)行改革，這里就不多贅述。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下進(jìn)行新婚姻法教育改革則需要加強(qiáng)對(duì)于財(cái)產(chǎn)的分割和相關(guān)的判決加入到婚姻法教育當(dāng)中。在教育中強(qiáng)調(diào)對(duì)于學(xué)生的財(cái)產(chǎn)識(shí)別和分配能。首先要深入了解新婚姻法的相關(guān)法律內(nèi)容，并且加強(qiáng)學(xué)生對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中各個(gè)行業(yè)收入都有所了解。因?yàn)樵谔幚黼x婚案件當(dāng)中，涉及到財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的問題上都需要考慮到雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活環(huán)境等因素。所以加強(qiáng)學(xué)生市場經(jīng)濟(jì)概念尤為重要，這也是新婚姻法中所要求的一部分。再通過普通性質(zhì)的教育改革之后，要對(duì)學(xué)生對(duì)于在案件中婚姻雙方的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行足夠的分別和合理的分配，都需要利用到經(jīng)濟(jì)學(xué)。雖然不需要學(xué)生過多的深入了解，但是加強(qiáng)學(xué)生的財(cái)產(chǎn)概念是新婚姻法教育改革的重點(diǎn)[3]。

五、結(jié)論

在新婚姻法當(dāng)中著重強(qiáng)調(diào)的就是財(cái)產(chǎn)及子女的撫養(yǎng)問題。其中特別強(qiáng)調(diào)了婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的區(qū)別，并且在分割中婚前財(cái)產(chǎn)不計(jì)算在分割的財(cái)產(chǎn)行列當(dāng)中。本文通過對(duì)于新婚姻法的相關(guān)論述，分析目前婚姻法當(dāng)中存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，為此加強(qiáng)在婚姻法教育當(dāng)中對(duì)學(xué)生所需要注意的部分，將重點(diǎn)從法律條文規(guī)定和婚姻雙方財(cái)產(chǎn)相結(jié)合的改革理念。以此也是加強(qiáng)目前我國婚姻法的完善和婚姻法教育體制和內(nèi)容的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]金晶.經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下中國婚姻法的改革分析[J].法制博2015，10（7）：95-96.

[2]郁光華.從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看中國的婚姻法改革[J].北大法律評(píng)論，2007，6（2）：412-432.

[3]李欣.婚姻法課程設(shè)計(jì)與教學(xué)模式改革[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，31（2）：120-121.

作者簡介：陰趙丹（1983-），女（漢族），山西運(yùn)城人，碩士研究生，講師，研究方向：民法、行政法。