共情護(hù)理對口腔頜面部腫瘤術(shù)后患者生活質(zhì)量的影響

李愛琴

口腔頜面部腫瘤（Oral and maxillofacial tumors）是腫瘤科常見的疾病[1]，臨床治療以手術(shù)切除為重要手段[2]。我院選取84例口腔頜面部腫瘤術(shù)后患者為研究對象，分析共情護(hù)理對口腔頜面部腫瘤術(shù)后病人生活質(zhì)量的影響，取得了良好的效果，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象

研究對象是從2015年12月—2017年6月本院腫瘤科接收并治療的口腔頜面部腫瘤術(shù)后患者中隨機性抽取的84例，平均分為常規(guī)組和干預(yù)組，每組42例。常規(guī)組中，男22名，女20名，年齡分布在53到73歲之間，平均年齡為（62.18±0.12）歲?；颊呋疾∏闆r為齦癌6例；唇癌7例；、頰癌5例；舌癌7例；口底癌5例；腭癌7例；上頜竇癌5例。

干預(yù)組中，男21名，女21名，年齡分布在53到71歲之間，平均年齡為（60.09±0.36）歲?；颊呋疾∏闆r為齦癌7例；唇癌6例；、頰癌6例；舌癌6例；口底癌6例；腭癌6例；上頜竇癌5例。本研究患者經(jīng)過X線檢查、CT檢查、MRI檢查、超聲檢查、放射性核素檢查（同位素檢查）、口腔內(nèi)窺鏡以及其他相關(guān)的實驗室檢查，結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)癥狀，根據(jù)口腔頜面部腫瘤的臨床判定標(biāo)準(zhǔn)，均確診為口腔頜面部腫瘤。應(yīng)用生物統(tǒng)計學(xué)分析本研究對象發(fā)病時間、男女、致病原因、治療歷史的一般資料顯示，無統(tǒng)計學(xué)意義（P ＞0.05）。

1.2 方法

常規(guī)組采用常規(guī)模式護(hù)理，干預(yù)組采用共情護(hù)理模式護(hù)理。主要的共情護(hù)理模式內(nèi)容有：成立共情護(hù)理干預(yù)小組，由科內(nèi)護(hù)理經(jīng)驗豐富的主治醫(yī)生、護(hù)士長以及護(hù)士組成。所有成員經(jīng)過共情護(hù)理理論、人性理論、護(hù)患溝通技巧等方面的培訓(xùn)，負(fù)責(zé)共情護(hù)理干預(yù)患者的日常護(hù)理工作，以及對護(hù)理后的臨床效果以及患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

無效：患者病情無改善甚至加重。有效：患者病情有所改善，患者抑郁焦慮情緒有所緩解，可以配合治療與護(hù)理工作。顯效：患者病情明顯改善，患者抑郁焦慮情緒明顯緩解，能夠積極配合治療與護(hù)理工作。

患者生活質(zhì)量采用生活質(zhì)量指數(shù)評定表進(jìn)行評價，總分為26分到130分，得分越高，代表生活質(zhì)量越好。

比較患者不同護(hù)理后的滿意度情況，采用本院自制的滿意度測量量表。滿分為100分，其中非常滿意：評分為80分及以上。比較滿意：評分為60分到79分之間。不滿意：評分為60分以下。

2 結(jié)果

比較兩組不同護(hù)理后的臨床效果，干預(yù)組患者護(hù)理后，顯效24例，有效15例，護(hù)理有效率為92.86%，明顯高于常規(guī)組（P＜0.05）。見表1。

表1 比較患者不同護(hù)理后臨床效果

3 討論與結(jié)論

針對口腔頜面部腫瘤患者，如何選擇有效的護(hù)理模式，對于患者病情的治療，具有積極的臨床意義。共情護(hù)理干預(yù)模式能夠從人性的角度出發(fā)，以患者為本，在疾病治療和護(hù)理過程中，換位思考，感同身受，切實體會患者所承受的身體病痛和心理打擊，一方面以人性化的精神，對患者進(jìn)行關(guān)懷，讓患者體會到醫(yī)者父母心的溫暖，從而消除內(nèi)心消極的情緒，能夠積極、樂觀的面對疾病，本研究發(fā)現(xiàn)，采用共情護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理的患者護(hù)理有效率92.86%，生活質(zhì)量評分為（76.15±0.62）分，患者滿意度高達(dá)97.62%，效果顯著，可推廣應(yīng)用。

[1] 李月莉，高鳳蕊，蘇翠霞，等.影響口腔頜面部腫瘤術(shù)后口鼻腔相通患者恢復(fù)的原因分析及護(hù)理[J].河北醫(yī)藥，2015，37（12）：1889-1891.

[2] 李學(xué)英，司新芹.精確粒子定位植入近距離放療輔助手術(shù)治療34例老年口腔頜面部腫瘤分析[J].腫瘤學(xué)雜志，2017，23（6）：545-548.