產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系研究

顏敏

〔摘要〕研究產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系意義重大，協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)是一種既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新過程本質(zhì)上是知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和獲得過程，知識產(chǎn)權(quán)所具有的獨占性等基本屬性與協(xié)同創(chuàng)新所具有的知識共享等特征存在一定的沖突，需要通過政府引導(dǎo)、建立知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系和知識產(chǎn)權(quán)管理平臺等措施來解決這些問題。

〔關(guān)鍵詞〕產(chǎn)業(yè)集群；協(xié)同創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)

1990年，邁克·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中針對集群現(xiàn)象首先提出用產(chǎn)業(yè)集群（Industrial Cluster）一詞，并將產(chǎn)業(yè)集群定義為特定區(qū)域中，具有競爭與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機構(gòu)等組成的群體[1]。在過去20多年的時間里，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為全球經(jīng)濟的重要發(fā)展模式，它不僅容易形成區(qū)位品牌促進地方經(jīng)濟發(fā)展，同時也是對國家競爭力的一種提升。

1協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群

協(xié)同創(chuàng)新是高校、科研院所、政府和企業(yè)等相關(guān)主體建立共同目標(biāo)，通過打破創(chuàng)新主體間的壁壘，使人才、資本、專業(yè)技術(shù)、信息等創(chuàng)新資源有效匯聚，共享資源和風(fēng)險，取得實質(zhì)性創(chuàng)新產(chǎn)出的過程[2]。2011年，胡錦濤同志提出了“協(xié)同創(chuàng)新”的重要思想，強調(diào)社會各創(chuàng)新主體圍繞國家戰(zhàn)略需求對資源進行整合，開展協(xié)同創(chuàng)新，推動創(chuàng)新型國家建設(shè)。協(xié)同創(chuàng)新作為一種新的合作模式成為我國現(xiàn)階段的國家發(fā)展戰(zhàn)略。

目前國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群大多屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)的競爭優(yōu)勢很多是通過低價格和廉價的勞動力來維持，科技含量不高，技術(shù)創(chuàng)新非常有限，企業(yè)缺少核心的技術(shù)，以至于整個產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力不高，可持續(xù)發(fā)展能力差。

協(xié)同創(chuàng)新對于提高產(chǎn)業(yè)集群的市場競爭力、促進創(chuàng)新主體的發(fā)展、形成新經(jīng)濟具有重大意義。協(xié)同創(chuàng)新一個重要的內(nèi)容就是強調(diào)整體性。產(chǎn)業(yè)集群不是簡單的把一些企業(yè)聚集在一塊，而是需要這些企業(yè)有一定的聯(lián)系并且能夠相互協(xié)作，這就需要企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。單個企業(yè)的創(chuàng)新遠遠不如集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的效率，企業(yè)間在競爭和合作的大環(huán)境下通過知識和資源共享，互相學(xué)習(xí)，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，集群的發(fā)展和企業(yè)知識的不斷創(chuàng)新可以使群內(nèi)資源配置得到最大優(yōu)化。新產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)、新技術(shù)的開發(fā)要求集群內(nèi)部的企業(yè)要調(diào)整策略，通過改變企業(yè)間的關(guān)系和創(chuàng)新政策來跟上新的形式。協(xié)同創(chuàng)新強調(diào)把各個企業(yè)的內(nèi)、外部資源有效的整合起來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，這種新的合作方式形成了跟時代發(fā)展一致的特征，這個有其必然性。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新的最終目的就是提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推進產(chǎn)業(yè)集群中經(jīng)濟與科技的結(jié)合，促進企業(yè)自身以及整個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

2知識產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)集群

知識產(chǎn)權(quán)是為了保護個人的智力創(chuàng)造性勞動成果依法所產(chǎn)生的權(quán)力，是對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益保護，是一種專屬權(quán)，具有排他性、獨占性[3]。它對產(chǎn)業(yè)集群的影響，主要有以下幾點：

2.1知識產(chǎn)權(quán)管理加速產(chǎn)業(yè)集群的知識創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)全球化發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果，它強調(diào)企業(yè)通過專業(yè)化的分工來優(yōu)化資源配置，企業(yè)間相互協(xié)同來降低創(chuàng)新成本，我國目前有各種經(jīng)濟、高新開發(fā)區(qū)3 837個，土地閑置的面積占總面積的43%，這些高新區(qū)大都只是完成企業(yè)空間上的堆積，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在許多需要解決的問題，如：整體上缺少規(guī)劃和引導(dǎo)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)業(yè)鏈不完備，資源浪費嚴(yán)重，企業(yè)核心技術(shù)含量低，沒有特色經(jīng)濟等[4]。已有的研究表明，產(chǎn)業(yè)集群更加有利于企業(yè)開展知識創(chuàng)新，企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)管理可以促進主體內(nèi)部動力的作用，鼓勵企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計，生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)自主創(chuàng)新，擴大創(chuàng)新空間，縮短創(chuàng)新周期，形成企業(yè)自己的核心競爭力。國家發(fā)展與改革委員會在《關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見》中提出了要扶持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、具有相關(guān)配套條件的企業(yè)，保護技術(shù)創(chuàng)新成果，實施自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化，增強自主創(chuàng)新能力，形成良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展[5]。

2014年9月第34卷第9期現(xiàn)？代？情？報Journal of Modern InformationSep.，2014Vol.34No.92014年9月第34卷第9期產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系研究Sep.，2014Vol.34No.92.2知識產(chǎn)權(quán)管理促進產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟增長

企業(yè)或個人的知識創(chuàng)新行為需要投入大量的資金和時間，而去簡單模仿其他企業(yè)的知識卻只需要非常低的成本就能完成，政府如果不去制定相關(guān)激勵機制給創(chuàng)新主體更多的保護和獎勵，那么整個社會就會面臨著喪失創(chuàng)新的危險。知識產(chǎn)權(quán)就是對創(chuàng)新主體的一種額外補償制度，政府通過知識產(chǎn)權(quán)保護法律，捍衛(wèi)知識創(chuàng)新者對知識的專有權(quán)，并通過對知識進行壟斷，以壟斷的價格出售各種技術(shù)知識，把得到的利潤作為研發(fā)者的經(jīng)濟補償。

信息化時代，知識產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要生產(chǎn)要素，知識產(chǎn)權(quán)與其它有形的財產(chǎn)一樣，推動者社會經(jīng)濟的發(fā)展，是集群經(jīng)濟中非常重要的一部分。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形的財產(chǎn)權(quán)，無法單獨發(fā)揮作用，只要當(dāng)它跟其它資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素相互融合時，才能發(fā)揮其整合的功能。因此，知識產(chǎn)權(quán)是推進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展發(fā)展最為有效的一種制度，取得大量知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)可以帶動其它企業(yè)去開發(fā)自己的核心知識產(chǎn)權(quán)，進而建立整個產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新文化，使集群充滿創(chuàng)造力。

3產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系辨析

3.1研究產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的必要性開展協(xié)同創(chuàng)新可以增強高校、科研院所、企業(yè)行業(yè)以及國外科研機構(gòu)相互間的深度合作，加快知識的整合與重組，不同專業(yè)背景的人才把各自的專業(yè)知識在集群中融合，這是創(chuàng)新的源動力，為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展做出重大貢獻。產(chǎn)業(yè)集群中各個企業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新，通過隱性知識、顯性知識的共享與相互合作來提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力，其主要目的是為了獲得更多的知識產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)在競爭者保持可持續(xù)發(fā)展的能力。endprint

產(chǎn)業(yè)集中的發(fā)展過程中，協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的沖突會影響企業(yè)的良性發(fā)展，表現(xiàn)在：協(xié)同創(chuàng)新需要企業(yè)把自己的核心知識產(chǎn)權(quán)與其他企業(yè)進行共享，這對很多企業(yè)特別是大企業(yè)是一種間接的傷害；核心知識的泄露會讓很多企業(yè)受益，特別是小企業(yè)容易“搭便車”，這會極大的影響企業(yè)的創(chuàng)新積極性；企業(yè)之間缺乏信任，知識共享的過程中就會遇到很多阻礙，這些都將嚴(yán)重影響協(xié)同創(chuàng)新的效率與效果。

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群中可持續(xù)發(fā)展的核心因素，全球經(jīng)濟一體化的大環(huán)境下，任何一個企業(yè)不可能獨自的去創(chuàng)新，集群中的每個企業(yè)只能承擔(dān)創(chuàng)新增值鏈上的某一部分工作，只有當(dāng)企業(yè)的利益得到保障后，協(xié)同創(chuàng)新活動才能順利開展。如果不去研究協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新的目標(biāo)就無法完成，協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)甚至面臨解散的危險，進而會影響整個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。綜合以上分析，對協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)沖突的產(chǎn)生原因和解決對策進行研究意義重大。

3.2協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的對立分析

知識產(chǎn)權(quán)通過保障知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益來激勵知識產(chǎn)權(quán)人去進行知識創(chuàng)造，企業(yè)擁有的專有知識越多，它在與對手企業(yè)競爭中獲勝的幾率也就越高，關(guān)鍵技術(shù)和其他機密性的知識是企業(yè)發(fā)展的競爭資本，這部分知識不適合與其它企業(yè)共享，所以企業(yè)都盡可能的去保持這些知識的專有。

協(xié)同創(chuàng)新中知識的共享性決定了知識可以通過1+1>2的模式促進知識價值升值，從而增加社會知識產(chǎn)量，信息技術(shù)的發(fā)展給知識共享打下了很好的基礎(chǔ)，知識的這種性質(zhì)要求知識應(yīng)該盡可能的開放并且流通，應(yīng)該擴大知識的使用對象層面，反對知識專有和知識壟斷，才可以使社會擁有更多的知識資源，滿足社會公眾知識的需要，促進國家繁榮和科技進步。

目前，協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的這種對立面由于企業(yè)之間的盲目競爭被無限制的放大了，一方面有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)該盡可能的增加知識的流動來產(chǎn)生社會效益，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該要弱化，甚至要取消知識產(chǎn)權(quán)存在的必要性；另一方面有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字化的知識越來也多，給知識產(chǎn)品的保護帶來了很大的沖擊，需要強化知識產(chǎn)權(quán)，限制知識協(xié)同創(chuàng)新。

3.3協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的一致性分析

本質(zhì)上講，協(xié)同創(chuàng)新的整個過程就是知識產(chǎn)權(quán)的獲得和使用過程。企業(yè)間協(xié)同的根本原因是為了更加有效地進行創(chuàng)新。但與此同時，知識創(chuàng)新過程涉及專利、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)問題。知識產(chǎn)權(quán)的保護和歸屬不僅是相關(guān)企業(yè)間的利益分配，更是創(chuàng)新企業(yè)能夠在同行競爭中保持優(yōu)勢的重要依據(jù)，對創(chuàng)新主體至關(guān)重要。所以，知識產(chǎn)權(quán)的保護問題是協(xié)同創(chuàng)新中事關(guān)成敗的一環(huán)。

協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)表面上的對立讓人容易忽視兩者本質(zhì)的一致性。協(xié)同創(chuàng)新中的知識共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的宗旨是一致的，它們之間存在著既相互促進、又相互約束的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)和協(xié)同創(chuàng)新都具有增進知識的作用。知識產(chǎn)權(quán)法的目的是保護知識產(chǎn)品的生產(chǎn)者的權(quán)益，追求整體的社會利益，在這種環(huán)境下，知識生產(chǎn)者才會有積極性創(chuàng)造知識產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)制度越完善，知識生產(chǎn)者的熱情越高，知識產(chǎn)品的量就會越大，社會上傳播的知識才會多，這跟知識共享的目的是一樣的，都是為了促進知識產(chǎn)生更多的社會價值。如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護下的知識創(chuàng)新，知識共享就是無源之水，無本之木；反過來，通過知識創(chuàng)新生產(chǎn)出來的知識如果不能被社會所共享，那么這種知識生產(chǎn)出來就沒有保護的必要性。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可以積極開發(fā)自己的核心知識和核心技術(shù)，通過申請專利的形式予以保護，這些產(chǎn)品的銷售可以給企業(yè)帶來很高的經(jīng)濟利益和社會效益。各行業(yè)的技術(shù)總是隨著研究不斷的發(fā)展，不斷的改進，產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新可以讓群內(nèi)企業(yè)提高獲取知識的能力，企業(yè)通過有效利用這些知識，可以創(chuàng)造更多的新知識，生產(chǎn)更多更好的產(chǎn)品，創(chuàng)造更多的社會利益。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里的知識產(chǎn)權(quán)帶來的社會效益大于企業(yè)集群里知識協(xié)同創(chuàng)新帶來的社會效益，這時候知識產(chǎn)權(quán)占據(jù)集群里知識生產(chǎn)力的主導(dǎo)地位；當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里知識產(chǎn)權(quán)帶來的社會效益小于產(chǎn)業(yè)集群里知識協(xié)同創(chuàng)新帶來的社會效益，這時候協(xié)同創(chuàng)新占據(jù)產(chǎn)業(yè)集群里知識生產(chǎn)力的主導(dǎo)地位。產(chǎn)業(yè)集群中知識協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)發(fā)展非常重要的兩個方面，相輔相成，缺一不可。

4產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)問題的解決思路

創(chuàng)新能力目前是一個國家是否具備競爭力的核心要素，協(xié)同創(chuàng)新是大勢所趨，協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的問題會影響到整個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，因此迫切需要通過相應(yīng)的對策來進行解決。從上面的分析可以看出，解決協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的問題關(guān)鍵在于平衡兩者之間的對立性和一致性。筆者大致總結(jié)出3個方向：一是企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)問題需要更加權(quán)威的部門來進行引導(dǎo)，政府是最好的選擇之一；二是只有對知識產(chǎn)權(quán)價值進行科學(xué)合理的評估，量化管理知識產(chǎn)權(quán)，才能使知識產(chǎn)權(quán)的主體和協(xié)同創(chuàng)新主體就知識產(chǎn)權(quán)歸屬達成一致。三是協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的一致性使得可以通過公共的知識管理平臺來促進知識共享。

4.1政府的引導(dǎo)

國家要完善國家創(chuàng)新體系，深化科技體制改革，并逐步完善科技管理體制，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的國際競爭力。集群的當(dāng)?shù)卣鶕?jù)集群內(nèi)部的具體情況和市場規(guī)律，通過制定各種政策來保護知識產(chǎn)權(quán)，同時也要鼓勵協(xié)同創(chuàng)新，起到一個協(xié)調(diào)和引導(dǎo)的作用。

（1）政府要宣傳集群知識產(chǎn)權(quán)文化，制定本地的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，從戰(zhàn)略的高度有效的制度來保護企業(yè)的創(chuàng)新成果，優(yōu)化集群內(nèi)部資源的配置。通過建立良好的知識產(chǎn)權(quán)保護制度來提高企業(yè)的知識創(chuàng)新積極性，提升知識產(chǎn)權(quán)使用效率，在知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境下，可以吸引更多的投資，從而促進集群經(jīng)濟的飛速發(fā)展。

（2）當(dāng)?shù)卣畯恼叻ㄒ?guī)層面上給予協(xié)同創(chuàng)新有力支持，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一平臺，規(guī)范集群協(xié)同創(chuàng)新中各個企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)，妥善處理由于知識產(chǎn)權(quán)使用過程而產(chǎn)生的利益分配糾紛，引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部開展協(xié)同創(chuàng)新工作，為協(xié)同創(chuàng)新提供政策和平臺支持。

4.2建立知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系

在產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)具有普通商品的經(jīng)濟屬性，這就意味著可以嘗試對知識產(chǎn)權(quán)的價值進行量化。一方面，企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新中會把自己的知識產(chǎn)權(quán)投入到集群的經(jīng)濟建設(shè)中；另一方面，企業(yè)也希望能得到等值的或者更多的經(jīng)濟回報。這就需要能夠?qū)χR產(chǎn)權(quán)的價值進行評估，集群中的各個企業(yè)會根據(jù)自己在協(xié)同中的得失來制定本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，評估的科學(xué)與否直接決定著協(xié)同創(chuàng)新各個企業(yè)能否達成一致。endprint

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)的價值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個主體協(xié)商而定的，但是每個企業(yè)對自己和其它企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)會有不同的認(rèn)識，這就會使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)價值的評估體系缺乏科學(xué)性，這對協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來說是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過程中創(chuàng)新出的知識產(chǎn)權(quán)屬于誰，沒有得到知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟的補償，同事，科學(xué)的評估各個企業(yè)投入的知識、技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)的價值，在利益分配的時候可以根據(jù)投入的多少來進行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，第一，要把市場需求作為知識產(chǎn)權(quán)評估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細地制定知識產(chǎn)權(quán)價值評估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對協(xié)同創(chuàng)新運用和產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識管理平臺

集群內(nèi)每個企業(yè)都有自己單獨掌握的專業(yè)知識，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識，并能對這些知識進行利用。但是如果局限于面對面的交流，那么知識的流動就會很慢，這就迫切需要建立一個知識管理平臺；從知識產(chǎn)權(quán)的角度來說，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護集群內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識管理平臺可以把那些非核心的知識產(chǎn)權(quán)放到共享平臺與其它企業(yè)交流，這也是用來區(qū)別企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)，從而保護企業(yè)的利益不會在協(xié)同創(chuàng)新的過程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識管理平臺是實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識流動的重要保證。

目前，國外對知識產(chǎn)權(quán)管理平臺的研究主要是開發(fā)商標(biāo)、專利信息管理系統(tǒng)，國內(nèi)也有企業(yè)開始研究知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專門研究針對產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺不多，通常來說，管理平臺主要由以下幾個子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶管理、知識產(chǎn)權(quán)檢索、知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計分析、知識產(chǎn)權(quán)申請管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺是一個全新的研究領(lǐng)域，專門針對產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)管理平臺建設(shè)將會逐漸趨向成熟。

5結(jié)語

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進一步發(fā)揮知識的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻

[1]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識共享與知識產(chǎn)權(quán)保護均衡研究[J].圖書館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識管理研究[D].長春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國家發(fā)改委.關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國君.產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺構(gòu)建[J].情報科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)的價值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個主體協(xié)商而定的，但是每個企業(yè)對自己和其它企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)會有不同的認(rèn)識，這就會使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)價值的評估體系缺乏科學(xué)性，這對協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來說是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過程中創(chuàng)新出的知識產(chǎn)權(quán)屬于誰，沒有得到知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟的補償，同事，科學(xué)的評估各個企業(yè)投入的知識、技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)的價值，在利益分配的時候可以根據(jù)投入的多少來進行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，第一，要把市場需求作為知識產(chǎn)權(quán)評估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細地制定知識產(chǎn)權(quán)價值評估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對協(xié)同創(chuàng)新運用和產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識管理平臺

集群內(nèi)每個企業(yè)都有自己單獨掌握的專業(yè)知識，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識，并能對這些知識進行利用。但是如果局限于面對面的交流，那么知識的流動就會很慢，這就迫切需要建立一個知識管理平臺；從知識產(chǎn)權(quán)的角度來說，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護集群內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識管理平臺可以把那些非核心的知識產(chǎn)權(quán)放到共享平臺與其它企業(yè)交流，這也是用來區(qū)別企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)，從而保護企業(yè)的利益不會在協(xié)同創(chuàng)新的過程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識管理平臺是實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識流動的重要保證。

目前，國外對知識產(chǎn)權(quán)管理平臺的研究主要是開發(fā)商標(biāo)、專利信息管理系統(tǒng)，國內(nèi)也有企業(yè)開始研究知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專門研究針對產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺不多，通常來說，管理平臺主要由以下幾個子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶管理、知識產(chǎn)權(quán)檢索、知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計分析、知識產(chǎn)權(quán)申請管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺是一個全新的研究領(lǐng)域，專門針對產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)管理平臺建設(shè)將會逐漸趨向成熟。

5結(jié)語

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進一步發(fā)揮知識的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻

[1]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識共享與知識產(chǎn)權(quán)保護均衡研究[J].圖書館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識管理研究[D].長春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國家發(fā)改委.關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國君.產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺構(gòu)建[J].情報科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)的價值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個主體協(xié)商而定的，但是每個企業(yè)對自己和其它企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)會有不同的認(rèn)識，這就會使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)價值的評估體系缺乏科學(xué)性，這對協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來說是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過程中創(chuàng)新出的知識產(chǎn)權(quán)屬于誰，沒有得到知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟的補償，同事，科學(xué)的評估各個企業(yè)投入的知識、技術(shù)等知識產(chǎn)權(quán)的價值，在利益分配的時候可以根據(jù)投入的多少來進行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，第一，要把市場需求作為知識產(chǎn)權(quán)評估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細地制定知識產(chǎn)權(quán)價值評估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對協(xié)同創(chuàng)新運用和產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識管理平臺

集群內(nèi)每個企業(yè)都有自己單獨掌握的專業(yè)知識，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識，并能對這些知識進行利用。但是如果局限于面對面的交流，那么知識的流動就會很慢，這就迫切需要建立一個知識管理平臺；從知識產(chǎn)權(quán)的角度來說，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護集群內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識管理平臺可以把那些非核心的知識產(chǎn)權(quán)放到共享平臺與其它企業(yè)交流，這也是用來區(qū)別企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)，從而保護企業(yè)的利益不會在協(xié)同創(chuàng)新的過程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識管理平臺是實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識流動的重要保證。

目前，國外對知識產(chǎn)權(quán)管理平臺的研究主要是開發(fā)商標(biāo)、專利信息管理系統(tǒng)，國內(nèi)也有企業(yè)開始研究知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專門研究針對產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺不多，通常來說，管理平臺主要由以下幾個子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶管理、知識產(chǎn)權(quán)檢索、知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計分析、知識產(chǎn)權(quán)申請管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺是一個全新的研究領(lǐng)域，專門針對產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)管理平臺建設(shè)將會逐漸趨向成熟。

5結(jié)語

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進一步發(fā)揮知識的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻

[1]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識共享與知識產(chǎn)權(quán)保護均衡研究[J].圖書館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識管理研究[D].長春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國家發(fā)改委.關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國君.產(chǎn)業(yè)集群的知識產(chǎn)權(quán)管理平臺構(gòu)建[J].情報科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint