扶貧要精準(zhǔn)別“遍撒芝麻鹽兒”

齊世明

形象地說(shuō)，物質(zhì)上扶持與精神上“扶志”，是脫貧攻堅(jiān)的車之雙輪、鳥之雙翼，二者相輔相成，不可偏廢。精準(zhǔn)扶貧可不能“遍撒芝麻鹽兒”，也不能忽視精神上“扶志”這重要一翼。

寫罷題目，馬上想到一個(gè)《“裝羊”》的故事：

浮云朵朵，十幾名小學(xué)生披著裝化肥用的白塑料袋，趴在山坡上裝羊……為何？當(dāng)?shù)毓賳T應(yīng)付上級(jí)考察。領(lǐng)導(dǎo)來(lái)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，山坡上盡是“美羊羊”……與這種“裝羊”同時(shí)“上演”的，還有為顯示建設(shè)新農(nóng)村政績(jī)，在公路兩邊修起只有一面墻的房子……便油然想到了扶貧。面對(duì)這一實(shí)現(xiàn)全面小康的“重中之重”，由開頭之“裝羊”而有隨之“分羊”——

山西一貧困村去年用扶貧資金買了一批扶貧羊，本打算分給貧困戶養(yǎng)羊脫貧，但村干部生怕分配不公引發(fā)矛盾，干脆全村每人分一只，剩下的又6人合分一只。結(jié)果大半年后，這些扶貧羊被村民們賣了一多半。

本是扶貧羊，卻遭“平均分”，再吃“大鍋飯”，這又讓筆者油然想起女作家池莉的小說(shuō)《來(lái)點(diǎn)兒蔥，來(lái)點(diǎn)兒蒜，來(lái)點(diǎn)兒芝麻鹽》，張潔的一篇小說(shuō)也以此為題，這讓喜歡張潔與池莉作品的筆者頓生感慨，無(wú)味亦無(wú)趣的庸常生活，確實(shí)需要“來(lái)點(diǎn)兒蔥，來(lái)點(diǎn)兒蒜”，來(lái)點(diǎn)兒“孜然、白胡椒粉”以調(diào)味，但在最容不得“排排座，分果果”的扶貧中，豈可“遍撒芝麻鹽兒”？像街市灑水車一樣，所到之處“灑灑水啦”？舉例的“板子”打在山西，其實(shí)，東西南北都不乏類似的扶貧思路，類似“分羊”的“差評(píng)”也不勝枚舉。

于今高揚(yáng)“精準(zhǔn)扶貧”大纛，這“精準(zhǔn)”二字堪稱“點(diǎn)睛之筆”。其“初心”非常清楚，就是扭住“時(shí)間表”與“路線圖”，工作要過(guò)細(xì)，要把全國(guó)5000多萬(wàn)貧困人口，一一登記造冊(cè)，具體到戶，精細(xì)到人，通過(guò)政策扶持，加上困難群眾刻苦努力，擺脫貧困，最終兌現(xiàn)消除極貧人口的承諾。

論扶貧，貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn)，“遍撒芝麻鹽兒”，則是徹頭徹尾的平均化、簡(jiǎn)單化。若可以如此“平均”這般“簡(jiǎn)單”，按人頭數(shù)鈔票多痛快？何必又立項(xiàng)又買羊（牛馬雞鴨等等吧），又要謀銷路，費(fèi)工夫又費(fèi)勁呢？

論精準(zhǔn)扶貧，最忌平均化、簡(jiǎn)單化、吃大鍋飯，其次，當(dāng)防“過(guò)于”精準(zhǔn)，直至娛樂化。“娛樂化”作何解釋？

不費(fèi)猜詳，說(shuō)的是2016年“雙11”又成網(wǎng)紅的“小馬云”。其實(shí)早在2015年，這個(gè)江西農(nóng)家孩子就只因酷似馬云而爆紅了。撞臉之后，馬云表示愿意承擔(dān)他的上學(xué)費(fèi)用，一直供到大學(xué)畢業(yè)。之后“小馬云”又繼續(xù)引起諸多媒體的關(guān)注。

被扶貧本是好事，但是因?yàn)槊撕兔襟w的關(guān)注才“起效”，這實(shí)在有“過(guò)于精準(zhǔn)”之嫌，那么，于今此議作為各種聚餐的佐料與“朋友圈”的談資，就是“娛樂至上”的噱頭了。

至此，連阿里巴巴官方也回應(yīng)稱：關(guān)于“小馬云”，不應(yīng)該是一個(gè)笑話或者段子，“小馬云”的背后是沉重的現(xiàn)實(shí)：我們社會(huì)還有那么多未脫貧人群。

此言不無(wú)道理。全賴金錢扶不起一個(gè)愛跪的“賈桂”。真正脫貧，還要在精神上站起來(lái)。

由此，精準(zhǔn)扶貧不可平均化、簡(jiǎn)單化，當(dāng)防娛樂化，還有一個(gè)內(nèi)涵或者說(shuō)是深蘊(yùn)的命題：扶貧更要“扶志”。形象地說(shuō)，物質(zhì)上扶持與精神上“扶志”，是脫貧攻堅(jiān)的車之雙輪、鳥之雙翼，二者相輔相成，不可偏廢。精準(zhǔn)扶貧可不能“遍撒芝麻鹽兒”，也不能忽視精神上“扶志”這重要一翼。