“推特治國”，特朗普真的可以嗎

儲殷

隨著特朗普上臺執(zhí)政，人類恐怕將迎來歷史上首位互聯(lián)網(wǎng)“網(wǎng)紅”總統(tǒng)。這位熱衷于在互聯(lián)網(wǎng)上治國理政的憤怒大叔，真的能夠把這股“推特治國”的勁頭延續(xù)下去嗎？從目前來看，他很有這個決心，明確表示將使用推特向人民直接釋放信息。但他要想真正落實這個決心，恐怕還真需要面對不少難題。

特朗普之所以看重推特，有三重原因：其一，美國的紙媒和電視媒體與他齟齬已久。從來沒有一位總統(tǒng)像特朗普這樣噴過媒體這么多口水，也從來沒有一位總統(tǒng)像特朗普這樣挨過媒體這么多口水。特朗普戰(zhàn)勝希拉里，讓《紐約時報》等一眾精英媒體顏面掃地，但他并沒有戰(zhàn)勝媒體。事實上，《紐約時報》的訂閱量還大幅增加了。社會撕裂固然可以增強特朗普的力量，讓他們對媒體“恒不信之”，但媒體同樣可以支持反特朗普的力量，讓他們“恒信之”?！都~約時報》預(yù)測錯亂，但是它的政治地位卻未必削弱。在這種情況下，推特成為了特朗普對抗主流媒體最為有力的工具。

其二，推特這種新媒體的傳播方式，對于塑造當(dāng)代政治中的“克里斯瑪”式人物不可或缺。在“理性過度”、“信息過載”的現(xiàn)代社會里，權(quán)威在正常語境中很容易面臨“褪魅”的過程。翻看過往那些“英雄人物”的歷史，有時候你很難不感慨，如果他們身上那些“人性的弱點、偉大決策背后利益的私心”在當(dāng)時為大眾所知，他們身上的光環(huán)還能存在多少？在政治衰朽的后現(xiàn)代社會，大眾需要英雄，需要政治過程中再度注入蕩滌現(xiàn)實暮氣的浪漫主義激情，但是理性的對話與全面的信息又會無情地把英雄還原成有缺陷的人，而這又恰恰與群眾運動需要“圣徒”的政治規(guī)律相沖突。在這種情況下，“碎片化”“情緒化”“標(biāo)簽化”的新媒體，就成為了“圣徒”的最佳孵化器。不必有政策有效性的解釋，而只需要口號；不必對丑聞進行澄清，而只需要“垃圾媒體”的對噴。特朗普只有在推特里才具有魔力，也只有在推特里才能成為那個他根本不是，但是支持者相信他是的符號。

其三，推特的使用，對于特朗普這樣反體制的政治人物動員群眾有著極大的助益。來來往往的政治家們總希望將政治的激情帶進政府，沖擊一下嘎嘎作響的官僚機器，但行政的慣性總會把激情變成老生常談，把野心勃勃的政治家變成穩(wěn)健持重、暮氣沉沉的行政首長。奧巴馬這八年的總統(tǒng)歷程就是一個說服力十足的例子。特朗普要想不被體制內(nèi)各級官僚所架空、不被層級制所精心選擇的信息所愚弄，保持推特這一渠道來“密切聯(lián)系群眾”就非常必要。更重要的是，繼續(xù)使用推特還可以讓他的“反體制”的支持者盡可能地相信，他雖然住進了白宮，但是仍然沒有背叛人民。

然而，推特雖然對于特朗普非常重要，但是對于一個總統(tǒng)尤其是一個大國的總統(tǒng)來說，卻也有其顯而易見的消極作用。一方面，大國總統(tǒng)一言一行都會引起廣泛關(guān)注與利益糾葛，所謂“天子一跬步皆關(guān)民命，不可忽也”。總統(tǒng)要提供給國內(nèi)乃至國際社會必要的確定性。短平快的推特固然能逞一時意氣，但卻可能失于浮躁，很難讓利益相關(guān)方有踏實的感覺。另一方面，特朗普性格毛躁、一點就炸，難免言多必失。他還沒上臺，就頻頻在推特上向許多重要國家開炮，也多次引起了軒然大波。現(xiàn)在還沒有天下大亂，不過是因為許多國家對他還有一點好奇心和小期待，對他這個“儲君”的胡言亂語多了一些不以為然的容忍，可是一旦他真成了總統(tǒng)還這么放炮，事情恐怕就不能這么不了了之了。美國已經(jīng)沒有了胡來的本錢，在這個時候胡說，哪里來的那么容易。

推特成就了特朗普的政壇逆襲，但此一時彼一時也，大眾對不同位置的人的期待是不一樣的。平民吐槽政治家可以被社會當(dāng)作不畏權(quán)貴，但是政治家吐槽平民卻會被視為傲慢粗魯。潑皮無賴把皇帝拉下馬來滾泥巴，大眾喜聞樂見，但是皇帝和潑皮無賴打成一片，卻會讓大眾難以接受。特朗普一點就炸的性格，不僅會讓很多人摩拳擦掌地等著借與美國總統(tǒng)對噴而一舉成名，而且恐怕也會讓那些認(rèn)為“總統(tǒng)應(yīng)該有個總統(tǒng)樣”的人大失所望。

政治是神性與理性的結(jié)合，政治是不能沒有偶像的?？偨y(tǒng)的莊嚴(yán)寶相，離不開一個“裝”字，可特朗普的推特里，只有一個大大的“拆”字。要從這臺下的一“拆”轉(zhuǎn)成臺上的一“裝”，只怕沒有那么容易。

正所謂，推特打江山易，推特治江山難。特朗普且行且珍惜吧。