孟加拉灣中部表層沉積物有機碳分布特征及來源

李景瑞,劉升發(fā),胡利民,馮秀麗,孫興全,白亞之,石學(xué)法*

(1.中國海洋大學(xué)海洋地球科學(xué)學(xué)院,山東青島266100;2.海底科學(xué)與探測技術(shù)教育部重點實驗室,山東青島266100; 3.國家海洋局第一海洋研究所,山東青島266061;4.海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室,山東青島266061; 5.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室海洋地質(zhì)過程與環(huán)境功能實驗室,山東青島266061)

孟加拉灣中部表層沉積物有機碳分布特征及來源

李景瑞1,2,3,4,劉升發(fā)3,4,5,胡利民3,4,5,馮秀麗1,2,孫興全1,2,白亞之3,4,石學(xué)法3,4,5*

(1.中國海洋大學(xué)海洋地球科學(xué)學(xué)院,山東青島266100;2.海底科學(xué)與探測技術(shù)教育部重點實驗室,山東青島266100; 3.國家海洋局第一海洋研究所,山東青島266061;4.海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室,山東青島266061; 5.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室海洋地質(zhì)過程與環(huán)境功能實驗室,山東青島266061)

通過對孟加拉灣中部110個表層沉積物樣品有機碳、氮含量及粒度進行測試分析,揭示了研究區(qū)表層沉積物平均粒徑、有機碳(TOC)、總氮(TN)、有機碳/總氮(TOC/TN)的分布特征,并討論了其有機質(zhì)來源及控制因素。結(jié)果表明,研究區(qū)表層沉積物的平均粒徑值為6.2～7.6Φ,平均為7.1Φ,其分布呈現(xiàn)出以16°N和15°N為界南北兩側(cè)海域粒度相對較細(＞7Φ),中間海域相對較粗(＜7Φ)的特點;研究區(qū)TOC的質(zhì)量分數(shù)為0.37%～1.24%,平均為0.84%,TN質(zhì)量分數(shù)為0.05%～0.15%,平均為0.10%,兩者分布特點相似,大致以15°N和16°N為界表現(xiàn)出南北兩側(cè)海域高,中間海域低的特點;TOC/TN比值為6.05～12.88,平均為8.38,中部海域比值高,南北兩側(cè)低。根據(jù)TOC/TN比值估算研究區(qū)陸源和海洋自生有機質(zhì)的貢獻,結(jié)果表明研究區(qū)陸源與海洋自生有機質(zhì)平均相對貢獻分別為60%和40%。研究區(qū)有機質(zhì)的分布主要受控于有機質(zhì)來源及輸運方式,其中濁流輸運導(dǎo)致的溢流沉積是其最主要的控制因素。另外,粒度、河流懸浮體的輸入沉降和有機質(zhì)保存條件等因素也起著重要作用。

孟加拉灣;沉積物;有機碳;粒度;TOC/TN

地球上最大的碳庫是海洋,海洋沉積物是大氣CO2的接受者,同時沉積物中的部分碳又會重新返回水體乃至大氣,因而海洋沉積物也是碳循環(huán)的重要環(huán)節(jié)[1]。全球有機碳(TOC)埋藏的很大一部分集中在邊緣海區(qū)域,這部分有機碳在全球碳循環(huán)中起著十分重要的作用[2-3]。TOC埋藏是僅次于硅酸鹽風(fēng)化和碳酸鹽沉降作用的大氣CO2的第二大“匯”[4]。研究表明,新近紀(jì)以來孟加拉深海扇TOC埋藏對大氣CO2的消耗甚至大于喜馬拉雅山硅酸鹽風(fēng)化[5]。深海沉積物中TOC占總碳比例較大,其分布受物源控制明顯,同時也受水動力條件和其他條件影響[1]?！癎-B-M”河流(恒河-布拉馬普特拉河-梅娜河)輸運系統(tǒng)是世界上最大的沉積輸運系統(tǒng)之一[6],由G-B河(恒河-布拉馬普特拉河)的高入海通量導(dǎo)致懸浮物質(zhì)入海后形成范圍寬廣的羽狀流,影響范圍最遠可達15°N[7]。孟加拉灣接受大量由“G-B-M”系統(tǒng)輸運的來自喜馬拉雅山和青藏高原的侵蝕物質(zhì),其中的TOC隨沉積物經(jīng)歷搬運、沉積、再懸浮等一系列過程后,尚未氧化分解的部分隨扇體沉積并快速埋藏下來[4-5]。另外,水體自生顆粒有機碳也是表層沉積物中TOC的重要來源之一。孟加拉灣處于半年際變化的印度季風(fēng)系統(tǒng)影響之下[8],接受大量河流入海物質(zhì),表層環(huán)流受季節(jié)性風(fēng)場影響,以半年際變化的環(huán)流模式為特征[9],這將直接影響上層水體自生有機質(zhì)的產(chǎn)出,并對沉積物中TOC的來源和分布特征造成影響。

(高 峻 編輯)

研究認為全球河流輸運的TOC大約70%(例如亞馬遜河)埋藏之前在大陸邊緣被氧化從而返回大氣[10]。但孟加拉灣地區(qū)具有較高TOC埋藏效率,原因是受喜馬拉雅山和青藏高原高侵蝕通量物質(zhì)供應(yīng)、高沉積速率及良好的保存條件的綜合影響,這顯著區(qū)別于其他邊緣海地區(qū)。該區(qū)是研究海陸相互作用的理想場所,為闡明本區(qū)沉積有機質(zhì)的“源-匯”過程提供了有利條件。目前關(guān)于該區(qū)TOC的研究主要集中在陸架與河口,且偏重于水體研究,對深海扇體表層沉積物中TOC的分布及來源的研究相對較少。我們基于孟加拉灣中部110個表層沉積物樣品有機碳、總氮(TN)和粒度的分析資料,闡明了研究區(qū)沉積有機碳、氮的分布特征、物源及影響因素,并從有機質(zhì)角度初步探討了研究區(qū)沉積物的“源-匯”過程。

1 研究區(qū)概況

孟加拉灣位于東北印度洋,被南亞大陸(西側(cè)和北側(cè))及東南亞大陸(東側(cè))三面環(huán)繞,東側(cè)以安達曼-尼科巴群島為界,毗鄰安達曼海,是世界第一大海灣。喜馬拉雅山的隆起和侵蝕提供了大量的碎屑物質(zhì),經(jīng)由研究區(qū)最大的2條河流——恒河和布拉馬普特拉河搬運至河口及陸架,形成了恒河三角洲,其后經(jīng)“無底大峽谷”由濁流將沉積物輸運至陸坡及深海平原,經(jīng)過漫長的地質(zhì)歷史形成了世界第一大海底扇——孟加拉扇[11]。海灣陸架的北部和東部相對較寬,其中本區(qū)最大的海底峽谷——“無底大峽谷”即分布于北部陸架與陸坡區(qū)。研究區(qū)位于孟加拉灣中部海域(圖1),水深為2 200～3 000 m。

研究區(qū)表層環(huán)流受印度季風(fēng)強烈影響,顯示出典型的熱帶海洋性和季風(fēng)性氣候,降水集中于西南季風(fēng)期(夏季),東北季風(fēng)期(冬季)相對較少[12]。西南季風(fēng)期,表層環(huán)流呈順時針方向流動,東北季風(fēng)期則轉(zhuǎn)變?yōu)槟鏁r針方向流動(圖1),呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化。該區(qū)較大的河流包括北部的恒河、布拉馬普特拉河,印度大陸的默哈納迪河、戈達瓦里河和克里希納河以及緬甸的伊洛瓦底江等。

圖1 孟加拉灣位置及調(diào)查站位分布圖(表層環(huán)流據(jù)文獻[13-14]重繪)Fig.1 Location of the Bay of Bengal and sampling sites(superficial circulation patterns are modified from references[13]and[14])

2 材料與方法

2.1 樣品采集

2014-03-05國家海洋局第一海洋研究所科研人員于孟加拉灣中部使用箱式取樣器采集了110個表層沉積物樣品,取其上0～5 cm樣品保存用于測試分析。采樣站位分布如圖1所示。

2.2 粒度分析

將待測樣品混合搖勻,然后稱取未研磨沉積物濕樣約0.2 g,加入15 m L質(zhì)量分數(shù)為30%的H2O2去除有機質(zhì),待反應(yīng)完全后,加入5 m L 3 mol/L的稀鹽酸去除鈣質(zhì)膠結(jié)物及生物殼體,反應(yīng)完全后,離心清洗至中性,超聲振蕩使顆粒充分分散,進行上機測試。使用激光粒度儀(英國Mastersizer 2000型)對沉積物樣品進行粒度分析,分析范圍為0.02～2 000μm,樣品重復(fù)測量的相對誤差小于3%,粒度參數(shù)計算采用矩法參數(shù)[15]。

2.3 有機碳和總氮測定

準(zhǔn)確稱取1 g左右冷凍干燥并研磨至200目的沉積物,加2 m L 1 mol/L HCl浸泡并超聲去除無機碳,置于低溫電熱板上12 h使HCl揮發(fā),干燥后準(zhǔn)確稱取50 mg左右沉積物于錫舟中,置于元素分析儀(德國Elementar Vario ELIII型),并用CN模式對有機碳(TOC)進行分析測定。沉積物在低溫烘干后,準(zhǔn)確稱取50 mg左右直接上機進行總碳(TC)、總氮(TN)的測定。測試過程中同時進行10%平行樣與標(biāo)準(zhǔn)樣GSD-9的分析,TC,TN,TOC的標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為0.004%,0.001%,0.006%。測試工作于2015-09-10在國家海洋局第一海洋研究所海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點實驗室完成。

3 結(jié)果與討論

3.1 平均粒徑、TOC和TN分布及特征

研究區(qū)表層沉積物的平均粒徑值為6.2～7.6Φ,平均為7.1Φ,屬黏土質(zhì)粉砂粒級。平均粒徑的分布呈現(xiàn)出南北兩側(cè)海域(16°N以北和15°N以南)粒度相對較細(＞7Φ),中間海域(15°～16°N)相對較粗(＜7Φ)的特點(圖2)。研究區(qū)TOC的質(zhì)量分數(shù)為0.37%～1.24%,平均為0.84%;TN質(zhì)量分數(shù)為0.05%～0.15%,平均為0.10%。兩者分布特點相似,也大致以15°N和16°N為界表現(xiàn)出南北兩側(cè)海域高,中間海域低的特點。由于TOC更易在細顆粒沉積物中富集[16],故TOC的分布特征在一定程度上與底質(zhì)狀況密切相關(guān),但TOC質(zhì)量分數(shù)與粘土粒級相關(guān)性并不顯著(圖3),這可能是由于研究區(qū)海底水動力條件較弱,受濁流溢流沉積[17]及河流沉積物輸入沉降的影響[7],導(dǎo)致沉積物粒度范圍相對集中(6.2～7.6Φ)。有機碳/總氮比值(TOC/TN比值)為6.05～12.88,平均為8.38,與TOC和TN分布特征相反,中部海域高,南北兩側(cè)低(圖2),這可能是受到粒度和有機質(zhì)輸入的綜合影響。

圖2 研究區(qū)表層沉積物平均粒徑、TOC、TN、TOC/TN等值線圖Fig.2 Contour maps for mean grain size,TOC,TN,TOC/TN in surface sediments in the study area

3.2 有機碳物源貢獻估算

3.2.1 TOC/TN與有機碳物源

TOC/TN比值已廣泛用于判別海洋中有機質(zhì)的不同來源。Redfield比值用來表示海洋浮游植物體內(nèi)C和N的原子比,海洋生物來源的有機質(zhì)TOC/TN比值為4～10,平均約為6.7[18],陸源高等植物來源的有機質(zhì)TOC/TN比值＞15[19],沉積物中的TOC/TN比值越接近Redfield比值,其有機物來源越接近海源,越大于Redfield比值,越接近陸源[20]。研究區(qū)沉積物TOC/TN比值為6.05～12.88,平均為8.38,顯示了海、陸混合源的特征。研究區(qū)TOC和TN顯示了一定的相關(guān)性(圖3),表明其物質(zhì)來源基本相同,但受到其他因素的干擾。海洋沉積物中的N可以分為有機氮(ON)和無機氮(IN),其中ON與TOC的來源基本相同[21],而IN主要來源于海水中的亞硝酸鹽和硝酸鹽等含氮化合物以及細顆粒物質(zhì)對NH+4的吸附,其主要來源是含氮無機肥料[6]。當(dāng)TOC質(zhì)量分數(shù)較小時,樣品中的IN可能會對應(yīng)用TOC/TN比值這一指標(biāo)判別有機碳來源產(chǎn)生影響。研究中,TOC平均質(zhì)量分數(shù)約為0.84%且遠大于TN(0.1%),IN不會對TOC/ TN比值造成明顯影響,可以用TOC/TN比值判別有機碳來源。

圖3 TOC質(zhì)量分數(shù)與黏土體積分數(shù)、TN質(zhì)量分數(shù)相關(guān)關(guān)系Fig.3 Correlation between TOC mass percentage and clay volume percentage,TN mass percentage

3.2.2 海、陸源入海有機質(zhì)貢獻估算

利用TOC/TN比值定量估算陸源和水源有機碳的方法已得到廣泛認可和應(yīng)用,如渤海灣[21]、珠江口[22]和長江口[23]等。但必須指出,還有其他因素影響海洋沉積物中TOC/TN比值,且陸源和海洋自生有機質(zhì)TOC/TN比值并非恒定值,估算中根據(jù)實際測試結(jié)果及參考端元值的設(shè)定等,這些都對物源結(jié)果的定量估算有一定影響。但對于了解區(qū)域沉積有機質(zhì)來源的相對貢獻仍具有參考意義。

印度河流年輸入TOC通量約為7.67×106t[24],入?？谔幊练e物TOC/TN比值約為11.6[25];喜馬拉雅河流(G-B)年輸入TOC通量約為16.6×106t[24],梅娜河洪泛平原近入?？谔嶵OC/TN比值約為11[26],根據(jù)以下質(zhì)量平衡公式求得陸源有機質(zhì)TOC/TN約為11.2:

其中,Fi,(TOC/TN)i分別代表印度河流年輸入TOC通量及入?？谔嶵OC/TN比值,Fh和(TOC/TN)h分別代表喜馬拉雅河流年輸入TOC通量及入?？谔嶵OC/TN比值。

Redfield研究結(jié)果顯示,海洋生物來源有機質(zhì)TOC/TN比值為4～10[18];Geider研究表明在營養(yǎng)鹽充足時,海洋生物來源有機質(zhì)TOC/TN比值最低值約為3[27]。研究區(qū)位于南亞和東南亞大陸之間,接受大量來自陸源的營養(yǎng)鹽輸入,印度洋N含量高于全球大洋平均水平[28-31],這導(dǎo)致印度洋海洋生物有機質(zhì)TOC/ TN比值相對全球大洋平均水平而言偏低,故認為研究本區(qū)海洋自生有機質(zhì)TOC/TN比值取值為4較為合適。據(jù)此,研究區(qū)陸源和海洋自生有機質(zhì)TOC/TN比值分別為11.2和4,根據(jù)如下公式

式中,TOC和TN為測量值,TOCl和TOCw分別為陸源和海洋自生有機碳含量,TNl和TNw分別為陸源和海洋自生有機氮含量。可得

可得陸源與海洋自生有機碳的相對貢獻比例為式中,Fl和Fw分別為陸源和海洋自生有機碳的相對貢獻百分數(shù)。運用該公式對研究區(qū)表層沉積物樣品中的陸源和海洋自生有機碳的相對貢獻比例進行估算,結(jié)果表明研究區(qū)陸源與海洋自生有機質(zhì)平均相對貢獻分別為60%和40%,即研究區(qū)有機質(zhì)的來源為混合源,但以陸源輸入為主。海洋自生有機碳貢獻值分布如圖4,貢獻量大的海域TOC/TN比值較低(圖2和圖4),二者具有很好的對應(yīng)關(guān)系。

圖4 研究區(qū)海洋自生有機碳貢獻比例(%)空間分布Fig.4 Distribution of the contribution proportions(%)of authigenic organic carbon from the oceanic sources

3.3 控制因素分析

3.3.1 粒度特征

TOC傾向于在細顆粒物質(zhì)中富集,平均粒徑大小對其分布有一定控制作用[16]。TOC質(zhì)量分數(shù)與平均粒徑分布特征相似(圖2)且二者具有相關(guān)性(圖3),說明研究區(qū)粒度特征對TOC的分布有一定的控制作用。平均粒徑相對較粗的海域主要位于研究區(qū)中部,處于中扇區(qū)向下扇區(qū)過渡位置,TOC質(zhì)量分數(shù)相對較低。研究區(qū)南北兩側(cè)區(qū)域主要受正常溢流沉積和河流懸浮體輸入沉降影響[7],平均粒徑較細,TOC質(zhì)量分數(shù)相對較高。

3.3.2 有機碳來源及供應(yīng)方式

孟加拉灣初級生產(chǎn)力受鹽度、渦旋和光照影響較大。北部和中部表層水體由于G-B河的高入海通量,具有高溫、低鹽特征,使得水體出現(xiàn)層化現(xiàn)象;西南季風(fēng)期輸入的高懸浮體通量影響范圍大,使得水體上層受到了光抑制;開闊海域常出現(xiàn)的渦旋也影響了水柱中的營養(yǎng)鹽分布。三者共同作用降低了表層初級生產(chǎn)力,但孟加拉灣開闊海域表層生產(chǎn)力水平仍與南海相當(dāng)[33]。

陸源輸入主要為G-B河及印度半島河流入海攜帶的TOC輸入。喜馬拉雅河流(G-B)年輸入TOC通量約為16.6×106t[24],對比孟加拉扇沉積物中TOC及喜馬拉雅山源巖中的TOC,扇體沉積物有機碳埋藏對大氣CO2的損耗(mol/kg)甚至是硅酸鹽風(fēng)化的2～3倍[5]。另外,印度河流年輸入TOC約7.67×106t[24],且由于印度季風(fēng)的影響,輸入量季節(jié)性變化明顯,西南季風(fēng)期有機質(zhì)輸入量可以達到東北季風(fēng)期輸入量的3～91倍[32]。France和Derry研究表明,孟加拉扇、印度扇和印度-恒河平原TOC埋藏量占據(jù)了現(xiàn)代全球TOC埋藏量的15%[32]。

另一方面,研究區(qū)特有的沉積物輸運方式也是影響TOC分布來源的重要因素。研究表明,研究區(qū)沉積特征主要是濁流輸運導(dǎo)致的溢流沉積[17](圖5),另外包括少量河流沖淡水?dāng)y帶的懸浮物質(zhì)沉降[7]。G-B河流及印度河流入海物質(zhì)主要被三角洲和陸架捕獲(印度物質(zhì)主要由表層環(huán)流輸運至北部陸架區(qū))[33-37],而后在海洋環(huán)流動力作用下已沉積的物質(zhì)在陸架運移或再懸浮并被研究區(qū)最大的海底峽谷——“無底大峽谷”捕獲[38],進而向陸坡下運移,加之陸坡上不穩(wěn)定塊體在重力作用下發(fā)生的滑塌形成密度較大的濁流,到達坡腳后就沿目前孟加拉扇表面最活躍的水道“Active Valley(AV)”向扇體下部方向輸運。隨著從上扇向下扇的輸運,濁流強度不斷降低,但AV的橫截面積也大為減小,導(dǎo)致水道內(nèi)輸運的濁流溢出兩側(cè)“堤壩”,隨著動力減弱逐漸沉積于扇體表面。這作為研究區(qū)沉積物的主要來源及供應(yīng)方式,對有機碳的分布起著最重要的控制作用。研究區(qū)北部由于距G-B河物源區(qū)較近,相比中部和南部海域接受沉積物量更大,且處于上扇區(qū)向中扇區(qū)的過渡位置,水道橫截面積減小造成了濁流溢出水道,懸浮物質(zhì)在扇體表面沉積下來。南部處于中扇與下扇區(qū)的過渡處,水道橫截面積的減小導(dǎo)致一定程度的溢流沉積,但強度相對較小。西南部海域靠近克里希納河和戈達瓦里河河口處,尤其是戈達瓦里河顆粒有機物質(zhì)的產(chǎn)量居世界第5位[25](僅次于黃河、長江、G-B河和亞馬遜河),大量的有機物質(zhì)入海后在環(huán)流作用下對研究區(qū)西南部影響較大。研究區(qū)中部既不像北部接近物源,又不像西南部受克里希納河和戈達瓦里河有機物質(zhì)影響明顯,故TOC質(zhì)量分數(shù)相對較低。

圖5 高海面時期孟加拉扇沉積模式圖(據(jù)文獻[17]改編)Fig.5 Model of turbidity current deposition for the Bengal Fan during a high stand of sea level (modified from reference[17])

河流沖淡水?dāng)y帶的懸浮物質(zhì)沉降對研究區(qū)有機質(zhì)也有一定的貢獻。海洋中沉降顆粒是從海洋表層向內(nèi)部垂向質(zhì)量輸運的主要載體,因而對于海洋生物地球化學(xué)循環(huán)具有十分重要的作用[39-40]。孟加拉灣位于亞洲兩大季風(fēng)區(qū)之一的印度季風(fēng)區(qū),印度季風(fēng)影響區(qū)域物質(zhì)通量的主要機制是通過控制降水量的變化[41]。在西南季風(fēng)期,降水豐沛,河流攜帶來自喜馬拉雅山和青藏高原及印度源區(qū)的物質(zhì)入海通量高,形成的沖淡水可以一直向南擴散至15°N[7],幾乎影響整個研究區(qū),隨后隨沉積動力減弱其中的懸浮物質(zhì)沉降至海底扇體表面沉積下來。在此過程中,經(jīng)過沉降過程中的選擇性降解、生源顆粒的溶解作用等由顆粒態(tài)向溶解態(tài)轉(zhuǎn)化的再礦化過程等[42],損失部分有機質(zhì)。研究區(qū)不同區(qū)域顆粒態(tài)有機質(zhì)來源在季風(fēng)期和季風(fēng)交替期主控機制不同。研究區(qū)北部顆粒態(tài)有機質(zhì)來源主要是河流輸入物質(zhì)形成的渾水羽狀流向南擴散(季風(fēng)期)及上升流區(qū)域沿東印度東海岸的擴散(NE-SW季風(fēng)交替期);研究區(qū)南部顆粒態(tài)有機質(zhì)主要受控于風(fēng)力驅(qū)動導(dǎo)致的生源成分含量增加(季風(fēng)期)及海洋過程誘導(dǎo)的海洋生產(chǎn)力變化(NE-SW季風(fēng)交替期)[43]。

3.3.3 有機質(zhì)的保存

沉積物中TOC埋藏通量與沉積速率關(guān)系密切,沉積速率通常是決定TOC埋藏通量的主導(dǎo)因素[44]。對喜馬拉雅山源巖、G-B河沉積物及孟加拉扇沉積物綜合有機碳收支模型[4]的研究表明,該區(qū)有機碳的輸運受控于沉積物的快速源匯過程,而在向海洋輸運和沉積過程中TOC的氧化損失可以忽略,70%～85%的有機碳是在輸運過程中捕獲的土壤有機碳和新鮮的植物碎屑等現(xiàn)代陸源有機碳?？傊?源區(qū)喜馬拉雅山的高侵蝕速率導(dǎo)致孟加拉灣TOC較高的沉積速率和較低的降解損失,從而維持孟加拉灣較高的TOC埋藏效率。

氧化還原條件是影響有機質(zhì)保存的另一個重要因素。研究區(qū)水深較大,底流活動較弱,等深流基本位于85°E以西流動[45],由于接納大量來自陸地的淡水輸入,表層水體密度較低,難以產(chǎn)生區(qū)域性的下沉水團[45],因此水體不同深度間存在層化“水障”[33],垂向混合相對較弱,這些因素造成研究區(qū)海域底部含氧量不足,有利于有機質(zhì)的保存。研究發(fā)現(xiàn),孟加拉扇最有利的有機質(zhì)發(fā)育區(qū)應(yīng)為中扇上部[46](即研究區(qū)北部),這與本研究中北部海域TOC高含量區(qū)相一致,也與底層有利于TOC保存的氧化還原條件是密切相關(guān)的。

4 結(jié) 論

1)研究區(qū)TOC和TN的分布主要以15°N和16°N為界,呈現(xiàn)出南北兩側(cè)海域質(zhì)量分數(shù)高,中間海域低的特征,顯示在一定程度上受到粒度控制。

2)基于TOC/TN比值估算的研究區(qū)表層沉積物有機質(zhì)來源為混合源,陸源與海洋自生有機質(zhì)貢獻比例分別約為60%和40%,即研究區(qū)沉積物中TOC以陸源為主。

3)研究區(qū)TOC來源包括陸源輸入和海洋自生輸入。陸源TOC主要輸運方式為濁流溢流沉積,這是本區(qū)TOC分布的主要控制因素。此外,粒度、河流沉積物的輸入沉降、較高的沉積速率和較有利的氧化還原條件等都對研究區(qū)TOC埋藏保存有一定的影響。

致謝:國家海洋局第一海洋研究所朱影、中國海洋大學(xué)葉文星協(xié)助進行了粒度樣品處理及測試。

[1] LI X G,SONG J M.Sources,removal and transformation of carbon in marine sediments[J].Studia Marine Sinica,2004,46:106-117.李學(xué)剛,宋金明.海洋沉積物中碳的來源、遷移和轉(zhuǎn)化[J].海洋科學(xué)集刊,2004,46:106-117.

[2] HU D X,YANG Z S.Key process of ocean flux in the East China Sea[M].Beijing:Ocean Press,2001:1-10.胡敦欣,楊作升.東海海洋通量關(guān)鍵過程[M].北京:海洋出版社,2001:1-10.

[3] HU L M,GUO Z G,FENG J L,et al.Distributions and sources of bulk organic matter and aliphatic hydrocarbons in surface sediments of the Bohai Sea,China[J].Marine Chemistry,2009,113(3):197-211.

[4] GALY V,FRANCE L C,BEYSSAC O,et al.Efficient organic carbon burial in the Bengal fan sustained by the Himalayan erosional system [J].Nature,2007,450(7168):407-410.

[5] FRANCE L C,DERRY L A.Organic carbon burial forcing of the carbon cycle from Himalayan erosion[J].Nature,1997(6655):65-67.

[6] DATTA D K,GUPTA L P,SUBRAMANIAN V.Distribution of C,N and P in the sediments of the Ganges-Brahmaputra-Meghna river system in the Bengal basin[J].Organic Geochemistry,1999,30(98):75-82.

[7] CHAUHAN O S,VOGELSANG E.Climate induced changes in the circulation and dispersal patterns of the fluvial sources during late Quaternary in the middle Bengal Fan[J].Journal of Earth System Science,2006,115(3):379-386.

[8] RAMAGE C S.Monsoon Meteorology[M].New York:Academic Press,1971:296.

[9] WYRTKI K.Physical Oceanography of the Indian Ocean[M]∥The Biology of the Indian Ocean.Berlin:Springer Berlin Heidelberg,1973: 18-36.

[10] BURDIGE,DAVID J.Burial of terrestrial organic matter in marine sediments:A re-assessment[J].Global Biogeochemical Cycles,2005, 19(4):922-932.

[11] CURRAY J R.The Bengal depositional system:from rift to orogeny[J].Marine Geology,2014,352(2):59-69.

[12] GOODBRED S L.Response of the Ganges dispersal system to climate change:a source-to-sink view since the last interstade[J].Sedimentary Geology,2003,162(1):83-104.

[13] KOLLA V,MOORE D G,CURRAY J R.Recent bottom-current activity in the deep western Bay of Bengal[J].Marine Geology,1976,21 (4):255-270.

[14] ZHANG Z F.Sedimentary records and paleoclimate evolution of Bay of Bengal since Pliocene time[D].Beijing:China University of Geosciences,2002.張振芳.孟加拉灣上新世以來沉積記錄及古氣候演化[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2002.

[15] MCMANUS J.Grain size determination and interpretation[M]∥TUCKER M.Techniques in Sedimentology.Oxford:Blackwell,1988: 63-85.

[16] MAYER L M.Surface area control of organic carbon accumulation in continental shelf sediments[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994,58(4):1271-1284.

[17] CURRAY J R,EMMEL F J,MOORE D G.The Bengal Fan:morphology,geometry,stratigraphy,history and processes[J].Marine& Petroleum Geology,2002,19(10):1191-1223.

[18] REDFIELD A C.The influence of organisms on the composition of sea water[J].The Sea,1963,2:26-77.

[19] MEYERS P A.Organic geochemical proxies of paleoceanographic,paleolimnologic,and paleoclimatic processes[J].Organic Geochemistry, 1997,27(97):213-250.

[20] GAO J H,WANG Y P,PAN S M,et al.Source and distribution of organic matter in seabed sediments of the Changjiang river estuary and its adjacent sea area[J].Acta Geographica Sinica,2007,62(9):981-991.高建華,汪亞平,潘少明,等.長江口外海域沉積物中有機物的來源及分布[J].地理學(xué)報,2007,62(9):981-991.

[21] CHEN B,HU L M,DENG S G,et al.Organic carbon in surface sediments of the Bohai Bay,China and its contribution to sedimentation [J].Marine Geology&Quaternary Geology,2011,31(5):37-42.陳彬,胡利民,鄧聲貴,等.渤海灣表層沉積物中有機碳的分布與物源貢獻估算[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2011,31(5):37-42.

[22] JIA G D,PENG P A,FU J M.Sedimentary records of accelerated eutrophication for the last 100 years at the Pearl River Estuary[J].Qua-ternary Science,2002,22(2):158-165.賈國東,彭平安,傅家謨.珠江口近百年來富營養(yǎng)化加劇的沉積記錄[J].第四紀(jì)研究,2002,22(2): 158-165.

[23] LüX X,ZHAI S K,NIU L F.Study on the C/N ratios of organic matters in the core sediments of the Yangtze River Estuary[J].Environmental Chemistry,2005,24(3):255-259.呂曉霞,翟世奎,牛麗鳳.長江口柱狀沉積物中有機質(zhì)C/N比的研究[J].環(huán)境化學(xué),2005,24(3): 255-259.

[24] RAMESH R,PURVAJA G R,SUBRAMANIAN V.Carbon and phosphorus transport by the major Indian rivers[J].Journal of Biogeography,1995,22(2/3):409-415.

[25] BALAKRISHNA K,PROBST J L.Organic carbon transport and C/N ratio variations in a large tropical river:Godavari as a case study, India[J].Biogeochemistry,2005,73(3):457-473.

[26] ANAWAR H M,YOSHIOKA T,KONOHIRA E,et al.Sources of organic carbon and depositional environment in the Bengal delta plain sediments during the Holocene period[J].Limnology,2010,11(2):133-142.

[27] GEIDER R,ROCHE J L.Redfield revisited:Variability of C∶N∶P in marine microalgae and its biochemical basis[J].European Journal of Phycology,2002,37(1):1-17.

[28] TAKAHASHI T,BROECKER W S,LANGER S.Redfield ratio based on chemical data from isopycnal surfaces[J].Journal of Geophysical Research,1985,90(4):6907-6924.

[29] MINSTER J F,BOULAHDID M.Redfield ratios along isopycnal surfaces-a complementary study[J].Deep Sea Research Part A:Oceanographic Research Papers,1987,34(12):1981-2003.

[30] BOULAHDID M,MINSTER J F.Oxygen consumption and nutrient regeneration ratios along isopycnal horizons in the Pacific Ocean[J]. Marine Chemistry,1989,26(2):133-153.

[31] ANDERSON L A,SARMIENTO J L.Redfield ratios of remineralization determined by nutrient data-analysis[J].Global Biogeochemical Cycles,1994,8(1):65-80.

[32] FRANCE L C,DERRY L A.δ13C of organic carbon in the Bengal Fan:Source evolution and transport of C3and C4plant carbon to marine sediments[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1994,58(21):4809-4814.

[33] CURRAY J R,MOORE D G.Growth of the Bengal deep-sea fan and denudation in the Himalayas[J].Geological Society of America Bulletin,1971,82(3):563-572.

[34] CURRAY J R.Possible greenschist metamorphism at the base of a 22-km sedimentary section,Bay of Bengal[J].Geology,1991,19 (11):1097.

[35] CURRAY J R,EMMEL F J,MOORE D G,et al.Structure,tectonics,and geological history of the northeastern Indian Ocean[M]∥The Ocean Basins and Margins.US:Springer,1982:399-450.

[36] EMMEL F J,CURRAY J R.Submarine Fans and Related Turbidite Systems[M].New York:Springer,1985.

[37] GOODBREAD JR S L,KUEHL S A.Holocene and modern sediment budgets for the Ganges-Brahmaputra river system:evidence for highstand dispersal to flood-plain,shelf and deep-sea depocenters[J].Geology,1999,27(6):559-562.

[38] WEBER M E,WIEDICKE M H,KUDRASS H R,et al.Active growth of the Bengal Fan during sea-level rise and highstand[J].Geology, 1997,25(4):315-318.

[39] ITTEKKOT V,NAIR R R,HONJO S,et al.Enhanced particle fluxes in Bay of Bengal induced by injection of fresh water[J].Nature, 1991,351(6325):385-387.

[40] JENNERJAHN T C,ITTEKKOT V.Changes in organic matter from surface waters to continental slope sediments off the Sao Francisco River,eastern Brazil[J].Marine Geology,1999,161(2-4):129-140.

[41] CONTRERAS-ROSALES L A,JENNERJAHN T,THARAMMAL T,et al.Evolution of the Indian Summer Monsoon and terrestrial vegetation in the Bengal region during the past 18 ka[J].Quaternary Science Reviews,2014(102):133-148.

[42] CHEN J F.Biogeochemistry of settling particles in the South China Sea and its significance for paleo-environment studies[D].Shanghai: Tongji University,2005:58-73.陳建芳.南海沉降顆粒物的生物地球化學(xué)過程及其在古環(huán)境研究中的意義[D].上海:同濟大學(xué),2005: 58-73.

[43] UNGER D,ITTEKKOT V,SCH?FER P,et al.Seasonality and interannual variability of particle fluxes to the deep Bay of Bengal:Influence of riverine input and oceanographic processes[J].Deep Sea Research Part II:Topical Studies in Oceanography,2003,50(5):897-923.

[44] JIANG H H.Study on biogenic elements in sediments of the Bohai Sea[D].Qingdao:Ocean University of China,2012:54-59.江輝煌.渤海沉積物中生源要素的研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2012:54-59.

[45] FANG N Q,CHEN P,WU L,et al.Contour currents in deep-water records from Bay of Bengal and its environmental implication[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences,2004,27(5):570-575.方念喬,陳萍,吳琳,等.孟加拉灣深海記錄中的等深流活動特征及其環(huán)境意義初探[J].地球科學(xué),2004,27(5):570-575.

[46] HAN B,LI X J,LüJ R,et al.Petroleum exploration potential in the Bay of Bengal deep water basin[J].Marine Geology Frontiers,2012 (4):50-56.韓冰,李學(xué)杰,呂建榮,等.孟加拉灣深水盆地油氣勘探潛力[J].海洋地質(zhì)前沿,2012(4):50-56.

Distribution and Source of Organic Carbon in Surface Sediment From Mid-Bengal Bay

LI Jing-rui1,2,3,4,LIU Sheng-fa3,4,5,HU Li-min3,4,5,FENG Xiu-li1,2,SUN Xing-quan1,2, BAI Ya-zhi3,4,SHI Xue-fa3,4,5
(1.College of Marine Geosciences,Ocean University of China,Qingdao 266100,China; 2.Key Laboratory of Submarine Geosciences and Prospecting,Qingdao 266100,China; 3.The First Institute of Oceanography,SOA,Qingdao 266061,China; 4.Key Laboratory of Marine Sedimentology and Environmental Geology,SOA,Qingdao 266061,China; 5.Laboratory for Marine Geology,Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266061,China)

This study analyzed total organic carbon(TOC),total nitrogen(TN)and grain size of 110 surface samples from the mid-Bengal Bay,indicated their distributional patterns of some proxies such as mean grain size(Mz),TOC,TN and TOC/TN,and then discussed the origin of organic matter and its controlling factors.The Mz varies in a range of 6.2～7.6Φ,with an average of 7.1Φ.The distribution features of Mz, TOC,TN and TOC/TN are generally similar,and all of them show the same two"boundaries":15°N and 16°N,And,based on these two boundaries,the study area can be subdivided into the following three parts, northern,central and southern area.For Mz,it is fine-grained in the northern and southern areas(＞7Φ) and coarse in the central area(＜7Φ).Contents of TOC and TN vary in a range of 0.37%～1.24%with an average of 0.84%and 0.05%～0.15%with an average of 0.10%,respectively.Compared to those in the central area,the contents of both TOC and TN in the northern and southern areas are higher.TOC/TN varies in a range of 6.05～12.88 with an average of 8.38,which are higher in the central area than the northern and southern areas.According to the TOC/TN ratios,we estimated the average contributions of terrigenous and oceanic organic matter to the study area,60%and 40%,respectively.We suggested that the distribution pattern of organic matter in the study area are mainly controlled by material sources and supply paths,and the most important factor is the overflowing sediments caused by turbidity currents.In addition,some other factors such as grain size,sedimentation of suspended materials(carried by the river plume)and preservation conditions for organic matters,play important role as well.

Bay of Bengal;sediment;grain size;organic carbon;TOC/TN

P736.21

:A

:1671-6647(2017)01-0073-10

10.3969/j.issn.1671-6647.2017.01.008

2016-01-13

全球變化與海氣相互作用專項——東印度洋IND-CJ02區(qū)塊海底底質(zhì)和底棲生物調(diào)查(GASI-02-IND-CJ02)和亞洲大陸邊緣“源-匯”過程與陸海相互作用(GASI-GEOGE-03);泰山學(xué)者工程專項

李景瑞(1989-),男,山東濱州人,博士研究生,主要從事海洋沉積學(xué)方面研究.E-mail:zhljr2008@126.com

*通訊作者:石學(xué)法(1965-),男,山東昌邑人,研究員,博士,主要從事海洋沉積學(xué)與海底成礦方面研究.E-mail:xfshi@fio.org.cn

Received:January 13,2016