重慶地區(qū)北美海棠砧木的篩選

田中++李玲莉++先旭東

摘要：以山荊子（Malus baccata）、八棱海棠（M. nicromaalu Makino）和小金海棠（M. xiaojinensis）作為北美海棠（M. micromalus cv. “American”）嫁接砧木，通過(guò)比較一年生播種苗的形態(tài)指標(biāo)、根系指標(biāo)、生長(zhǎng)量、發(fā)芽率等指標(biāo)，篩選適合在重慶地區(qū)推廣的砧木。結(jié)果表明，在重慶地區(qū)規(guī)?；庇泵篮Ｌ臅r(shí)，宜選擇八棱海棠作為砧木。小金海棠的生長(zhǎng)速度最快，地徑（0.835 cm）、苗高（105.93 cm）、鮮重（15.813 g/株）和干重（10.920 g/株）等指標(biāo)顯著或極顯著高于山荊子和八棱海棠，但其播種發(fā)芽率只有24.4%，極大限制了其推廣。

關(guān)鍵詞：北美海棠（Malus micromalus cv. “American”）；砧木；形態(tài)指標(biāo)；重慶地區(qū)

中圖分類號(hào)：S661.4；S604+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）03-0478-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.020

The Selection of Rootstock for North American Begonia in Chongqing

TIAN Zhong，LI Ling-li，XIAN Xu-dong

（Chongqing Landscape and Gardening Research Institute/Chongqing Urban Landscape Engineering Technology Research Center，

Chongqing 401329，China）

Abstract： Malus baccata， M. nicromaalu Makino and M. xiaojinensis were taken to select the best rootstock species for North American Begonia（M. micromalus cv. “American”） through comparing morphological index， root index，growth and germination rate. It was found that M. nicromaalu Makino was better for North America Begonia as rootstock in large-scale breeding. Althrough M. xiaojinensis had the best growth， in seedling diameter（0.835 cm） and height（105.93 cm），fresh weight（15.813 g per plant） and dry weight（10.920 g per plant）， its germination rate only was 24.4%， which limited its application as rootstock for North American Begonia in Chongqing.

Key words： North American Begonia（Malus micromalus cv. “American”）； rootstock； morphological index； Chongqing area

北美海棠（Malus micromalus cv. “American”）是從北美引種到中國(guó)的薔薇科蘋(píng)果屬（Malus Mill.）的新優(yōu)園林植物品種，具有耐寒、抗病、觀賞特點(diǎn)突出和觀賞周期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[1]。經(jīng)過(guò)近十年引種培育觀察和實(shí)踐，其中部分品種在中國(guó)大部分地區(qū)適應(yīng)性較好。目前，北美海棠的繁殖方法主要是嫁接繁殖[2，3]。重慶地區(qū)于2009年從北京地區(qū)引種5個(gè)北美海棠品種的嫁接苗，經(jīng)過(guò)幾年的觀察，北美海棠表現(xiàn)出了良好的觀賞性狀。近年來(lái)，北美海棠在重慶地區(qū)的用量也逐步增加。為了加快北美海棠在重慶地區(qū)的推廣應(yīng)用，為重慶地區(qū)北美海棠推廣提供大量的嫁接苗，本文選用了山荊子[4，5]、八棱海棠[6]和小金海棠[7-9]3種蘋(píng)果屬植砧木進(jìn)行試驗(yàn)，擬篩選出適宜重慶地區(qū)北美海棠規(guī)模化嫁接繁育的砧木。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)北美海棠基地，占地約19.73 hm2，地形以丘陵緩坡地為主，海拔252.6～291.5 m，北高南低，最高點(diǎn)位于基地北側(cè)。土壤以中性偏微酸性的壤土和稻田土為主。屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，具有濕度大、陰天多、霧日多等特點(diǎn)，年平均氣溫18.4 ℃，最高氣溫42.2 ℃，最低氣溫 -2.4 ℃，年平均降雨1 151.5 mm，年平均相對(duì)空氣濕度80%。

2 材料與方法

2.1 材料

供試材料為山荊子（M. baccata）、八棱海棠（M. nicromaalu Makino）和小金海棠（M. xiaojinensis），其中，山荊子和八棱海棠為北美海棠嫁接繁殖的常用砧木，其種子購(gòu)自陜西省榆林市；小金海棠屬本地種，具有較強(qiáng)的抗病性、耐澇性、耐旱性、耐寒性和耐熱性，采自四川省小金縣，自行制種。

2.2 播種育苗

選擇土質(zhì)疏松肥沃、排灌方便的沙質(zhì)壤土地塊進(jìn)行條播。提前一周對(duì)地塊進(jìn)行深翻、打碎、消毒、開(kāi)溝平床。播種前土壤灌足底水，待土壤表面稍干用鐵耙摟平，開(kāi)溝播種，行距15～20 cm，播幅3～5 cm，播種量5 g/m2。播后覆土，厚度為種子直徑的2～3倍。播種后澆足水，并覆蓋秸稈增加地溫和保持濕度。

2.3 砧木篩選

砧木年生長(zhǎng)結(jié)束后，對(duì)一年生播種苗的發(fā)芽率、形態(tài)指標(biāo)（地徑和苗高）、根系指標(biāo)（主根長(zhǎng)和Ⅰ級(jí)側(cè)根數(shù)）和生長(zhǎng)量（鮮重、干重和含水量）等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理重復(fù)3次。即年生長(zhǎng)結(jié)束后，在山荊子、八棱海棠和小金海棠播種苗床中，分別隨機(jī)抽取3塊具有代表性的區(qū)組。每個(gè)區(qū)組由兩行播種苗組成，包括至少17棵播種苗，每個(gè)樹(shù)種測(cè)量不少于60棵播種苗。

2.4 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel和SPSS 16.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、計(jì)算、方差分析和多重比較。百分率數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后，再進(jìn)行方差分析和多重比較。多重比較采用LSD法。

3 結(jié)果與分析

3.1 砧木播種發(fā)芽率

砧木播種一個(gè)月后對(duì)3個(gè)選定區(qū)域內(nèi)幼苗的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn)，山荊子和八棱海棠的播種發(fā)芽率均達(dá)到80%以上，小金海棠播種發(fā)芽率最低，只有24.4%。播種發(fā)芽率從大到小為八棱海棠、山荊子、小金海棠。

3.2 形態(tài)指標(biāo)

3.2.1 地徑 從表2可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的地徑存在明顯差異，地徑從大到小為小金海棠、八棱海棠、山荊子；小金海棠的地徑與山荊子差異顯著。

3.2.2 苗高 從表2可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的苗高差異明顯，苗高從大到小為小金海棠、八棱海棠、山荊子；小金海棠的苗高極顯著高于山荊子和八棱海棠。

由此可見(jiàn)，小金海棠一年生播種苗的地徑和苗高均高于山荊子和八棱海棠，差異達(dá)顯著或極顯著水平。小金海棠一年生播種苗在地徑和苗高方面生長(zhǎng)速度較快。

3.3 根系指標(biāo)

3.3.1 主根長(zhǎng) 從表3可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的主根長(zhǎng)無(wú)顯著差異，主根長(zhǎng)度從長(zhǎng)到短為小金海棠、八棱海棠、山荊子，但差異不顯著。

3.3.2 Ⅰ級(jí)側(cè)根數(shù) 從表3可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的Ⅰ級(jí)側(cè)根數(shù)無(wú)顯著差異，Ⅰ級(jí)側(cè)根數(shù)從多到少為八棱海棠、小金海棠、山荊子，但差異不顯著。

由此可見(jiàn)，山荊子一年生播種苗的根系分布較少；小金海棠一年生播種苗的主根較長(zhǎng)，八棱海棠一年生播種苗的Ⅰ級(jí)側(cè)根數(shù)較多，雖然差異未達(dá)到顯著水平，但是兩個(gè)樹(shù)種的不同根系分布類型為北美海棠嫁接砧木提供了更多選擇。

3.4 生長(zhǎng)量

3.4.1 鮮重 從表4可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的鮮重存在明顯差異，鮮重從大到小為小金海棠、八棱海棠、山荊子；小金海棠的鮮重顯著大于山荊子和八棱海棠；八棱海棠和山荊子間無(wú)顯著差異。

3.4.2 干重 從表4可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的干重存在明顯差異，干重從大到小為小金海棠、八棱海棠、山荊子；小金海棠的干重顯著大于山荊子和八棱海棠；八棱海棠和山荊子間無(wú)顯著差異。

3.4.3 含水量 從表4可以看出，山荊子、八棱海棠和小金海棠一年生播種苗的含水量無(wú)顯著差異，含水量由高到低為八棱海棠、小金海棠、山荊子，但三者間的差異未達(dá)到顯著水平。

由此可見(jiàn)，小金海棠一年生播種苗的生長(zhǎng)量較大，生物量累積顯著高于山荊子和八棱海棠。八棱海棠一年生播種苗的含水量較高；山荊子一年生播種苗的生長(zhǎng)量最少，含水量最低。

4 小結(jié)與討論

綜上所述，根據(jù)山荊子、八棱海棠和小金海棠的播種發(fā)芽率、一年生播種苗的形態(tài)、根系和生長(zhǎng)量指標(biāo)分析，得出如下結(jié)論。

1）3個(gè)樹(shù)種的播種發(fā)芽率有較大差別，八棱海棠的播種發(fā)芽率最高。山荊子和八棱海棠的播種發(fā)芽率分別為81.6%和84.2%，均達(dá)到GB 7908-1999[10]對(duì)山荊子和海棠花I級(jí)種子質(zhì)量的發(fā)芽率必須達(dá)到80%的要求，在重慶地區(qū)可用于生產(chǎn)。

2）山荊子一年生播種苗的生長(zhǎng)速度較慢，無(wú)論是地上部分的地徑和苗高，還是地下部分根系分布，都不能與八棱海棠和小金海棠相比。

3）小金海棠一年生播種苗的生長(zhǎng)速度最快，在地徑、苗高、鮮重和干重等指標(biāo)上顯著或極顯著高于山荊子和八棱海棠，但播種發(fā)芽率最低。

綜上所述，八棱海棠可作為在重慶地區(qū)規(guī)模化繁育北美海棠的最佳砧木。小金海棠除播種發(fā)芽率低以外，其生長(zhǎng)速度最快，在地徑、苗高、鮮重和干重等指標(biāo)上顯著或極顯著高于山荊子和八棱海棠，這可能與小金海棠的采種時(shí)間過(guò)早、制種方法不妥有關(guān)，因此，建議下一步針對(duì)小金海棠的播種發(fā)芽率進(jìn)行相關(guān)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王明榮.引進(jìn)33種歐洲海棠品種繁殖栽培研究及景觀應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)[D]. 南京：南京林業(yè)大學(xué)，2005.

[2] 劉珠琴，黃宗興，舒巧云，等.北美海棠新品種的引進(jìn)與栽培表現(xiàn)[J].中國(guó)園藝文摘，2010（10）：41-42.

[3] 李進(jìn)章.北美海棠嫁接繁殖方法研究[J].中國(guó)園藝文摘，2012（8）：119-120，113.

[4] 史 丹.沈陽(yáng)地區(qū)優(yōu)良海棠品種篩選及繁育的研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[5] 陳新林，張守琪，王 吉，等.14個(gè)北美海棠觀賞品種在蘭州地區(qū)引繁及栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2010（7）：51-52.

[6] 劉朝華，儲(chǔ)博彥.北美海棠優(yōu)良品種簡(jiǎn)介及栽培技術(shù)[J].河北林業(yè)科技，2014（1）：102-103.

[7] 成明昊，李曉林，張?jiān)瀑F.蘋(píng)果優(yōu)良砧木資源—小金海棠[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，22（5）：383-386，397.

[8] 成明昊，楊曉紅，曾維光，等.蘋(píng)果砧木資源—小金海棠的調(diào)查研究初報(bào)[J].西南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，6（3）：38-43.

[9] 王繼世，董紹珍，張桂琴，等.蘋(píng)果無(wú)融合生殖型砧木“76-2”（Malus sp.）的利用研究初報(bào)[J].果樹(shù)科學(xué)，1985（1）：14-19.

[10] GB 7908-1999，林木種子質(zhì)量分級(jí)[S].