史傳龍 徐竹青
摘要:高效課堂作為一種新的課堂教學(xué)模式得到廣大教育工作者的大力提倡,其采用小組合作模式進(jìn)行授課提高了課堂效果。然而,在實(shí)施過程中,過分拘泥于小組形式,產(chǎn)生了種種弊端。自主學(xué)習(xí)意識(shí)能夠培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題解決問題的能力,以及思辨能力;能夠使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),樂于學(xué)習(xí)。因此,本文旨在用自主學(xué)習(xí)意識(shí)來解決高效課堂的弊端。
關(guān)鍵詞:高效課堂 小組合作 自主學(xué)習(xí)
1998年,山東杜郎口中學(xué)開始了基于導(dǎo)學(xué)案的教學(xué)增效改革,標(biāo)志著高效課堂作為一種新的課堂形式風(fēng)靡全國(guó)。王鑒認(rèn)為高效課堂是課堂教學(xué)所追求的理想選擇,是教師“為學(xué)而教”、學(xué)生合作學(xué)習(xí)、教學(xué)內(nèi)容有效組織的課堂模式[1]。游宇指出高效課堂就是指教育教學(xué)效率或效果有相當(dāng)高的目標(biāo)達(dá)成的課堂[2]。所謂高效,無疑是以盡可能少的時(shí)間、精力、物力投入,取得盡可能好的教學(xué)效果。然而,目前許多學(xué)校在實(shí)施高效課堂的過程中,拘泥于形式化,沒有真正體現(xiàn)高效課堂以學(xué)生為中心、以快樂為根本、以高效為目的的特征。
一、高效課堂小組模式的弊端
高效課堂體現(xiàn)了自主學(xué)習(xí)的理念,但是大多數(shù)中學(xué)實(shí)施高效課堂的過程中,出現(xiàn)了許多問題。例如,高效課堂的小組形式,采用小組討論的方式固然好,體現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)和交流學(xué)習(xí),既可以培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)、團(tuán)隊(duì)意識(shí),也可以鍛煉學(xué)生的口語表達(dá)能力、人際交往能力。然而許多中學(xué)在實(shí)施高效課堂的過程中,拘泥于小組形式,把課桌拼起來,小組成員圍坐在周圍,以這樣的形式來上課。有學(xué)者認(rèn)為,學(xué)習(xí)小組是構(gòu)建高效課堂的載體[3]。以小組為單位的學(xué)習(xí)可以促進(jìn)不同程度學(xué)生在小組內(nèi)自主、合作、探究學(xué)習(xí),共同實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),全面促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、能力、情感、態(tài)度、個(gè)性和諧發(fā)展。劉金霞提出,小組合作學(xué)習(xí)要有價(jià)值,把班級(jí)分成若干小組,以小組為單位組織教學(xué),并不等于把“小組合作學(xué)習(xí)”落實(shí)到實(shí)處了[4]。然而許多學(xué)校簡(jiǎn)單地認(rèn)為只要是讓學(xué)生分組而坐進(jìn)行授課就是高效課堂,這種非要用課桌拼湊法來實(shí)現(xiàn)以小組為單位的教學(xué),不免有些形式化,沒有觸及到高效的根本。英語老師高琴倫提出,高效課堂的小組合作學(xué)習(xí)存在誤區(qū),課堂討論只是一種形式,是一種擺設(shè),沒有實(shí)效性;有的小組組員分工不明確;合作學(xué)習(xí)不能有效開展[5]。語文教師王云根據(jù)自己的課堂經(jīng)驗(yàn)和聽課經(jīng)驗(yàn),提出了一個(gè)很貼切高效課堂現(xiàn)狀的詞語——“小組合作學(xué)習(xí)模式的高效課堂”。她指出有些授課教師為了顯示“小組合作學(xué)習(xí)”理念在高效課堂中的落實(shí),常做的“功課”就是千方百計(jì)“合作學(xué)習(xí)”這一環(huán)節(jié),在學(xué)習(xí)過程中,小組是有的,但僅是一種類似行政命令的組合或自然的組合[6]。高效課堂是力求將學(xué)生的學(xué)習(xí)效果達(dá)到最好,而不是徒有小組形式。結(jié)合這些中小學(xué)高效課堂的實(shí)踐情況,可以反映出小組教學(xué)的諸多弊端。
1.小組教學(xué)過程中沒有科學(xué)地分組
目前小組教學(xué)過程中,一方面,存在著分組的盲目性。李以練提出,分組的總原則就是要求同存異,根據(jù)學(xué)生之間的相同點(diǎn)進(jìn)行合理搭配。并且分組還要根據(jù)“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的原則[7]。既要做到按照學(xué)生的不同程度來分組,也要考慮到學(xué)生的相同點(diǎn);既要考慮到學(xué)生的性格差異,也要注意到學(xué)生的性格互補(bǔ)。同時(shí)要考慮到學(xué)生的性別、學(xué)習(xí)成績(jī)、能力以及家庭經(jīng)濟(jì)情況、社會(huì)環(huán)境等方面。分組要保證每組中各個(gè)層次的學(xué)生都有,這樣有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);保證各個(gè)組的情況大致均衡,這樣有利于公平競(jìng)爭(zhēng)。許多學(xué)校不遵循這些原則,導(dǎo)致小組分配不均勻,得不到良好的實(shí)施效果。另一方面,存在著分組的固定性。洪湖、張海晨提出,應(yīng)該適時(shí)調(diào)整分組,要在必要的時(shí)候根據(jù)具體情況加以調(diào)整[8]。一些學(xué)校將學(xué)生的分組情況固定,沒有按照教學(xué)內(nèi)容的不同來適時(shí)分組,沒有適時(shí)對(duì)小組及組員進(jìn)行調(diào)整,長(zhǎng)此以往,學(xué)生可能會(huì)對(duì)分組學(xué)習(xí)失去興趣,降低學(xué)習(xí)效果。
2.小組教學(xué)過程中沒有合理地選定組長(zhǎng)
在高效課堂小組合作學(xué)習(xí)過程中,組長(zhǎng)的選定非常重要。洪湖、張海晨[8]、崔金玲[9]、吳小紅[3]、王光軍等學(xué)者對(duì)小組長(zhǎng)選定的重要性、原則、方法等做過論述。但目前情況是教師按學(xué)習(xí)成績(jī)選定組長(zhǎng),可能長(zhǎng)期固定組長(zhǎng),這樣就會(huì)導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生叛逆心理,認(rèn)為不公平,會(huì)不服從管理。也可能每一學(xué)科分派組長(zhǎng),這樣會(huì)使學(xué)生對(duì)自己的任務(wù)整理不清,降低學(xué)習(xí)效果。另外,組長(zhǎng)與教師、同學(xué)之間的關(guān)系是整個(gè)分組的關(guān)鍵。選定的組長(zhǎng)要對(duì)教師負(fù)責(zé),認(rèn)真完成工作;要對(duì)同學(xué)負(fù)責(zé),與同學(xué)良好地溝通,合作學(xué)習(xí),讓同學(xué)信服。這樣才能充分發(fā)揮高效課堂小組與組長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。
3.小組教學(xué)導(dǎo)致課堂秩序混亂
伍艷認(rèn)為課堂控制力決定課堂質(zhì)量[11]。受高效課堂風(fēng)氣的影響,許多學(xué)校不顧及本校的現(xiàn)狀,盲目引進(jìn)高效課堂小組學(xué)習(xí)模式。許多學(xué)校屬于大班教學(xué),教師不能很好地掌控課堂、維持課堂紀(jì)律,這樣就會(huì)導(dǎo)致課堂秩序混亂。要知道,良好的課堂氛圍才是教與學(xué)效果好的基本保障。例如,老師指令各組成員之間討論問題,老師不可能時(shí)時(shí)刻刻監(jiān)督每一組的合作情況,在老師不注意的時(shí)候,其他小組的成員就會(huì)偷懶、吵鬧、不參加討論,這樣混亂的課堂秩序會(huì)使教學(xué)效率低下。
4.小組教學(xué)導(dǎo)致無法顧及全體學(xué)生
游宇指出高效課堂模式出現(xiàn)的一些問題,例如:少數(shù)學(xué)困生游離于小組之外,不參與學(xué)習(xí)與討論;個(gè)別學(xué)生的自信心不夠,不敢參加討論發(fā)言;小組交流時(shí),作為優(yōu)生的組長(zhǎng)有先聲奪人之勢(shì),影響其他組員的正常思考[2]。學(xué)生的性格迥異,一部分學(xué)生性格外向,上課回答問題積極,聲音洪亮,樂于表現(xiàn)自己,這部分學(xué)生在小組活動(dòng)中表現(xiàn)積極,善于抓住機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)了真正的高效。而另一部分同學(xué)則性格相對(duì)內(nèi)向,不喜歡主動(dòng)回答問題,缺乏自信,有時(shí)則很難融入到課堂活動(dòng)中,這部分學(xué)生如果沒有老師的監(jiān)督提醒,會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果低下。
5.小組教學(xué)導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生依賴性
小組學(xué)習(xí)必須建立在自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,否則,在小組合作學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生會(huì)產(chǎn)生依賴心理,對(duì)待學(xué)習(xí)任務(wù)不認(rèn)真完成,不積極思考問題,盲目依賴小組的其他成員,久而久之,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)必然會(huì)下降。然而,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)下降、課堂效果降低這種現(xiàn)象是要經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間才能暴露出來的。
6.小組教學(xué)導(dǎo)致合作討論時(shí)間無限制
范君維提出我國(guó)大部分初中教師盲目地認(rèn)為合作學(xué)習(xí)可以減輕教學(xué)任務(wù),從而一味地讓學(xué)生進(jìn)行討論[12]。高效課堂模式下,一味地強(qiáng)調(diào)小組合作探究,大問題小問題都必然要合作,這樣的時(shí)時(shí)探究、事事探究會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生厭倦心理,學(xué)生對(duì)于小組合作的熱情會(huì)降低,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和愿望也會(huì)大大削減。小組模式下,如果教師不能很好地掌控好時(shí)間,會(huì)導(dǎo)致學(xué)生對(duì)于一個(gè)問題進(jìn)行無限制地討論,既浪費(fèi)時(shí)間又不能完成課堂任務(wù),導(dǎo)致課堂效率下降。
二、培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)意識(shí)促進(jìn)高效課堂
構(gòu)建、創(chuàng)設(shè)高效課堂,意味著最大限度地杜絕課堂低效的種種弊病,而不只是改換課堂的形態(tài)和面貌。真正的高效課堂是真正讓學(xué)生做主人,讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),在快樂中接受知識(shí)。通過培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識(shí)能夠避免高效課堂的形式化與模式化。
1.培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和態(tài)度
Littlewood和Dickinson等學(xué)者都認(rèn)為自主學(xué)習(xí)是一種學(xué)習(xí)態(tài)度[13],是學(xué)習(xí)者對(duì)自己學(xué)習(xí)的信心、責(zé)任心和興趣。學(xué)生應(yīng)該學(xué)會(huì)對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé),懂得為什么要學(xué)習(xí),認(rèn)識(shí)到知識(shí)的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)知識(shí)的生活意義和個(gè)人意義,了解知識(shí)的重要性。使學(xué)生發(fā)自內(nèi)心地想要學(xué)習(xí),渴望擁有知識(shí),這樣學(xué)生才能主動(dòng)學(xué)習(xí),能夠有信心、有興趣地學(xué)習(xí),并有責(zé)任、有熱情地探索問題、解決問題。培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和態(tài)度,教師應(yīng)該讓學(xué)生參與教學(xué)目標(biāo)和課堂目標(biāo)的制定,讓學(xué)生有主人翁意識(shí)和自主學(xué)習(xí)意識(shí)。
2.讓學(xué)生擁有更多的自主學(xué)習(xí)權(quán)
傳統(tǒng)課堂教學(xué)大多采取“先教后學(xué)”模式,高效課堂中則采用“先學(xué)后教”模式,以導(dǎo)學(xué)案的形式來引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。但是在目前的高效課堂中,過于注重導(dǎo)學(xué)案這種形式化的表現(xiàn)形式,而完全忽略了對(duì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。在課堂教學(xué)過程中,由于學(xué)生認(rèn)知水平和認(rèn)知能力的不同,小組合作的過程中,有部分同學(xué)會(huì)直接將其他學(xué)生的答案和成果拿過來為其所用,這樣就嚴(yán)重干擾了學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),這也將會(huì)是低效的課堂。因此,面對(duì)高效課堂中導(dǎo)學(xué)案、小組的形式化存在,我們要努力改變這種情況,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí),實(shí)現(xiàn)真正的高效率課堂。自主學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中的地位日益突出,所占的比例也越來越大,但是其沒有固定的模式和具體方法,學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過程中常常更注意具體知識(shí)點(diǎn),而忽略知識(shí)的整體性和全局性,因此老師在“教”時(shí),要注意對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行小結(jié),并給以關(guān)于知識(shí)點(diǎn)的較為全面的知識(shí)體系,幫助學(xué)生形成學(xué)科概念,學(xué)會(huì)把握全局的本領(lǐng)。
3.讓學(xué)生擁有獨(dú)立思考的能力
教師應(yīng)該設(shè)置情境,進(jìn)行高效提問,引導(dǎo)學(xué)生思考。這里所指的情境,不僅僅是指高效課堂中的以小組為單位的課堂情境,而且是指教師在課堂組織中設(shè)置各種各樣的活動(dòng)和疑難問題,從而能進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,提高課堂效果。金延風(fēng)、吳希紅老師指出,教師應(yīng)該用簡(jiǎn)單而有趣的課堂知識(shí),設(shè)置若干難點(diǎn)、重點(diǎn),要注重在課堂中設(shè)置富有探究性的問題,并學(xué)會(huì)用高效提問的策略引導(dǎo)學(xué)生思考,激發(fā)學(xué)生的靈感,使學(xué)生更好地自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生在自主學(xué)習(xí)中也一樣能達(dá)到事半功倍的效果[14]。課堂教學(xué)活動(dòng)中,教師應(yīng)進(jìn)行高效提問,幫助學(xué)生構(gòu)建思辨能力。
4.讓學(xué)生擁有更多的課堂時(shí)間和空間
教師在課堂上應(yīng)更多地采用師生對(duì)話和鼓勵(lì)生生對(duì)話,并設(shè)置形式多樣的教學(xué)活動(dòng),提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和課堂參與度。金延風(fēng)、吳希紅指出,為了保證學(xué)習(xí)的效率,又發(fā)揮學(xué)生的自主性,討論與小組合作是很好的活動(dòng)方式[14]。但筆者認(rèn)為沒有必要非要采用讓學(xué)生從始至終圍坐在一起的小組模式,可以在課堂教學(xué)過程中根據(jù)情況適時(shí)地讓學(xué)生進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)和討論。同時(shí),教師必須利用好課堂教學(xué)的時(shí)間,教給學(xué)生符合個(gè)人特征的學(xué)習(xí)方法,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和自主學(xué)習(xí)意識(shí),提高學(xué)習(xí)效果。
5.讓學(xué)生擁有課堂管理權(quán)
金延風(fēng)、吳希紅認(rèn)為,在傳統(tǒng)的課堂中,教師一般認(rèn)為,學(xué)生是沒有能力管理自己的,因此管理的韁繩被教師牢牢掌控著,教師更像是警察、法官和領(lǐng)導(dǎo)者[14]。而在高效課堂下,教師好像又完全放棄了自己的課堂管理權(quán),課堂管理占用了學(xué)生太多的教學(xué)時(shí)間。無疑,這兩種極端的課堂模式都是不正確的。教師應(yīng)該在課堂教學(xué)活動(dòng)中逐漸讓學(xué)生參與課堂管理,教會(huì)學(xué)生今后該如何約束自己的行為,讓學(xué)生明確自己在學(xué)習(xí)活動(dòng)中的權(quán)利和義務(wù)。這樣一個(gè)循序漸進(jìn)地參與課堂管理的過程,有利于幫助學(xué)生形成自主學(xué)習(xí)的意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。
高效課堂作為目前廣為推崇的一種理想課堂模式,應(yīng)該是指在常態(tài)課堂教學(xué)中,通過教學(xué)活動(dòng),教師引導(dǎo)學(xué)生自主參與學(xué)習(xí),高效率地完成學(xué)習(xí)任務(wù),增長(zhǎng)學(xué)習(xí)知識(shí),提高學(xué)習(xí)技能,使學(xué)生獲得全面有效的發(fā)展。高效課堂所體現(xiàn)的自主學(xué)習(xí)思想、合作學(xué)習(xí)思想都是當(dāng)代教學(xué)活動(dòng)中所需要大力推崇的理念。然而,在高效課堂的實(shí)施過程中,也產(chǎn)生了一些問題,固定的形式化已經(jīng)影響了學(xué)習(xí)的高效率。廣大的教育工作者應(yīng)該不拘泥于高效課堂的形式,而是用自主學(xué)習(xí)的理念深入到課堂教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,指導(dǎo)學(xué)習(xí)方法,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)。
————————
參考文獻(xiàn)
[1] 王鑒,王明娣.高效課堂的建構(gòu)及其策略[J].教育研究,2015(3).
[2] 游宇.小組合作學(xué)習(xí)在高效課堂中實(shí)施的思考[J].新課程研究,2013(8).
[3] 吳小紅.“讓小組合作學(xué)習(xí)”成為高效課堂的載體[J].考試周刊,2012(61).
[4] 劉金霞.淺談高效課堂下的小組合作學(xué)習(xí)[J].吉林教育,2015(5).
[5] 高琴倫.英語高效課堂——小組合作學(xué)習(xí)有效性初探[J].新課程,2013(4).
[6] 王云.語文高效課堂“小組合作學(xué)習(xí)”模式的探究[J].中華活頁文選,2013(9).
[7] 李以練.初中體育教學(xué)中小左合作學(xué)習(xí)的分組原則與實(shí)施策略[J].中學(xué)時(shí)代,2013(4).
[8] 洪湖,張海晨.小組合作學(xué)習(xí):高效課堂模式的助推器[J].中小學(xué)管理,2010(4).
[9] 崔金玲.小組合作探究,打造高效課堂[J].新課程,2015(3).
[10] 王光軍.高效課堂小組合作學(xué)習(xí)初探——小組合作教學(xué)嘗試心得與體會(huì)[J].教育教學(xué)論壇,2011(8).
[11] 伍艷.高中政治課堂小組合作學(xué)習(xí)模式探索與反思[J].中國(guó)校外教育,2013(6).
[12] 范君維.初中數(shù)學(xué)高效課堂小組合作存在的問題及對(duì)策[J].新課程,2016(3).
[13] 束定芳.外語教學(xué)改革:?jiǎn)栴}與對(duì)策[M].上海:上海外語教育出版社,2004.
[14] 金延風(fēng),吳希紅.自主與引導(dǎo)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.
[作者:史傳龍(1973-),男,陜西商南人,寶雞文理學(xué)院外語系副教授,碩士;徐竹青(1992-),女,河北唐山人,寶雞文理學(xué)院在讀碩士研究生。]
【責(zé)任編輯 鄭雪凌】