淺談土遺址中的蠐螬病害及其防治

楊鴿++張彩妮++李靜++翟夢姣++拓娟++黃四平

[摘要]絲綢之路上保留了大量見證亞非歐商品貿(mào)易和文化交流的土遺址，生物病害是危害這些土遺址安全的重要因素。蠐螬是金龜子的幼蟲，在其生命周期內(nèi)通過鉆土、取食、排泄對土遺址造成破壞，是危害土遺址的一種重要地下害蟲。文章綜述了國內(nèi)外有關(guān)蠐螬的生活習(xí)性及其對土遺址的危害的研究成果，討論了土遺址中蠐螬病害防治措施，以期對土遺址保護提供參考。

[關(guān)鍵詞]土遺址；蠐螬；防治措施

基金項目：2016年國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（項目編號：201610722010）；2016年省級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（項目編號：2437）；咸陽師范學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（項目編號：2016014）；陜西省科技廳項目（2014JM2-5062）。

絲綢之路是把亞洲、非洲和歐洲通過商業(yè)貿(mào)易的形式連接起來的陸上交通路線，對古代亞非歐人們的物質(zhì)和文化交流起到了非常重要的作用。在絲綢之路沿線，留下了許許多多的見證絲綢文化的古遺址，這些古遺址大多數(shù)是土遺址，對研究以古代交流文化、古代的科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展為主的絲綢文化以及對現(xiàn)代商貿(mào)和文化交流的借鑒都有重要意義。1但是這些土遺址經(jīng)過歲月的流淌，出現(xiàn)了以生物侵蝕、表面風(fēng)化、風(fēng)蝕、雨蝕等為代表的病害，2亟待保護。在生物病害中，有一種生活在土壤中、對土遺址有極大破壞作用的蠐螬害蟲。本文從蠐螬的生活習(xí)性、對土遺址的危害以及蠐螬病害的防治措施等方面作了探討，以期對土遺址生物病害防治有所助益。

一、蠐螬及其對土遺址的危害

蠐螬，屬昆蟲綱鞘翅目金龜子科，是金龜子總科幼蟲的總稱，是地下害蟲種類最多、分布最廣、危害最大的一類害蟲。在陜西，蠐螬分為黃褐類金龜子、暗黑鰓金龜子和銅綠金龜子等。它們的身體常彎曲呈C型，乳白色，體表有棕褐色細(xì)毛，胸足三對，無腹足。趨光，具有假死性，常鉆在土壤以下30厘米左右，與土壤濕度密切相關(guān)，因此其幼蟲常將身體包裹在土壤里以維持體內(nèi)溫度和濕度。蠐螬的生活環(huán)境一般偏堿性，對未腐熟的糞肥有趨性。喜好食植物塊莖，以及鉆取土壤，其分泌物一般呈堿性，能改變土壤酸堿性，使土壤變質(zhì)，更易于雨水沖刷，使土遺址更易遭到破壞。3

蠐螬一般一年一代，或二三年一代。暗黑鰓金龜每年發(fā)生一代，多以3齡幼蟲在在土壤下14～40厘米深處越冬。金龜甲幼蟲共3齡，1、2齡期較短，第3齡期最長。4春季一般不為害，8月中下旬幼蟲發(fā)育到3齡盛期，進入為害嚴(yán)重時期。蠐螬有假死和負(fù)趨光性，并對腐熟的糞肥有趨性。白天藏于土中，晚上8～9時進行取食活動。蠐螬終生棲生土中，在一年中最適宜的溫度平均為13～18℃，高于23℃，就逐漸向深土層轉(zhuǎn)移，秋季土壤溫度下降到其活動適宜范圍時，再移向土壤上層。5

蠐螬對土遺址的危害主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先攝食行為危害土遺址。 蠐螬害蟲的幼蟲和成蟲為雜食性害蟲，經(jīng)常通過咬食、鉆眼等方式危害植物的種子、幼苗、葉片、根以及塊莖，致其死亡。當(dāng)土遺址上的植被死亡破壞后，土遺址因其土質(zhì)為夯土、生土或土坯，因此極易松散、崩散。其次，鉆土及啃食土壤危害土遺址。土壤害蟲主要存在于潮濕的土壤，潮濕土壤空氣相對稀薄，因為蠐螬生存需要空氣，地底又缺乏其生存所必須的空氣，土壤害蟲類不斷拱動與自身體積大小相近的土粒，來疏松土壤以獲得空氣。同時，蠐螬也不斷啃食土壤，從土壤中獲得自身生長所需要的營養(yǎng)。以成蟲或若蟲在土壤中穿行鉆洞，使其死亡，是世界性地下害蟲。蠐螬及大量其他害蟲的繁衍生息，鉆洞取食，導(dǎo)致土遺址的的粉化、脫落，乃至坍塌，對已經(jīng)發(fā)掘的土遺址造成巨大的危害。最后，蠐螬的分泌物對土遺址的危害。土壤一般呈現(xiàn)出微堿性，而蠐螬等害蟲的分泌物因其含有大量尿酸、尿囊酸等酸性物質(zhì)而一般呈酸性，這些害蟲在土壤中長期生活，逐步能改變土壤酸堿性，使土壤酸性增強，pH降低，土壤酸化。而研究證明，酸性強的黏質(zhì)土壤團聚性差，6更易造成土遺址風(fēng)化，也更易被雨水沖刷，使土遺址遭到破壞。

二、蠐螬病害在陜西土遺址中發(fā)生的原因分析

土遺址易發(fā)生蠐螬病害，主要是有適宜蠐螬發(fā)生、生活的外部環(huán)境，諸如溫度、濕度、生活所需的食物等。作為絲綢之路的起點，陜西西安保存了大量的土遺址，如唐皇城墻含光門遺址、漢長安城遺址、唐乾陵遺址等。陜西地區(qū)氣候?qū)倥瘻貛О霛駶櫞箨懶约撅L(fēng)氣候，四季分明，夏季炎熱多雨，冬季寒冷少雨雪，春秋時有連陰雨天氣出現(xiàn)?，F(xiàn)在土遺址的一般保護方式使得遺址處于半封閉的環(huán)境或開放的環(huán)境，在春秋季節(jié)，溫度經(jīng)常會在20℃左右，濕度在50%左右，這正是適合蠐螬等害蟲繁衍、生長的最佳環(huán)境。7在夏季，陜西炎熱多雨，水汽從地下不斷涌出，土壤保持較高的濕度，高濕熱的環(huán)境，蠐螬會大量滋生。陜西土遺址又屬于黃土遺址，遺址表層富含有機質(zhì)，特別是室外土遺址，表層還生長有各種苔蘚、地衣、草本植物等，這些有機木質(zhì)降解使得土遺址富含有機腐殖質(zhì)營養(yǎng)物，為蠐螬的生活提供了大量的實物來源。另外，游人的活動，帶來了大量的外來生物滋生和外部物種的遷入，誘發(fā)蠐螬病害的發(fā)生。

三、蠐螬病害防治措施

有關(guān)土遺址中病蟲害防治問題的研究大量集中在物理化學(xué)方面，如陜西省考古研究所趙西晨和中國文物研究所的梁宏剛的《考古發(fā)掘現(xiàn)場土遺址的蟲害防治探索》，分析了蟲害發(fā)生的內(nèi)外因素、調(diào)查了蟲害的種類及對土遺址的危害形式，探討了有關(guān)大型土遺址防蟲保護的必要性和緊迫性，并歸納總結(jié)了蟲害防治的基本步驟和以建設(shè)隔離網(wǎng)、誘殺防治、破壞害蟲生存環(huán)境、藥帶隔離等為主的綜合治理方法8；咸陽師范學(xué)院的王小利和黃四平的《金針蟲對土遺址危害及治理研究進展》，探討了土遺址中金針蟲發(fā)生、活動等生命周期與土壤及環(huán)境的關(guān)系，害蟲發(fā)生癥狀的診斷及以植物源苦皮藤素殺蟲劑的化學(xué)防治措施。9這些防治措施對土壤中蠐螬病害的防治具有借鑒意義。但土遺址中蠐螬病害分布范圍極廣，傷害最大，但沒有具體的研究。分析、探討其發(fā)生原因、危害特點，對土遺址保護有重要意義。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上防治蠐螬病害的方法，一般采用農(nóng)業(yè)防治、物理防治、化學(xué)防治和生物防治的方法。10農(nóng)業(yè)防治上采用填泥種草來營造不利于蠐螬生產(chǎn)、生活的環(huán)境，以及種植蓖麻來毒害其成蟲；農(nóng)業(yè)防治法因容易破壞土遺址，在土遺址保護中難以應(yīng)用。物理防治主要利用成蟲的趨光性，利用黑光燈誘殺成蟲，物理防治只有等到害蟲大面積發(fā)生后才能較為有效。化學(xué)方法主要以一定濃度的呋喃丹、辛硫磷、甲基甲基異柳磷顆粒等毒劑來毒殺蠐螬，化學(xué)防治的優(yōu)點有：在一定條件下，短期內(nèi)快速消滅害蟲，但長期使用易產(chǎn)生藥害，尤其長期施用一種藥物，能使蟲產(chǎn)生抗藥性，污染環(huán)境，殺傷天敵。但要提醒的是，要盡量選用高效、低毒、低殘留的藥物，減少對環(huán)境的污染。生物方法有利用殺蟲性線蟲、土蜂、金龜長喙寄蠅和美國生產(chǎn)的卵孢白僵菌及乳狀桿菌來防治蠐螬。生物防治的優(yōu)點：對環(huán)境污染小，能有效保護天敵，發(fā)揮持續(xù)控制作用。但由于生物防治效果易受環(huán)境因素的影響，作用不如化學(xué)防治速效，且人工繁殖培養(yǎng)有益生物的技術(shù)難度較高，能用于大量釋放的天敵昆蟲種類不多，多數(shù)天敵作用范圍較窄，對害蟲的捕食和寄生有選擇性等不足之處。

蠐螬是一種地下害蟲，應(yīng)該采取“預(yù)防為主，綜合防治”的原則，根據(jù)蟲害發(fā)生的規(guī)律，抓住薄弱環(huán)節(jié)和防治的主要時期，采取經(jīng)濟有效、切實可行的方法，將害蟲在大量發(fā)生之前予以有效控制。如果害蟲已經(jīng)發(fā)生，可以按照害蟲已經(jīng)發(fā)生的發(fā)展規(guī)律以及所涉及到的規(guī)模，采取化學(xué)、生物、物理誘捕的方法防治。合理的防治方法，可以將蠐螬對土遺址的損害降到最低水平?；瘜W(xué)防治方法中，蠐螬蟲的防治主要為噴灑殺蟲劑。此殺蟲劑應(yīng)是一類具有高效活性、高效選擇性以及環(huán)境友好型的殺蟲劑。今后可在這類殺蟲劑的有機合成和結(jié)構(gòu)方面作進一步研究。

[注釋]

1胡瀟：《絲綢之路的空間重構(gòu)與文化表征——以“大西北遺珍——絲綢之路文物展”為案例的研究》 蘭州大學(xué)2015年碩士學(xué)位論文，第 頁。

2 黃四平、李玉虎、肖婭萍：《生物病害對唐皇城含光門土遺址的危害及防治措施研究》，《文物保護與考古科學(xué)》，2010年第2期，第6～11頁。

3胡瓊波：《我國地下害蟲蠐螬的發(fā)生于防治研究進展》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2004年第6期，第87～92頁。

4 郝改蓮、馬鐵山、李會群：《濮陽市花生田蠐螬大發(fā)生的調(diào)查分析與防治研究》，《濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》，2007年第1期，第23～24頁。

5李吉有：《主要地下害蟲的發(fā)生與防治》 ，《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》， 2004年第4期，第25～27頁。

7高蓓、栗珂、李艷麗：《陜西近40年氣候變化特征的分析》，《成都信息工程學(xué)院學(xué)報》，2006年第2期，第290～295頁。

8趙西晨、梁宏剛：《考古發(fā)掘現(xiàn)場土遺址的蟲害防治探索——從漢陽陵叢葬坑蟲害防治談起》，《文物科技研究》，2004年第 期，第161～165頁。

69王小利、魯彩云、黃四平：《金針蟲對土遺址危害及治理研究進展》，《廣州化工》，2014年第19頁，第13～15頁。

10張中潤、韓日疇、徐再福：《草坪地下害蟲蠐螬的生物防治研究進展》， 《昆蟲知識》，2004年第5期，第387～392頁。

11張美翠、尹嬌、李克斌：《地下害蟲蠐螬的發(fā)生于防治研究進展》，《中國植保導(dǎo)刊》，2014年第10期，第20～28頁。