黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與腐敗的關(guān)系研究

李雪寧

【摘要】黑社會(huì)性質(zhì)犯罪和腐敗往往相伴而生，相輔相成，成為嚴(yán)重危害社會(huì)安定的兩駕馬車。腐敗為黑社會(huì)性質(zhì)組織的生存提供了強(qiáng)有力的保障，黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)利益輸送滿足了腐敗的物欲貪念。本文從相互影響層面入手，將二者關(guān)系歸納為互利共生關(guān)系并進(jìn)行一定分析。

【關(guān)鍵詞】黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪；腐??；互利共生關(guān)系

腐敗和黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪是社會(huì)上同時(shí)并存的兩種現(xiàn)象，是嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定、阻礙社會(huì)發(fā)展的“雙惡馬車”。腐敗是利用職權(quán)牟取私利的行為，黑社會(huì)性質(zhì)組織是嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪行為。在我國(guó)，二者有著密不可分的微妙關(guān)系，有學(xué)者稱其為“孿生兄弟”關(guān)系，有學(xué)者將其定為“聯(lián)姻”關(guān)系，都體現(xiàn)出我國(guó)刑法理論界和實(shí)踐領(lǐng)域?qū)τ诙哧P(guān)系的重視和二者在本質(zhì)上的緊密相關(guān)性。

一、黑社會(huì)性質(zhì)組織和腐敗的互利共生關(guān)系

生物學(xué)對(duì)于共同生活在一起所形成的緊密關(guān)系稱為共生。共生關(guān)系分為三種：互利共生、偏利共生、寄生。其中，互利共生是指在共生關(guān)系中，一方為另一方提供有利于生存的幫助，同時(shí)也獲得對(duì)方的幫助。大豆和大豆根瘤菌即為相互獲利的共生關(guān)系典型，大豆為根瘤菌提供生存環(huán)境和能量，根瘤菌為大豆固定氮元素，以便于獲得更多的氮源營(yíng)養(yǎng)。共生關(guān)系理論現(xiàn)已應(yīng)用到社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，也是現(xiàn)代社會(huì)人與人之間的關(guān)系的基本模式。

黑社會(huì)性質(zhì)組織和腐敗在相互的利益勾連之下，即形成了大豆和根瘤菌間的“一方為另一方提供有力于生存的幫助，同時(shí)也獲得對(duì)方的幫助”的互利共生關(guān)系。二者相互影響、互惠互利。具體體現(xiàn)在：黑社會(huì)性質(zhì)組織在腐敗的支持和庇護(hù)下，不斷地發(fā)揚(yáng)壯大；腐敗分子在黑社會(huì)性質(zhì)組織的利益供養(yǎng)下得到滿足。你來(lái)我往間，黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪和腐敗均獲得不同程度的升級(jí)，形成一種協(xié)同作用倍增了對(duì)社會(huì)的危害。

二、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪受益于腐敗

黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪都非常猖獗，但罪行極其嚴(yán)重，影響極其惡劣，背負(fù)很多命案卻仍不會(huì)受到刑罰和刑事追究。究其原因是有保護(hù)傘的存在。根據(jù)我國(guó)《刑法》和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，這也是黑社會(huì)性質(zhì)組織的主要特征之一。何為保護(hù)傘？保護(hù)傘是一個(gè)政治概念而非法律概念，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者阻止對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪活動(dòng)的查處的腐敗行為。腐敗分子對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的庇護(hù)主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、司法、政治三個(gè)大方面。

（一）經(jīng)濟(jì)層面。黑社會(huì)性質(zhì)組織的首要目的就是斂財(cái)，最大限度地追究經(jīng)濟(jì)利益。單純靠簡(jiǎn)單的暴力強(qiáng)取不能發(fā)大財(cái)，當(dāng)前的一些較大的黑社會(huì)性質(zhì)組織通常有自己的公司、企業(yè)，通過(guò)合法的形式掩蓋非法斂財(cái)?shù)哪康?。憑借腐敗分子的幫助，黑社會(huì)性質(zhì)組織占據(jù)了一系列的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。第一方面，腐敗分子幫助爭(zhēng)取稀缺資源。依照法律規(guī)定，我國(guó)國(guó)有資源的使用權(quán)都是要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)標(biāo)并由有關(guān)部門批準(zhǔn)來(lái)獲得的。實(shí)踐中，掌握稀缺資源配置權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)違反招標(biāo)規(guī)則或者明知黑社會(huì)性質(zhì)組織破壞公平競(jìng)爭(zhēng)原則而不管 ，導(dǎo)致黑社會(huì)性質(zhì)組織不符合條件、以不合理的低價(jià)等危害社會(huì)利益的方式等而獲得稀缺資源使用權(quán)，控制當(dāng)?shù)啬骋环矫娴氖袌?chǎng)。 第二方面，腐敗分子依靠行政權(quán)力為黑社會(huì)性質(zhì)組織制造壟斷地位。受黑社會(huì)性質(zhì)組織滲透的腐敗分子通過(guò)設(shè)置其他企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)屏障，限制其他企業(yè)從事與黑社會(huì)性質(zhì)組織經(jīng)營(yíng)范圍相競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，保護(hù)和扶持的發(fā)展等方式，排除其他企業(yè)與黑社會(huì)性質(zhì)組織的競(jìng)爭(zhēng)力，為黑社會(huì)性質(zhì)組織企業(yè)建立了壟斷的地位，使其獨(dú)占鰲頭，獲取高額的壟斷利潤(rùn)。

（二）腐敗分子對(duì)黑社會(huì)在司法層面的保護(hù)可以總結(jié)為兩種方式。第一，消極的不作為方式：縱容。對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織所為的基本的犯罪如收保護(hù)費(fèi)、綁架、搶劫等原始的暴力型財(cái)產(chǎn)犯罪，以及犯罪手段升級(jí)的販賣毒品、拐賣婦女兒童、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等犯罪視而不見(jiàn)，甚至對(duì)于其他公民的舉報(bào)也不予理睬，放任黑社會(huì)性質(zhì)組織為非作歹，侵犯公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和社會(huì)公共管理秩序。第二，積極的作為：包庇。一方面表現(xiàn)在幫助其隱匿罪證、為其通風(fēng)報(bào)信、提供逃跑路線等行為。更嚴(yán)重的是利用職權(quán)阻撓、干預(yù)司法機(jī)關(guān)或者其他司法人員對(duì)黑社會(huì)的犯罪行為進(jìn)行追究的行為。許多的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件都是由于腐敗分子的壓制和介入，“大事化小，小事化了”，使黑社會(huì)性質(zhì)犯罪得不到懲治。

三、腐敗分子獲利于黑社會(huì)性質(zhì)組織

（一）滿足腐敗官員的物質(zhì)利益。賄賂是黑社會(huì)性質(zhì)組織拉攏腐蝕國(guó)家公職人員最直接、最有效的武器。從實(shí)踐來(lái)看，幾乎所有的國(guó)家工作人員涉黑犯罪中，都有受賄的影子。許多參加“打黑”工作的司法辦案人員都憤憤坦言：哪里的黑社會(huì)惡勢(shì)力猖獗，哪里的腐敗現(xiàn)象就嚴(yán)重。黑社會(huì)性質(zhì)組織為了取悅腐敗官員，千方百計(jì)投其所好，用金錢、古董等一切能滿足腐敗分子物欲、情欲的方法進(jìn)行賄賂。

（二）黑社會(huì)性質(zhì)組織憑借暴力手段幫助腐敗分子鞏固權(quán)勢(shì)，解決難題。在國(guó)家公職人員的執(zhí)法、司法過(guò)程中，難免會(huì)發(fā)生公民不配合甚至有沖突的情況。國(guó)家公職人員不能隨意對(duì)公民實(shí)施暴力、脅迫等非法的手段，但是武力手段正是黑社會(huì)性質(zhì)組織的“看家本領(lǐng)”。通過(guò)黑社會(huì)性質(zhì)組織的協(xié)助，“教訓(xùn)”公民乖順?lè)膰?guó)家公職人員的行為、決定等，也起到一定威懾、警示的作用。如我們平時(shí)即已知曉的，城市拆遷辦的工作人員派黑社會(huì)性質(zhì)組織的人員對(duì)不配合拆遷的“釘子戶”進(jìn)行威脅甚至毆打、傷害，迫使他們搬遷，以達(dá)到行政目的。

黑社會(huì)性質(zhì)組織和腐敗互利共生，擴(kuò)大了各自犯罪的范圍和影響，提高了犯罪的級(jí)別，形成了黑白混道的格局。在研究懲治這兩種嚴(yán)重危害公民權(quán)益和社會(huì)管理秩序的重罪之對(duì)策時(shí)，二者的共生關(guān)系可以作為有效的切入點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓曉燕：《腐敗與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪關(guān)系研究》》.鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2012

[2]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與腐敗的關(guān)系分析http：//www.doc88.com/p-745825007346.html