淺析博弈論視角下的里約奧運(yùn)

【摘 要】運(yùn)用文獻(xiàn)資料和邏輯推理等人文社會(huì)學(xué)的方法，結(jié)合中國(guó)代表團(tuán)在里約奧運(yùn)會(huì)發(fā)生的真實(shí)的幾個(gè)典型案例，在國(guó)際賽事中的競(jìng)技體育與案例，進(jìn)行博弈論的初步分析，探討在競(jìng)技體育中的公平競(jìng)爭(zhēng)理論與和國(guó)與國(guó)之間的合作博弈與非合作博弈的混合策略。在博弈論視角下，競(jìng)技體育是追求在公平競(jìng)爭(zhēng)原則下的，以求達(dá)到最高排名的比賽目標(biāo)。在國(guó)際賽事中，各方代表團(tuán)代表本國(guó)的形象，當(dāng)他國(guó)做出有損本國(guó)國(guó)家形象或他國(guó)運(yùn)動(dòng)員惡意中傷我國(guó)運(yùn)動(dòng)員時(shí)，我們國(guó)家代表團(tuán)，有權(quán)維護(hù)自身國(guó)家的利益和要求他國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)自己的不文明行為做出恰當(dāng)回應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】國(guó)旗事件 孫楊與霍頓 興奮劑

一、前言

全球化時(shí)代背景下，世界各國(guó)不僅在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面有著諸多交流，世界各國(guó)為在國(guó)際舞臺(tái)臺(tái)上，獲得更高的國(guó)際地位，不斷提升自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、文化軟實(shí)力，力求提高自己的綜合國(guó)力，以求獲得更多的國(guó)際認(rèn)可。而且在國(guó)際體育競(jìng)技賽事中，各國(guó)也紛紛培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，積極參與國(guó)際體育賽事，期待在國(guó)際體育競(jìng)技中，獲得好成績(jī)，力求更好的融入世界。本文在博弈論視角下初步分析在里約奧運(yùn)會(huì)，這一國(guó)際體育賽事，我們中國(guó)代表團(tuán)在此次奧運(yùn)會(huì)中所遇到的幾次典型事件，加以解析。

二、中國(guó)國(guó)旗掛錯(cuò)事件

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)中，出現(xiàn)震驚中國(guó)的掛錯(cuò)中國(guó)國(guó)旗事件，此次事件引起眾多愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的一致激烈反對(duì)與討論。此次事件的發(fā)生之初是由細(xì)心的網(wǎng)友在觀看網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)，發(fā)現(xiàn)我們本國(guó)國(guó)旗的異常。網(wǎng)友指出，“國(guó)旗上的四顆小星環(huán)拱在大星的右面，且應(yīng)各有一角正對(duì)大星的中心點(diǎn)，而不應(yīng)是平行的?！辈⑶译S即@了我們的網(wǎng)絡(luò)大咖，由此引起了我們中方代表的注意。國(guó)旗是一個(gè)國(guó)家的象征，容不得半點(diǎn)出錯(cuò)。

在出現(xiàn)錯(cuò)誤國(guó)旗后，我們中國(guó)體育代表團(tuán)在第一時(shí)間就向巴西奧委會(huì)提出了抗議，并且進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，希望巴西奧組委能夠盡快解決該問(wèn)題。在出現(xiàn)國(guó)旗圖案問(wèn)題時(shí)，新聞媒體也就國(guó)旗由哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的的猜測(cè)。浙江企業(yè)負(fù)責(zé)人就此問(wèn)題，積極做出了回應(yīng)，我們中國(guó)生產(chǎn)的是針對(duì)球迷售賣的旗幟，領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)國(guó)旗并不是我們國(guó)家生產(chǎn)。央視記者在發(fā)生此事后，也采訪了巴西奧組委的相關(guān)負(fù)責(zé)人阿杰瑪，阿杰瑪表示，里約奧組委對(duì)巴西奧組委出現(xiàn)中國(guó)國(guó)旗出現(xiàn)錯(cuò)誤深表歉意，各國(guó)國(guó)旗是委托在巴西的第三方公司生產(chǎn)，將立即聯(lián)系該公司，責(zé)令其糾正錯(cuò)誤。 里約奧運(yùn)會(huì)執(zhí)行聯(lián)絡(luò)官馬里奧·安德拉達(dá)在8日作出回應(yīng)，稱該國(guó)旗是由巴西公司生產(chǎn)，正確的國(guó)企正在趕制的路上。在8月21日，里約奧運(yùn)會(huì)女排決賽，中國(guó)女排以3：1的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)勝了塞爾維亞，時(shí)隔12年再次獲得奧運(yùn)會(huì)金牌。但在頒獎(jiǎng)儀式上，再次出現(xiàn)令人尷尬的一幕，里約奧組委再次使用了印制錯(cuò)誤的中國(guó)國(guó)旗。

中國(guó)駐巴西使領(lǐng)館宋揚(yáng)總領(lǐng)事致電里約奧組委國(guó)際關(guān)系主任阿吉瑪大使表達(dá)強(qiáng)烈不滿，中方無(wú)法接受如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤。阿吉瑪稱正確的中國(guó)國(guó)旗一周前已印制完成發(fā)往各個(gè)場(chǎng)館，里約奧組委官員表示技術(shù)人員犯了荒唐至極的錯(cuò)誤。里約奧組委主管部門表示將專門召開(kāi)會(huì)議進(jìn)行檢討，正式向中國(guó)政府和中國(guó)人民致歉。

在此次里約奧運(yùn)會(huì)中，里約奧組委掛錯(cuò)中國(guó)國(guó)旗，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并仔細(xì)查閱中國(guó)國(guó)旗的“正確打開(kāi)方式”，在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式中以及在里約奧運(yùn)會(huì)官方APP的錯(cuò)誤的中國(guó)國(guó)旗圖案，以此發(fā)揚(yáng)愛(ài)國(guó)精神。在國(guó)旗掛錯(cuò)的證件烏龍事件中，中國(guó)代表團(tuán)與巴西奧組委是合作博弈與非合作的博弈。一開(kāi)始，中方代表團(tuán)本著競(jìng)技體育的的友好公正原則，來(lái)到巴西，參與奧運(yùn)會(huì)。在與他國(guó)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技比賽中是零和博弈。運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽可以被視為零和博弈游戲，至少有兩個(gè)或兩個(gè)以上的人爭(zhēng)取相互追求的比賽目標(biāo)。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者達(dá)到最高未知的排名，即贏得比賽?！昂献鞑┺膹?qiáng)調(diào)聯(lián)盟內(nèi)部的信息互通和存在有約束力的可執(zhí)行契約。信息互通是形成合作的首要前提和基本條件，能夠促使具有共同利益的單個(gè)局中人，為了相同的目標(biāo)而結(jié)成聯(lián)盟，然而聯(lián)盟能否獲得凈收益以及如何在聯(lián)盟內(nèi)部分配凈收益，需要有強(qiáng)制執(zhí)行的契約來(lái)保證。”[王國(guó)成.擬合作對(duì)策研究.[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1996年08期。]“一些局中人可達(dá)成契約，而另一些人卻不能達(dá)成契約。在實(shí)施過(guò)程中，其中有若干步可以執(zhí)行，其余的則不可執(zhí)行。于是，實(shí)際生活中的博弈問(wèn)題多處于合作博弈與非合作博弈之間。合作博弈所反映的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，具有不完全信息。這樣的觀點(diǎn)將合作博弈納入了非合作博弈研究范圍的一種發(fā)展趨勢(shì)。合作與非合作博弈互為包容，渾然一體，是同一類事物在不同條件下，從不同的角度觀察時(shí)的不同表現(xiàn)形式。 ”[熊義杰.現(xiàn)代博弈論基礎(chǔ)[M].國(guó)防工業(yè)出版社，2010年1月。]

中國(guó)體育代表團(tuán)與巴西奧組委是博弈中的局中人，各自代表一方。中國(guó)體育代表團(tuán)與其他國(guó)家代表團(tuán)一樣在整個(gè)里約奧運(yùn)會(huì)的賽事中，是中國(guó)與巴西的合作博弈，遵守賽事規(guī)則，參與奧運(yùn)賽事獲得國(guó)家在國(guó)際競(jìng)技體育的榮譽(yù)，實(shí)現(xiàn)榮譽(yù)分配，取得最高排名的可以獲得獎(jiǎng)牌。巴西奧組委多次掛錯(cuò)我們中國(guó)的國(guó)旗，嚴(yán)重有損我們中國(guó)的形象，國(guó)旗是一個(gè)構(gòu)架的象征，容不得一點(diǎn)出錯(cuò)。對(duì)此我們中國(guó)駐里約總領(lǐng)事宋楊與巴西進(jìn)行交涉，以此捍衛(wèi)我們的權(quán)益，要求里約奧組委，盡快給出相應(yīng)的回應(yīng)，解決國(guó)旗出錯(cuò)問(wèn)題。以此來(lái)維護(hù)我們的國(guó)家形象，這是非合作博弈中，非合作博弈強(qiáng)調(diào)對(duì)信息結(jié)構(gòu)、時(shí)間的緊迫性和支付風(fēng)險(xiǎn)。我們中方獲得國(guó)旗出錯(cuò)事件的信息，再進(jìn)行核查，然后與里約奧組委進(jìn)行交涉，奧運(yùn)會(huì)在持續(xù)進(jìn)行，還會(huì)有好多面中國(guó)國(guó)旗升起，面對(duì)時(shí)間的緊迫性，和問(wèn)題得不到解決時(shí)間會(huì)拖得越久，會(huì)越有損中國(guó)形象，影響國(guó)民情緒和運(yùn)動(dòng)員為國(guó)而戰(zhàn)的積極性。對(duì)此，我們中方亟待巴西奧組委給與及時(shí)回應(yīng)，并盡快解決問(wèn)題，我們中國(guó)才會(huì)盡快減少在國(guó)家榮譽(yù)方面的損失，盡可能的獲得在國(guó)際地位上更多尊重。

三、孫楊霍頓事件

在此次里約奧運(yùn)會(huì)上，也出現(xiàn)了一些不友好的競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員。澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員在400米預(yù)決賽中，幾次對(duì)中國(guó)選手進(jìn)行了人身攻擊。在400米預(yù)賽中，孫楊在訓(xùn)練中向他問(wèn)好，他選擇了忽視，并且在媒體采訪中直言說(shuō)此事。當(dāng)晚在決賽中，以0.13秒贏得孫楊，獲得冠軍，孫楊摘銀，“在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上，更是再次表示，確實(shí)稱‘孫楊是嗑藥騙子 ，‘他確實(shí)曾經(jīng)呈陽(yáng)性，并表示不想與尿檢成陽(yáng)性的同場(chǎng)競(jìng)技。孫楊曾于2014年5月被宣布藥檢不合格，但是這是一次誤服事件，是因?yàn)閷O楊近幾年來(lái)的心肌缺血狀況，一直使用‘萬(wàn)爽力，內(nèi)含曲美他嗪，屬塞內(nèi)禁用物質(zhì)。”[http：//www.china.com.cn/cppcc/2016-08/08/content_39043098.htm.]但之前孫楊并不知情。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)最終認(rèn)定孫楊在這次事件中沒(méi)有完全盡到注意的義務(wù)，對(duì)陽(yáng)性發(fā)生有過(guò)失，但并非重大過(guò)失、疏忽，因此判定禁賽三個(gè)月。事情已經(jīng)澄清，霍頓此番言論，是蓄意干擾主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手孫楊的心理戰(zhàn)，是不道德的。由此引發(fā)，我們國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)友的一番熱戰(zhàn)，要求霍頓道歉。中國(guó)游泳協(xié)會(huì)向澳泳協(xié)發(fā)出正式抗議郵件，要求霍頓道歉，央視名嘴白巖松更是專門發(fā)文譴責(zé)霍頓的不友好行為。但并未得到澳泳協(xié)的恰當(dāng)回應(yīng)。

在競(jìng)技比賽中，參賽選手總是會(huì)選擇對(duì)自己最有力的策略，千方百計(jì)的去戰(zhàn)勝對(duì)手。在此次事件中，孫楊與霍頓參加的400米自由泳比賽，本是各國(guó)選手的競(jìng)技體育的公平競(jìng)爭(zhēng)。在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中，是一方所得，即為另一方所失，因此運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽可以被視為是零和博弈游戲。在奧運(yùn)會(huì)的賽事中，“當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者達(dá)到最高位置排名，即贏得比賽勝利。基于上述對(duì)內(nèi)在及外在目標(biāo)的區(qū)分，有兩種理解贏得定義。首先，假如一個(gè)競(jìng)技者受到內(nèi)在目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)，他會(huì)致力于該活動(dòng)內(nèi)在目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)內(nèi)在目標(biāo)是依據(jù)社會(huì)性思潮進(jìn)行時(shí)，比賽者會(huì)表現(xiàn)出比較公平的參與，是一種內(nèi)在目標(biāo)。其次，贏也可以被解釋為實(shí)現(xiàn)外在目標(biāo)的一種手段。通常外在目標(biāo)，例如，利益和名望是比賽者最高的排名，有人會(huì)為了贏而不惜違背社會(huì)共同認(rèn)可的意識(shí)及公平原則?！盵張玉明.競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)博弈論初步分析[J].廣角鏡，2015年第15期。]。

在孫楊霍頓事件中，霍頓利用孫楊在2014年出現(xiàn)的興奮劑誤服事件，惡意攻擊孫楊，是蓄意為之的心理戰(zhàn)術(shù)，希望借此影響干擾孫楊情緒，并且借由媒體中傷孫楊，激起我們民眾的不滿，同時(shí)在如此重大的國(guó)際奧運(yùn)賽事上提出如此敏感話題，來(lái)轉(zhuǎn)移孫楊的注意力。孫楊對(duì)此的回應(yīng)是“這是澳大利亞的小伎倆”，外國(guó)媒體又借此話說(shuō)事情，孫楊又在新聞發(fā)布會(huì)上，特意解釋了這件事情，說(shuō)不是針對(duì)某些國(guó)家，只是說(shuō)的是針對(duì)某些不好的競(jìng)技手段。中國(guó)游泳協(xié)會(huì)也正式向澳泳協(xié)發(fā)送抗議郵件，聲明要求“霍頓要向?qū)O楊道歉”。競(jìng)技比賽要求公平公正的參與，符合社會(huì)思潮，才能贏得競(jìng)技比賽的內(nèi)在目標(biāo)。

四、結(jié)論

博弈論視角下的里約奧運(yùn)會(huì)，它是一場(chǎng)盛大的國(guó)際賽事，在整場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)中，各國(guó)體育代表團(tuán)在各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)中，盡情表現(xiàn)，遵守比賽規(guī)則，追求競(jìng)賽的最高排名是他們的共同的目標(biāo)，每場(chǎng)賽事是運(yùn)動(dòng)員與運(yùn)動(dòng)員之間的零和博弈。這場(chǎng)賽事不僅僅是體育賽事，更是各國(guó)融入世界，國(guó)與國(guó)之間在文化、政治和經(jīng)濟(jì)的一種交流。國(guó)與國(guó)之間的友好相處，至關(guān)重要。在出現(xiàn)我們本國(guó)國(guó)旗掛錯(cuò)事件后，我們國(guó)民會(huì)迅速發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，作出回應(yīng)，中國(guó)體育代表團(tuán)更是第一時(shí)間與巴西奧組委提出嚴(yán)正交涉，一是說(shuō)明我國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，二是我們更加注意本國(guó)形象的維護(hù)，國(guó)旗是一個(gè)國(guó)家的象征，容不得有半點(diǎn)出錯(cuò)。在孫楊事件中，霍頓表現(xiàn)的不紳士行為，在孫楊與霍頓之前不僅是賽事中的零和博弈，也是現(xiàn)實(shí)生活中的零和博弈。孫楊在后來(lái)的回答記者談話中說(shuō)道，每個(gè)選手都應(yīng)該受到尊重，并在200米自由泳決賽中逆轉(zhuǎn)奪冠證明了自己的實(shí)力，用實(shí)力說(shuō)話，是最好的博弈。在現(xiàn)實(shí)生活中，博弈現(xiàn)象普遍存在、博弈論研究的現(xiàn)象與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事活動(dòng)和一些日常活動(dòng)有著密切的聯(lián)系，處理問(wèn)題有著顯著特色，我們要善于運(yùn)用它和重視它。

【參考文獻(xiàn)】

[1]熊義杰.現(xiàn)代博弈論基礎(chǔ)[M].國(guó)防工業(yè)出版社，2010年1月。

[2]張玉明.競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)博弈論初步分析[J].廣角鏡，2015年第15期。

[3]吳亮.全球化背景下體育與政治的博弈分析[D].湖南師范大學(xué)，2010年5月。

[4] 王國(guó)成.擬合作對(duì)策研究.[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1996年08期。

[5] http：//www.china.com.cn/cppcc/2016-08/08/content_39043098.htm.

作者簡(jiǎn)介：劉帥（1990-05），女，漢族，山東省淄博市。學(xué)生，碩士研究生，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，民俗學(xué)方向。