如何處理衡器檢定常見問題

王平

[關(guān)鍵詞]衡器檢定；現(xiàn)狀；改進(jìn)方法

衡器檢定是對(duì)衡器運(yùn)用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查管理和評(píng)定，衡器的準(zhǔn)確性關(guān)系著商業(yè)交易中的公平性。本文針對(duì)衡器檢定中常見的問題進(jìn)行的簡要分析并給出了解決措施。

一、衡器及衡器檢定

衡器是通過測(cè)量物體自身所受重力大小來測(cè)定該物體的質(zhì)量的器具，一部分衡器在人們的生活習(xí)慣中叫做秤，在不斷發(fā)展的農(nóng)業(yè)、工商業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生等部門中得到廣泛應(yīng)用。

衡器檢定就是相關(guān)部門對(duì)衡器制定統(tǒng)一的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行監(jiān)督檢查，以保證公平性。由于衡器在生產(chǎn)生活中用途廣泛，因此對(duì)衡器的檢定是保證各部門穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的前提條件。相關(guān)檢定部門依據(jù)國家的法律法規(guī)和政策方針來制定衡器檢定的規(guī)程，并確保這種規(guī)程的合理性和準(zhǔn)確性，在檢定過程中，嚴(yán)格按照規(guī)定去做，同時(shí)對(duì)在此過程中出現(xiàn)的問題妥善解決，確保檢定工作正常進(jìn)行。隨著衡器制造行業(yè)的發(fā)展，衡器的種類越來越多，也慢慢向著電子化的趨勢(shì)發(fā)展，在這過程中，原有的規(guī)程已經(jīng)不能滿足現(xiàn)狀衡器的發(fā)展，因此相關(guān)部門要根據(jù)衡器的發(fā)展水平來更新制定新的規(guī)程，以確保檢定工作的正常有效進(jìn)行。衡器檢定過程中經(jīng)常會(huì)有很多問題，包括鑒定人員本身的問題和衡器檢定的方法問題，相關(guān)部門要針對(duì)問題找出解決方案，確保社會(huì)公平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、衡器檢定中常見的問題

1.衡器強(qiáng)檢界定問題

衡器檢定的對(duì)象包括數(shù)字顯示式衡器、增鉈式衡器、計(jì)量杠桿式衡器等在內(nèi)的各種衡器。但是并不是每一種衡器都需要強(qiáng)制檢定，根據(jù)《強(qiáng)制檢定目錄》的要求，只有用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)四個(gè)方面的衡器必須強(qiáng)制檢定，除此之外的衡器檢定都稱作為非強(qiáng)制檢定。強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定的鑒定方式不同，強(qiáng)制檢定由質(zhì)監(jiān)部門直接監(jiān)督管理，檢定機(jī)構(gòu)由質(zhì)監(jiān)部門規(guī)定，檢定機(jī)構(gòu)再設(shè)有固定的檢查周期，各被檢測(cè)的單位沒有選擇的權(quán)利。而非強(qiáng)制檢定由各單位自我管理，自我檢定，使用周期只要能保證量值準(zhǔn)確無誤，檢定周期由各單位自由制定。但是在檢定工作進(jìn)行的時(shí)候，我們很難對(duì)強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定做一個(gè)準(zhǔn)確的界限，例如，餐飲行業(yè)對(duì)自己做的食品的原材料進(jìn)行衡量，那就屬于內(nèi)部數(shù)量的計(jì)算和核對(duì)，就是非強(qiáng)制檢定；如果餐飲行業(yè)對(duì)外進(jìn)行食品的按斤銷售，那就是貿(mào)易結(jié)算方面的衡器，屬于強(qiáng)制檢定。根據(jù)使用用途的不同，衡器的檢定方式也不同，所以衡器強(qiáng)檢的界定問題是在檢定工作中實(shí)際存在的重要問題。

2.衡器檢定中的精度和允差

衡器檢定規(guī)定精度等級(jí)和允差的問題，和衡器本身的特性和傳統(tǒng)的計(jì)量習(xí)慣息息相關(guān)，但是衡器行業(yè)在不斷發(fā)展，這個(gè)問題越來越明顯，導(dǎo)致傳統(tǒng)的計(jì)量習(xí)慣和發(fā)展之后的衡器不能統(tǒng)一，傳統(tǒng)的精度等級(jí)和允差的規(guī)定已不適用于現(xiàn)在的衡器。首先是衡器精度等級(jí)少的問題，傳統(tǒng)的地秤桿秤案秤臺(tái)秤的精度等級(jí)少，導(dǎo)致對(duì)物品的測(cè)量不能細(xì)化，尤其是對(duì)衡器精度等級(jí)要求高的物品不能做到有效的稱量。其次，對(duì)允差的要求不統(tǒng)一，隨著衡器的不斷進(jìn)步，由計(jì)量杠桿式衡器到自動(dòng)衡器的發(fā)展，這種情況越來越嚴(yán)重，同一衡器用不同的允差來要求，對(duì)衡器的檢定產(chǎn)生了極大的問題。最后，計(jì)量杠桿式衡器的分度值和允差關(guān)系不確定，這就導(dǎo)致了分度值的隨意性，根本發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。例如兩臺(tái)最小稱量相同的衡器，分?jǐn)?shù)值相差很大，但是精度和允差相同，問題是這種方法卻不違反相關(guān)規(guī)定，因此衡器檢定中的精度和允差問題也亟待解決。

3.衡器檢定中的替代方法

衡器檢定中的替代方法就是用一些密度比較均勻的金屬等重物來代替砝碼對(duì)衡器進(jìn)行檢定，但是這種方法只適用于那些對(duì)精度要求不是十分嚴(yán)格的衡器平時(shí)的定期檢定中。主要分為一次替代和多次替代，與多次替代法相比，一次替代法的誤差更小，精度更高，所檢定的數(shù)值也更加準(zhǔn)確。但是這兩種方法都不可避地存在誤差。

4.數(shù)字顯示式衡器的檢定

數(shù)字顯示式衡器的發(fā)展較快，在計(jì)量中被使用的頻率越來越高，但是由于這種衡器剛剛發(fā)展，相關(guān)部門沒有對(duì)它有專業(yè)的檢定方法，致使對(duì)數(shù)字顯示式衡器的檢定不能正常進(jìn)行，尤其是電子秤和機(jī)電結(jié)合式衡器的鑒定，需要考慮的因素多，誤差大。

5.檢定人員的檢定和記錄

檢定人員就是相關(guān)部門為確保檢定工作正常實(shí)施而指定的負(fù)責(zé)人員，檢定人員工作的認(rèn)真和規(guī)范程度關(guān)系著檢定工作能否公平進(jìn)行。有的檢定人員對(duì)檢定規(guī)程不熟悉，在檢定過程中不知道衡器是強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定或者是基本的檢定方法。有的檢定人員雖然對(duì)檢定規(guī)程非常了解，卻在檢定過程中不按照規(guī)定檢定，對(duì)工作應(yīng)付了事。除此之外還有檢定人員在檢定過程中記錄不認(rèn)真或者不記錄等。

三、衡器檢定常見問題的解決方法

針對(duì)上述問題，相關(guān)部門需要采取相應(yīng)措施來解決問題，保證檢定工作的正常進(jìn)行，使衡器在人們生產(chǎn)生活中發(fā)揮最大的作用。

檢定部門應(yīng)對(duì)檢定人員嚴(yán)格培訓(xùn)檢定的基礎(chǔ)知識(shí)，對(duì)計(jì)量檢定規(guī)程的每條要求每條細(xì)則都理解到位。針對(duì)衡器強(qiáng)檢的界定問題要嚴(yán)格按照規(guī)程去做，對(duì)于各單位的衡器用途的變動(dòng)，要做到靈活應(yīng)對(duì)區(qū)別對(duì)待，嚴(yán)禁各單位偷檢、漏檢、拒檢。同時(shí)在檢定過程中要嚴(yán)格按照規(guī)程執(zhí)行，對(duì)衡器的出廠編號(hào)，配備位置，誤差數(shù)據(jù)、合格證書等方面按照檢定過程中的真實(shí)情況嚴(yán)格記錄，并在檢定記錄的結(jié)尾讓被檢定人和記錄人員確認(rèn)簽字，以確保責(zé)任的落實(shí)。

衡器檢定部門要根據(jù)衡器的發(fā)展和衡器種類的不同，修改或制定不同的檢定規(guī)程，設(shè)定合理的衡器精度等級(jí)和允差，保證檢定工作的正常進(jìn)行。衡器檢定的替代方法是檢定過程中廣泛應(yīng)用的方法，在多次替代法中，對(duì)誤差的控制要在一定的誤差額度內(nèi)，這種額度要根據(jù)相關(guān)規(guī)程制定，保證對(duì)衡器的檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性。