研究分析高層建筑滅火救援供水方式實際應(yīng)用

孫同祿++劉鵬

摘要：隨著科技進步和社會發(fā)展，高層建筑的數(shù)量和規(guī)模都在不斷增加，在高層建筑中，消防安全問題越來越受到人們的關(guān)注。滅火救援供水方式對整個建筑的消防安全有決定性影響，本文主要對高層建筑滅火救援供水方式進行詳細研究，以便為高層建筑建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞：高層建筑 滅火救援 供水方式

高層建筑中活在救援不易問題是當今社會火災(zāi)三難之一，而供水方式是高層建筑滅火救援的基礎(chǔ)。但是當前對高層建筑中供水方式的研究還比較少，本文主要對高層建筑中供水方式的優(yōu)缺點進行詳細分析，以便為供水方式的應(yīng)用提供借鑒。

一、高層建筑和火災(zāi)的特點

（一）高層建筑。世界范圍內(nèi)，高層建筑的定義有很大不同，有的按照層數(shù)進行劃分，有的則是按照高度。國內(nèi)高層建筑的定義有兩類，第一是居住類建筑，按照層數(shù)進行劃分，10層和以上的居住類建筑就是高層建筑；第二是工業(yè)建筑，按照高度進行劃分，超過了24米兩層或者以上的工業(yè)類建筑。在建筑的高度大于100米時，被稱作超高層建筑。

（二）火災(zāi)的特點。第一：蔓延的途徑比較多，很容易形成立體式火災(zāi)，豎向的通道和管井、共享空間以及墻縫等位置，都容易出現(xiàn)煙囪效應(yīng)，煙火流動的速度比較快，外部的風力對火勢也有加劇作用。第二：人員的疏散比較困難，救援難度比較大。火災(zāi)產(chǎn)生的毒氣和濃煙等很容易使人們呼吸困難，嚴重者會引起死亡，而且，高層建筑內(nèi)部的溫度很高，能見度比較低，救援人員很難進入內(nèi)部。而且樓層較高，相關(guān)的器材設(shè)備也很難發(fā)揮出作用，很容易引起人員大量傷亡。第三：玻璃幕墻很容易破碎，可能引起地面人員的傷亡，破壞消防設(shè)備和器材，對滅火的進度產(chǎn)生影響。

二、現(xiàn)有高層建筑供水方式的優(yōu)缺點

（一）固定消防設(shè)施供水

1.借助室內(nèi)的消火栓系統(tǒng)供水。這種方式的優(yōu)點是：操作比較簡單，節(jié)省人員體力，供水的時間也可以得到保證，使用的范圍也比較廣，在系統(tǒng)完好條件下，出水的速度快，對火災(zāi)初期的控制有很大作用。缺點：維修保護要求比較高，只能在火災(zāi)初期進行滅火，在面積較小，容易控制的火災(zāi)中使用，如果火災(zāi)擴大，還是要借助消防隊供水進行滅火。

2.借助水泵接合器供水。優(yōu)點：節(jié)省消防人員的體力，方便操作，可以控制壓力。缺點：第一，對建筑室內(nèi)的消防管網(wǎng)有很高的要求，必須保證有水。第二，消防人員必須先了解不同水泵接合器系統(tǒng)的對應(yīng)區(qū)域，如果搞錯區(qū)域，就不能準確供水。

3.借助最底層室內(nèi)的消火栓供水。優(yōu)點：操作比較簡單，節(jié)省體力，不必對破損的水帶進行更換。缺點：在高層建筑高于30米后，就需要設(shè)置減壓設(shè)施，減壓有兩種管網(wǎng)，低區(qū)可以使用室內(nèi)的消火栓進行供水，但是高區(qū)不能使用。而且，借助減壓消火栓進行減壓時，因為消火栓借助減壓孔板進行減壓，所以消防車無法對室內(nèi)的管網(wǎng)進行加壓，必須對接頭進行更換才可以。

（二）室內(nèi)鋪設(shè)水帶進行供水

1.沿著樓梯鋪設(shè)水帶進行供水。優(yōu)點：可以確保供水，水帶的更換比較容易，方便操作，而且水帶是固定的，安全性較高。缺點：這一方法實際鋪設(shè)水帶的長度是供水高度的兩倍，耗費時間，投入鋪設(shè)的人員比較多，而且高層建筑防火對體力要求比較高，標準水帶的長度是20米，但是容易打折，對供水的速度有很大影響。而且，鋪設(shè)的線路也1很長，水帶可能爆裂，維護比較困難。

2.借助室內(nèi)樓梯井垂直鋪設(shè)水帶進行供水。優(yōu)點：安全性很高，受外界因素的干擾比較小。缺點：因為一些高層建筑不規(guī)范，樓梯井很小或者沒有樓梯井等，造成不能對水帶進行正常鋪設(shè)，對作戰(zhàn)能力產(chǎn)生影響。

（三）室外鋪設(shè)水帶供水

1.沿著高層建筑的外墻鋪設(shè)水帶供水。優(yōu)點：攜帶的水帶比較少，壓力損失降低，方便操作，鋪設(shè)的速度也比較快。缺點：水帶質(zhì)量要求比較高，破損后更換困難，如果沒有固定好，可能掉落傷到下面的人。而且，還容易受到風力與建筑的結(jié)構(gòu)等影響。

2.借助室外登高裝置進行供水。優(yōu)點：這一方法在一定范圍內(nèi)可以省去鋪設(shè)水帶，節(jié)約大量時間，有助于火災(zāi)初期的撲救。缺點：只可以在對外墻的火災(zāi)或者對室內(nèi)的火勢進行壓制時使用，具有很大的局限性。

三、結(jié)語

綜上所述，高層建筑滅火救援供水方式的應(yīng)用具有重要的意義，各種方法也都有其優(yōu)缺點，在實際使用時，需要按照火災(zāi)實際情況，選擇合適的供水方法，進而快速消滅火災(zāi)，降低財產(chǎn)損失，保護人們安全。

參考文獻：

[1]李川.高層建筑滅火救援供水方式實際應(yīng)用分析[J].武警學(xué)院學(xué)報，2013，（12）.

[2]張新敬，陳國濤.滅火救援供水保障問題分析及對策研究[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2016，（20）.

[3]黃華彬.現(xiàn)代城市高層建筑火災(zāi)滅火救援行動分析[J].城市建設(shè)理論研究：電子版，2011，（36）.

[4]黃紹偉.高層公共建筑滅火救援中室內(nèi)消防設(shè)施的使用[J].中外企業(yè)家，2013，（11）.

（作者單位：[1]孫同祿，河北省公安消防總隊衡水市公安消防支隊和平路中隊；[2]劉鵬，河北總隊衡水市公安消防支隊振華新路中隊。）