王 芳
(江蘇省江陰市中醫(yī)院針灸科,江蘇 江陰 214400)
平衡針灸法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效探討
王 芳
(江蘇省江陰市中醫(yī)院針灸科,江蘇 江陰 214400)
目的:探討用平衡針灸法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)的臨床效果。方法:將2016年1月至2017年1月期間江蘇省江陰市中醫(yī)院針灸科收治的71例KOA患者按入院順序的先后分為片劑組(n=35)和針灸組(n=36)。用雙氯芬酸片對片劑組患者進(jìn)行治療。用平衡針灸法對針灸組患者進(jìn)行治療。治療結(jié)束后,對比治療前后兩組患者的VAS評分,同時比較其治療的總有效率。結(jié)果:治療后針灸組患者的VAS評分明顯低于片劑組患者,其治療的總有效率明顯高于片劑組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:用平衡針灸法治療KOA可顯著減輕患者膝關(guān)節(jié)疼痛的程度,提高其治療的效果。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;平衡針灸;VAS評分
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是中老年人常見的骨關(guān)節(jié)疾病。該病主要的病理特點(diǎn)為關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生退行性改變、關(guān)節(jié)邊緣及軟骨下骨反應(yīng)性增生、軟骨被破壞、損傷并形成骨贅。該病的病情進(jìn)展緩慢。該病患者可出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬、腫痛及活動受限等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)功能障礙。過去,臨床上常用西藥對該病患者進(jìn)行治療,但療效一般。近年來,臨床上用平衡針灸法對該病患者進(jìn)行治療,取得了較理想的療效。平衡針灸是一種以神經(jīng)交叉、陰陽整體、生物全息和經(jīng)絡(luò)理論為基礎(chǔ)的針刺技術(shù),具有實用、有效、操作簡單的特點(diǎn)。為了進(jìn)一步證實用該療法治療KOA的有效性,本文對2016年1月至2017年1月期間在江蘇省江陰市中醫(yī)院針灸科就診的71例KOA患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)在就診前的1個月內(nèi)未接受過藥物治療或其他治療。2)對本次研究知情同意,并簽署了《知情同意書》。3)經(jīng)該院倫理委員會批準(zhǔn)參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):1)患有膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)結(jié)核、急性關(guān)節(jié)損傷、風(fēng)濕及類風(fēng)濕骨關(guān)節(jié)炎、腫瘤等疾病。2)患肢存在血管神經(jīng)受損的現(xiàn)象,或膝關(guān)節(jié)存在明顯的內(nèi)外翻畸形。3)處于哺乳期或妊娠期。4)合并糖尿病及心腦血管疾病等。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 1)患肢的膝關(guān)節(jié)有骨贅形成。2)在就診前的1個月有膝痛的癥狀。3)年齡≥40歲。4)在進(jìn)行膝關(guān)節(jié)活動時會出現(xiàn)骨摩擦音。5)晨僵的時間≤30min?;颊呷敉瑫r滿足1)和2),或同時滿足2)、3)、4)、5),即可診斷其患有KOA。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 1)在病程的早期存在膝關(guān)節(jié)隱痛及屈伸不利的癥狀,在輕微活動膝關(guān)節(jié)后上述癥狀可緩解,但反復(fù)不愈。2)在中老年階段發(fā)病。3)局部關(guān)節(jié)存在輕度腫脹,在進(jìn)行膝關(guān)節(jié)活動時會出現(xiàn)摩擦聲,嚴(yán)重者存在肌肉萎縮和關(guān)節(jié)畸形的現(xiàn)象。4)進(jìn)行X線檢查的結(jié)果顯示,存在骨質(zhì)疏松的癥狀,且關(guān)節(jié)面較不規(guī)則、間隙狹窄、軟骨下骨質(zhì)硬化、關(guān)節(jié)邊緣呈唇樣改變,并形成骨贅。5)進(jìn)行類風(fēng)濕因子、血沉及C反應(yīng)蛋白等檢查的結(jié)果顯示,未患有風(fēng)濕痹病。
選取2016年1月至2017年1月期間江蘇省江陰市中醫(yī)院針灸科收治的71例KOA患者作為本次研究的對象。將其按入院順序的先后分為片劑組(n=35)和針灸組(n=36)。在片劑組患者中,有男22例、女13例;其年齡介于40~77歲之間,平均年齡為(64.55±3.47)歲;其病程介于3個月~10年之間,平均病程為(6.61±1.44)年。在針灸組患者中,有男24例、女12例,其年齡介于40~78歲之間,平均年齡為(64.31±3.35)歲;其病程介于3個月~9年之間,平均病程為(6.48±1.24)年。兩組患者的一般資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.4.1 片劑組 對片劑組患者用雙氯芬酸鈉緩釋片進(jìn)行治療。雙氯芬酸鈉緩釋片的用法為:口服,50 mg/次,3次/日,在餐后服用,連續(xù)服用20天。
1.4.2 針灸組 對針灸組患者用平衡針灸法進(jìn)行治療。具體的方法為:取膝痛穴(即肩關(guān)節(jié)肩峰與腕關(guān)節(jié)橫紋橈側(cè)端連線的中點(diǎn))。采取交叉取穴(即患肢若為左下肢,則取右臂膝痛穴;患肢若為右下肢,則取左臂膝痛穴)的方法。對穴位進(jìn)行消毒。采用快速針刺法和得氣后不留針手法,用規(guī)格為0.3 mm×40 mm的一次性毫針直刺穴位,刺入的深度為30~40 mm。每天治療1次,以7天為1個療程,連續(xù)治療2~3個療程。
對比治療前后兩組患者的VAS評分,同時比較其治療的總有效率。采用視覺模擬評分法(VAS)[1]對兩組患者膝關(guān)節(jié)疼痛的程度進(jìn)行評分?;颊叩牡梅衷礁?,表示其膝關(guān)節(jié)疼痛的程度越嚴(yán)重。
顯效:指治療后,患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等癥狀基本消失,其膝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)正常。有效:指治療后,患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等癥狀得到顯著改善,其膝關(guān)節(jié)的功能基本恢復(fù)正常。無效:指治療后,患者膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬等癥狀及膝關(guān)節(jié)的功能均未發(fā)生改變,其病情甚至在加重。治療總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù) ×100%[2]。
使用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,患者的平均年齡、平均病程、VAS評分用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗,患者治療的總有效率用百分比(%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在治療前,片劑組患者的VAS評分為(6.09±0.87)分,針灸組患者的VAS評分為(6.11±0.65)分,二者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.5263,P>0.05)。在治療后,片劑組患者的VAS評分為(4.42±1.55)分,針灸組患者的VAS評分為(2.11±1.20)分,二者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.8859,P <0.05)。
在片劑組患者中,治療結(jié)果為顯效、有效、無效患者的例數(shù)分別為10例、17例、8例,其治療的總有效率為77.14%。在針灸組患者中,治療結(jié)果為顯效、有效、無效患者的例數(shù)分別為21例、13例、2例,其治療的總有效率為94.44%。針灸組患者治療的總有效率明顯高于片劑組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.0848,P<0.05)。
我國傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,KOA屬于“骨痹”“痹癥”的范疇。該病的癥狀、表現(xiàn)及病因都比較復(fù)雜。該病是由中老年人的氣血不足、肝腎虧虛、筋骨失養(yǎng)、陽虛寒凝,使經(jīng)脈瘀阻、風(fēng)寒濕邪侵入筋骨所導(dǎo)致的。因此,臨床上應(yīng)以散寒止痛、疏通經(jīng)絡(luò)作為該病治療的原則。平衡針灸法可通過針灸對大腦的中樞平衡起到調(diào)節(jié)的作用,從而達(dá)到修復(fù)各臟器生理功能的目的。針刺外周神經(jīng)靶點(diǎn)則可利用傳入神經(jīng)通路至大腦中樞的靶位,促使紊亂失調(diào)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)恢復(fù)平衡的狀態(tài),并通過傳出信息通路對靶向病變部位進(jìn)行應(yīng)急性的調(diào)整,最終使機(jī)體重建平衡。
有研究結(jié)果顯示,對KOA患者進(jìn)行平衡針灸治療除了可改善其膝關(guān)節(jié)周圍的微循環(huán),消除其關(guān)節(jié)部位的炎性介質(zhì),還可有效緩解其肌痙攣的癥狀,刺激其腦垂體釋放5-羥色胺和乙酰膽堿等神經(jīng)介質(zhì),從而使其體內(nèi)CCK-8的含量恢復(fù)正常[3]。同時,平衡針灸法具有扶正祛邪、疏通經(jīng)絡(luò)、止痛散寒的作用,可明顯改善KOA患者膝關(guān)節(jié)的功能,減輕其膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直和疼痛的癥狀。本次研究的結(jié)果顯示,治療后針灸組患者的VAS評分明顯低于片劑組患者,其治療的總有效率明顯高于片劑組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,用平衡針灸法治療KOA可顯著減輕患者膝關(guān)節(jié)疼痛的程度,提高其治療的效果。
[1]段珊.溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(15):107-108.
[2]趙海音,孔靜婧,魯望,等.針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,27(2):45-47.
[3]吐蘇娜依,郭萬剛.42例針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].中國地方病防治雜志,2014,29(1):98-99.
R 245.315.843
B
2095-7629-(2017)15-0158-02