鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控監(jiān)管現(xiàn)狀分析及對(duì)策

白璐，喬琦*，鐘琴道，萬(wàn)斯

1.國(guó)家環(huán)境保護(hù)生態(tài)工業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012 2.深圳市環(huán)境科學(xué)研究院，廣東 深圳 518001 3.湖南有色金屬研究院環(huán)境保護(hù)研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410015

鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控監(jiān)管現(xiàn)狀分析及對(duì)策

白璐1，喬琦1*，鐘琴道2，萬(wàn)斯3

1.國(guó)家環(huán)境保護(hù)生態(tài)工業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012 2.深圳市環(huán)境科學(xué)研究院，廣東 深圳 518001 3.湖南有色金屬研究院環(huán)境保護(hù)研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410015

為實(shí)現(xiàn)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防治，促進(jìn)鉛冶煉行業(yè)的綠色發(fā)展，以重金屬污染成因之一的鉛冶煉行業(yè)為對(duì)象，分別從源頭削減、過(guò)程控制和末端治理3個(gè)階段系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控環(huán)境監(jiān)督和管理現(xiàn)狀。結(jié)合目前國(guó)內(nèi)的重金屬污染源監(jiān)管現(xiàn)狀，在鉛冶煉行業(yè)環(huán)境監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)：管理體系的政策協(xié)調(diào)性存在矛盾；監(jiān)管多注重末端排口而過(guò)程監(jiān)管乏力；排污許可證制度執(zhí)行不到位；冶煉企業(yè)環(huán)境防護(hù)距離界定不科學(xué)以及環(huán)境監(jiān)測(cè)能力滯后；環(huán)境信息公開(kāi)不充分等。針對(duì)以上問(wèn)題提出應(yīng)從提高政策體系之間的銜接性，注重生產(chǎn)過(guò)程管理中的重金屬污染防治，充分發(fā)揮排污許可證對(duì)重金屬污染防控的約束力，科學(xué)界定鉛冶煉企業(yè)環(huán)境防護(hù)距離，加強(qiáng)重金屬檢測(cè)能力建設(shè)等方面提升鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控水平的對(duì)策建議。

鉛冶煉；重金屬；污染防控；監(jiān)督管理

伴隨有色金屬消費(fèi)量的持續(xù)增長(zhǎng)，我國(guó)有色工業(yè)產(chǎn)量與產(chǎn)能高速增長(zhǎng)。目前我國(guó)鉛的生產(chǎn)與消費(fèi)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的特征[1]：產(chǎn)能、產(chǎn)量和消費(fèi)量均快速增長(zhǎng)，2003年開(kāi)始超越美國(guó)成為全球最大的精鉛生產(chǎn)國(guó)。隨著鉛冶煉生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量的不斷擴(kuò)大，排放至環(huán)境中的重金屬總量也不斷增長(zhǎng)。20世紀(jì)80年代起，國(guó)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，鉛冶煉和汽車(chē)尾氣造成的鉛排放對(duì)地球的大氣環(huán)境造成了很大程度的污染[2-3]。具有持久毒性的重金屬在自然界中只能遷移轉(zhuǎn)化，不能被降解，為永久性潛在污染物，部分重金屬甚至經(jīng)過(guò)生物富集后通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體，危害人類(lèi)健康。鉛對(duì)機(jī)體的損傷呈多系統(tǒng)性和多器官性的特點(diǎn)，其毒害作用包括對(duì)骨髓造血系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及其他系統(tǒng)的影響[4-5]；此外，作為中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒物，鉛對(duì)兒童健康及智能的危害更為嚴(yán)重[5-6]，環(huán)境鉛污染是造成兒童鉛中毒的最主要原因，而環(huán)境鉛污染的主要來(lái)源以有色金屬冶煉、燃煤釋放和汽車(chē)尾氣排放等為主[7]。

相關(guān)資料顯示[8]，目前我國(guó)有色金屬行業(yè)廢水、工業(yè)煙塵及固體廢物產(chǎn)生量較大，但達(dá)標(biāo)排放率與國(guó)內(nèi)平均達(dá)標(biāo)排放水平有一定差距。而自2007年以來(lái)，全國(guó)多地相繼爆發(fā)重金屬污染事件(表1)，造成這些鉛污染事件的污染源以鉛冶煉企業(yè)和鉛蓄電池生產(chǎn)企業(yè)為主，反映出國(guó)內(nèi)鉛冶煉行業(yè)的重金屬污染防控監(jiān)管存在漏洞。頻發(fā)的重金屬污染事件不僅考驗(yàn)企業(yè)、環(huán)境保護(hù)部門(mén)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處理能力，同時(shí)也對(duì)企業(yè)和政府部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)的監(jiān)督管理能力、制度建設(shè)等提出質(zhì)疑，還可能造成公眾恐慌，引發(fā)公眾與企業(yè)甚至是與政府之間的矛盾。

表1 近年來(lái)一些主要鉛污染事件統(tǒng)計(jì)[8]

為控制和預(yù)防生產(chǎn)過(guò)程中的重金屬污染問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家在重金屬污染防控環(huán)境監(jiān)督和管理方面開(kāi)展了大量的工作，并出臺(tái)了多個(gè)污染防治最佳可行技術(shù)的政策和技術(shù)指導(dǎo)文件。例如，美國(guó)已發(fā)布制定的基于最佳可行技術(shù)的污染物排放指南系列，以及歐盟頒布的《綜合污染預(yù)防與控制(IPPC)指令》等文件，從技術(shù)管理、排放限值指令等方面提出預(yù)防或減少污染物排放的措施[9]。

實(shí)際上，為了應(yīng)對(duì)重金屬污染事件，提高行業(yè)重金屬污染控制水平，我國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的摸索實(shí)踐，目前有色冶煉行業(yè)如銅鉛鋅等行業(yè)[8-10]已具備了相對(duì)完整的重金屬污染防治監(jiān)管方法。筆者通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)鉛冶煉行業(yè)(以礦產(chǎn)鉛為主的鉛冶煉)重金屬污染防控環(huán)境監(jiān)督和管理現(xiàn)狀，對(duì)目前鉛冶煉行業(yè)環(huán)境監(jiān)管中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出進(jìn)一步提高我國(guó)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防治管理水平的相應(yīng)建議。

1 鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控思路及歷程

鉛冶煉行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)的修訂與變更歷程反映了我國(guó)對(duì)鉛冶煉行業(yè)污染物，特別是重金屬污染治理思路的轉(zhuǎn)變與發(fā)展。自1973年發(fā)布《工業(yè)企業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》至今，鉛冶煉行業(yè)執(zhí)行的排放標(biāo)準(zhǔn)基本為10年一個(gè)階段，經(jīng)歷了4次較大的修訂(表2)。

表2 鉛冶煉行業(yè)污染排放標(biāo)準(zhǔn)的變更歷程

1)該標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)廢水和廢氣污染物的排放限值做出規(guī)定，其他污染物可分別參照GB 14554—93《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、GB 12348—2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》、GB 15618—1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、GB 5085.1～3—2007《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)》、GB 18599—2001《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》和GB 18597—2001《危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。

1973年發(fā)布了我國(guó)環(huán)境保護(hù)史上第一個(gè)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[11]：GBJ 4—1973《工業(yè)企業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)冶金行業(yè)大氣污染物中重金屬鉛的排放量和排放濃度做出了規(guī)定，此外對(duì)工業(yè)廢水和工業(yè)廢渣中相關(guān)重金屬的排放要求均做出了規(guī)定，對(duì)當(dāng)時(shí)的冶金行業(yè)環(huán)境保護(hù)工作和“三廢”治理起到了一定的促進(jìn)作用，代表著我國(guó)重金屬污染防治歷程的開(kāi)始。10年后，國(guó)家環(huán)境保護(hù)局對(duì)《工業(yè)企業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了修訂，并于1985年發(fā)布了首個(gè)有色金屬行業(yè)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)：GB 4913—1985《重有色金屬工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。至1996年，GB 4913—1985被廢止，鉛冶煉行業(yè)開(kāi)始執(zhí)行新的綜合標(biāo)準(zhǔn)：修訂的GB 16297—1996《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、GB 9078—1996《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》和GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》為綜合排放標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用于各行各業(yè)，具有通用性強(qiáng)、行業(yè)范圍廣、覆蓋面寬的特點(diǎn)。然而隨著鉛鋅工業(yè)生產(chǎn)工藝及污染治理水平的不斷進(jìn)步，以及國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)工作要求日趨嚴(yán)格，原有的綜合排放標(biāo)準(zhǔn)已明顯不能適應(yīng)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防治的要求，因此環(huán)境保護(hù)部于2010年發(fā)布了單獨(dú)的鉛鋅冶煉行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

從1973年開(kāi)始，我國(guó)鉛冶煉行業(yè)的重金屬污染治理逐步經(jīng)歷了從無(wú)到有、從綜合排放標(biāo)準(zhǔn)到行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)、從單一重金屬到多種重金屬控制的過(guò)程。隨著我國(guó)整體環(huán)境管理思路從末端治理向源頭削減、過(guò)程控制的轉(zhuǎn)變，鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件、清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等政策標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布又進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)鉛冶煉行業(yè)重金屬?gòu)奈廴局卫硐蛭廴痉乐蔚霓D(zhuǎn)化，最終形成了以行業(yè)準(zhǔn)入為核心的源頭削減手段，以先進(jìn)技術(shù)為核心的過(guò)程控制手段，以排放標(biāo)準(zhǔn)為核心的末端治理手段為支撐的鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控管理體系。

除了相繼出臺(tái)的政策標(biāo)準(zhǔn)的支撐，與重金屬污染防控相關(guān)的規(guī)劃也是重金屬污染防治的重要依據(jù)。近年來(lái)發(fā)布的重金屬污染防控相關(guān)規(guī)劃如表3所示。規(guī)劃中，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《有色金屬產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》及工業(yè)和信息化部發(fā)布的《有色金屬工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》主要是從有色金屬行業(yè)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度提出的行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，包括鉛冶煉行業(yè)發(fā)展的目標(biāo)及措施，從行業(yè)準(zhǔn)入、淘汰落后產(chǎn)能、工藝改造升級(jí)等方面確保了重金屬污染源頭削減。

表3 鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控相關(guān)規(guī)劃

2011年2月國(guó)務(wù)院批復(fù)的《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》是我國(guó)第一個(gè)“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，也是首個(gè)重金屬污染防控的專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃。該規(guī)劃以“控新治舊、削減存量”為基本思路，以重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)為主線(xiàn)，以鉛、汞、鎘、鉻、砷(類(lèi)金屬)為優(yōu)先控制的重金屬，確立了重金屬污染防治的規(guī)劃目標(biāo)。規(guī)劃提出了包括內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、江西、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、云南、陜西、甘肅、青海在內(nèi)的14個(gè)重點(diǎn)治理省(區(qū))，138個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，4 452家重點(diǎn)防控企業(yè)，并確立了采礦、冶煉、鉛蓄電池、皮革及其制品、化學(xué)原料及其制品五大重金屬污染防治重點(diǎn)行業(yè)。《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》的提出，為優(yōu)化涉重金屬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善重金屬污染防治體系、事故應(yīng)急體系及環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系等奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2 鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控政策管理體系現(xiàn)狀

迄今為止我國(guó)并未制定專(zhuān)項(xiàng)的重金屬污染防控法律，但已發(fā)布的環(huán)境保護(hù)基本法，如《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《中華人民共和國(guó)固體廢棄物污染環(huán)境防治法》等都對(duì)包括鉛冶煉行業(yè)在內(nèi)的重金屬污染防控提出了相關(guān)要求。此外，為提升鉛冶煉行業(yè)的污染防治水平，我國(guó)多個(gè)部委陸續(xù)發(fā)布了關(guān)于鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控相關(guān)的政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等文件。通過(guò)對(duì)已發(fā)布的鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控相關(guān)的政策、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等文件的梳理可以發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控的政策管理體系基本覆蓋了源頭削減、過(guò)程控制、末端治理的全過(guò)程綜合防控范圍。

2.1 以行業(yè)準(zhǔn)入為核心的源頭削減手段

源頭削減類(lèi)控制手段一般分為2類(lèi)。

(1)通過(guò)嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)政策建立鉛冶煉企業(yè)的準(zhǔn)入和退出機(jī)制。產(chǎn)業(yè)政策是促進(jìn)涉重金屬行業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效手段。產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)控目的是通過(guò)控制冶煉行業(yè)的布局、規(guī)模，淘汰落后產(chǎn)能和改進(jìn)行業(yè)生產(chǎn)工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)污染物減排的目的。截至2016年，我國(guó)共發(fā)布了5個(gè)涉及鉛冶煉行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，其中《鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件(2007)》已被廢止和替代。

《鉛鋅行業(yè)規(guī)范化條件(2015)》是目前最新發(fā)布的鉛鋅行業(yè)根本性準(zhǔn)入條件，從布局、生產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量、工藝和裝備、能源消耗、資源消耗及綜合利用、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)與職業(yè)病防治、規(guī)范管理等環(huán)節(jié)提出了鉛鋅冶煉企業(yè)必須滿(mǎn)足的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。相較之前的準(zhǔn)入條件〔《鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件(2007)》〕，新發(fā)布的鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻有所提高。此外，2個(gè)產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄主要從推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的角度出發(fā)，提出鉛冶煉行業(yè)的鼓勵(lì)、淘汰和限制類(lèi)技術(shù)目錄，加速了鉛冶煉行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。除此之外，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局還發(fā)布了GB 21250—2014《鉛冶煉企業(yè)單位產(chǎn)品能源消耗限額》，對(duì)現(xiàn)有鉛冶煉企業(yè)單位產(chǎn)品能耗的限定值和新建企業(yè)的準(zhǔn)入值也提出了要求。

(2)源頭削減類(lèi)控制手段(設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范)，即在新建冶煉企業(yè)的設(shè)計(jì)階段就提出重金屬污染防治的預(yù)防措施，達(dá)到源頭削減的目的。

目前發(fā)布的針對(duì)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防治的產(chǎn)業(yè)政策和設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范見(jiàn)表4。

表4 源頭削減類(lèi)政策、標(biāo)準(zhǔn)

2.2 以先進(jìn)技術(shù)為核心的過(guò)程控制手段

除行業(yè)準(zhǔn)入制度外，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步也是促進(jìn)鉛冶煉行業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的另一有力手段。過(guò)程控制的主要方式是通過(guò)工藝的改造升級(jí)、生產(chǎn)過(guò)程中的污染預(yù)防等方式實(shí)現(xiàn)污染物過(guò)程減排的目的。鉛冶煉行業(yè)的過(guò)程控制體系主要包括清潔生產(chǎn)和技術(shù)政策(表5)。

表5 過(guò)程控制類(lèi)政策、標(biāo)準(zhǔn)

清潔生產(chǎn)作為過(guò)程控制的有效手段也是實(shí)現(xiàn)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染預(yù)防的重要措施。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)與環(huán)境保護(hù)部曾分別對(duì)鉛冶煉行業(yè)制定過(guò)清潔生產(chǎn)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，其目的均是對(duì)企業(yè)的清潔生產(chǎn)活動(dòng)和水平評(píng)價(jià)進(jìn)行指導(dǎo)。由于二者在實(shí)際應(yīng)用時(shí)內(nèi)容有所重復(fù)，故目前以上標(biāo)準(zhǔn)正在整合中。除此之外，從清潔生產(chǎn)物料管理的角度出發(fā)，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《重金屬精礦產(chǎn)品中有害元素的限量規(guī)范》，對(duì)鉛冶煉企業(yè)采用的原料，即鉛精礦中有害重金屬的含量做出了限定。

鉛冶煉行業(yè)的技術(shù)政策主要由污染防治最佳可行技術(shù)指南及污染防治技術(shù)政策構(gòu)成。最佳可行技術(shù)指南是從工藝過(guò)程和末端治理及綜合利用的各環(huán)節(jié)提出了污染防治效果好、經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù)、工藝參數(shù)、技術(shù)的最佳組合方式及環(huán)境管理實(shí)踐，而污染防治技術(shù)政策則是給出了治理鉛冶煉行業(yè)環(huán)境污染的主要技術(shù)和發(fā)展方向。

值得注意的是，目前發(fā)布的鉛冶煉行業(yè)過(guò)程控制類(lèi)政策均為非強(qiáng)制性政策。

2.3 以排放標(biāo)準(zhǔn)為核心的末端治理手段

目前，鉛冶煉行業(yè)執(zhí)行的所有排放標(biāo)準(zhǔn)(表2)中對(duì)工業(yè)固體廢物的管理控制手段包括一般工業(yè)固體廢物控制標(biāo)準(zhǔn)，危險(xiǎn)廢物鑒別、貯存和填埋標(biāo)準(zhǔn)，此外還包括判定危險(xiǎn)廢物的《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》。鉛冶煉行業(yè)的廢水和廢氣控制則通過(guò)《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)現(xiàn)。由于該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布于2010年，此后在大氣污染防治的嚴(yán)峻形勢(shì)和《重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》的相關(guān)要求下，2012年環(huán)境保護(hù)部又對(duì)GB 25466—2010中大氣污染物的排放限值提出了更高要求，并發(fā)布了該標(biāo)準(zhǔn)的修改單。2013年12月，為規(guī)范鉛冶煉廢氣治理工程的建設(shè)與運(yùn)行管理，環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《鉛冶煉廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范(征求意見(jiàn)稿)》[12]，對(duì)鉛冶煉廢氣治理工程的設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行和維護(hù)提出了技術(shù)要求。

3 鉛冶煉行業(yè)重金屬污染源監(jiān)管現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

3.1 重金屬污染源監(jiān)管現(xiàn)狀

目前環(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染源的監(jiān)管主要以日常監(jiān)管制度方式進(jìn)行。日常監(jiān)管制度以污染源的達(dá)標(biāo)排放管理為主，即對(duì)冶煉企業(yè)“三廢”達(dá)標(biāo)排放進(jìn)行監(jiān)督和管理，其中監(jiān)測(cè)活動(dòng)包括企業(yè)的自測(cè)和環(huán)境保護(hù)部門(mén)的定期監(jiān)督。2011年發(fā)布的《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》給出了排放廢水中的總鋅、總銅、總鉛、總鎘、總汞、總砷、總鎳、總鉻的排放限值，以及排放廢氣和企業(yè)邊界大氣中鉛及其化合物、汞及其化合物的排放限值。但實(shí)際操作中企業(yè)的廢水中重金屬監(jiān)測(cè)項(xiàng)目并未全部包含排放標(biāo)準(zhǔn)中給出的所有重金屬，常規(guī)監(jiān)測(cè)多以總鉛、砷、汞為主(部分企業(yè)也監(jiān)測(cè)鎘、鉻等重金屬)，一般企業(yè)的重金屬在線(xiàn)監(jiān)測(cè)種類(lèi)取決于企業(yè)的環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告或當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)部門(mén)的特別要求。部分企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了廢水中重金屬的在線(xiàn)監(jiān)測(cè)，但鮮有企業(yè)進(jìn)行廢氣重金屬在線(xiàn)監(jiān)測(cè)。

除企業(yè)自行監(jiān)測(cè)外，根據(jù)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)重金屬污染環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的意見(jiàn)》(環(huán)辦〔2011〕52號(hào))，日常監(jiān)管制度還包括當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)部門(mén)對(duì)重金屬排放企業(yè)的定期監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作，即對(duì)重金屬排放企業(yè)至少每2個(gè)月開(kāi)展一次監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作，對(duì)重金屬排放企業(yè)周邊環(huán)境每半年至少開(kāi)展一次監(jiān)督性監(jiān)測(cè)工作。

3.2 環(huán)境監(jiān)管中存在的問(wèn)題

目前國(guó)內(nèi)整體的重金屬污染防控體系在不斷改進(jìn)和完善，重金屬污染防治也初具成效。自2001年以來(lái)，我國(guó)廢水中主要5種重點(diǎn)重金屬排放量逐年下降(圖1)。由圖1可知，歷年來(lái)5種重金屬中鉛的排放量最高，其減排效果也最為顯著，由2001年489.9 t下降至2013年的74.1 t，平均削減量為37.68 t/a。環(huán)境保護(hù)部對(duì)《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》的中期評(píng)估結(jié)果顯示[13]，截至2013年底，全國(guó)5種重點(diǎn)重金屬污染物(鉛、汞、鎘、鉻和砷)排放總量比2007年下降10.5%，全國(guó)共淘汰涉重金屬企業(yè)4 000余家，淘汰產(chǎn)能包括銅冶煉204萬(wàn)t、鉛冶煉296萬(wàn)t、鋅冶煉85萬(wàn)t、制革2 580萬(wàn)標(biāo)張、鉛蓄電池5 800萬(wàn)kV/h。

注：數(shù)據(jù)來(lái)源于環(huán)境保護(hù)部歷年環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)。圖1 2001—2013年廢水中5種重金屬排放量Fig.1 Emission amounts of five heavy metals in waste water from 2001 to 2013

然而重金屬總排放量的持續(xù)下降并不意味著重金屬污染防治工作可以停滯不前，鑒于重金屬的污染特性，新增排放量與長(zhǎng)期累積排放量疊加引起的潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)存在，實(shí)行污染場(chǎng)地修復(fù)等“削減存量”措施的同時(shí)，“控新治舊”的新增量減排壓力依然巨大，對(duì)于鉛冶煉行業(yè)來(lái)說(shuō)，重金屬污染防控的環(huán)境監(jiān)管仍存在諸多問(wèn)題。

3.2.1 重金屬污染防控管理體系政策協(xié)調(diào)性存在矛盾

由第1章可知，目前鉛冶煉行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)、政策標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布機(jī)構(gòu)主要有國(guó)務(wù)院辦公廳、環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部等，涉及部門(mén)眾多。由于各部門(mén)在制定政策時(shí)側(cè)重點(diǎn)不同，導(dǎo)致政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)之間重合甚至不一致，政策之間協(xié)調(diào)性不足。如環(huán)境保護(hù)部及國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)曾分別就清潔生產(chǎn)發(fā)布過(guò)相應(yīng)的鉛冶煉行業(yè)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在內(nèi)容上存在交叉重復(fù)的現(xiàn)象。此外，由排放標(biāo)準(zhǔn)、最佳可行技術(shù)指南、技術(shù)政策、清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的對(duì)鉛鋅冶煉行業(yè)重金屬污染防控有決定性影響的污染防控政策體系內(nèi)部邏輯不夠清晰。理論上企業(yè)應(yīng)在技術(shù)政策允許范圍內(nèi)，按照最佳可行技術(shù)指南的指導(dǎo)要求進(jìn)行全過(guò)程污染防控后，完全能夠達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，或達(dá)到清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的某一水平，技術(shù)政策、技術(shù)指南應(yīng)當(dāng)為排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)提供技術(shù)支撐；反之，排放標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)是在技術(shù)政策、技術(shù)指南的可實(shí)現(xiàn)范圍內(nèi)。但目前這3類(lèi)政策標(biāo)準(zhǔn)從制定程序到內(nèi)容之間存在脫節(jié)的現(xiàn)象，降低了重金屬污染防控的有效性和約束力。

3.2.2 監(jiān)管多注重末端排口，過(guò)程監(jiān)管乏力

結(jié)合冶煉行業(yè)重金屬污染源的實(shí)際監(jiān)管現(xiàn)狀調(diào)研發(fā)現(xiàn)：1)在鉛冶煉過(guò)程中，由于設(shè)備管理等原因存在多個(gè)環(huán)節(jié)的無(wú)組織廢氣排放，根據(jù)物質(zhì)流研究結(jié)果顯示[14-15]，在鉛冶煉重金屬污染防治中，底吹爐出鉛出渣口、還原爐出鉛出渣口、反射爐、電解精煉、熔融鑄錠等環(huán)節(jié)存在大量的無(wú)組織廢氣和散逸煙粉塵排放，導(dǎo)致鉛流等重金屬的損失。無(wú)組織廢氣排放仍是冶煉企業(yè)普遍存在的問(wèn)題，也是冶煉行業(yè)長(zhǎng)期存在的環(huán)境監(jiān)管漏洞。2)企業(yè)廢渣缺乏合理的管理與處置。一些鉛冶煉企業(yè)渣場(chǎng)堆浸方式較為粗放，廢渣的隨意堆存極有可能導(dǎo)致渣中重金屬的淋溶泄漏，從而引起一些突發(fā)環(huán)境事故。如2013年7月廣西賀江鎘、鉈污染事件經(jīng)查是由位于賀江支流馬尾河流域的多家鉛、鋅、錫采選企業(yè)非法生產(chǎn)引起的，其中廢渣隨意堆放是導(dǎo)致監(jiān)測(cè)點(diǎn)水體鎘超標(biāo)1.9倍、鉈超標(biāo)2.14倍的主要原因之一[16]。此外，露天堆存的廢渣在遇雨水時(shí)導(dǎo)致含重金屬?gòu)U水四溢，若渣場(chǎng)未做好防滲措施，還有可能引起堆浸液收集池防滲膜破損，造成地下水污染。據(jù)環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心2010年對(duì)8省(區(qū))的55家鉛鋅冶煉企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示[17]，約有50%的企業(yè)沒(méi)有防滲措施或防滲措施不到位，達(dá)不到相應(yīng)的防滲要求。

由于目前的環(huán)境監(jiān)管仍然停留在末端排口的達(dá)標(biāo)排放層面，而鉛冶煉行業(yè)情況特殊，其污染場(chǎng)地較多，污酸處理站、酸性廢水處理站、事故池、酸儲(chǔ)罐、電解車(chē)間及渣場(chǎng)等區(qū)域都存在重金屬污染泄漏的風(fēng)險(xiǎn)，且一般重金屬突發(fā)性污染事故多數(shù)是由于冶煉廠內(nèi)部環(huán)境管理不足引起的，僅抓住末端排放監(jiān)控?zé)o法避免重金屬環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

3.2.3 排污許可證制度未發(fā)揮對(duì)重金屬污染防控的作用

對(duì)美國(guó)重金屬污染防控措施的研究表明[18]：排污許可證制度是美國(guó)水環(huán)境和大氣環(huán)境重金屬污染防治的主要手段，通過(guò)排污許可證制度將水、大氣環(huán)境的各項(xiàng)管理需求有效統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，以控制所有可能對(duì)水環(huán)境、大氣環(huán)境排放重金屬的污染源。而目前我國(guó)環(huán)境保護(hù)部門(mén)下發(fā)給鉛冶煉企業(yè)的排污許可證上的排放因子中尚未規(guī)定重金屬排放量，對(duì)重金屬排放因子的規(guī)定也不全面。許可證中重金屬因子及其排放總量的缺失反映了目前我國(guó)對(duì)重金屬排放總量考核制度的不完善。由于目前我國(guó)在對(duì)污染物的總量控制時(shí)主要以國(guó)控4項(xiàng)污染物(二氧化硫、氮氧化物、COD、氨氮)為主，對(duì)于其他污染物，特別是鉛冶煉行業(yè)鉛、砷、鉻、汞、鎘等重金屬未設(shè)置排放總量要求。迫于總量控制的壓力，一般鉛冶煉企業(yè)關(guān)注點(diǎn)以國(guó)控4項(xiàng)污染物為主，往往忽略了重金屬污染物的總量減排，而重金屬由于其具有累積性、隱蔽性、潛伏性和不可逆性等特點(diǎn)恰好是需要進(jìn)行總量控制的污染物。

3.2.4 鉛冶煉企業(yè)環(huán)境防護(hù)距離界定問(wèn)題尚未解決

《鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件》將新建鉛鋅冶煉企業(yè)與居民集中區(qū)、療養(yǎng)地、醫(yī)院和食品、藥品等企業(yè)的防護(hù)距離設(shè)定為1 km。由于重金屬是比較典型的跨界轉(zhuǎn)移污染物，1 km的防護(hù)距離是否能夠隔絕其對(duì)人均健康的影響仍需進(jìn)一步推敲。研究表明，冶煉廠周邊土壤中的鉛含量并未隨與冶煉廠間距離的增加而降低，二者沒(méi)有顯著相關(guān)性[19]，甚至有研究發(fā)現(xiàn)，土壤中鉛和鎘升高的范圍達(dá)到距冶煉廠煙囪2.8 km以外區(qū)域[20]。因此衛(wèi)生防護(hù)距離應(yīng)根據(jù)冶煉廠的工藝、生產(chǎn)規(guī)模、污染源大小及高度、污染治理水平、風(fēng)向風(fēng)速和周邊地形地貌等因素進(jìn)行科學(xué)設(shè)定[21]，并使用人群流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行修正[22-23]。

3.2.5 環(huán)境監(jiān)測(cè)能力建設(shè)不足，環(huán)境信息公開(kāi)不充分

信息透明度是鉛冶煉企業(yè)重金屬污染防治的關(guān)鍵問(wèn)題之一。據(jù)環(huán)境保護(hù)部2011年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)重金屬污染環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的意見(jiàn)》(環(huán)辦〔2011〕52號(hào))，要求各級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立重金屬監(jiān)測(cè)信息發(fā)布和報(bào)告制度，并依法向社會(huì)公開(kāi)本轄區(qū)重金屬污染狀況、重金屬排放企業(yè)排放情況。但目前該項(xiàng)政策并未真正落實(shí)，由于公布后會(huì)對(duì)企業(yè)造成一定困擾，因此環(huán)境信息公開(kāi)十分滯后。而環(huán)境信息公開(kāi)不足充分反映出鉛冶煉行業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)建設(shè)能力的不足：1)重金屬在線(xiàn)監(jiān)測(cè)儀器的普及率低，企業(yè)自測(cè)能力無(wú)法滿(mǎn)足重金屬監(jiān)測(cè)信息報(bào)告頻率。據(jù)環(huán)境保護(hù)部環(huán)境工程評(píng)估中心的調(diào)查結(jié)果[17]，2010年8省區(qū)55家鉛鋅冶煉企業(yè)中僅62%的企業(yè)安裝了廢氣在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)；36%的企業(yè)安裝了廢水在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。且只監(jiān)控常規(guī)污染物。2)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)儀器存在價(jià)格高、精度不達(dá)標(biāo)，無(wú)法實(shí)施連續(xù)采樣的問(wèn)題，而無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)于性?xún)r(jià)比高的監(jiān)測(cè)設(shè)施的需求。

4 鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控對(duì)策建議

4.1 提高政策體系之間的銜接性和一致性

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部的管理定位，污染防控技術(shù)政策應(yīng)根據(jù)行業(yè)生產(chǎn)工藝的特點(diǎn)提出相應(yīng)的治理行業(yè)環(huán)境污染的主要技術(shù)路線(xiàn)，應(yīng)具有前瞻性；最佳可行技術(shù)指南則是對(duì)技術(shù)政策的落實(shí)，以技術(shù)實(shí)際應(yīng)用的環(huán)境效果和經(jīng)濟(jì)成本為依據(jù)，給出經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行的單項(xiàng)技術(shù)和組合技術(shù)方案，是技術(shù)政策的操作說(shuō)明。而技術(shù)政策、技術(shù)指南應(yīng)當(dāng)為排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)提供技術(shù)支撐，排放標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)當(dāng)基于技術(shù)政策、技術(shù)指南，結(jié)合總量控制目標(biāo)，給出企業(yè)通過(guò)過(guò)程控制和末端治理能夠有效達(dá)到的排放水平。從而建立鉛鋅冶煉行業(yè)從源頭、過(guò)程到末端的全過(guò)程控制標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)指南、技術(shù)政策體系。

4.2 注重生產(chǎn)過(guò)程管理中的重金屬污染防治

4.2.1 生產(chǎn)管理

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)目前的冶煉技術(shù)在工藝參數(shù)、能耗、主要金屬回收率等指標(biāo)方面處于先進(jìn)甚至是領(lǐng)先的水平，但在工藝流程的優(yōu)化設(shè)計(jì)，設(shè)備裝置的大型工業(yè)化生產(chǎn)方面普遍存在不同程度的“跑冒滴漏”等無(wú)組織排放現(xiàn)象，這也是造成工廠作業(yè)環(huán)境相對(duì)惡劣的原因之一。重金屬污染防控工作中，首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)過(guò)程控制，減少和杜絕生產(chǎn)過(guò)程中的“跑冒滴漏”。

根據(jù)對(duì)現(xiàn)有鉛冶煉工藝重金屬污染防控重點(diǎn)解析的結(jié)果[24]可知，鉛冶煉行業(yè)廢氣主要來(lái)源于各工藝的煙塵產(chǎn)生和排放環(huán)節(jié)，如熔煉煙氣，備料廢氣、環(huán)境集煙、崗位收塵煙氣等。煙氣產(chǎn)生的原因主要是由于熔煉設(shè)備的出鉛出渣口排放時(shí)散逸的煙粉塵所致，因此鉛冶煉工藝無(wú)組織排放的主要環(huán)節(jié)是各工序熔煉設(shè)備的出鉛出渣口。通過(guò)在這些可能的散逸點(diǎn)上方增設(shè)密閉罩，或增強(qiáng)車(chē)間密閉性及環(huán)境集煙力度可在一定程度上降低含重金屬煙粉塵的散逸。

4.2.2 物料管理

加強(qiáng)進(jìn)廠原料管理，控制進(jìn)料中的有毒有害成分，確保進(jìn)爐爐料的清潔度，從源頭上減少重金屬污染物的產(chǎn)生。對(duì)車(chē)間各中間物料輸送及貯存環(huán)節(jié)加強(qiáng)管理，及時(shí)噴灑防塵水和覆蓋防風(fēng)膜，車(chē)輛進(jìn)出場(chǎng)所及時(shí)回收撒漏物料。

4.2.3 計(jì)量管理

實(shí)行精細(xì)化計(jì)量管理，增加對(duì)各流通物料，尤其是鉛冶煉精煉部分的計(jì)量，提高各環(huán)節(jié)物料投入及產(chǎn)品產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)量的精確度。一方面有助于企業(yè)減少物料損失，降低生產(chǎn)成本；另一方面還可通過(guò)建立較為精確的物質(zhì)流平衡，識(shí)別無(wú)組織排放引起的重金屬損失量，提高資源綜合利用率。

4.2.4 環(huán)境管理

建設(shè)完善的廢水收集處理和循環(huán)利用系統(tǒng)，渣場(chǎng)噴淋水、地面沖洗水應(yīng)集中處理后循環(huán)利用，不外排；建設(shè)專(zhuān)門(mén)的渣場(chǎng)并落實(shí)防滲漏、防流失、防揚(yáng)散等環(huán)保措施，嚴(yán)格禁止簡(jiǎn)易堆浸造成的區(qū)域污染，禁止露天堆浸等設(shè)施簡(jiǎn)陋的渣場(chǎng)堆浸措施。鑒于廢渣成分會(huì)隨著原料成分的變化而變化，應(yīng)定期對(duì)鉛鋅冶煉企業(yè)產(chǎn)生的廢渣進(jìn)行鑒定，加強(qiáng)對(duì)廢渣的監(jiān)管和安全處置。

4.3 完善排污許可制度中關(guān)于重金屬污染防控的相關(guān)內(nèi)容

新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》著重強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)排污許可管理制度，提出排放單位“應(yīng)當(dāng)按照排污許可證的要求排放污染物”，且“未取得排污許可證的，不得排放污染物”。因此，在鉛冶煉行業(yè)頒發(fā)排污許可證時(shí)，首先應(yīng)明確規(guī)定允許排放的重金屬種類(lèi)。此外，建立冶煉行業(yè)重金屬總量排放考核制度，將其與排污許可制度掛鉤，充分發(fā)揮排污許可證對(duì)重金屬污染防控的約束力。

4.4 科學(xué)界定鉛鋅冶煉企業(yè)環(huán)境防護(hù)距離

建立起鉛鋅冶煉企業(yè)污染物排放強(qiáng)度及周邊環(huán)境特征與安全防護(hù)距離間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)位于不同區(qū)域，采取不同原料、工藝、規(guī)模的企業(yè)，其安全防護(hù)距離應(yīng)不同，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、模型模擬等手段，預(yù)測(cè)重金屬污染物的最大擴(kuò)散距離，界定安全防護(hù)距離，盡量將因重金屬污染物跨界轉(zhuǎn)移對(duì)人群健康產(chǎn)生的不良影響降到最低。

4.5 加強(qiáng)重金屬監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，完善信息公開(kāi)，促進(jìn)公眾參與

對(duì)美國(guó)和歐盟的環(huán)境管理體系，特別是重金屬污染防控管理制度的研究表明[25-26]，將經(jīng)過(guò)核查的污染源排放數(shù)據(jù)面向公眾開(kāi)放，推行信息公開(kāi)，強(qiáng)化公眾參與在重金屬污染防控工作中發(fā)揮的重要作用。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》首次提出“重點(diǎn)排污單位應(yīng)當(dāng)如實(shí)向社會(huì)公開(kāi)其主要污染物的名稱(chēng)、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況，以及防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況，接受社會(huì)監(jiān)督”。在《環(huán)境保護(hù)法》的要求下，應(yīng)當(dāng)探索鉛冶煉行業(yè)信息公開(kāi)的方式方法，明確公眾獲取排放信息的渠道等，確保公眾等第三方能夠參與和促進(jìn)重金屬污染防治。此外，加強(qiáng)重金屬監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，增加對(duì)廢氣，尤其是煙粉塵中重金屬產(chǎn)排狀況的監(jiān)測(cè)與統(tǒng)計(jì)，并定期進(jìn)行鉛鋅冶煉企業(yè)周邊大氣、水體以及土壤中重金屬含量的檢測(cè)，為科學(xué)制定安全防護(hù)距離提供依據(jù)。加大對(duì)中小企業(yè)的監(jiān)管力度，提高中小企業(yè)的常規(guī)監(jiān)測(cè)能力，降低突發(fā)性重金屬污染事件的風(fēng)險(xiǎn)。

[1] 林星杰.鉛冶煉行業(yè)重金屬污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].有色金屬工程,2011(6):23-27.

[2] PATTERSON C C,SETTLE D M.Review of data on eolian fluxes of industrial and natural lead to the lands and seas in remote regions on a global scale[J].Marine Chemistry,1987,22:137-162.

[3] SETTLE D M,PATTERSON C C.Magnitudes and sources of precipitation and dry deposition fluxes of indestrial and natural leads to the North Pacific at Enewetak[J].Journal of Geophysical Research:Oceans,1982,87(C11):8857-8869.

[4] 賈玲俠,宋文斌.城市鉛污染對(duì)人體健康的影響及防治措施[J].微量元素與健康研究,2007(6):38-41. JIA L X,SONG W B.The impact of lead pollution in urban on human health and measures of preventing[J].Studies of Trace Elements and Health,2007(6):38-41.

[5] Committee on Measuring Lead in Critical Populations, National Research Council.Measuring lead exposure in infants,children and other sensitive populations,committee on measuring lead in critical populations[M].Washington DC:National Academy Press,1993.

[6] 李敏,林玉鎖.城市環(huán)境鉛污染及其對(duì)人體健康的影響[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2006,18(5):6-10. LI M,LIN Y S.Lead pollution and its impact on human health in urban area[J].The Administration and Technique of Environmental Monitoring,2006,18(5):6-10.

[7] 樓蔓藤,秦俊法,李增禧,等.中國(guó)鉛污染的調(diào)查研究[J].廣東微量元素科學(xué),2013,19(10):15-34. LOU M T,QIN J F,LI Z X,et al.Review on lead pollution in China[J].Guangdong Trace Elements Science,2013,19(10):15-34.

[8] 萬(wàn)斯,孫啟宏,白璐,等.有色冶煉污染源達(dá)標(biāo)評(píng)估和動(dòng)態(tài)管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014,4(3):231-236. WAN S,SUN Q H,BAI L,et al.Development of non-ferrous smelting pollution source emission compliance assessment and dynamic management system[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2014,4(3):231-236.

[9] 王兵,孫啟宏,扈學(xué)文,等.鉛冶煉污染防治最佳可行技術(shù)篩選研究[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2011,1(6):526-532. WANG B,SUN Q H,HU X W,et al.Screening of best available techniques for lead smelting pollution prevention and control[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2011,1(6):526-532.

[10] 林星杰,宋爽.銅冶煉企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境監(jiān)察技術(shù)要點(diǎn)分析[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2011,1(6):533-537. LIN X J,SONG S.Analyses on locale environmental supervision techniques in copper smelting enterprises[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2011,1(6):533-537.

[11] 柴立元,彭兵,閔小波,等.冶金環(huán)境工程學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010:2-3.

[12] 關(guān)于征求國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《鉛冶煉廢氣治理工程技術(shù)規(guī)范(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)的函[EB/OL].[2016-06-28].http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201312/t20131206_264499. htm.

[13] 環(huán)境保護(hù)部公布《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》2013年度考核結(jié)果[EB/OL].[2016-06-28].http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201412/t20141217_293091.htm.

[14] BAI L,QIAO Q,LI Y,et al.Statistical entropy analysis of substance flows in a lead smelting process[J].Resources Conservation & Recycling,2015,94:118-128.

[15] 鐘琴道,喬琦,李艷萍,等.粗鉛冶煉過(guò)程鉛元素流分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2014,27(12):1549-1555. ZHONG Q D,QIAO Q,LI Y P,et al.Lead flow analysis of lead bullion smelting process[J].Research of Environmental Sciences,2014,27(12):1549-1555.

[16] 廣西賀江污染鎖定污染源馬尾河流域多家鉛鋅錫采選企業(yè)為禍?zhǔn)譡EB/OL].[2016-06-28].http://www.mep.gov.cn/zhxx/hjyw/201307/t20130709_255080.htm.

[17] 李颯,張希柱,李時(shí)蓓.我國(guó)鉛鋅冶煉行業(yè)環(huán)境問(wèn)題探討[J].環(huán)境保護(hù),2013(7):53-54.

[18] 付融冰,卜巖楓,徐珍.美國(guó)的重金屬污染防治制度探討[J].環(huán)境污染與防治,2014(5):94-101. FU R B,BU Y F,XU Z.Investigation of the American heavy metal pollutions prevention system[J].Environmental Pollution & Control,2014(5):94-101.

[19] 周小勇,雷梅,楊軍,等.某鉛冶煉廠對(duì)周邊土壤質(zhì)量和人體健康的影響[J].環(huán)境科學(xué),2013,34(9):3675-3678. ZHOU X Y,LEI M,YANG J,et al.Effect of lead on soil quality and human health around a lead smeltery[J].Environmental Science,2013,34(9):3675-3678.

[20] 冉永亮,邢維芹,梁爽,等.華北平原地區(qū)某鉛冶煉廠附近土壤重金屬有效性研究[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2010(4):592-598. RAN Y L,XING W Q,LIANG S,et al.Heavy metal availability in soil near a lead smelter in the North China plain[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2010(4):592-598.

[21] 林春綿,張震杰,陳金海,等.環(huán)境影響評(píng)價(jià)中衛(wèi)生防護(hù)距離設(shè)置的探討[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(7):129-131. LIN C M,ZHANG Z J,CHEN J H,et al.Brief discussion on the setup of health protective zone in environmental impact assessment[J].Environmental Science & Technology,2008,31(7):129-131.

[22] 許寧,閆旭,胥占忠,等.鉛冶煉業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)探討[J].環(huán)境與健康雜志,2012(5):464-465.

[23] 薛誠(chéng),畢俊.某鉛冶煉廠衛(wèi)生防護(hù)距離的估算[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010(2):159-161. XUE C,BI J.Study on the minimum health safety zone for a lead smelting plant[J].Chinese Preventive Medicine,2010(2):159-161.

[24] 初征,楊曉松,邵立楠,等.我國(guó)鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控重點(diǎn)解析[J].有色金屬工程,2014(6):70-72.

[25] 白璐,李艷萍,孫啟宏,等.給污染源記筆“賬”:歐美工業(yè)污染源清單機(jī)制研究[J].環(huán)境保護(hù),2011(12):67-68.

[26] 徐珍,郭小品,丁懷,等.歐盟重金屬污染防治制度研究[J].環(huán)境污染與防治,2014(8):102-110. XU Z,GUO X P,DING H,et al.Heavy metal pollution prevention system of European Union[J].Environmental Pollution & Control,2014(8):102-110. ○

Analysis and countermeasures for supervision and management of heavy metal pollution prevention and control of lead smelting industry

BAI Lu1, QIAO Qi1, ZHONG Qindao2, WAN Si3

1.State Environmental Protection Key Laboratory of Eco-Industry, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China 2.Shenzhen Academy of Environmental Sciences, Shenzhen 518001, China 3.Research Institute of Environmental Protection, Hunan Research Institute of Non-Ferrous Metals, Changsha 410015, China

The lead smelting industry is one of the main sources of heavy metal pollution. The present supervision and management situations of the heavy metals produced by the industry were outlined and analyzed from three stages of source reduction, process control and end-of-pipe treatment, in order to realize heavy metal pollution prevention and control, and to promote the green development of the industry. Combined with current heavy metal pollution status of China, some problems were found in environmental protection of lead smelting industry, such as contradiction of policy management system, more of supervision and management emphases on final discharge than process control, execution of discharge permission system not in place, lack of scientific evidence on determination of environmental protection distance between enterprises and residential areas, lagging behind of environmental monitoring capacity, and insufficiency of environmental information disclosure, etc. Finally, corresponding countermeasures and suggestions were put forward for the heavy metal pollution prevention and control of lead smelting industry, including improving the consistency of the policy systems, highlighting the production process management in heavy metal pollution prevention and control, taking advantage of discharge permit policy to control heavy metals, defining a more scientific environment protection distance between enterprises and residential areas, and strengthening the monitoring capacity of heavy metals.

lead smelting; heavy metal; pollution prevention and control; supervision and management

2016-06-28

國(guó)家環(huán)境保護(hù)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)(2010467037-3,201209014,201209009-3)

白璐(1984—)，女，助理研究員，博士，主要從事產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，工業(yè)污染防治研究，bailu@craes.org.cn

*責(zé)任作者：?jiǎn)嚏?1963—)，女，研究員，主要從事產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、清潔生產(chǎn)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面研究，qiaoqi@craes.org.cn

X705

1674-991X(2017)02-0232-10

10.3969/j.issn.1674-991X.2017.02.034

白璐，喬琦，鐘琴道,等.鉛冶煉行業(yè)重金屬污染防控監(jiān)管現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2017,7(2):232-241.

BAI L,QIAO Q,ZHONG Q D,et al.Analysis and countermeasures for supervision and management of heavy metal pollution prevention and control of lead smelting industry[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2017,7(2):232-241.