王帥
摘要:指出了華南早古生代花崗巖根據(jù)成因類(lèi)型可以劃分為Ⅰ和S型花崗巖兩類(lèi)。對(duì)其巖石學(xué)特征、成因類(lèi)型及構(gòu)造動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:Ⅰ型花崗巖中通常不出現(xiàn)過(guò)鋁質(zhì)礦物。SiO2含量變化較大,堿含量較高,富鉀,整體顯示準(zhǔn)鋁質(zhì)到弱過(guò)鋁質(zhì)特征。富集Rb、Th、U、Pb、K等元素,虧損Ba、Nb、Sr、P、Ti等元素。較弱的Eu負(fù)異常。結(jié)合其巖石地球化學(xué)特征表明其可能形成于古元古代中下地殼物質(zhì)的部分熔融。S型花崗巖以出現(xiàn)過(guò)鋁質(zhì)礦物為特征。SiO2含量較高,富堿,整體顯示弱過(guò)鋁質(zhì)-強(qiáng)過(guò)鋁質(zhì)特征。富集Rb、Th、U、Pb、K等元素,虧損Ba、Nb、Sr、P、Ti等元素。Eu負(fù)異常明顯。結(jié)合其巖石地球化學(xué)特征表明其可能形成于中元古代-古元古代地殼物質(zhì)(砂巖和泥巖)的部分熔融。
關(guān)鍵詞:成因類(lèi)型;構(gòu)造背景;花崗巖;華南;早古生代
中圖分類(lèi)號(hào):P619.22+2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-9944(2016)22-0136-02
1引言
華南陸塊由華夏板塊與揚(yáng)子板塊在新元古代拼接而成,形成統(tǒng)一的華南陸塊之后,又遭受了多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的改造。武夷-云開(kāi)造山運(yùn)動(dòng)是自新元古代Rodinia超大陸裂解以來(lái)華南地區(qū)經(jīng)歷的第一次廣泛的構(gòu)造熱事件。有關(guān)華南早古生代花崗巖的構(gòu)造-巖漿演化模式還存在較大的爭(zhēng)議,主要有陸弧碰撞模式和洋殼俯沖模式;陸內(nèi)造山作用模式。隨著研究的深入,越來(lái)越多的研究者認(rèn)為華南早古生代花崗巖屬于陸內(nèi)造山作用伴生的巖漿活動(dòng)產(chǎn)物。
筆者統(tǒng)計(jì)了華南早古生代花崗巖的巖相學(xué)、鋯石U-Pb年代學(xué)、主量元素、微量元素等數(shù)據(jù),試圖建立華南早古生代花崗巖較精細(xì)的年代學(xué)框架,并探討其巖石成因,為進(jìn)一步揭示華南早古生代構(gòu)造演化歷史提供新的依據(jù)。
2華南加里東期花崗巖分布及成巖年齡
華南加里東期花崗巖主要分布在武夷-云開(kāi)地區(qū)、萬(wàn)洋山-諸廣山地區(qū)、湖南八面山和江西武功山等地,受武夷-云開(kāi)造山運(yùn)動(dòng)控制,區(qū)域內(nèi)出露少量同時(shí)期的鎂鐵質(zhì)巖石。通過(guò)統(tǒng)計(jì)華南加里東期花崗巖的成巖年齡,得出華南加里東期花崗巖成巖年齡主要集中于410~460Ma。
3華南加里東期花崗巖礦物學(xué)及地球化學(xué)特征
3.1礦物學(xué)特征
通過(guò)對(duì)華南早古生代花崗巖巖石學(xué)和礦物學(xué)特征的總結(jié),華南早古生代花崗巖巖石類(lèi)型主要以花崗閃長(zhǎng)巖、黑云母花崗巖、白云母花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖、石英閃長(zhǎng)巖、英云閃長(zhǎng)巖、鉀長(zhǎng)花崗巖等巖石類(lèi)型為主。I型花崗巖中不出現(xiàn)過(guò)鋁質(zhì)礦物,而出現(xiàn)鎂鐵質(zhì)礦物,一些巖體內(nèi)花崗巖含有角閃石,偶見(jiàn)暗色微粒包體。S型花崗巖以出現(xiàn)過(guò)鋁質(zhì)礦物為特征,且不含S型花崗巖的診斷性礦物—堇青石。
3.2華南早古生代花崗巖主量元素、微量元素、稀土元素特征
華南早古生代I型花崗巖SiO2含量變化介于61.49%~74.9%之間,平均為68.04%。TiO2含量為0.2%~0.85%,K2O介于2.26%~5.74%,Na2O含量介于2.14%~3.57%。全堿(K2O+Na2O)介于4.6%~8.91%,I型花崗巖主要落入高鉀鈣堿性系列區(qū)域。Al2O3含量較高,介于12.97%~17.28%,整體顯示準(zhǔn)鋁質(zhì)到弱過(guò)鋁質(zhì)特征(A/CNK=0.97~1.10)。
華南早古生代S型花崗巖SiO2含量較高,變化介于70.75%~77.82%之間,平均為73.47%。TiO2含量為0.05%~0.59%,K2O介于3.23%~5.83%,Na2O含量介于1.96%~4.11%。全堿(K2O+Na2O)介于6.67%~8.89%,主要落入高鉀鈣堿性系列和鉀玄巖系列區(qū)域。Al2O3含量較高,介于11.99%~14.41%,A/CNK值變化較大,介于0.94~1.28,平均為1.05。
Ⅰ型花崗巖稀土總量較低,ΣREE介于118.1×10-6~236.3×10-6之間,平均為173.47×10-6。較弱的Eu負(fù)異常(δEu=0.43~0.97,平均為0.63)。輕、重稀土分餾明顯(LREE/HREE=5.71~18.41,平均為7.87),表現(xiàn)為輕稀土富集、重稀土虧損,稀土配分模式圖上呈右傾。S型花崗巖稀土總量較高,ΣREE介于63.7~336.29×10-6之間,平均為231.24×10-6。Eu負(fù)異常明顯,δEu介于0.06~0.84,平均為0.51。輕、重稀土分餾明顯(LREE/HREE=6.24~19.76,平均為9.79),表現(xiàn)為輕稀土明顯富集而重稀土虧損的特征,分布曲線(xiàn)呈右傾型。
華南早古生代花崗巖整體富集Rb、Th、U、Pb、K等元素,虧損Ba、Nb、Sr、P、Ti等元素。
4華南早古生代不同類(lèi)型花崗巖的巖石成因
目前研究認(rèn)為華南早古生代I型花崗巖的成因有2種:成巖過(guò)程中有不同比例的幔源物質(zhì)加入;主要形成于地殼物質(zhì)的部分熔融,成巖過(guò)程中沒(méi)有幔源物質(zhì)的加入。
CaO/Na2O比值的差異可以反映S型花崗巖源區(qū)物質(zhì)中粘土含量的差異。樂(lè)安二長(zhǎng)花崗巖、龍回花崗閃長(zhǎng)巖、金溪鉀長(zhǎng)花崗巖、東堡花崗巖、宜黃花崗巖的CaO/Na2O值較高,均大于0.3,顯示其源區(qū)可能為砂質(zhì)巖。塘灣花崗巖與付坊二長(zhǎng)花崗巖CaO/Na2O均大于0.3,反映其源區(qū)可能主要以砂質(zhì)為主,含少量泥質(zhì)成分。陡水二長(zhǎng)花崗巖、上猶花崗巖CaO/Na2O均<0.3,反映其源區(qū)物質(zhì)可能以泥質(zhì)為主。
5結(jié)論
通過(guò)對(duì)華南早古生代花崗巖的分析統(tǒng)計(jì),可以得出以下主要結(jié)論。
(1)華南早古生代花崗巖根據(jù)巖石學(xué)和地球化學(xué)特征可分為I、S型花崗巖兩類(lèi)。
(2)華南早古生代Ⅰ型花崗巖SiO2含量變化較大,堿含量較高,富鉀,整體顯示準(zhǔn)鋁質(zhì)到弱過(guò)鋁質(zhì)特征。
華南早古生代S型花崗巖SiO2含量較高,堿含量較高,整體顯示弱過(guò)鋁質(zhì)-強(qiáng)過(guò)鋁質(zhì)特征。
(3)華南早古生代Ⅰ型花崗巖表現(xiàn)為為輕稀土富集、重稀土虧損的右傾型,且均表現(xiàn)出較弱的Eu負(fù)異常。而華南早古生代S型花崗巖表現(xiàn)為輕、重稀土分餾明顯,輕稀土明顯富集而重稀土虧損,分布曲線(xiàn)呈右傾型。Eu負(fù)異常明顯。華南早古生代花崗巖整體富集Rb、Th、U、Pb、K等元素,虧損Ba、Nb、Sr、P、Ti等元素。
參考文獻(xiàn):
[1]LI,XH,LI,WX,WANG,J,etal.AmalgamationbetweentheYangtzeandCathaysiaBlocksinSouthChina:constraintsfromSHRIMPU–Pbzirconages,geochemistryandNd–HfisotopesoftheShuangxiwuvolcanicrocks[J].PrecambrianResearch,2009,174(4):117~128.
[2]TINGWK.Evolutionofthedepletedmantle:Hfisotopeevidencefromjuvenilerocksthroughtime[J].Geochim.Cosmochim.Acta,1929,63(4):533~556.
[3]HuangJ,RenJ,JiangC,etal.TheGeotectonicEvolutionofChina[M].Beijing:SciencePress,1980:1~124.
[4]ChappellBW.,WhiteAJR.Twocontrastinggranitetypes[J].PacificGeology,1974(8):173~174.
[5]吳福元,李獻(xiàn)華,楊進(jìn)輝,等.花崗巖成因研究的若干問(wèn)題[J].巖石學(xué)報(bào),2007(23):1217~1238
[6]YuY,HuangX,HeP,etal.Ⅰ-typegranitoidsassociatedwiththeearlyPaleozoicintracontinentalorogeniccollapsealongpre-existingblockboundaryinSouthChina[J],Lithos,2016(4):248~251,353~365.
[7]HuangX,YuY,LiJ,etal.GeochronologyandpetrogenesisoftheearlyPaleozoicI-typegraniteintheTaishanarea,SouthChina:Middle-lowercrustalmeltingduringorogeniccollapse[J].Lithos,2013,177(8):268~284.