何云香
“快點起床,跑步進(jìn)教室,迅速就座,立即安靜,趕快做練習(xí)?!边@是筆者作為高中教師每天都要對學(xué)生念叨的一句話。由于升學(xué)的壓力,筆者不得不讓學(xué)生苦讀苦練,“熟能生巧”“見多識廣”“由量變到質(zhì)變”,每天用這些話語來激勵學(xué)生大量練習(xí)。但結(jié)果是昨天做錯,今天講評,明天又錯,反復(fù)講反復(fù)錯。為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?
一、學(xué)生思考空間不夠
對于每節(jié)課,教師都有具體的教學(xué)目標(biāo)和任務(wù),所以大多數(shù)教師只重視結(jié)論及其運用。這樣既完成了教學(xué)任務(wù),又達(dá)到了學(xué)生學(xué)會解題的目的。但是教師沒有意識到,學(xué)生在學(xué)習(xí)初期會做的題目,可時間一長,只要題目變式了,學(xué)生就無從下手了。
如高中化學(xué)必修1第一章第一節(jié)《粗鹽的提純》中提到粗鹽中含有的雜質(zhì)離子較多,有SO42-,Mg2+,Ca2+。如果按照《新課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求教學(xué),教師應(yīng)先讓學(xué)生思考和交流:①除什么離子選什么試劑?②加入試劑的先后順序是什么?③加入所選試劑除掉雜質(zhì)后,有沒有引入其他離子?用什么方法再把它們除去?④根據(jù)考慮的結(jié)果畫出除雜流程圖,寫出相應(yīng)離子方程式。然后,教師廣泛聽取學(xué)生的意見,再加以分析,和學(xué)生共同討論哪些方案可行,哪些不可行,最后得出結(jié)論。按照這個教學(xué)流程,整個教學(xué)過程大約需要20分鐘。但由于過程復(fù)雜,時間花費太長,所以很多教師不愿意這樣做,他們認(rèn)為只要學(xué)生會做題、記住結(jié)論就可以了,不需要如此大費周章,浪費時間。但是,筆者記得在講完新課不到20天,單元檢測題有這樣一道題:“如何除去KC1溶液中的SO42-和Mg2+,寫出相應(yīng)的離子方程式?!睂W(xué)生看到題目后無從下手,考試成績自然不太理想。教師們看到如此高的錯誤率后,紛紛抱怨:“這不是粗鹽提純的變式嗎?學(xué)生怎么一點兒遷移能力都沒有呢?”然而,這些教師沒有反思:平時沒有培養(yǎng)學(xué)生的分析推理能力,學(xué)生何來的遷移能力?
二、把做實驗變成講實驗
新課程改革后,化學(xué)演示實驗大多都是探究實驗,學(xué)生實驗變成了實踐活動,需要學(xué)生花大量的時間去探究、去嘗試,才能得出相應(yīng)的結(jié)論。但教師覺得與其花費時間做實驗,不如直接講實驗。因為學(xué)生自己做實驗可能會失敗,看看視頻明顯能節(jié)約時間。如高中化學(xué)選修4的第23頁“探究催化劑對H2O2分解速率的影響”課本設(shè)計了3組實驗來對照探究。據(jù)筆者調(diào)查,60%以上的教師不會花時間做這個實驗,都是告訴學(xué)生催化劑會加快化學(xué)反應(yīng)速率,不同催化劑的催化效果不同,所以要尋求合適的催化劑。事實上,該實驗從準(zhǔn)備到演示再到講解的確要花費許多時間,但是學(xué)生沒有親身體驗,對實驗印象不深,就無法拓展延伸。
三、作業(yè)只求數(shù)量,不求質(zhì)量
化學(xué)課在高中階段開設(shè)的課時不算多,所以教學(xué)時間比較緊。學(xué)校在高一和高二階段就要求教師上完高考覆蓋的所有內(nèi)容,有的學(xué)校甚至在高二下學(xué)期期中考試后就開始進(jìn)行高三總復(fù)習(xí)??上攵?,一年半講完至少5本書(必修1、必修2,選修2、選修4、選修5或選修3、選修4、選修5),教師可謂是日夜兼程、爭分奪秒。到了高三,教師和學(xué)生都在期待量變到質(zhì)變。試卷發(fā)下去,等學(xué)生做完馬上對答案,有時間教師就講一下,沒時間就算了。
筆者做了一項統(tǒng)計,從高三開始計算,每位學(xué)生做的化學(xué)練習(xí)至少有120套試卷的容量。按理說,許多題型學(xué)生都重復(fù)做過,為什么學(xué)生反倒越來越理不清頭緒呢?筆者認(rèn)為,在平時教學(xué)過程中,教師走得太急,學(xué)生有很多知識還沒有理解,僅靠記憶解題,且越到后面知識越多,學(xué)生就越容易糊涂。
筆者認(rèn)為教師要做到重點突出、難點突破,不能怕麻煩,務(wù)必讓學(xué)生去思考、交流、爭論,讓學(xué)生參與課堂教學(xué),激發(fā)他們的求知欲。如對于實驗,筆者的做法是課前自己生演示一遍,對于實驗中可能出現(xiàn)的問題做到心中有數(shù),在課堂上由學(xué)生自己動手完成所有的演示實驗,筆者從旁協(xié)助,幫助他們完成實驗;又如對于作業(yè),筆者一直認(rèn)為教師一定要講評學(xué)生做的練習(xí),且要及時批改,統(tǒng)計錯誤,尋找錯誤的根源。
總而言之,“欲速則不達(dá)”,學(xué)生的理解需要一個過程,所以化學(xué)教師要慢點講、別太急。
(作者單位:江西省高安市石腦中學(xué))