持續(xù)氣道正壓通氣治療急性腦梗死合并OSAHS的效果及作用機(jī)制

董瑞芳，史方堃，杜俊鳳，張艷春，程曄

(滄州市中心醫(yī)院，河北滄州061001)

持續(xù)氣道正壓通氣治療急性腦梗死合并OSAHS的效果及作用機(jī)制

董瑞芳，史方堃，杜俊鳳，張艷春，程曄

(滄州市中心醫(yī)院，河北滄州061001)

目的 觀察持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)輔助治療腦梗死合并阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAHS)患者的效果，并探討其作用機(jī)制。方法 選擇腦梗死合并OSASH患者80例，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各40例。對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療與康復(fù)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上給予CPAP治療，均連續(xù)治療14 d。分別于治療前后(入院當(dāng)日、治療14 d)使用多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)儀檢測(cè)呼吸功能指標(biāo)：呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)、最低血氧飽和度(LSaO2)、氧減飽和度指數(shù)(ODI)、低氧持續(xù)時(shí)間占睡眠總時(shí)間百分比；治療前及治療14 d、2個(gè)月、6個(gè)月用經(jīng)顱彩色多普勒超聲檢測(cè)雙側(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈的血流速度，計(jì)算阻力指數(shù)(RI)；用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)評(píng)分評(píng)估神經(jīng)功能；治療后隨訪6個(gè)月記錄發(fā)生的不良事件。結(jié)果 治療后觀察組呼吸功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05)。與治療前比較，治療后兩組各時(shí)間點(diǎn)NIHSS評(píng)分、雙側(cè)腦動(dòng)脈RI降低，ADL評(píng)分升高(P均<0.05)，且觀察組變化更明顯(P均<0.05)；觀察組治療有效率高于對(duì)照組、病死率低于對(duì)照組(P均<0.05)。觀察組不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組，且再發(fā)腦梗死、心血管事件發(fā)生率與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 CPAP輔助治療腦梗死合并OSAHS有效，其可能通過改善大腦動(dòng)脈血流從而改善患者的呼吸與神經(jīng)系統(tǒng)功能。

阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征；腦梗死；持續(xù)正壓通氣；腦血流動(dòng)力學(xué)

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)臨床表現(xiàn)為睡眠打鼾并伴有呼吸暫停和呼吸表淺，患者睡眠期間易發(fā)生血氧分壓降低、二氧化碳分壓升高、高碳酸血癥與電解質(zhì)紊亂。研究證實(shí)，OSAHS是誘發(fā)腦梗死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1]。OSAHS能促進(jìn)腦梗死的發(fā)生，同時(shí)腦梗死也能加重OSAHS，如此形成惡性循環(huán)[2]。持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)治療OSAHS在臨床上已經(jīng)得到了認(rèn)可[3]。但是對(duì)于CPAP對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)的影響未見報(bào)道，而腦血供的好與壞直接影響患者預(yù)后。目前常用阻力指數(shù)(RI)來評(píng)價(jià)臟器血供好壞，且在腎臟中的應(yīng)用較多[4]，且可以用于評(píng)價(jià)腦組織血供狀態(tài)[5]。本研究CPAP治療腦梗死合并阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAHS)患者的效果及其作用機(jī)制進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2014年1月～2016年1月本院收治的急性腦梗死合并OSAHS患者90例，男46例、女44例，年齡38～74歲，BMI 24～30 kg/m2，梗死類型：多灶25例、單灶65例，梗死部位：額葉18例、頂葉14例、顳葉12例、枕葉12例、基底節(jié)34例。入選標(biāo)準(zhǔn)：①均經(jīng)顱腦CT和(或)MRI檢查確診為腦梗死[6]，且起病急，病程≤72 h；均為首次急性腦梗死發(fā)病。②發(fā)病1周內(nèi)經(jīng)多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)(PSG)確診為OSAHS，且符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)睡眠呼吸疾病學(xué)組有關(guān)OSAHS的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。③既往無鼻咽部、肺部、神經(jīng)、肌肉病史。④無肺結(jié)核、肝炎等慢性傳染病，無有害粉塵長期接觸史。⑤無重要器官(心、肺、肝、腎等)功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：①腦梗死病情危重或伴有意識(shí)、認(rèn)知障礙。②合并顱內(nèi)病變。③預(yù)期生存期過短(≤1年)。將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各45例，觀察組拒絕接受CPAP治療2例，失訪3例，入組40例；對(duì)照組拒絕接受治療1例，失訪4例，入組40例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者及其家屬均簽署知情同意書。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員批準(zhǔn)。

1.2 治療方法 兩組均接受常規(guī)治療，抗血小板、抗凝治療、他汀類降脂藥物治療、脫水降顱壓治療、改善循環(huán)、清除自由基及其他對(duì)癥治療14 d，之后給予常規(guī)康復(fù)治療(營養(yǎng)腦神經(jīng)藥物、針灸、理療等)，康復(fù)治療持續(xù)時(shí)間、頻率及具體方案根據(jù)患者自身情況決定。常規(guī)治療第2晚觀察組給予CPAP治療，每次治療時(shí)間≥4 h(每晚19時(shí)開始)，1次/d，連續(xù)治療13 d。

1.3 呼吸功能檢測(cè) 分別于入院當(dāng)日(治療前)和治療14 d給予PSG，并記錄呼吸功能指標(biāo)：呼吸暫停低通氣指數(shù)(AHI)、最低血氧飽和度(LSaO2)、氧減飽和度指數(shù)(ODI)、低氧持續(xù)時(shí)間占睡眠總時(shí)間百分比。

1.4 腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)檢測(cè) 分別于治療前及治療后14 d、2個(gè)月、6個(gè)月使用經(jīng)顱彩色多普勒超聲檢測(cè)雙側(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈的血流速度，雙側(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈包括椎動(dòng)脈(VA)、大腦中動(dòng)脈(MAC)、大腦前動(dòng)脈(ACA)，檢測(cè)收縮期最高血流速度(PSV)、舒張末期最低血流速度(PED)，計(jì)算阻力指數(shù)(RI)，RI=(PSV-PED)/PSV[7]。

1.5 神經(jīng)功能評(píng)估 分別于治療前及治療后14 d、2個(gè)月、6個(gè)月采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)評(píng)分評(píng)估兩組神經(jīng)功能[8]，NIHSS分?jǐn)?shù)越高病情越嚴(yán)重，ADL分?jǐn)?shù)越高療效越好。

1.6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[9]治療14 d對(duì)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要評(píng)價(jià)指標(biāo)：以治療14 d的NIHSS評(píng)分為標(biāo)準(zhǔn)，與治療前相比，評(píng)分降低大于90%為基本痊愈，評(píng)分降低46%～90%為改善，評(píng)分降低18%～45%為好轉(zhuǎn)，評(píng)分降低<18%甚至出現(xiàn)輕微加重為無效?；救?改善+進(jìn)步為有效。次要評(píng)價(jià)指標(biāo)：治療14 d ADL評(píng)分>90分為有效。主要評(píng)價(jià)指標(biāo)與次要評(píng)價(jià)指標(biāo)滿足任一項(xiàng)有效標(biāo)準(zhǔn)即為治療有效，計(jì)算有效率。

1.7 隨訪 治療結(jié)束后每周對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪1次，每兩周門診隨訪1次，并分別于治療后14 d、2個(gè)月、6個(gè)月檢查神經(jīng)功能及腦血流情況，記錄隨訪期間發(fā)生的不良事件，如再發(fā)腦梗死、腦出血、外傷、二次住院、心血管事件。

1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后呼吸功能指標(biāo)比較 治療前兩組呼吸功能指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)，治療14 d觀察組呼吸功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05)。見表1。

表1 兩組治療前后呼吸功能指標(biāo)比較

2.2 兩組治療前后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分比較 兩組治療前NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；與治療前比較，治療后兩組各時(shí)間點(diǎn)NIHSS評(píng)分降低，ADL評(píng)分升高(P均<0.05)，且觀察組變化更明顯(P均<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后呼吸功能指標(biāo)比較(分

2.3 兩組治療前后腦動(dòng)脈RI比較 兩組治療前雙側(cè)腦動(dòng)脈RI比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；與治療前比較，治療后兩組各時(shí)間點(diǎn)雙側(cè)腦動(dòng)脈RI降低(P均<0.05)，且觀察組變化更明顯(P均<0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后腦動(dòng)脈RI比較

2.4 兩組療效及預(yù)后比較 對(duì)照組治療有效20例、無效20例，有效率為50.0%；觀察組有效32例、無效8例，有效率為80.0%；兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組死亡13例，病死率32.5%；觀察組死亡5例，病死率12.5%；兩組病死率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.5 兩組不良事件比較 治療結(jié)束隨訪6個(gè)月，對(duì)照組再發(fā)腦梗死8例、腦出血4例、外傷2例、二次住院5例、心血管事件25例；觀察組再發(fā)腦梗死2例、腦出血1例、外傷1例、二次住院2例、心血管事件12例；觀察組不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組，且再發(fā)腦梗死、心血管事件發(fā)生率與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。觀察組治療期間呼吸面罩壓迫致面部皮膚破潰4例，給予酒精消毒及其相應(yīng)皮膚處理后好轉(zhuǎn)；出現(xiàn)咽部干燥24例，給予呼吸機(jī)濕化后好轉(zhuǎn)。

3 討論

OSAHS病因復(fù)雜[10]，易導(dǎo)致全身心血管系統(tǒng)損傷，其常見臨床表現(xiàn)為注意力及短期記憶力損害、認(rèn)知功能障礙，長期易產(chǎn)生不良情緒(焦慮及抑郁)。研究證實(shí)，CPAP是OSAHS的首選治療方案[3]。Gottlieb等[11]研究認(rèn)為，經(jīng)CPAP治療的OSAHS患者呼吸暫停次數(shù)減少，同時(shí)患者的缺氧狀態(tài)及高凝狀態(tài)也得到一定程度改善，其臨床療效優(yōu)于傳統(tǒng)吸氧治療。任蕾等[3]研究認(rèn)為，CPAP能通過降低OSAHS患者外周血D-二聚體水平來改善凝血狀態(tài)。目前關(guān)于CPAP治療OSAHS的作用機(jī)制主要有以下幾點(diǎn)：①可以糾正低氧血癥與二氧化碳潴留，進(jìn)而提高呼吸中樞對(duì)二氧化碳的敏感性；②氣道內(nèi)的氣流強(qiáng)度增加，導(dǎo)致刺激上呼吸道的機(jī)械感受器強(qiáng)度逐漸升高，進(jìn)而傳入中樞，調(diào)節(jié)咽部及其呼吸道的肌肉張力；③通過改善氧飽和度來降低纖維蛋白原水平，進(jìn)而改善患者血凝狀態(tài)，減少血壓波動(dòng)，改善心臟功能；④改善患者的腦部缺血狀態(tài)，減少細(xì)胞死亡[11]。有研究顯示，腦梗死患者的OSAHS發(fā)病率顯著高于正常人[12]。但是目前針對(duì)CPAP對(duì)OSAHS患者腦血流的改善作用尚未見報(bào)道。以往有研究表明，奧格扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣能很好地改善腦梗死合并OSAHS患者大腦中動(dòng)脈的循環(huán)參數(shù)，從而改善患者的呼吸與神經(jīng)功能狀態(tài)[8]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療后的AHI、ODI、LSaO2和低氧飽和度的睡眠時(shí)間百分比等呼吸功能指標(biāo)均改善，且改善效果優(yōu)于對(duì)照組，進(jìn)一步證實(shí)了以往的實(shí)驗(yàn)觀點(diǎn)[3]。治療后兩組腦動(dòng)脈RI均降低，且觀察組降低更明顯。說明CPAP治療能改善患者的腦血流動(dòng)力學(xué)，從而改善腦組織血供。與以往部分研究[13]結(jié)果一致。CPAP治療還可以改善患者的神經(jīng)功能缺損，提高日常生活能力，且隨著時(shí)間的延長其神經(jīng)功能恢復(fù)越好。在隨訪中發(fā)現(xiàn)，觀察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，且病死率低于對(duì)照組，說明CPAP治療安全有效。

本研究結(jié)果證實(shí)，CPAP能改善急性腦梗死合并OSAHS患者的腦循環(huán)血流，進(jìn)而改善患者的呼吸、神經(jīng)功能。但是本研究未檢測(cè)患者外周血清學(xué)指標(biāo)，隨訪時(shí)間僅半年，且樣本量相對(duì)較小。今后將對(duì)該治療方案進(jìn)行深入研究。

[1] Capampangan DJ, Wellik KE, Parish JM, et al. Is obstructive sleep apnea an independent risk factor for stroke? A critically appraised topic[J]. Neurologist, 2010,16(4):269-273.

[2] Wessendorf TE, Wang YM, Thilmann AF, et al. Treatment of obstructive sleep apnoea with nasalcontinuous positive airway pressure in stroke[J]. Eur Respir J, 2001,18(4):619-622.

[3] 任蕾,杜井波,翁秋霖,等.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣對(duì)腦梗死合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者的療效評(píng)價(jià)[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2012,7(6):429-434.

[4] Tublin ME, Bude RO, Platt JF. The resistive index in renal Doppler sonography: where do we stand[J]. AJR, 2003,180(4):885-887.

[5] 韋朝霞,祁風(fēng),余科,等.經(jīng)顱多普勒對(duì)睡眠呼吸暫停綜合征腦血管反應(yīng)能力的評(píng)價(jià)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,8(1):11-12.

[6] 吳江.神經(jīng)病學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:158-170.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)睡眠呼吸疾病學(xué)組.阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(2011修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2012,35(1):9-12.

[8] 趙曉萍,孔華卿,應(yīng)杰.奧格扎格雷鈉聯(lián)合低分子肝素鈣對(duì)急性血栓性腦梗死患者腦血流及神經(jīng)功能狀態(tài)研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(2):258-260.

[9] 睡眠呼吸暫停與心血管疾病專家共識(shí)寫作組.睡眠呼吸暫停與心血管疾病專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(11):812-820.

[10] Ciftci TU, Kokturk O, Demirtas S, et al. Consequences of hypoxia-reoxygenation phenomena in patients with obstructive sleep apnea syndrome [J]. Ann Saudi Med, 2011,31(1):14-28.

[11] Gottlieb DJ, Punjabi NM, Mehra R, et al. CPAP versus oxygen in obstructive sleep apnea[J]. NEJM, 2014,370(24):2276-2285.

[12] Johnson KG, Johnson DC. Frequency of sleep apnea in stroke and TIA patients: a meta-analysis[J]. J Clin Sleep Med, 2010,6(2):131-137.

[13] 高曉剛,李毅,席剛,等.持續(xù)氣道正壓通氣治療缺血性腦卒中合并阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的療效評(píng)估[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(3):284-287.

滄州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(151302087)。

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.05.026

R743.33

B

1002-266X(2017)05-0078-03

2016-08-31)