融資性質(zhì)分期收款銷售的所得稅處理
——以資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法為例
蔡旺清 宋宇
具有融資性質(zhì)的分期收款銷售屬于特殊銷售事項(xiàng),會(huì)計(jì)與稅法在分期收款銷售商品收入確認(rèn)時(shí)間和金額計(jì)量方面存在差異。本文首先辨析了資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下分期收款銷售所得稅處理的基本原理,然后通過(guò)案例分析了該所得稅處理方法存在的問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上提出了自己的觀點(diǎn),以期為理論研究和實(shí)務(wù)操作提供借鑒。
融資性質(zhì) 分期收款銷售 所得稅處理 資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法
分期收款銷售是指商品已經(jīng)交付,但貨款分期收回的一種銷售方式。它屬于現(xiàn)代企業(yè)常用的一種重要促銷手段,具有金額大、收款期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),因此其售價(jià)一般要高于正常售價(jià),有一定的融資性質(zhì),高出的部分既是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償,也相當(dāng)于對(duì)買方的融資而索取的回報(bào)。具有融資性質(zhì)的分期收款銷售業(yè)務(wù)在收入確認(rèn)時(shí)間和金額計(jì)量方面,財(cái)稅均存在差異。不管是收入確認(rèn)方面的差異還是金額計(jì)量方面的差異,均涉及到所得稅會(huì)計(jì)問(wèn)題。
日期會(huì)計(jì)處理稅務(wù)處理2 0 1 5 . 1 2 . 3 1借:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司 5 2 6 . 5(4 5 0 + 7 6 . 5)貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 3 9 0未實(shí)現(xiàn)融資收益 6 0遞延增值稅 7 6 . 5(4 5 0 × 1 7 %)借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 1 2 0貸:庫(kù)存商品 1 2 0不作處理2 0 1 6 . 1 2 . 3 1借:銀行存款 1 7 5 . 5貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 1 5 0應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 2 5 . 5(1 5 0 × 1 7 %)借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 4 0貸:庫(kù)存商品 4 0 2 0 1 7 . 1 2 . 3 1與2 0 1 6年1 2月3 1日會(huì)計(jì)處理同與2 0 1 6年1 2月3 1日稅務(wù)處理同2 0 1 8 . 1 2 . 3 1與2 0 1 6年1 2月3 1日會(huì)計(jì)處理同與2 0 1 6年1 2月3 1日稅務(wù)處理同借:銀行存款 1 7 5 . 5貸:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司 1 7 5 . 5(5 2 6 . 5 ÷ 3)借:未實(shí)現(xiàn)融資收益 2 0貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 2 0借:遞延增值稅 2 5 . 5(7 6 . 5 ÷ 3)貸:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 2 5 . 5
表2 融資性質(zhì)分期收款銷售會(huì)計(jì)與稅法處理差異對(duì)比
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將融資性質(zhì)分期收款銷售業(yè)務(wù)分解成銷售和融資兩種不同的業(yè)務(wù)分別進(jìn)行處理:一是在分期收款銷售業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí),按銷售業(yè)務(wù)處理,以未來(lái)貨款分期收回金額的現(xiàn)值(或公允價(jià)值)一次性確認(rèn)收入,同時(shí)一次性結(jié)轉(zhuǎn)成本;二是在未來(lái)貨款分期收回時(shí),按融資業(yè)務(wù)處理,分期確認(rèn)融資收益。
所得稅法將一筆融資性質(zhì)分期收款銷售業(yè)務(wù)看成是多筆銷售業(yè)務(wù),嚴(yán)格按合同約定的收款日期和金額確認(rèn)收入,同時(shí)采用收入實(shí)現(xiàn)百分比法結(jié)轉(zhuǎn)成本。
[例1]華聯(lián)實(shí)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華聯(lián)公司)與A公司簽訂書面合同,于2015年12月31日采用分期收款方式售出大型設(shè)備一套,銷售價(jià)格(不含稅)為450萬(wàn)元,從2016年開(kāi)始分3次于每年12月31日向A公司等額收取。假定該設(shè)備成本為120萬(wàn)元,銷售時(shí)公允價(jià)值為390萬(wàn)元。
(一)財(cái)稅處理及分析
1.財(cái)稅處理
為了直觀展現(xiàn)會(huì)計(jì)和稅法的差異,該案例采用直線法確認(rèn)和分?jǐn)偢髌谖磳?shí)現(xiàn)融資收益(注:會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求使用實(shí)際利率法),華聯(lián)公司具體財(cái)稅處理見(jiàn)表1。
2.分析
通過(guò)整理歸納表1,我們可得出融資性質(zhì)分期收款銷售會(huì)計(jì)與稅法處理的詳細(xì)差異,具體內(nèi)容見(jiàn)表2。
從表2可看出,不管是在會(huì)計(jì)上還是稅法上,融資性質(zhì)分期收款銷售的利潤(rùn)總額均為330萬(wàn)元。但是,會(huì)計(jì)將融資性質(zhì)分期收款銷售分解成銷售和融資兩種業(yè)務(wù)進(jìn)行處理,在2015年確認(rèn)了270萬(wàn)元的銷售利潤(rùn),而在2016~2018年的3年各確認(rèn)了20萬(wàn)元的融資收益。稅法則未區(qū)分銷售業(yè)務(wù)和融資業(yè)務(wù),而是在2016~2018年的每年才分別確認(rèn)收入和結(jié)轉(zhuǎn)成本,每年確認(rèn)了110萬(wàn)元的利潤(rùn)。
(二)所得稅計(jì)算及會(huì)計(jì)分錄
1.所得稅計(jì)算
融資性質(zhì)分期收款銷售會(huì)計(jì)和稅法確認(rèn)的納稅差異為時(shí)間性差異。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,會(huì)計(jì)和稅法的時(shí)間性差異需要進(jìn)行遞延處理,而所得稅遞延處理的方法有兩種:一是利潤(rùn)表債務(wù)法;二是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。在實(shí)務(wù)中,企業(yè)必須為資本市場(chǎng)提供綜合全面的投資決策信息,故應(yīng)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下,華聯(lián)公司具有融資性質(zhì)的分期收款銷售遞延所得稅計(jì)算過(guò)程見(jiàn)表3。
2.會(huì)計(jì)分錄
(1)2015年12月31日,銷售設(shè)備時(shí)。
借:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司450
表3 資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下融資性質(zhì)分期收款銷售遞延所得稅計(jì)算 單位:萬(wàn)元
表4 資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下融資性質(zhì)分期收款銷售遞延所得稅計(jì)算(改進(jìn)后) 單位:萬(wàn)元
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 390
未實(shí)現(xiàn)融資收益 60
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 120
貸:庫(kù)存商品 120
根據(jù)表3計(jì)算所得,確認(rèn)2015年所得稅費(fèi)用:
借:遞延所得稅資產(chǎn) 45(30+15)
所得稅費(fèi)用——遞延所得稅費(fèi)用67.5
貸:遞延所得稅負(fù)債 112.5
(2)2016年12月31日,收取貨款時(shí)。
借:銀行存款 175.5
貸:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司150
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 25.5(150×17%)
借:未實(shí)現(xiàn)融資收益 20
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 20根據(jù)表3計(jì)算所得,確認(rèn)2016年所得稅費(fèi)用:
借:遞延所得稅負(fù)債 37.5
貸:遞延所得稅資產(chǎn) 15(10+5)
所得稅費(fèi)用——遞延所得稅費(fèi)用22.5
(3)2017年12月31日和2018年12月31日會(huì)計(jì)分錄同2016年12月31日。
1.不符合財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)原則
根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)規(guī)定,對(duì)于非日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中同一交易形成的利得和損失,應(yīng)按處置收入扣除資產(chǎn)的賬面金額和相關(guān)費(fèi)用后的凈額列報(bào),而表3的處理明顯違背了這一原則。
2.不符合會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則
從表3可看出,該處理方法虛增了遞延所得稅資產(chǎn),不符合會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則,誤導(dǎo)了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者,從而大大降低了財(cái)務(wù)報(bào)表的決策有用性。
基于存在的上述問(wèn)題,筆者對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下融資性質(zhì)分期收款銷售遞延所得稅計(jì)算及會(huì)計(jì)處理進(jìn)行改進(jìn)。
(一)所得稅計(jì)算及會(huì)計(jì)分錄
1.所得稅計(jì)算
改進(jìn)的具體辦法是在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下以分期收款銷售所產(chǎn)生的應(yīng)納稅暫時(shí)性差異減去可抵扣暫時(shí)性差異后的凈額計(jì)算遞延所得稅負(fù)債及遞延所得稅費(fèi)用,具體計(jì)算過(guò)程見(jiàn)表4。
2.會(huì)計(jì)分錄
(1)2015年12月31日,銷售設(shè)備時(shí)。
借:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司450
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 390
未實(shí)現(xiàn)融資收益 60
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 120
貸:庫(kù)存商品 120根據(jù)表4計(jì)算所得,確認(rèn)2015年所得稅費(fèi)用:
借:所得稅費(fèi)用——遞延所得稅費(fèi)用 67.5
貸:遞延所得稅負(fù)債67.5
(2)2016年12月31日,收取貨款時(shí)。
借:銀行存款 175.5
貸:長(zhǎng)期應(yīng)收款——A公司150
應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額) 25.5(150×17%)
借:未實(shí)現(xiàn)融資收益 20
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用 20根據(jù)表4計(jì)算所得,確認(rèn)2016年所得稅費(fèi)用:
借:遞延所得稅負(fù)債 22.5
貸:所得稅費(fèi)用——遞延所得稅費(fèi)用 22.5
(3)2017年12月31日和2018年12月31日會(huì)計(jì)分錄同2016年12月31日。
(二)改進(jìn)前后對(duì)比
從表5可看出,雖然改進(jìn)后的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下融資性質(zhì)分期收款銷售所得稅會(huì)計(jì)處理對(duì)利潤(rùn)表的影響與改進(jìn)前相同,但改進(jìn)后的資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)總額和負(fù)債總額與改進(jìn)前不同。因此,改進(jìn)后的資產(chǎn)負(fù)債表更加符合會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則。
表5 資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下融資性質(zhì)分期收款銷售遞延所得稅的比較(改進(jìn)前后) 單位:萬(wàn)元
1.全國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)資格考試教材編寫組.稅法.中國(guó)稅務(wù)出版社.2013
2.財(cái)政部會(huì)計(jì)司編寫組.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解.人民出版社.2008
3.劉永澤,陳立軍.中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2010
4.孫志梅,李秀蓮,高強(qiáng).解析財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則的最新變化.商業(yè)經(jīng)濟(jì).2014(6)
5.張然.分期收款銷售——新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與新企業(yè)所得稅法的差異和協(xié)調(diào).會(huì)計(jì)之友.2010(2)
6.王任華.資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法與利潤(rùn)表債務(wù)法差異歸納.經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息.2009(2)
7.宋文軒.關(guān)于新企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的幾點(diǎn)看法.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2010(5)
8.于明濤,楊靜.融資性質(zhì)分期收款銷售的增值稅賬務(wù)處理探析.會(huì)計(jì)之友.2011(11)
9.張萌.分期收款銷售收入的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量.時(shí)代經(jīng)貿(mào).2011(2)
本文系廣西高??茖W(xué)技術(shù)科研項(xiàng)目(編號(hào):KY2015YB307)和賀州學(xué)院科研項(xiàng)目(編號(hào):2014ZC08)階段性研究成果。
作者單位:澳門科技大學(xué)商學(xué)院 賀州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院