里約奧運會田徑獎牌分布特征分析

苗雅博

里約奧運會田徑獎牌分布特征分析

苗雅博

運用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等，以洲際分布特征、項群分布特征為切入點對里約奧運會的田徑獎牌分布特征進(jìn)行分析。研究主要結(jié)論有：1.美國、牙買加、肯尼亞居里約奧運會田徑金牌榜和獎牌榜的前三位，美國隊一枝獨秀，中國隊創(chuàng)歷史最好成績排名第四；2.里約奧運會田徑項目的47枚金牌被5大洲瓜分，北美洲優(yōu)勢明顯，歐洲、非洲緊隨其后，亞洲、南美洲表現(xiàn)疲軟；3.北美洲、歐洲主導(dǎo)快速力量性項目，非洲乃耐力性項目之王，北美洲稱霸速度性項目，歐洲、亞洲在該亞類的表現(xiàn)差強人意，在接下來的東京奧運周期中應(yīng)合理配置優(yōu)勢項目，注重挖掘奪金點。

里約奧運會；田徑；獎牌分布；特征分析

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

里約奧運會田徑獎牌分布特征。

1.2 研究方法

運用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等，以洲際分布特征、項群分布特征為切入點對里約奧運會的田徑獎牌分布特征進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 里約奧運會田徑獎牌的國家分布特征

里約奧運會田徑項目共設(shè)47枚金牌，共20個國家獲得金牌。從表1可以看出，美國以13金、10銀、9銅共計32枚獎牌占據(jù)獎牌榜首位，其田徑霸主地位無人能撼動。從北京奧運會的7金、9銀、7銅，到倫敦奧運會的9金、13銀、7銅，再到里約奧運會，美國隊在田徑賽場上的優(yōu)勢在逐步擴(kuò)大，除了短跑、跨欄、接力等傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目外，美國隊在投擲、中長跑等弱勢項目中也有所收獲，例如包攬男女鉛球金牌。這反映了美國隊奪金點的廣度，其并沒有將奪金點局限在優(yōu)勢項目上，而是在保持優(yōu)勢項目的基礎(chǔ)上不斷開發(fā)弱勢項目，從而穩(wěn)固并擴(kuò)大自己的霸主地位，這種訓(xùn)練模式值得我國田徑對思考與學(xué)習(xí)。

里約奧運會中國隊以2金、2銀、2銅，6枚獎牌的成績位列獎牌榜第4名，創(chuàng)造了歷史最好成績。2枚金牌均來自競走項目，除此之外，我國在跳遠(yuǎn)、撐桿跳、4×100米接力等項目上均進(jìn)入前八，都是這些項目的歷史最好成績，這些成績表明我國田徑發(fā)展的布局更加均衡，使國人對4年后的東京奧運會有了更多的期待。

2.2 里約奧運會田徑獎牌的洲際分布特征

田徑是運動之母，在各大洲廣泛普及，然而各大洲的優(yōu)勢項目不同，因此各大洲在獎牌分布及獲獎項目上差異顯著。從表2可以看出，里約奧運會田徑金牌集中在北美洲、歐洲和非洲，亞洲和南美洲金牌數(shù)較少，亞洲除中國獲2枚金牌外，另有兩個國家各獲1枚金牌，南美洲近獲得2枚金牌，沒有獲得銀牌和銅牌，大洋洲沒有國家獲得金牌。從里約奧運會田徑獎牌的洲際分布中我們可以總結(jié)出一些規(guī)律。

2.2.1 北美洲是田徑強洲，霸主地位無人可及

北美洲是田徑強洲，不僅擁有田徑王國美國，還擁有短跑王國牙買加，美國和牙買加在里約奧運會共獲得19枚金牌，占北美洲洲金牌總數(shù)的90.5%，這使得北美洲在金牌榜上遙遙領(lǐng)先。北美洲在短跑項目上更是形成了壟斷，牙買加的男女100米、200米、4×100米接力傲視群雄，而美國在跨欄、三級跳、4×400米接力等項目上依舊無人可及。近些年，美國在短跑項目上接連敗給牙買加，其重心逐漸向中短距離項目轉(zhuǎn)移，在投擲類、跳躍類項目中也取得了一些成績，多牌點更加多元化。緊隨其后的歐洲和非洲分別獲得11枚和9枚金牌，排在金牌榜地2位和第3位，但兩洲合計獲得20枚金牌，仍比北美洲少1枚金牌。由于田徑運動員成才周期較長，運動員多數(shù)從小開始進(jìn)行訓(xùn)練，經(jīng)過長時間的訓(xùn)練后才能出成績，因此預(yù)測東京奧運會上北美洲仍會占據(jù)金牌榜首位，其他大洲對其構(gòu)不成太大威脅。

表1 里約奧運會田徑獎牌國家分布表

表2 里約奧運會田徑獎牌洲際分布表

2.2.2 歐洲發(fā)揮穩(wěn)定，非洲奪金點多元化

里約奧運會上歐洲共獲得11枚金牌，作為田徑傳統(tǒng)強洲其表現(xiàn)基本穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)較大波動。非洲田徑快速崛起，奪金點更加多元化，在傳統(tǒng)的中長跑項目上表現(xiàn)強勢外(肯尼亞獲男子3000米障礙冠軍、男子馬拉松冠軍、女子1500米和5000米冠軍，埃塞俄比亞和肯尼亞包攬女子10000米冠亞軍等)，在其弱勢項目上也有所斬獲，由此可以看出，非洲各國在保持中長跑優(yōu)勢項目的同時，也在積極挖掘其他項目，使奪金點盡可能多元化。

2.2.3 亞洲、南美洲田徑整體疲軟

相比北美洲、歐洲和非洲而言，亞洲和南美洲在田徑上的競爭力較弱，在里約奧運會上亞洲獲得4枚金牌，南美洲獲得2枚金牌，兩大洲金牌總數(shù)之和不及北美洲金牌總數(shù)的三分之一，差距明顯。除了中國獲得了2枚金牌外，其他4個國家均只獲得1枚金牌，其他國家甚至連獎牌競爭力都沒有，亞洲田徑何時崛起？如何崛起？這值得我們深思。隨著劉翔等優(yōu)秀運動員的退役，我們需要尋找優(yōu)秀的年輕運動員，深化后備人才建設(shè)，重視挖掘新的奪金點，只有這樣亞洲的田徑才有可能在未來崛起。

2.3 里約奧運會田徑獎牌的向群分布特征

我國著名學(xué)者田麥久教授將田徑歸屬于體能主導(dǎo)類項群，又包含快速力量性、耐力性、速度性、復(fù)合性4個亞類。

2.3.1 北美洲、歐洲主導(dǎo)快速力量性項目

該亞類主要以投擲、跳躍項目為主，從表3中可以看出，金牌主要分布在美國、加拿大、哥倫比亞等北美洲國家和德國等歐洲國家。美國包攬了跳遠(yuǎn)和鉛球的男女冠軍，克羅地亞獲得了女子標(biāo)槍和鐵餅冠軍。由于俄羅斯陷入興奮劑事件，女子撐竿跳高世界紀(jì)錄保持者伊辛巴耶娃沒能獲得里約奧運會的參賽資格，希臘選手奪金打破了伊辛巴耶娃在該項目上的長期壟斷地位。標(biāo)槍是德國的優(yōu)勢項目，鏈球是波蘭的優(yōu)勢項目，然而這些國家的優(yōu)勢正在逐漸消失，這說明各國在保持自己優(yōu)勢項目的同時，都已注重挖掘其他項目，力求使奪金點多元化。

2.3.2 非洲仍是耐力性項目之王

非洲以耐力性項目見長，在其獲得的9枚金牌中，肯尼亞獨占6枚，埃塞俄比亞獲1枚，在耐力性項目中的霸主地位無人可及。表中我們也可以看出，英國選手Farah包攬了男子5000m和10000m的冠軍，中國的王鎮(zhèn)、劉虹包攬了男女20公里競走的金牌，這說明我們也應(yīng)向歐美國家學(xué)習(xí)，在保持原有優(yōu)勢項目的基礎(chǔ)上，積極挖掘奪金點，從而使中國田徑逐漸甩掉疲軟狀態(tài)，在國際田徑的舞臺上占有一席之地。

2.3.3 速度性項目仍是北美洲的天下

速度性項目主要有400m及400m以下的跑、跨欄、接力等，從表3中可以看出，該亞類是北美洲的天下，在全部的14枚金牌中，北美洲國家獲得了13枚，牙買加包攬了男女100m和200m的冠軍，美國包攬了男女400m欄和4×400m接力的冠軍，僅南非獲得了1枚男子400m金牌，為非洲奪取了一枚寶貴的金牌。反觀歐洲、亞洲在該亞類的表現(xiàn)差強人意，沒有獲得金牌，在接下來的東京奧運周期中應(yīng)合理配置優(yōu)勢項目，注重挖掘奪金點。

表3 里約奧運會田徑獎牌項群分布表

3 結(jié)論

1.美國、牙買加、肯尼亞居里約奧運會田徑金牌榜和獎牌榜的前三位，美國隊一枝獨秀、獨領(lǐng)風(fēng)騷，中國隊創(chuàng)歷史最好成績排名第四。

2.里約奧運會田徑項目的47枚金牌被5大洲瓜分，北美洲優(yōu)勢明顯，歐洲、非洲緊隨其后，亞洲、南美洲表現(xiàn)疲軟。

3.北美洲、歐洲主導(dǎo)快速力量性項目，非洲乃耐力性項目之王，北美洲稱霸速度性項目。歐洲、亞洲在該亞類的表現(xiàn)差強人意，沒有獲得金牌，在接下來的東京奧運周期中應(yīng)合理配置優(yōu)勢項目，注重挖掘奪金點。

[1] 田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2012:455-457.

[2] 黃春秀,謝慧松,翟陽堅.我國田徑競技水平發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2015,27(4):359-363.

[3] 文超.田徑熱點論[M].北京:人民體育出版社,1996.

[4] 霍軍.北京田徑世錦賽獎牌分布特征分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2016,6(6):90-93.

Analysis on the Distribution Characteristics of Track and Field Medals in the Rio Olympic Games

Miao Yabo

By using literature data, mathematical statistics, logical analysis and other methods, this paper analyzes the distribution characteristics of track and field medals of the Rio Olympic Games with the characteristics of intercontinental distribution and Xiang Qun distribution as the start point. The main research conclusions are: (1) United States, Jamaica and Kenya are leading the Olympic track and field gold medals and medals list, the U.S. team is thriving, while Chinese team ranked fourth which is best in history. (2) 47 Rio Olympic track and field gold medals were carved by 5 continents, North America has obvious advantages followed by Europe and Africa, while Asia South America performances poorly. (3) North America and Europe are leading speed power sports, while African leads endurance sports, North America dominates speed sports while Europe and Asia perform poorly. We should arrange our advanced sport rationally and focus on passible gold medal points to fully prepared for the upcoming Tokyo Olympic. Key words: Rio Olympic Games, track and field, medal distribution, characteristic analysis

苗雅博(1992-)，男，河南洛陽人，在讀研究生，研究方向：體育教學(xué)。

河南大學(xué)體育學(xué)院，河南 開封 475000 Sport School of Henan University, Kaifeng 475000, Henan, China.

G820

A

1005-0256(2017)03-0068-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.03.028