崔玉梅
(吉林省琿春市敬信學(xué)校,吉林琿春 133308)
根據(jù)學(xué)科的基本特點(diǎn),初中作文與現(xiàn)實生活具有十分緊密的聯(lián)系,也是一門注重實際應(yīng)用能力的學(xué)科,這就需要在教學(xué)過程中更加注重生活化。生活化教學(xué)是一種貼近生活實際的教學(xué)模式,通過生活化教學(xué),可以使學(xué)生在理論知識與生活實際之間找到良好的契合點(diǎn),從而加深學(xué)生對于知識的理解,有效提升教學(xué)的整體質(zhì)量。因此,深入分析生活化教學(xué)在初中作文教學(xué)中的實踐策略,對于培養(yǎng)學(xué)生寫實事、抒真情的寫作能力,從而促進(jìn)作文教學(xué)質(zhì)量提升,都具有十分積極的現(xiàn)實意義。
在傳統(tǒng)教育形式下,學(xué)生在理解和掌握知識的過程中存在較多的問題。因為受傳統(tǒng)教育觀念的影響,灌輸式教育是初中語文作文教學(xué)普遍采用的形式,并且老師因為具有一定的授課壓力,所以在教學(xué)過程中對于學(xué)生的關(guān)注程度不夠,一味追求教學(xué)進(jìn)度的情況屢見不鮮。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因有很多,其主要原因是當(dāng)前學(xué)生面臨著嚴(yán)峻的升學(xué)和考試壓力,并且由于初中語文教學(xué)評價體系滯后,因此考試成績成為評價學(xué)生學(xué)習(xí)情況和老師教學(xué)水平的重要參考指標(biāo),所以老師在教學(xué)過程中完全按照考試大綱對學(xué)生進(jìn)行知識講解[1]。在這樣的教學(xué)形式下,如果學(xué)生的基礎(chǔ)知識薄弱,將不能很好的理解所學(xué)知識。將生活化教學(xué)方式應(yīng)用到初中作文教學(xué)中,可以較少傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來的問題,讓學(xué)生在理解所學(xué)知識的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,這對于提高學(xué)生寫實事、抒真情的寫作能力具有重要作用。
在當(dāng)前的素質(zhì)教育形勢下,陳舊的教學(xué)理念是影響初中作文教學(xué)質(zhì)量的主要因素。并且在教學(xué)實踐中,學(xué)生的考試水平和考試技巧成為老師教學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容,而綜合能力,尤其是寫實事、抒真情能力的培養(yǎng),老師卻很少關(guān)注,這顯然不符合素質(zhì)教育的主流趨勢,長此以往,不僅影響學(xué)生綜合素質(zhì)的全面提升,而且會使學(xué)生失去學(xué)習(xí)的興趣,對以后的深入學(xué)習(xí)產(chǎn)生不利影響。在初中作文教學(xué)中應(yīng)用生活化教學(xué),可以在一定程度上擺脫傳統(tǒng)教育觀念的束縛,幫助學(xué)生在理解和掌握所學(xué)知識的基礎(chǔ)上,突破能力提升的壁壘,深化作文教學(xué)效果,提升作文寫作能力,進(jìn)而為今后的學(xué)習(xí)奠定堅實基礎(chǔ)。
隨著教育形勢的不斷發(fā)展,初中教育也面臨著嚴(yán)峻的改革趨勢,只有進(jìn)行符合時代發(fā)展特點(diǎn)的變革,才能更好的適應(yīng)當(dāng)前教育的基本要求,更好的為學(xué)生以后的成長和發(fā)展服務(wù)[2]。因此,在初中作文教學(xué)實踐中,寫實事、抒真情能力的培養(yǎng)逐漸成為教師關(guān)注的主要問題,這也是素質(zhì)教育的大勢所趨。寫作能力是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中應(yīng)該具備的主要能力,良好的寫實事、抒真情能力也是學(xué)生適應(yīng)未來競爭的基本要素,由于傳統(tǒng)教學(xué)過于重視知識的講解和灌輸,忽視學(xué)生寫作能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生在以后的發(fā)展過程中遇到瓶頸,因此,在初中作文教學(xué)中應(yīng)用生活化教學(xué),符合當(dāng)前課程改革發(fā)展和素質(zhì)教育的本質(zhì)要求,同時對于提高初中作文教學(xué)質(zhì)量也具有重要作用。
在傳統(tǒng)教學(xué)模式之下,初中作文教學(xué)計劃都是由老師獨(dú)立設(shè)計完成的,所采用的也都是老師的角度,受應(yīng)試教育觀念的影響,傳統(tǒng)初中作文教學(xué)計劃過于注重理論知識的灌輸,忽視學(xué)生寫實事、抒真情能力的鍛煉和培養(yǎng),這對于學(xué)生綜合素質(zhì)的提升是非常不利的。在新的教育發(fā)展形勢之下,為了更好的適應(yīng)素質(zhì)教育的基本要求,有效提升學(xué)生的寫作能力,老師應(yīng)該對初中作文教學(xué)計劃進(jìn)行重新調(diào)整,優(yōu)化初中作文生活化教學(xué)模式[3]。具體來說,老師應(yīng)該在平時的教學(xué)過程中注重觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)和對知識的掌握情況,然后結(jié)合學(xué)生的實際特點(diǎn)進(jìn)行綜合評估,在充分掌握學(xué)生基礎(chǔ)水平的基礎(chǔ)上,對之前的教學(xué)計劃進(jìn)行針對性的調(diào)整,優(yōu)化初中作文教學(xué)內(nèi)容,在符合教學(xué)大綱要求的情況下,突出學(xué)生寫作能力的培養(yǎng),把生活化教學(xué)貫穿到初中作文教學(xué)的全過程中。
除此之外,對于教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,老師應(yīng)該對教學(xué)計劃進(jìn)行動態(tài)調(diào)整,促進(jìn)生活化作文教學(xué)計劃不斷優(yōu)化升級,為促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)全面提升提供良好的前提條件。
根據(jù)初中語文的學(xué)科特點(diǎn),其中絕大部分知識都與實際生活具有十分密切的關(guān)系,因此在教學(xué)實踐中,老師可以利用語文知識的這一特點(diǎn),將生活化教學(xué)融入到初中作文教學(xué)實踐中,解決學(xué)生理論知識與生活實際相互脫節(jié)的問題,從而有效提升教學(xué)的整體質(zhì)量。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,老師在講課過程中一直都只關(guān)注學(xué)生對于理論知識的掌握程度,對于知識的實際應(yīng)用并未給予足夠重視,在當(dāng)前的素質(zhì)教育背景下,學(xué)生對于知識的實際應(yīng)用能力也是綜合素質(zhì)提升過程中的關(guān)鍵因素,長期處于這樣的教學(xué)模式之下,學(xué)生就會成為只掌握理論知識,不懂實際應(yīng)用的書呆子,這顯然不符合素質(zhì)教育的基本要求[4]。所以,在初中作文教學(xué)實踐中,老師在講解新知識點(diǎn)的過程中,應(yīng)該深入挖掘其與生活實際的聯(lián)系,并且盡量運(yùn)用學(xué)生熟悉的生活場景或者常識來引出新知識,這樣能消除學(xué)生對于作文知識學(xué)習(xí)的恐懼,幫助學(xué)生更好的接受和理解寫作知識,從而達(dá)到提升寫作能力的教學(xué)作用。
受傳統(tǒng)教學(xué)模式的不利影響,在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中,老師都是教育的主導(dǎo)者,在教學(xué)過程中缺乏啟發(fā)性,一味的向?qū)W生灌輸知識,沒有給學(xué)生留有充足的思考時間,長此以往,將對學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長造成一定的不利影響,使學(xué)生逐漸失去獨(dú)立思考能力。因此,在新的教育發(fā)展趨勢下,為了有效解決這一問題,老師在初中作文教學(xué)中應(yīng)用生活化方式的時候,應(yīng)該注重教學(xué)的啟發(fā)性。也就是說,老師應(yīng)該在講解知識的過程中不斷創(chuàng)造機(jī)會啟發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,引導(dǎo)學(xué)生對問題進(jìn)行主動思考,及時提出自己的問題或者對問題的看法和意見,這樣可以使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中逐漸養(yǎng)成獨(dú)立思考和寫作能力,擺脫對于教師的依賴,養(yǎng)成獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為以后的學(xué)習(xí)打下良好基礎(chǔ)。
在教學(xué)實踐中,老師應(yīng)該不斷創(chuàng)新和改進(jìn)生活化教學(xué)的應(yīng)用形式,激發(fā)學(xué)生的寫作興趣,提升初中學(xué)生寫實事、抒真情的能力,促進(jìn)作文教學(xué)質(zhì)量不斷提升。
參考文獻(xiàn)
[1]王潔.淺談農(nóng)村初中語文作文教學(xué)生活化[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)(教學(xué)研究),2016(15):69-69.
[2]金光輝.生活化教學(xué),讓初中作文更富有靈性[J].作文成功之路(中旬),2017(9):84.
[3]王文會.初中作文生活化教學(xué)實踐探索[J].軟件(教育現(xiàn)代化)(電子版),2015(9):8-8.
[4]彭偉英.初中作文教學(xué)生活化與寫作能力的培養(yǎng)探究[J].語文課內(nèi)外,2017(33):120,2.