淺談中小學(xué)課堂教學(xué)中的提問技能

吳恙

（江西科技師范大學(xué)，江西南昌 330000）

1 有效提問的界定

教學(xué)過程中如果取得良好的、高質(zhì)量的教學(xué)效果離不開有效提問。何為有效提問？有效提問是教師通過提問的方式獲取打開學(xué)生觀點(diǎn)大門的鑰匙，是教師激發(fā)學(xué)生思考、評價(jià)教學(xué)效果以及促進(jìn)學(xué)生實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本控制手段。同時(shí)，有效提問還需要教師在得到學(xué)生的回答后，針對學(xué)生的回答進(jìn)行進(jìn)一步的處理，使學(xué)生對自己最開始給出的回答做進(jìn)一步反思，驗(yàn)證和支持自己的想法。有效的提問不僅僅可以激發(fā)學(xué)生的思維、促進(jìn)學(xué)生的積極參與，還可以更好地發(fā)展學(xué)生的認(rèn)知，組織更為高效的課堂活動。

2 中小學(xué)課堂教學(xué)中的提問現(xiàn)狀

在日常教學(xué)活動中，課堂提問的方式方法仍存在一些問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。（1）教師提問數(shù)量過多，只注重通過問題數(shù)量的多少來檢驗(yàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果，因此在教師提問為主的課堂上，很難見到學(xué)生主動發(fā)問，學(xué)生也沒有機(jī)會提出問題，因此學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主發(fā)現(xiàn)問題能力較低。（2）教師設(shè)計(jì)提問問題時(shí)，沒有從學(xué)生的實(shí)際理解水平出發(fā)，沒有考慮到學(xué)生對此類問題的理解程度，不經(jīng)任何設(shè)計(jì)和思考，僅僅只是照搬參考資料上的問題，或者高估了學(xué)生的實(shí)際能力水平，設(shè)計(jì)超出學(xué)生實(shí)際能力水平的問題，又或者低估了學(xué)生的實(shí)際能力水平，設(shè)計(jì)出低于學(xué)生實(shí)際能力水平的問題，結(jié)果當(dāng)問題提出時(shí)，學(xué)生有的不知所云，有的嫌題目太過簡單，不愿意回答問題。（3）教師重視問題的結(jié)果輕視整個(gè)提問過程，提問只是流于形式，只追求最終的正確答案，而不在乎學(xué)生在提問過程中產(chǎn)生的問題和思考，在一定程度上限制了學(xué)生思想的自由發(fā)揮，圈定了學(xué)生的思想范圍。（4）教師提問缺乏技巧。不積極的創(chuàng)設(shè)問題情境，缺少激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑精神，問題的設(shè)計(jì)上停留在“是不是”上面，只有對錯(cuò)兩個(gè)面，并沒有發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，對于問題只停留在正確與否之上，學(xué)生不用通過深入思考就可以回答問題，那么問題的設(shè)置并沒有達(dá)到解決問題的要求，可以視之為無效的問題。（5）課堂上出現(xiàn)了過多的“一問一答”式現(xiàn)象，課堂上雖然看起來熱鬧，但實(shí)際上學(xué)生被教師牽著鼻子走，學(xué)習(xí)中學(xué)生處于被動的狀態(tài)，思維和認(rèn)知水平仍處于比較低級的狀態(tài)，沒有主動的自我思考意識。（6）教師對答案完全控制。教師有時(shí)候即使給了學(xué)生回答問題的機(jī)會，但仍然會旁敲側(cè)擊的給學(xué)生一定的問題提示，禁錮學(xué)生的思維，從而左右學(xué)生個(gè)人想法的表達(dá)。（7）教師不注重傾聽學(xué)生回答。作為教師不僅要會問問題，而且要學(xué)會認(rèn)真傾聽學(xué)生的回答，才能從學(xué)生的回答中了解學(xué)生的掌握知識的程度，并能在學(xué)生的回答中發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題，同時(shí)第一時(shí)間解決學(xué)生的問題，否則，問題就失去了提出的意義。（8）教師等候?qū)W生回答問題的時(shí)間過短，學(xué)生在回答教師問題時(shí)需要思考的時(shí)間，教師在極短的時(shí)間打斷學(xué)生的思考，那么學(xué)生的思維還沒真正進(jìn)入思考狀態(tài)就被叫停，會影響到學(xué)生的正常思考過程，影響問題回答的有效性。

以上一系列問題的存在，嚴(yán)重制約著課堂提問的有效性，禁錮了學(xué)生的發(fā)散性思維，影響了實(shí)際的教學(xué)效果。

3 提升中小學(xué)課堂提問的技巧

3.1 提問要分層次

教師在設(shè)計(jì)問題時(shí)，前提要考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)能力水平，結(jié)合教學(xué)內(nèi)容，設(shè)計(jì)出適應(yīng)于本班學(xué)生的相關(guān)問題。針對本班不同能力水平的學(xué)生，設(shè)計(jì)出不同等級的問題。優(yōu)等生適合回答哪些問題，中等生適合回答哪些問題，后進(jìn)生回答適合回答哪些問題，都要做到心中有數(shù)。這樣的問答呈現(xiàn)在課堂教學(xué)上，才能有針對性。課堂教學(xué)中教師要抓住生成性的問題，激發(fā)學(xué)生的思考。因此，教師要重視課堂教學(xué)的提問設(shè)計(jì)。一定抓住教學(xué)重點(diǎn)以及難點(diǎn)進(jìn)行提問；要從學(xué)生整體水平情況出發(fā)設(shè)計(jì)提問，根據(jù)學(xué)生的不同水平設(shè)計(jì)不同的問題；要提出具有啟發(fā)性的問題，留給學(xué)生充分思考問題的時(shí)間和空間。

3.2 不限定問題答案

當(dāng)有些教師在提問的時(shí)候，他們只期望一種標(biāo)準(zhǔn)的答案。哪怕他們有一個(gè)以上的可能的答案，也經(jīng)常在頭腦存在一個(gè)特定的答案。這就會使學(xué)生在與教師的預(yù)期答案不符合時(shí)沉默起來。在課堂活動中，教師不要只想聽到自己預(yù)期的所謂正確的答案，不要用特定的答案去限制學(xué)生的回答，而是融入學(xué)生之中，傾聽學(xué)生創(chuàng)造的答案，讓學(xué)生發(fā)揮充分的想象力，有生命力的提問往往可以促使學(xué)生更多的去思考，更加聚精會神的投入?yún)⑴c課堂互動中，有利于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散性思維以及創(chuàng)新精神，從而提高整堂課的教學(xué)效果。

3.3 問題設(shè)定需有效精簡

在課堂上，教師要提前設(shè)計(jì)好需要提問的問題，要保證問題與教學(xué)目標(biāo)相吻合，同時(shí)能促進(jìn)學(xué)生在課堂中積極主動地融入課堂，積極思考問題。選擇的少而精的問題比提出很多的問題更為可取，因?yàn)樘岢鲆粋€(gè)問題比解決一個(gè)問題更為重要，只有精心地挑選問題，根據(jù)實(shí)際需求設(shè)計(jì)問題，并且該類問題的設(shè)置不能只停留在是與否，或者對與錯(cuò)的簡單無效的設(shè)置上，而應(yīng)該在問題上設(shè)置“小障礙”，讓學(xué)生通過思考或者小組討論找到問題答案。只有如此，教師才能通過少而精的提問來打開學(xué)生的思維，促使學(xué)生積極主動地思考問題，發(fā)現(xiàn)問題，并通過思考解決問題，在一種積極的課堂互動中提高教學(xué)質(zhì)量。

3.4 給予充足的等待時(shí)間

教師給予學(xué)生獨(dú)立思考問題以及相互討論的時(shí)間和空間，不限制學(xué)生的發(fā)散性思維，在學(xué)生獨(dú)立思考和小組合作交流討論的時(shí)候，教師要走下講臺融入到學(xué)生中間傾聽學(xué)生的問題，并適當(dāng)啟發(fā)引導(dǎo)，這樣能使更多的學(xué)生產(chǎn)生更多問題的答案，想要表達(dá)更多不同的內(nèi)容，找到如何思考問題的方式，引導(dǎo)學(xué)生找到解決問題的方法。教師做到思維的不干涉，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予學(xué)生啟示，引導(dǎo)學(xué)生偏向正確的思維，這樣，學(xué)生的思維才真正參與進(jìn)去了，從而掌握到學(xué)習(xí)的技能，達(dá)到有效的教學(xué)效果。

3.5 提供學(xué)生提問的機(jī)會

學(xué)生針對學(xué)習(xí)內(nèi)容積極參與課堂提問的行為體現(xiàn)出更高水平的參與，這對于學(xué)生積極參與課堂互動是具有極大的意義。如果學(xué)生對某個(gè)話題感興趣，他們就會積極主動地思考，然后提出問題，也就會表達(dá)自己的想法。因此，教師要堅(jiān)信學(xué)生所提的問題能讓他們更好地參與到課堂活動中，多給學(xué)生提問的機(jī)會，幫助學(xué)生積極的思考問題，與學(xué)生一起共同探討問題的結(jié)果，對于學(xué)生提出的相關(guān)問題給予一定的指導(dǎo)意見，才能構(gòu)建良好的課堂互動，提高中小學(xué)課堂教學(xué)效果。

[1]伊凡·漢耐爾，著.高效提問——建構(gòu)批判性思維技能的七步法[M].黃潔華譯，汕頭：汕頭大學(xué)出版社,2003.

[2]肖成全.有效教學(xué)[M].遼寧：遼寧師范大學(xué)出版社，2010.

[3]劉國麗.中學(xué)生課堂問題行為研究[D].西北師范大學(xué),2011.

[4]姜雪艷.教師提問與課堂交際[D].遼寧師范大學(xué),2002.

[5]張麗.試論有效課堂提問的技巧[J].上海教育科研,2003(12):25-28.

[6]魯志鯤.教師課堂提問的有效性及其評價(jià)方法[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2005(8):69-72.