譚妤晗
摘 要 馬克思主義社會(huì)環(huán)境理論思想是以歷史唯物主義觀點(diǎn)為理論溯源,以人與自然的辨證關(guān)系為中心架構(gòu)的科學(xué)理論體系。本文認(rèn)為梳理馬克思主義著作中的環(huán)境倫理學(xué)說(shuō)使其成為我們從根本上解決環(huán)境問(wèn)題的重要理論依據(jù),提高社會(huì)環(huán)境與審美情趣具有重大意義。
關(guān)鍵詞 馬克思主義 環(huán)境倫理 審美
基金項(xiàng)目:本文為武漢交通職業(yè)學(xué)院2016年校級(jí)課題Y2016016階段性研究成果。
中圖分類(lèi)號(hào):A81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.383
在英、美學(xué)術(shù)界,生態(tài)倫理學(xué)與環(huán)境倫理學(xué)是兩個(gè)可以互換的術(shù)語(yǔ)。在其發(fā)展的早期,如羅爾斯頓等學(xué)者都曾使用過(guò)“生態(tài)倫理學(xué)”一詞。80年代初,蘇聯(lián)學(xué)者在批判西方環(huán)境倫理思想時(shí)使用的也是“生態(tài)倫理學(xué)”一詞。國(guó)內(nèi)學(xué)者首先是從蘇聯(lián)學(xué)者的文獻(xiàn)中了解環(huán)境倫理思想的,因而我國(guó)學(xué)者首先使用的亦是“生態(tài)倫理學(xué)”一詞。隨著《環(huán)境倫理學(xué)》這一學(xué)術(shù)季刊與國(guó)際環(huán)境倫理學(xué)會(huì)的創(chuàng)立,“環(huán)境倫理學(xué)”逐漸成為這一學(xué)科的規(guī)范術(shù)語(yǔ)。馬克思主義社會(huì)環(huán)境理論思想是以歷史唯物主義觀點(diǎn)為理論溯源,以人與自然的辨證關(guān)系為中心架構(gòu)的科學(xué)理論體系。梳理馬克思主義著作中的環(huán)境倫理學(xué)說(shuō)使其成為我們從根本上解決環(huán)境問(wèn)題的重要理論依據(jù),提高社會(huì)環(huán)境與審美情趣具有重大意義。
一、馬克思主義著作中的環(huán)境倫理學(xué)說(shuō)
堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法是我們進(jìn)行哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的基本原則。在馬克思和恩格斯的經(jīng)典著作中存在著非常豐富的環(huán)境倫理思想, 散見(jiàn)于許多關(guān)于生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的論述,包含了不少真知灼見(jiàn)且體現(xiàn)出了馬克思恩格斯思考環(huán)境問(wèn)題的獨(dú)特視角。具體來(lái)說(shuō),體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)關(guān)于環(huán)境問(wèn)題的重要性
馬克思和恩格斯很早就發(fā)現(xiàn)人們各種物質(zhì)生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)會(huì)給自然帶來(lái)不可估量的嚴(yán)重影響。在人類(lèi)對(duì)環(huán)境認(rèn)識(shí)還不充分的階段,他們就洞察到了資本主義的高消費(fèi)發(fā)展模式所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)時(shí)大城市高速發(fā)展所造成的各種環(huán)境問(wèn)題,比如PM2.5空氣污染,水資源污染、垃圾的處理、住房問(wèn)題、以及各種各樣工種的工人由于勞動(dòng)環(huán)境惡劣對(duì)其健康產(chǎn)生危害等。恩格斯在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中有著大量的描述。恩格斯以敏銳的視角分析出環(huán)境問(wèn)題造成的原因:人們只看到“在取得勞動(dòng)的最近的、最直接的有益效果”,卻忽視了“那些只是在以后才顯現(xiàn)出來(lái)的,由于逐漸的重復(fù)和積累才發(fā)生作用的進(jìn)一步結(jié)果”①。因而,人類(lèi)要把自己當(dāng)作地球的旅居者,而不是主宰者,要恰如其分地處理人和自然的關(guān)系。人類(lèi)的活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以如何持續(xù)和諧地發(fā)展為前提,不能超出自然環(huán)境的負(fù)荷和其所有限的維度。人類(lèi)必須尊重和遵守自然發(fā)展的規(guī)律,不能逆規(guī)律而行。否則就會(huì)如馬克思所說(shuō):“不以偉大的自然規(guī)律為依據(jù)的人類(lèi)計(jì)劃,只會(huì)帶來(lái)災(zāi)難?!雹诙鞲袼挂哺嬲]我們:不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟?lèi)對(duì)自然的勝利。對(duì)于每次人類(lèi)超出限度的勝利,自然界都會(huì)回以報(bào)復(fù)和回?fù)簟K?,我們?cè)诙唐趦?nèi)取得了一定的利益達(dá)到了我們預(yù)期的目的,但是在未來(lái)我們卻付出了更沉重的代價(jià)。這些人力成本、時(shí)間成本、空間成本、資源成本超出了我們短期得到的利益。
(二)關(guān)于人在自然界中的自然屬性
馬克思和恩格斯對(duì)于人類(lèi)在自然界當(dāng)中具有哪些屬性這一問(wèn)題上具有一致性,他們認(rèn)為人在自然界具有雙重屬性。這兩種屬性分別是自然屬性和社會(huì)屬性。第一,人類(lèi)是自然界當(dāng)中的客觀存在,是自然界的物種之一,所以具有自然屬性。馬克思和恩格斯認(rèn)為人類(lèi)不是自然界的主宰者,而是自然的一份子,他們一再告誡人們要擺正自己在自然界中的位置。強(qiáng)調(diào) “人本身是自然界的產(chǎn)物,是在他們的環(huán)境中并且和這個(gè)環(huán)境一起發(fā)展起來(lái)的”③。“人是自然界的一部分”④ ,“直接的是自然存在物”⑤,因?yàn)椤叭丝孔匀唤缟睢雹蕖?/p>
(三)人與自然的相處原則:和諧
在處理人和自然關(guān)系的原則問(wèn)題上,恩格斯不贊同把自然看作是人類(lèi)的天敵,人類(lèi)攻破大自然成為主宰。這種斗爭(zhēng)的態(tài)度會(huì)使人與自然的關(guān)系更加惡劣。他主張人類(lèi)應(yīng)當(dāng)遵循自然規(guī)律,與自然界和睦相處。這種對(duì)自然 “和解”謙遜的態(tài)度會(huì)讓人類(lèi)在地球上長(zhǎng)居久安,即便是對(duì)于人類(lèi)發(fā)展的需要我們要對(duì)大自然進(jìn)行改造、利用,我們也要人類(lèi)是自然的物種之一,我們互相依存、互相影響。自然供給人類(lèi)所必需的空氣、水和資源,人類(lèi)需要保護(hù)資源而不是駕馭、統(tǒng)治、浪費(fèi)資源。我們需要認(rèn)識(shí)到人類(lèi)的肉、血、腦都是屬于大自然并存在于自然界,我們是自然界的物種之一。
二、馬克思主義視域中的環(huán)境審美
(一)馬克思主義的環(huán)境審美
美是人對(duì)美好事物的一種感官體驗(yàn),康德認(rèn)為是絕對(duì)的精神超拔和心靈感動(dòng)。馬克思要培養(yǎng)并發(fā)展人類(lèi)的審美天性,并主張人按照美的規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)。那么,馬克思主義著作中,理想的環(huán)境美是什么樣?馬克思主義的理想環(huán)境就是審美地生存,詩(shī)意地棲居。在人類(lèi)與自然都認(rèn)為舒適和諧的生存環(huán)境之中,這種關(guān)系是相互依存的關(guān)系,而非對(duì)立、抗?fàn)幍?。過(guò)去人類(lèi)總想駕馭大自然、改造大自然,試圖超過(guò)限度和維度地去挖掘資源,這種態(tài)度就是沒(méi)有尊重自然的發(fā)展規(guī)律,沒(méi)有按照美的規(guī)律來(lái)創(chuàng)造。
(二)人與自然的審美關(guān)系
生態(tài)美學(xué)流派的創(chuàng)始人曾繁仁先生曾說(shuō):“生態(tài)美學(xué)的建設(shè)必須奠定在馬克思的實(shí)踐觀的基礎(chǔ)上”⑦。曾繁仁在生態(tài)美學(xué)方面剖有建樹(shù),他認(rèn)為馬克思主義的實(shí)踐觀的生態(tài)美學(xué)領(lǐng)域具有引導(dǎo)作用。袁鼎生先生指出:“生態(tài)中和之美是整生性和諧的 最佳結(jié)構(gòu)形態(tài)和最佳組織形態(tài),深刻地體現(xiàn)了審美系統(tǒng)整生化的規(guī)律與目的,集中地體現(xiàn)了生態(tài)藝術(shù)的審美精神?!敝泻椭烂涝谄胶猓拖裉炱降膬啥?,不偏不倚剛剛平均,是審美關(guān)系之中最和諧合適的狀態(tài)。正如我們?cè)趷?ài)護(hù)自然的行為中重新認(rèn)識(shí)了自我。發(fā)現(xiàn)生活中不是缺少美,而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。如果人類(lèi)互幫互助、互相體諒、共同進(jìn)步,從駕馭變成包容,從利己向共贏……人類(lèi)的生活環(huán)境才會(huì)變得美好,并感知到美的存在,這種審美形態(tài)恰到好處,是一種最為雅正的審美形式。
三、環(huán)境倫理與審美的關(guān)系
(一)對(duì)象的統(tǒng)一性
環(huán)境倫理研究人與自然的倫理關(guān)系;環(huán)境審美研究的是人對(duì)環(huán)境的審美印象。人與自然的相處中應(yīng)該有權(quán)利、義務(wù)和道德準(zhǔn)則,人有判斷環(huán)境美丑優(yōu)劣的感性意向。環(huán)境提供好的居所與良好的秩序,進(jìn)而讓人有美的感官體驗(yàn)。
(二)過(guò)程的統(tǒng)一性
環(huán)境審美是影響人的環(huán)境意識(shí),環(huán)境價(jià)值觀,環(huán)境倫理觀的重要因素;環(huán)境倫理是環(huán)境審美的創(chuàng)造性展現(xiàn)。只有好的審美情趣才符合倫理標(biāo)準(zhǔn),反之不好的審美體驗(yàn)會(huì)進(jìn)而批判人為破壞或損害環(huán)境的行為。
(三)精神追求的統(tǒng)一性
環(huán)境倫理是人道德水準(zhǔn)與精神追求的寫(xiě)照與反映,人的創(chuàng)造力、想象力、鑒賞力需要審美活動(dòng)去發(fā)展,有了感知才會(huì)充分調(diào)動(dòng)人性,使人獲得精神滿(mǎn)足,提高精神境界。環(huán)境審美不完全止于對(duì)象的形象反映,而是一種意境的動(dòng)態(tài)審美,而且環(huán)境審美的目光始終凝聚在人與自然、社會(huì)和諧共存的相互關(guān)系上,這種生命關(guān)聯(lián)和生命共感才是環(huán)境美的真正內(nèi)涵。一個(gè)沒(méi)有精神追求的人就如同行尸走肉的橡皮人,所以人不能僅僅滿(mǎn)足于物質(zhì)生活的享樂(lè)。人類(lèi)依存于現(xiàn)實(shí)物質(zhì)生活但要超越現(xiàn)實(shí),使人性得到充分的調(diào)動(dòng)和發(fā)展。
四、社會(huì)環(huán)境倫理與審美的沖突與博弈
在我們社會(huì)環(huán)境的改造與改善之中存在很多與審美領(lǐng)域相沖突和博弈的現(xiàn)實(shí)處境。我們應(yīng)當(dāng)怎么去應(yīng)該這種沖突,在兩者之間權(quán)衡利弊應(yīng)當(dāng)遵循什么樣的原則,需要我們從馬克思主義環(huán)境理論溯源中找到理論的佐證,又要從馬克思主義環(huán)境倫理和馬克思主義美學(xué)理論中找到交匯點(diǎn)和平衡點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),兩者之間有哪些沖突博弈,在這種沖突下應(yīng)遵循什么樣的倫理規(guī)范。下面舉例我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的一些環(huán)境倫理與環(huán)境審美的道德倫理探討:可否為建造公園而大量移栽林區(qū)樹(shù)木?是否能為建造高速公路而鑿山?是否為人類(lèi)消費(fèi)而砍伐紅木?服裝市場(chǎng)日新月異可否穿一次后拋棄?可否大力開(kāi)發(fā)人造景觀?煙花盛世是否能繼續(xù)推行?裝修是否越奢華復(fù)雜越好?殘忍訓(xùn)練動(dòng)物表演是否為美?
康德曾說(shuō):“豪華是在公共生活中顯示鑒賞力的社會(huì)享受的過(guò)度,因之這種過(guò)度是違背社會(huì)福利的”社會(huì)進(jìn)步和變革帶來(lái)巨大的消費(fèi)增長(zhǎng)與消費(fèi)升級(jí)。過(guò)去簡(jiǎn)約、簡(jiǎn)單的物質(zhì)生活無(wú)法滿(mǎn)足人類(lèi)日益膨脹的生活需求。大量的消費(fèi)品重復(fù)生產(chǎn),增加了環(huán)境負(fù)擔(dān),浪費(fèi)了水資源和空間資源??档滤硎龅暮廊A,是缺乏鑒賞力和審美過(guò)程的行為,在物欲的時(shí)代縱情享樂(lè)是為了理想的鑒賞而修飾的豪華。例如上流社會(huì)的一場(chǎng)奢華的宴席,為了感官的享樂(lè)而過(guò)度的裝飾、制造各種過(guò)剩的食物和餐具器具的多樣性,這種縱情享樂(lè)的行為會(huì)極力營(yíng)造物質(zhì)過(guò)剩和浪費(fèi)。顯然,作為一個(gè)19世紀(jì)的哲學(xué)家,物質(zhì)欲望的實(shí)際滿(mǎn)足表象相聯(lián)系的非審美反審美活動(dòng)是康德一直所反對(duì)的。
環(huán)境學(xué)是研究讓人長(zhǎng)久地在地球上居住下去的科學(xué)手段,環(huán)境倫理研究讓人長(zhǎng)久居住下去的倫理規(guī)范,環(huán)境美學(xué)是判斷地球棲居生活是否美好而詩(shī)意的審美活動(dòng)。環(huán)境美學(xué)應(yīng)該以自然為中心,因?yàn)橐宰匀粸橹行牡脑瓌t堅(jiān)守,實(shí)際是以人類(lèi)為中心的,只不過(guò)是以可持續(xù)發(fā)展的眼光看得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。并且保證了物際之間(自然界物種與物種之間)、代際之間(人類(lèi)代與代之間)的公平。保護(hù)自然實(shí)際是保護(hù)我們?nèi)祟?lèi)自己。所以在探討人類(lèi)中心主義和非人類(lèi)中心主義時(shí),應(yīng)該用更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看,一切都是為了人類(lèi)更好地更長(zhǎng)久地居住在這個(gè)地球上,創(chuàng)造好的自然環(huán)境使人類(lèi)和自然永遠(yuǎn)和諧共處。因此我們不用偏執(zhí)于心與物的二元對(duì)峙,不要把“人類(lèi)”與“非人類(lèi)”放在對(duì)立面使主客體關(guān)系絕對(duì)化,競(jìng)爭(zhēng)化,以自然為中心的原則是長(zhǎng)遠(yuǎn)的真正意義上的以顧及子孫后代的人類(lèi)中心原則。可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略眼光就是要立足于全人類(lèi)普遍的整體利益,使我們永遠(yuǎn)無(wú)法掌控的大自然與人類(lèi)命運(yùn)命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。
注釋?zhuān)?/p>
①③馬克思.恩格斯全集(第20卷).人民出版社.1995.521,38-39.
②馬克思.恩格斯全集(第31卷).人民出版社.1995.251.
④⑤⑥馬克思.恩格斯全集(第42卷).人民出版社.1995.95,169.
⑦曾繁仁.當(dāng)前生態(tài)美學(xué)研究中的幾個(gè)重要問(wèn)題.江蘇社會(huì)科學(xué).2004(2).
參考文獻(xiàn):
[1]朱光潛.西方美學(xué)史.北京人民文學(xué)出版社.1979.
[2]劉相溶.人與自然的道德對(duì)話.湖南師范大學(xué)出版社.2004.
[3][美]彼得·S·溫茨著. 朱丹瓊、宋玉波譯.環(huán)境正義論.世紀(jì)出版集團(tuán)上海人民出版社.2007.