淺談如何利用現(xiàn)場足跡進行案件串并

劉瑜

摘 要 足跡是案件現(xiàn)場遺留率最高的痕跡，在偵查破案和訴訟中發(fā)揮了重要作用。但由于各種原因的限制，使足跡在案件串并中的利用率不高，足跡資源不能夠得到共享，降低了現(xiàn)場足跡的利用價值。本文就現(xiàn)場足跡的串并案要點進行詳細論述，為現(xiàn)場足跡在串并案件中的應(yīng)用提供參考。

關(guān)鍵詞 足跡 案件串并 應(yīng)用

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.343

足跡，是案件現(xiàn)場遺留率最高的痕跡物證。我國足跡檢驗技術(shù)是在與刑事犯罪不斷斗爭中成長起來的一門專業(yè)刑事技術(shù)手段，從其他學(xué)科的技術(shù)、方法中吸收和借鑒得以發(fā)展進步。它從最開始的形象特征檢驗發(fā)展到單個足跡步法特征檢驗、磨損特征檢驗、動力形態(tài)檢驗。近年來，隨著刑事偵查工作的需要，不斷向定量化檢驗方面發(fā)展。其檢驗方法多樣，內(nèi)容豐富，在偵查破案和刑事訴訟中發(fā)揮了重要作用。

但是，實際工作中由于地域等因素的限制，致使現(xiàn)場足跡在案件串并中的應(yīng)用一直得不到發(fā)展，往往現(xiàn)場足跡的串并案件僅局限在一所一局的范圍內(nèi)，其實不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場足跡在串并案件中利用率不高的原因，并不是因為它的可靠性和可行性，而是因為足跡資源不能有效的得到共享，使有關(guān)辦案單位不能在第一時間掌握足夠的第一手現(xiàn)場數(shù)據(jù)。因此，在以往的串并案件工作中，現(xiàn)場足跡的利用，往往變?yōu)槠渌C據(jù)的佐證，通過其他證據(jù)串并案件后，再由現(xiàn)場足跡來驗證串并案件的可行性和準確性，這樣就會使現(xiàn)場足跡的利用價值大大降低。

一、現(xiàn)場足跡對案件串并的意義

（一）案件串并的重要性

我們刑事技術(shù)工作所研究的主要課題，便是利用刑事犯罪案件現(xiàn)場中提取的各種痕跡物證為偵查破案和刑事訴訟服務(wù)。其中我們研究的串并案件工作并不受時間、空間的限制，在時間上，無論是相隔幾天、幾個月甚至幾年的案件都可以進行串并，在空間上，是超越所屬管區(qū)、分縣局轄區(qū)等任何界限劃定的。這樣盡可能地拉大獲取犯罪線索的時間、空間范圍，以適應(yīng)流竄犯罪主體長時間、大范圍奔襲作案的特點，使各單案的現(xiàn)場信息資料被充分地利用。

串并案工作是以系列性、連發(fā)性案件為切入點，以打擊慣犯和流竄犯為目標，注重各案細節(jié)特征的連鎖反應(yīng)。所以在偵破中，通過串并案工作可以產(chǎn)生“抓一個，帶一串，擠余罪，破多案”的“多米諾骨牌”效應(yīng)。

（二）足跡串并案件的必要性

并案偵查是建立在刑事科學(xué)技術(shù)上的一項偵查措施。發(fā)現(xiàn)和認識犯罪分子作案規(guī)律特點的過程，也就是運用刑事科學(xué)技術(shù)進行分析、比對及同一認定的過程。從并案線索的發(fā)現(xiàn)到確定串聯(lián)案件，沒有刑事科學(xué)技術(shù)作保證，并案是不可能實現(xiàn)的。無論是對現(xiàn)場的手印、足跡，還是對工具痕跡的分析、比對及同一認定都要緊密依靠刑事科學(xué)技術(shù)。

犯罪嫌疑人不論以何種方式進入犯罪現(xiàn)場勢必都會在現(xiàn)場地面上留下足跡，哪怕犯罪現(xiàn)場被犯罪嫌疑人或其他原因而破壞，我們?nèi)匀豢梢栽谕鈬F(xiàn)場提取到犯罪嫌疑人的足跡，所以足跡作為現(xiàn)場出現(xiàn)機率最高的痕跡，勢必成為串并案件中最為可靠的證據(jù)來源之一。

（三）足跡串并案件的可行性

現(xiàn)場足跡作為犯罪現(xiàn)場的主要痕跡物證，在常發(fā)性、系列性、流竄性案件，特別在入室盜竊案件中的采集率高于指紋、工痕等其它痕跡物證，在案件的串并和認定犯罪中起著獨特作用?，F(xiàn)場足跡所提供給我們的犯罪嫌疑人的足部特征，鞋子的結(jié)構(gòu)特征，犯罪嫌疑人的步法特征，都將為我們提供足夠的偵破線索，為偵查指明方向，從而不再盲目。無論是在串并案件，還是在個案中，這些特征都是穩(wěn)定而有價值的存在，更可以成為為犯罪嫌疑人量罪定性的直接證據(jù)。

因此，在案件串并工作中充分利用現(xiàn)場足跡是完全可行的，對于系列案中的部分個案，現(xiàn)場足跡如果有做同一認定的條件，將為串并案件提供直接的依據(jù)；即使沒有做同一認定的條件，根據(jù)犯罪嫌疑人步態(tài)、步法等特征也同樣可以達到串并案件的目的。

二、現(xiàn)場足跡在串并案件中的應(yīng)用

在對于犯罪現(xiàn)場中的足跡進行提取、檢驗之前就應(yīng)有串并案的觀念，不論現(xiàn)場足跡保存的是否完整，都應(yīng)該將足跡的所有特征進行標畫記錄，以便在串并案時進行同一比對，只有得到足夠的信息量，才能有更多的共同點，也將使得串并案依據(jù)更為可靠。

串并案件，是對一系列案件的同一認定工作，在諸多證據(jù)中，尋找案件的共同點。當我們將現(xiàn)場足跡作為串并案的一條證據(jù)鏈條時，就要將每一個個案中的現(xiàn)場足跡進行全面而細致的分析檢驗并認真記錄，將所有足跡學(xué)的知識應(yīng)用到案件中。對個案中的現(xiàn)場足跡進行片面的檢驗，勢必將讓我們在串并案件時失去很多機會，畢竟很多足跡特征，不可能同時出現(xiàn)在一個系列案中的每一個個案中。

（一）赤足足跡串并

在足跡檢驗中，赤足足跡的檢驗鑒定可以從足部的足型特征、結(jié)構(gòu)特征、膚紋特征等方面著手。在不同的犯罪現(xiàn)場如果均出現(xiàn)了赤足足跡，串并此兩宗案件的重點在于現(xiàn)場遺留的足跡是否可以通過結(jié)構(gòu)特征做同一認定。

此外在案件中出現(xiàn)的赤足足跡，在排除熟人作案的前提下，也可能昭示著犯罪嫌疑人的作案習(xí)慣和作案手法。

（二）同一鞋印串并

在系列案件或流竄作案的犯罪現(xiàn)場中出現(xiàn)相同鞋的可能性是比較高的，此類案件的檢驗主要是依據(jù)鞋的結(jié)構(gòu)特征。尤其需要注意的是鞋的穿用特征與修補特征，這些特征穩(wěn)定且能在一定程度上反映出鞋的結(jié)構(gòu)特點及穿用人的行走特點是足跡檢驗的一個重要內(nèi)容。

穿用特征主要是指在穿用過程中，鞋底經(jīng)常彎曲、摩擦、拉伸、壓縮、磕碰等力的作用以及高溫嚴寒、日照、水侵、腐蝕等作用，造成表面損傷、磨損、疲勞和老化現(xiàn)象，即通過所說的硬傷、磨損、孔洞、斷裂、龜裂等特征去對足跡進行檢驗。

鞋在穿用過程中出現(xiàn)損壞、孔洞、折斷或脫膠等情況后要進行修補；有時，為了延長鞋的使用壽命或增加鞋的功能等，也會在鞋底上加裝飾物。由于這些都是手工操作，加之鞋底磨損特點人各不同，所以，修飾特征也是足跡檢驗中價值很高的特征。

以上鞋的穿用特點及修補特點所體現(xiàn)的鞋的結(jié)構(gòu)特征具有很好的穩(wěn)定性及利用價值，在不同現(xiàn)場中出現(xiàn)的相同穿鞋足跡的情況下，針對以上特征對現(xiàn)場足跡進行同一認定，將是串并案件的關(guān)鍵所在。

（三）相同鞋底花紋的足跡串并

不同現(xiàn)場出現(xiàn)的相同鞋底花紋的足跡，我們并不能直接斷定就是同一雙鞋，甚至我們都不能斷定他們是一類鞋，因為運動鞋和皮鞋都有可能具有同樣的鞋底花紋。因此，我們要通過鞋的種類特征對不同現(xiàn)場中出現(xiàn)的相同鞋底花紋的足跡進行鑒定。

首先，我們要弄清這兩個相同的鞋底花紋是否是同一類鞋的，其次，在認定同類鞋只的前提下再檢驗是否是同一雙鞋。在檢驗的過程中如果足跡中有其他鞋底特征也可以結(jié)合鞋的種類特征進行檢驗。

（四）不同鞋印串并

受先天遺傳因素和后天生活習(xí)慣、工作環(huán)境的影響，每個人步法特征是有區(qū)別的。因此，此類足跡的檢驗主要是從犯罪嫌疑人的步幅特征與步態(tài)特征及鞋底磨損特征的特殊性著手。

鞋底在生產(chǎn)加工中，形成了它固有的特征，特定性很強，是同一認定的重要依據(jù)。但是，這類固有特征是依附于其載體的存在而存在，隨其載體的消失而消失。一旦犯罪嫌疑人穿用不同鞋在不同現(xiàn)場作案，就失去了比對檢驗的條件。因此，只有運用不同種類穿鞋足跡的檢驗技術(shù)，利用同一人穿用不同鞋的步法特征，從步幅特征及步態(tài)特征上進行比對檢驗。

不同穿鞋足跡的檢驗原理主要是運用鞋底磨損特征的特殊性和行走習(xí)慣動作的相對穩(wěn)定性，因為鞋底磨損特征的特殊性反映出一個人的行走習(xí)慣和腳型特征。因此，在進行不同穿鞋足跡檢驗時，關(guān)鍵是把握特征。在分析磨損特征時，可將特征歸納為種屬特征和個性特征。種屬特征包括穿鞋足跡反映出的腳型輪廓、起落腳部位、腳趾的分布位置關(guān)系、腳弓腳掌的大小和位置等等特征。個性特征主要是指磨損點的位置、形狀、大小及相互關(guān)系，起落腳的用力方向、角度等特征。

種屬特征的完全不同可以做出否定結(jié)論，但種屬特征一致，并不能得出認定結(jié)論。在認定中犯罪嫌疑人的個性特征的價值往往更大，是檢驗中的重中之重。

三、共享足跡資源提高案件串并效率

（一）建立全國足跡查詢系統(tǒng)的必要性

足跡信息是目前我國物證管理量最大的痕跡物證，數(shù)量已經(jīng)超過指紋。鞋樣本數(shù)據(jù)庫是我們偵查破案的工具之一，通過鞋底花紋查詢鞋樣是我們經(jīng)常采用的手段。運用鞋樣，技術(shù)人員可以分析罪犯的身份特征，許多案件的偵破是通過鞋樣提供的線索完成的。然而，中國各種正規(guī)、非正規(guī)制鞋廠如雨后春筍，達十幾萬家之多，各種鞋樣層出不窮，每年超過幾十萬種，初步估計每年應(yīng)有60萬雙需要管理。因此，足跡信息需要管理的量非常大，如果不進行科學(xué)管理，將造成信息資源的極大浪費。

在刑事技術(shù)工作中，利用現(xiàn)場足跡進行案件串并的使用率較低的原因，最重要的就是現(xiàn)場足跡資源不能有效的得到共享，往往從現(xiàn)場中采集的足跡被束之高閣。在信息化高度發(fā)達的今天，就軟硬件而言，開發(fā)一個這樣的系統(tǒng)并不是困難重重，只是未得到足夠重視，并缺乏相關(guān)的人才，相信將來會得以重視和解決。

（二）合理構(gòu)建足跡查詢網(wǎng)絡(luò)提高串并案件效率

足跡查詢系統(tǒng)的建設(shè)，勢必可以使足跡學(xué)的應(yīng)用得到長足發(fā)展，并使足跡和指紋一樣得到應(yīng)有的重視。如何構(gòu)建合理的足跡查詢系統(tǒng)便成為了這個問題的關(guān)鍵。那么如何構(gòu)建足跡查詢網(wǎng)絡(luò)呢？一是要以省級為單位建設(shè)統(tǒng)一的服務(wù)器集群；二是以市級單位作為一級管理，同時建設(shè)市級服務(wù)器提供市級管轄內(nèi)的足跡管理和查詢；三是市級服務(wù)器注冊為省級服務(wù)器集群中的成員并歸屬省級系統(tǒng)管理；四是同屬一個省級集群之間的市級服務(wù)器可共享數(shù)據(jù)供瀏覽和查詢；五是跨市級服務(wù)器的串并案件操作歸屬省級管理，串并案件發(fā)起者具有協(xié)同操作的權(quán)限。

足跡查詢系統(tǒng)，更確切的說是一個功能強大的數(shù)據(jù)庫，將現(xiàn)場足跡及鞋的鞋底花紋樣本與犯罪嫌疑人的足跡納入其中，并進行有效管理。對新發(fā)生的案件的現(xiàn)場足跡資源要及時上傳數(shù)據(jù)庫以便有關(guān)單位進行共享。這樣，才能使現(xiàn)場足跡得到有效利用，在串并案件工作中發(fā)揮最大價值。

參考文獻：

[1]周湘平、秦漢平.對我國足跡檢驗技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展的思考.湖南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報.2010（4）.

[2]林萬續(xù).足跡分析與比對網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)中串并案的實現(xiàn).大連理工大學(xué).2009.