王東軍,趙瑞峰,王靜海
(牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院影像科,黑龍江 牡丹江 157011)
MR診斷在膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷中的應(yīng)用價(jià)值
王東軍,趙瑞峰,王靜海
(牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院影像科,黑龍江 牡丹江 157011)
目的 分析MR診斷在膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇2015年11月~2016年11月期間在本院接受診治的70例膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷患者進(jìn)行研究,隨機(jī)進(jìn)行分組,分為行常規(guī)CT檢查的參考組和行MR檢查的研究組,每組均為35例,對(duì)兩組的診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 研究組的診斷準(zhǔn)確率為94.3%(33/35),參考組的診斷準(zhǔn)確率為82.8%(29/35),兩組比較存在明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 在膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷患者的診療過(guò)程中,采用MR診斷能夠提升檢查的全面性,有效判斷病情,對(duì)臨床診斷以及治療具有重要意義。
MR診斷;外傷性骨挫傷;膝關(guān)節(jié)
膝關(guān)節(jié)是全身關(guān)節(jié)中最容易受到損傷的一個(gè)部位,在隱匿性骨傷中,最為常見(jiàn)的即為膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷,可誘發(fā)水腫、骨髓出血、骨小梁微骨折等癥狀,但骨皮質(zhì)以及軟骨組織均無(wú)異常[1]。針對(duì)膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷的此類臨床癥狀及表現(xiàn),采用常規(guī)CT檢查、X線檢查等方法進(jìn)行檢查時(shí)存在一定的局限性,嚴(yán)重影響臨床診斷及治療。MR診斷具有高分辨率、無(wú)創(chuàng)以及圖像清晰等優(yōu)點(diǎn),目前臨床廣泛應(yīng)用。本次以我院收治的70例膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷患者分別采用MR診斷、常規(guī)CT檢查,探討MR診斷在此類患者中的應(yīng)用價(jià)值。具體見(jiàn)下文。
1.1 一般資料
選擇2015年11月~2016年11月期間在本院接受診治的70例膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷患者進(jìn)行研究,隨機(jī)分為行常規(guī)CT檢查的參考組和行MR檢查的研究組,每組均為35例?;颊呤軅颍航煌ㄊ鹿蕚?3例,重物砸傷6例,踩踏傷6例,運(yùn)動(dòng)傷10例。研究組中,男21例,女14例;年齡:16~65歲,平均(38.9±5.7)歲。參考組中,男23例,女12例;年齡:18~67歲,平均(39.3±5.8)歲。兩組患者在一般資料的比較上沒(méi)有明顯的差別(P>0.05),符合研究標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 方法
參考組行常規(guī)CT檢查,通過(guò)16排螺旋CT機(jī)進(jìn)行掃描,層厚設(shè)置在1.25~2.5 mm范圍之內(nèi)。研究組行MR檢查,在患者進(jìn)行檢查時(shí),患者取仰臥位,膝關(guān)節(jié)表面線圈FOV為150毫米,層間距以及層厚分別為1毫米和4毫米,矩陣為320×256掃描位置經(jīng)冠狀位、矢狀位以及橫斷面。所有的診斷結(jié)果均由一名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師來(lái)進(jìn)行閱片。
1.3 評(píng)定方式
記錄所有患者的診斷結(jié)果,分別計(jì)算兩組患者的診斷準(zhǔn)確率(準(zhǔn)確例數(shù)/總例數(shù)=診斷準(zhǔn)確率),并進(jìn)行兩組比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)的分析處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行,計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別用率(%)、(±s)表示,組間比較分別采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05為研究結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在本次研究中,研究組的35例患者經(jīng)過(guò)MR診斷后確診為膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷的例數(shù)為33例,誤診2例,誤診為韌帶損傷,本組的診斷準(zhǔn)確率為94.3%(33/35)。參考組的35例患者進(jìn)行常規(guī)CT檢查后,有29例患者診斷為膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷,其余6例出現(xiàn)誤診,本組的診斷準(zhǔn)確率為82.8%(29/35)。經(jīng)對(duì)比可見(jiàn),研究組的診斷準(zhǔn)確率明顯高于參考組,組間比較存在明顯差異(P<0.05)。
膝關(guān)節(jié)損傷屬于常見(jiàn)的疾病,因?yàn)橄リP(guān)節(jié)承受外力較大,出現(xiàn)損傷的機(jī)率增高。早期的診斷和治療能夠有效提升患者的治療效率,有效改善患者的預(yù)后。骨挫傷是指機(jī)體膝關(guān)節(jié)在外力作用下骨髓發(fā)生水腫、出血并伴有輕微骨小梁骨折等癥狀,但軟骨組織以及骨皮質(zhì)保留完整。既往研究結(jié)果顯示,交通事故、重物砸傷、摔傷等是導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷的主要原因,且近年來(lái)發(fā)生率存在明顯上升的趨勢(shì)[2]。及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的臨床癥狀,對(duì)于治療方法的選擇具有重要指導(dǎo)意義,能夠有效降低因處理不當(dāng)導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,因此,骨挫傷的臨床檢測(cè)具有重要的意義。
在過(guò)去的診斷中,主要采用常規(guī)CT檢查、X線片等方式進(jìn)行診斷,但不能將骨挫傷的癥狀具體顯示出來(lái),存在較高的局限性。近年來(lái),MRI診斷技術(shù)迅速發(fā)展,成為臨床普遍應(yīng)用的化學(xué)成像方法,通過(guò)對(duì)原子核自旋運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)的利用,經(jīng)射頻脈沖擊產(chǎn)生信號(hào),最后在計(jì)算機(jī)上顯示圖像[3]。MRI診斷能夠?qū)㈥P(guān)節(jié)及其附屬結(jié)構(gòu)的損傷情況精確顯示出來(lái),是目前檢測(cè)骨挫傷的唯一工具。
本次研究結(jié)果顯示,研究組采用MR診斷的診斷準(zhǔn)確率為94.3%(33/35),參考組采用常規(guī)CT檢查的診斷準(zhǔn)確率為82.8%(29/35),兩組比較存在明顯差異(P<0.05)。因此,在膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷的診斷中,MR診斷能夠提升檢查的全面性,有效判斷病情,對(duì)臨床診斷以及治療具有重要意義。
[1] 蒯本剛,仲麗娟,袁 黨.低場(chǎng)強(qiáng)MRI在膝關(guān)節(jié)骨挫傷中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2012,24(04):224-226.
[2] 范 璐,程金寶,喬 輝,劉振興,賀 莉.MRI在膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2012,13(7):644-646.
[3] 趙海賓,郭巖峰.膝關(guān)節(jié)外傷性骨挫傷的MR診斷及影像表現(xiàn)特征[J].中國(guó)地方病防治雜志,2014,17(S1):115-116.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R445.2
B
ISSN.2095-8242.2017.05.914.01