胡 媛
(安徽師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 蕪湖 241003)
毛澤東1939年10月4日為中共中央創(chuàng)辦的黨內(nèi)刊物《共產(chǎn)黨人》創(chuàng)刊號撰寫了發(fā)刊詞,最早發(fā)表在1939年10月20日的《共產(chǎn)黨人》創(chuàng)刊號上,之后出現(xiàn)了各種版本,直到1952年經(jīng)毛澤東修改后收錄于《毛澤東選集》中。前后兩個不同版本的差異,可以讓我們看到毛澤東思想的深化過程,有助于我們更深刻地認識毛澤東和毛澤東思想。
20世紀30年代末,英法等歐洲國家對德國、意大利法西斯的侵略活動,采取了遷就讓步的綏靖政策。經(jīng)過浴血奮戰(zhàn),我國的抗日戰(zhàn)爭進入相持階段,日本帝國主義對侵華的戰(zhàn)略進行了改變。在軍事上,暫時停止對國民黨正面戰(zhàn)場的進攻,轉(zhuǎn)向?qū)澈蠊伯a(chǎn)黨的進攻;在政治上,把以“軍事進攻為主,政治誘降為輔”改為以“政治誘降為主,軍事打擊為輔”,企圖誘使國民黨政府投降。因為日本的誘降和英美的綏靖政策,國民黨內(nèi)投降分裂的傾向明顯增長。1939年國民黨召開了五屆五中全會,設(shè)立了“溶共”“防共”“限共”“反共”的計劃,其后還設(shè)立了反共的特別委員會,頒布一系列反共條例,在國民黨統(tǒng)治區(qū)大肆進行反共宣傳,頻頻制造反共輿論,加強“中統(tǒng)”“軍統(tǒng)”等特務(wù)機關(guān)的行動,迫害共產(chǎn)黨員等愛國人士。
在中國共產(chǎn)黨黨內(nèi),某些人存在著右傾投降主義的思想,對國民黨的壓制和干涉政策無原則地妥協(xié)讓步,對國民黨特務(wù)在根據(jù)地的破壞活動不敢進行堅決抗爭,過于相信國民黨,對國民黨的反共陰謀缺乏警覺性,還幻想依靠國民黨取得抗日戰(zhàn)爭的勝利等等投降主義的思想。這些思想對中國革命過程的黨內(nèi)工作產(chǎn)生一些不良的影響??箲?zhàn)開始時,中國共產(chǎn)黨只有4萬多名黨員。其后,在黨的方針引導(dǎo)下,黨員數(shù)量快速增加,黨內(nèi)涌入了大量的新鮮血液。但是由于黨員數(shù)量的增加是在短時期內(nèi)完成的,來不及對所有黨員進行思想教育,而這些黨員大多又是農(nóng)民和小資產(chǎn)階級,組織上入了黨,但思想上仍然沒有完全向共產(chǎn)黨靠攏,容易受到錯誤思想的侵擾。加之在發(fā)展新黨員的工作中又存在著單純追求數(shù)目,突擊發(fā)展等現(xiàn)象,在新黨員中存在著混淆共產(chǎn)黨和國民黨,三民主義與共產(chǎn)主義,八路軍與其他軍隊的區(qū)別等各種思想和行為,使黨的先鋒隊作用和黨組織的鞏固受到一定程度的削弱。
為了反對日本帝國主義、國民黨政府以及共產(chǎn)黨內(nèi)不利于革命的各種政策、思想,引導(dǎo)人民群眾反對并戰(zhàn)勝投降、分裂、倒退的危險以及在思想上、組織上等各方面全面提高黨的發(fā)展水平,積極應(yīng)對黨的任務(wù)與難題,中共中央創(chuàng)辦了《共產(chǎn)黨人》這一刊物,毛澤東為它撰寫了發(fā)刊詞,在文章中指出《共產(chǎn)黨人》的任務(wù)是“幫助建設(shè)一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨?!盵1]
《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》最早發(fā)表于1939年10月20日的《共產(chǎn)黨人》創(chuàng)刊號。之后,刊載或收錄于多部文獻之中,包括中共中央北方局1943年12月1日編印的《中國革命與中國共產(chǎn)黨》、1946年晉察冀日報社編印的《黨的政策選集》、1947年中共晉察冀中央局出版的《〈毛澤東選集〉續(xù)編本》、東本書店1948年出版的《毛澤東選集·卷2》等。將它們與1939年版對比,文章大體一致,但也有些許差別,主要表現(xiàn)在:第一,在提到《共產(chǎn)黨人》這一刊物的任務(wù)時,把“全國模范的”[2]替換成“全國范圍的”[3]65,強調(diào)建設(shè)共產(chǎn)黨的范圍性之廣;第二,對資產(chǎn)階級有了進一步的認識。文中論及在對資產(chǎn)階級進行斗爭時,一方面要認識到其中有可以聯(lián)合的同盟者,另一方面要明確其中的大資產(chǎn)階級對我黨的破壞性。第三,增加了某些概念的說明。比如在“及至遵義會議”[2]后面增加了“一九三五年一月在貴州遵義開會”[3]76。第四,不涉及內(nèi)容的標點符號和個別文字上的修改。
新中國成立后,中央政治局成立了《毛澤東選集》出版委員會,由毛澤東親自主持,對《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》進行再次修改,并收入人民出版社1952年3月出版的《毛澤東選集》第二卷。1991年,中央文獻編輯委員會出版了《毛澤東選集》第二版,再次把這篇文章收錄。
該文在不同時期被出版在各種文獻上,同時經(jīng)過多次改動,但改動較大并且由毛澤東親自修改的是建國后1952年的版本。筆者將其與1939年《共產(chǎn)黨人》創(chuàng)刊號發(fā)布的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》相比較,從兩個版本的對比中可以總結(jié)出以下幾點:
第一,文章總體字數(shù)和段落上的變化。1939年的版本全文約6700字左右,1952年的版本經(jīng)毛澤東修改補充之后全文字數(shù)在7000字左右,兩個版本都為19個自然段。雖然后一個版本對前一個版本刪減了很多,但毛澤東對有些部分進行了補充說明,所以總體字數(shù)變化不大。
第二,對1927年至1937年這10年性質(zhì)的界定。1939年版,毛澤東把1927年至1937年這10年稱作“十年內(nèi)戰(zhàn)”的階段,而在1952年版中則將“十年內(nèi)戰(zhàn)”的階段替換成“土地革命戰(zhàn)爭”的階段。此處替換反映了毛澤東認識到這10年的革命的根本性質(zhì)是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的土地革命。在這一時期,共產(chǎn)黨明確了農(nóng)民在革命中的強大力量,因此在農(nóng)村建立革命根據(jù)地并不斷擴大,同時在根據(jù)地進行打土豪、分田地、廢除封建剝削和債務(wù)、滿足農(nóng)民土地要求的革命。共產(chǎn)黨在這一時期把土地革命作為黨領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭的主要內(nèi)容,爭取農(nóng)民的支持,緊緊依靠農(nóng)民,調(diào)動農(nóng)民支援革命戰(zhàn)爭的積極性,有力地壯大黨的力量。毛澤東把這一時期稱作“土地革命戰(zhàn)爭”階段是對這一時期性質(zhì)更為清晰的界定。
第三,對資產(chǎn)階級各階層認識上的變化。在抗日的過程中,毛澤東在1939年版中提到“過去經(jīng)過同資產(chǎn)階級及其同盟者進行斗爭”[2],但在1952年版中他的表述變?yōu)椤安⑼筚Y產(chǎn)階級及其同盟者進行嚴重的武裝斗爭”[4]572。從“資產(chǎn)階級”到“大資產(chǎn)階級”的替換,反映出毛澤東認識到在黨的革命歷史過程中對于資產(chǎn)階級各階層的態(tài)度不能一概而論,要根據(jù)實際情況作不同對待。在1952年版中,毛澤東還補充了對于買辦性的大資產(chǎn)階級的認識,“中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級,是直接為帝國主義服務(wù)并為它們所豢養(yǎng)的階級。因此,中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級歷來都是革命的對象。但是,由于中國的帶買辦性的大資產(chǎn)階級的各個集團是以不同的帝國主義為背景的,在各個帝國主義間的矛盾尖銳化的時候,在革命的鋒芒主要地是反對某一個帝國主義的時候,屬于別的帝國主義系統(tǒng)的大資產(chǎn)階級集團也可能在一定程度上和一定時期內(nèi)參加反對某一個帝國主義的斗爭。在這種一定的時期內(nèi),中國無產(chǎn)階級為了削弱敵人和加強自己的后備力量,可以同這樣的大資產(chǎn)階級集團建立可能的統(tǒng)一戰(zhàn)線,并在有利于革命的一定條件下盡可能地保持之?!盵4]576文中認為一方面買辦性的大資產(chǎn)階級在抗日斗爭中有聯(lián)合的可能性,因此不能全盤否定;另一方面他們在參加統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中也有投降敵人與分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)象。毛澤東把1939年版中的“由于資產(chǎn)階級的動搖性,就是在資產(chǎn)階級(尤其是大資產(chǎn)階級)參加統(tǒng)一戰(zhàn)線并和無產(chǎn)階級一道向共同的敵人進行斗爭的時候……并即拿這個政策作為它們投降敵人與分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的準備?!盵2]替換為“在買辦性的大資產(chǎn)階級參加統(tǒng)一戰(zhàn)線……分裂統(tǒng)一戰(zhàn)線的準備?!盵4]577把“資產(chǎn)階級卻時時刻刻在企圖破壞我們的黨,嚴重的摩擦斗爭在全國進行著……資產(chǎn)階級并想以此作為投降日本帝國主義……”[2]替換為“資產(chǎn)階級尤其是大資產(chǎn)階級卻時時刻刻在企圖破壞我們的黨……大資產(chǎn)階級投降派與頑固派所指揮的嚴重的摩擦斗爭……大資產(chǎn)階級投降派與頑固派并想以此作為投降日本帝國主義?!盵4]584資產(chǎn)階級除了買辦資產(chǎn)階級還有民族資產(chǎn)階級,毛澤東對民族資產(chǎn)階級的兩重性也有了明確的認識。毛澤東把1939年版里提到的在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中,某一時期資產(chǎn)階級參加在內(nèi),某一時期不參加在內(nèi)中的“資產(chǎn)階級”替換成“民族資產(chǎn)階級”。
第四,對武裝斗爭和抗日游擊戰(zhàn)爭的強調(diào)。1952年版把1939年版中斯大林曾說過的“中國革命的特點是武裝的人民反對武裝的反革命”[2]替換成“在中國,是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點之一,也是中國革命的優(yōu)點之一?!盵4]573這體現(xiàn)了毛澤東在經(jīng)過革命的實踐后,深刻認識到中國革命戰(zhàn)爭雖然在不同的歷史時期有不同的具體內(nèi)容,但根本上都是組織武裝斗爭去反對內(nèi)部的或外部的武裝的反革命。中國的革命任務(wù)離不開武裝斗爭的實踐,武裝斗爭貫穿革命過程始終。另外,毛澤東對1939年版“游擊戰(zhàn)爭是什么呢?它就是在落后國家中,在半殖民地的大國中,在長時期內(nèi),人民武裝隊伍戰(zhàn)勝武裝的敵人,創(chuàng)造自己的陣地的不可避免的因而也是最好的斗爭形式”[2]這句話中的“不可避免”一詞進行修改,表述變?yōu)椤坝螕魬?zhàn)爭是什么呢?它就是在落后國家中,在半殖民地的大國中,在長時期內(nèi),人民武裝隊伍戰(zhàn)勝武裝的敵人,創(chuàng)造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭形式?!盵4]581從“不可避免”到“所必須依靠”,表現(xiàn)了對抗日游擊戰(zhàn)爭地位的強調(diào),反映毛澤東認識到在八年抗戰(zhàn)期間,敵后解放區(qū)戰(zhàn)場雖然在不同的階段都靈活運用了不同的作戰(zhàn)形式,但并沒有放棄游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)形式,因為抗日游擊戰(zhàn)爭對于堅持持久抗戰(zhàn)、爭取最后勝利有著偉大的歷史功績和歷史意義。
第五,對共產(chǎn)黨發(fā)展狀況認識上的深化。1939年版中,對于黨在抗日戰(zhàn)爭時期的發(fā)展狀況,毛澤東認為:“現(xiàn)在是我們黨的發(fā)展成為全國黨的時期,已經(jīng)不是從前的樣子了?!盵2]在1952年版中,毛澤東將“全國黨”替換成“全國性的大黨”,此處的替換表現(xiàn)了毛澤東對黨發(fā)展情況有了進一步認識??谷諔?zhàn)爭時期黨員人數(shù)激增,長征后共產(chǎn)黨黨員人數(shù)約為3萬人,而在抗日戰(zhàn)爭時期,共產(chǎn)黨黨員人數(shù)增加至121萬人。除此之外,黨在斗爭實踐中武裝力量得到壯大,在全國人民中的影響也擴大了。毛澤東深刻認識到黨發(fā)展隊伍和力量的變化,對黨的表述進行了修改。同時毛澤東對黨發(fā)展中存在的不足也有了更深層的認識。在1939年版中,他提到:“黨是發(fā)展了,但是大批的新黨員與很多的新組織并沒有鞏固。它們同老黨員與老組織之間,還存在著好大的區(qū)別。它們還沒有好多的革命經(jīng)驗?!盵2]1952年版將這句話中的“好多的革命經(jīng)驗”替換成“足夠的革命經(jīng)驗”。“好多”表示為沒有明確具體數(shù)目的許多事物,而“足夠”帶有充足的,沒有欠缺的,達到應(yīng)有的或滿足需要程度的含義。毛澤東對這一詞語的修改體現(xiàn)出他認識到新的黨員不僅要有數(shù)量上多的革命經(jīng)驗,更強調(diào)的是要有充足的能夠發(fā)展黨、建設(shè)黨的革命經(jīng)驗。
對于歷史的研究一直要求有準確可靠的史料,建國以后,毛澤東作為黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人,在發(fā)表文章,作出講話時更加要以準確的史料為基礎(chǔ),實事求是,精益求精。在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文中,毛澤東依據(jù)史實準確性的要求對1939年的版本中一些不準確、沒有經(jīng)過考證的史實進行修改,從而使其在1952年出版時能向人民群眾傳遞真實確切的信息。比如在1939年版本中毛澤東提出了“從一九二一年六月第一次全國代表大會那時候起”[2],而在1952年版本中刪去了“六月”二字,表述變?yōu)椤皬囊痪哦荒甑谝淮稳珖泶髸菚r候起”[4]572。在當時,對于第一次全國代表大會召開的時間這一問題,由于當事人毛澤東、董必武、包惠僧等人的回憶有很大出入,而又缺乏確切的史實資料,因此是不確定的。毛澤東在1939年版本中提出的“一九二一年六月”這個時間只是其個人的回憶,并沒有經(jīng)過考證。針對這一不確定的問題,又避免引起爭論,毛澤東就直接將其刪除了。由此可見,史實準確性的要求是毛澤東修改文章的原因之一。
對《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》的修改是毛澤東根據(jù)革命現(xiàn)實情況的發(fā)展對文中不完善的理論進行的修改。比如1952年版本在1939年版本的基礎(chǔ)上增加了對買辦性大資產(chǎn)階級的深刻認識,認為買辦性大資產(chǎn)階級內(nèi)部在一定時期內(nèi)存在著有利于無產(chǎn)階級革命的力量,無產(chǎn)階級在一定條件下應(yīng)聯(lián)合他們。在抗日戰(zhàn)爭時期,買辦性大資產(chǎn)階級內(nèi)部并不是完全統(tǒng)一的,歐美等帝國主義國家為了維護本國的在華利益,對日本帝國主義獨占中國利益的行動是反對的,在一定程度上對中國的抗日戰(zhàn)爭也給予了一些援助,因此依附于歐美帝國主義國家的歐美派大資產(chǎn)階級有參加抗日戰(zhàn)爭的可能性,而依附于日本帝國主義的大資產(chǎn)階級則完全投降日本,損害國家利益。在《論反對日本帝國主義的策略》一文中,毛澤東就指出了“當斗爭是向著日本帝國主義的時候,美國以至英國的走狗們是有可能遵照其主人的叱聲的輕重,同日本帝國主義者及其走狗暗斗以至明爭的”[5]148。在《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》一文中也指出了“親日派大資產(chǎn)階級早已徹底投降日本,準備傀儡登場,歐美派大資產(chǎn)階級尚能繼續(xù)抗日”[5]744。因此對買辦性資產(chǎn)階級籠統(tǒng)看待,只強調(diào)反動性是不符合革命現(xiàn)實情況的。由此看來,革命現(xiàn)實情況也是毛澤東修改文章的原因之一。
這篇文章是毛澤東處在抗日戰(zhàn)爭時期發(fā)表的,其目的是為了讓黨員同志進行學(xué)習(xí),在思想上有所發(fā)展。但是由于時間和精力的限制,毛澤東并未對文章進行深入的細致的修改。1952年,中共中央決定出版《毛澤東選集》供干部群眾學(xué)習(xí),《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》也被收入在內(nèi)。毛澤東秉持著嚴謹認真的治學(xué)態(tài)度,在總結(jié)革命經(jīng)驗的前提下,實事求是地修正自己文章中不完善不恰當?shù)牡恼J識,并且在文字表述方面力求更準確更精煉。由此可見,毛澤東個人的嚴謹態(tài)度也是促使他修改文章的原因之一。
通過對毛澤東修改《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》的考察,我們可以得出兩點啟示:
第一,毛澤東對《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》進行過幾次不同程度的修改,這些修改反映出毛澤東思想認識上的變化過程。我們在研究毛澤東思想的過程中要樹立根據(jù)毛澤東文章的原始版本來研究毛澤東思想變化的觀念,不僅研究修改前的文章,還要研究修改后的文章,準確把握毛澤東思想在各個時期的準確內(nèi)容。要注意研究修改前后的不同版本,而不能局限于某一個版本。
第二,學(xué)術(shù)界現(xiàn)有的研究成果大多以建國后的《毛澤東選集》中收錄的文章為基礎(chǔ),而不是以原始的著作版本進行研究,致使對某些問題的探討不能準確把握。因此學(xué)術(shù)界應(yīng)用毛澤東文章的原始版本對現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究成果進行探討。
[1]中央文獻編輯委員會.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:602.
[2]毛澤東.《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞[J].共產(chǎn)黨人,1939(1).
[3]中共中央晉察冀中央局.《毛澤東選集》續(xù)編本[M].天津:晉察冀新華書店,1947.
[4]《毛澤東選集》編輯委員會.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1952.
[5]中央文獻編輯委員會.毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991:148.